Fil Facebook correspondant à ce billet :
![[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »](https://i0.wp.com/www.chouard.org/wp-content/uploads/2022/06/Dimitri-Courant-va-soutenir-sa-these-sur-le-tirage-au-sort-en-politique-r.jpg?fit=400%2C497&ssl=1)
[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »
Voilà un événement qui va certainement être passionnant et surtout important : la soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée "Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs"...
Faire la part des choses ! ÉLIRE des représentants humains qui eux vont voter nos lois , et VOTER nos lois travaillées , construites , écrites par une assemblée constituante composée d’humains , tirée au sort sont deux actes complètement à l’opposé pourtant !
Et pour moi , c’est pas celui qui parle et crie le plus fort qui a raison , les arguments font la différence , la gestuelle aussi quand on a quelques lacunes ! Mais c’est bien d’être venu débattre !
Concernant ce débat, à voir cet article :
https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/04/est-il-vrai-comme-l-affirme-chouard-que-la-depense-publique-n-a-pas-augmente-depuis-30-ans_1712922
A noter tout de même qu’ils incluent l’intérêt de la dette dans la dépense publique.
A noter aussi que dans cet articles ils annoncent une dépense publique de 56,5% en 2017 alors que dans un autre de leur articles récent ils annoncent 55,1% en 2017 :
https://www.liberation.fr/france/2019/01/19/depenses-publiques-et-cice-ces-scenarios-qui-pourraient-inspirer-l-executif_1703881
Cela correspond au chiffre que l’on peut trouver ici :
https://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/files/documents/actualites/PLF2019/chiffrescles_plf2019.pdf
Je ne sais pas d’où vient cette différence
Charte de Münich, où es-tu ?
https://m.youtube.com/watch?v=0wXiVpMRW5o
Mr Enthoven est très certainement, un grand intellectuel, parle comme un livre ouvert et laisse peu de place au vrai dialogue. Dialogue ou l’on communique, on opine, on établie une vision du sujet. Mr Enthoven prend des exemples de tel, ou tel écrivain, ou homme théoritien, sans écouter, comprendre la vision d’une nouvelle démocratie a construire, a étudier de toutes pièces, qui ne ressemble à aucune autre ou si peu. Mais, il reste campé sur une étroitesse d’esprit. Ce qui, pour un intellect est franchement décevant. Mr Chouard, vous êtes un exemple de calme et de sérénité. Vous prenez le temps d’expliquer, d’apporter le décor, de tel façon, qu’on se voit déjà entrain de débattre, d’opiner, d’être dans cette nouvelle démocratie. Merci pour votre travail que je trouve magistral.
La suite du commentaire du Stagirite sur le débat.
Je découvre ce vidéaste que je n’avais jamais pris la peine d’écouter, il est vraiment passionnant :
https://youtu.be/r0zqHCb8SJ8