Navi­ga­tion rapide :
VidéosLivresPubli­ca­tionsArticlesPro­po­si­tion de RIC

Le référendum : forcément d’initiative populaire !

Toutes les enquêtes d’opinion montrent que plus de 80 % des Français souhaitent que soit institué le référendum d’initiative citoyenne (RIC). Alors que 0% des politiciens sont prêts à le concéder à ceux qu’ils prétendent représenter.

Et quand, de mau­vaise grâce, ils en viennent à le faire, ils nomment RIC ce qui est en fait un réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive par­le­men­taire… et ils passent alors pour ce qu’ils sont : un ramas­sis de menteurs.

 

Quels sont les arguments ?

Le référendum comme révélateur de la volonté générale, la vraie :

Le réfé­ren­dum per­met de consul­ter direc­te­ment le peuple sur une ques­tion. Au pre­mier abord, c’est la façon la plus simple de connaître la volon­té géné­rale. Il per­met de ne plus se conten­ter d’un mythe (celui qui pré­tend que, faute de mieux, la voix des dépu­tés est équi­va­lente à celle du peuple), mais de consta­ter une réa­li­té tangible.

Le référendum complètement vidé de son sens si l’initiative est monopolisée par le Prince :

Au vu de l’ex­pé­rience, il appa­raît que celui qui a l’i­ni­tia­tive des ques­tions détient en fait tout le pou­voir : il lui suf­fit de ne jamais poser les ques­tions qui le gênent, et de poser les aautres ques­tions d’une façon qui ne per­met pas de le gêner.

C’est, bien sûr, la dérive auto­ri­taire que l’on a obser­vée chaque fois qu’un gou­ver­nemnt fort uti­li­sait le réfé­ren­dum (de sa propre ini­tia­tive) pour se légi­ti­mer à bon compte.

On appelle « césa­ristes » les réfé­ren­dums à l’i­ni­tia­tive du prince, car ils s’a­vèrent alors être un outil de pou­voir abso­lu (comme l’é­tait celui de César) plu­tôt qu’un outil démo­cra­tique. Il est donc bon de craindre comme la peste les réfé­ren­dums césa­ristes, car ils ne sont qu’une paro­die de démo­cra­tie et qu’ils gênent pro­fon­dé­ment la contes­ta­tion par une appa­rence de légitimité.

Le réfé­ren­dum de la 5ème Répu­blique (actuel­le­ment en France) est typi­que­ment de type césa­riste puisque le Pré­sident de la Répu­blique en détient l’initiative.

Le référendum discrédité par les élus, qui font comme si tous les référendums étaient césaristes :

Alors bien sûr, le réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire ne pré­sente PAS DU TOUT les incon­vé­nients majeurs du réfé­ren­dum césa­riste et nous aurions tous beau­coup à gagner à le voir ins­ti­tuer, notam­ment en termes de contrôle des pouvoirs.

Seule­ment voi­là : le RIC don­ne­rait un réel pou­voir au peuple pour régler ses affaires, et ça, les élus n’en veulent à aucun prix. Et on les com­prend puisque don­ner du pou­voir au peuple, c’est en reti­rer à ses repré­sen­tants, et inver­se­ment. Les élus ont donc un inté­rêt per­son­nel à ce que le peuple ait le moins de pou­voir pos­sible, sauf celui de les désigner…

 

Ce contexte de conflit d’in­té­rêt, carac­té­ri­sé et indé­niable, per­met de com­prendre l’a­mal­game dégoû­tant que font TOUS NOS ÉLUS, SYNDICATS ET MÊME ASSOCIATIONS pour confondre RIC et césa­risme, alors que ces deux types de réfé­ren­dum n’ont rigou­reu­se­ment rien à voir.

Finalement, puisqu’il n’y a rien de bon à attendre de nos représentants en la matière…

C’est aux citoyens eux-mêmes de faire leur propre ana­lyse, entre eux, et de pré­pa­rer entre eux les condi­tions d’un bon pro­ces­sus consti­tuant, un pro­ces­sus enfin hon­nête où ce ne seront plus les hommes au pou­voir qui écri­ront les règles du pouvoir.

Je regroupe dans cette page toutes sortes de res­sources propres à jus­ti­fier le RIC, à mon­trer l’é­coeu­rante mau­vaise foi des poli­ti­ciens, et à signa­ler les débats remar­quables, ain­si que les expé­riences menées par­tout sur terre, et à toutes les époques.

Vous trou­ve­rez ici quelques réfé­rences impor­tantes, très riches (ça demande du tra­vail de les étu­dier comme il faut) mais à ne pas rater.

Par ailleurs, je signa­le­rai, au fil du temps qui passe, la mul­ti­tude de faits et d’ar­gu­ments, ain­si que les livres, docu­ments et vidéos qui me paraî­tront utiles à l’é­man­ci­pa­tion du plus grand nombre en la matière.

Étienne.

Playlist sur le Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC)

Une sélec­tion de vidéos à retrou­ver sur la chaîne You­tube : Etienne Chouard
Cli­quer sur en haut de la vidéo pour affi­cher la playlist.

DÉMOCRATIE = RIC, RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE

Sélection de vidéos sur le RIC classées par durée

Vidéos sur le sujet du RIC

Publications sur le RIC

Et puis il faut absolument connaître LE site français qui défend LE RIC (référendum d’initiative citoyenne), en toute première et unique priorité :

RIC : RASSEMBLEMENT POUR L’INITIATIVE CITOYENNE
https://​www​.ric​-france​.fr
Ce site et cette asso­cia­tion sont ani­més par l’in­fa­ti­gable et irrem­pla­çable Yvan Bachaud
(un chic type, drô­le­ment opiniâtre).

- Concep­tion d’une appli­ca­tion d’organisation de RIC avec outil de vote blockchain

- Sur LE FORUM, il y a des FILS DÉDIÉS au RIC,
très riches en contro­verses instructives :

- Les citoyens devraient pou­voir déclen­cher eux-mêmes des réfé­ren­dums déci­sion­nels
http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​f​o​r​u​m​/​v​i​e​w​t​o​p​i​c​.​p​h​p​?​i​d​=22

- Le cœur de la Démo­cra­tie : for­ma­tion, expres­sion et res­pect de LA VOLONTÉ GÉNÉRALE
http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​f​o​r​u​m​/​v​i​e​w​t​o​p​i​c​.​p​h​p​?​i​d​=84

- TRÈS URGENT : OBTENIR le réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne ou popu­laire (par Yvan Bachaud)
http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​f​o​r​u​m​/​v​i​e​w​t​o​p​i​c​.​p​h​p​?​i​d​=71

Les articles du blog sur le RIC et la démocratie

« Entretien essentiel » avec France Soir : stupides que nous sommes, nous déplorons notre impuissance politique tout en adorant l’élection qui est pourtant LA procédure de notre dépossession politique

« Entretien essentiel » avec France Soir : stupides que nous sommes, nous déplorons notre impuissance politique tout en adorant l’élection qui est pourtant LA procédure de notre dépossession politique

De pas­sage à Paris le week-end der­nier (pour fêter l’anniversaire du vote Non au réfé­ren­dum du 29 mai 2005), j’ai ren­con­tré l’équipe de jour­na­listes de France Soir pour un ate­lier consti­tuant sur le rôle poli­tique des jour­na­listes en démo­cra­tie. Juste après notre…

lire plus
Plaidoyer POUR UN PEUPLE CONSTITUANT

Plaidoyer POUR UN PEUPLE CONSTITUANT

Syn­thèse : Expo­sé théo­rique et exer­cices pra­tiques : Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​8​9​1​0​5​8​7​0​5​2​317 Tweet cor­res­pon­dant à ce billet : https://​twit​ter​.com/​E​t​i​e​n​n​e​_​C​h​o​u​a​r​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​3​5​2​3​8​6​6​3​5​5​6​0​8​4​9​408…

lire plus
[Moment exceptionnel] Chouard convainc patiemment un député LREM : « trouvez-vous légitime que le peuple puisse DESTITUER – par RIC – un élu qu’il juge défaillant, et plus généralement décider de sa propre représentation à travers un processus constituant POPULAIRE ? » (février 2019, tournée en Bretagne avec les Gilets jaunes)

[Moment exceptionnel] Chouard convainc patiemment un député LREM : « trouvez-vous légitime que le peuple puisse DESTITUER – par RIC – un élu qu’il juge défaillant, et plus généralement décider de sa propre représentation à travers un processus constituant POPULAIRE ? » (février 2019, tournée en Bretagne avec les Gilets jaunes)

Je garde un sou­ve­nir intense de cette soi­rée impor­tante, et je remer­cie Paul Molac, dépu­té LREM, d’a­voir cou­ra­geu­se­ment accep­té ce long débat à la loyale en pré­sence d’un public de Gilets jaunes par­fois turbulent.Cet extrait (14 minutes) est for­mi­dable, un peu…

lire plus
NOUS NE SOMMES PAS EN DÉMOCRATIE – Etienne Chouard intervention sur CNews (c’est plutôt rare…) le 28 mars 2019, pour défendre les Gilets Jaunes, le RIC et la vraie démocratie

NOUS NE SOMMES PAS EN DÉMOCRATIE – Etienne Chouard intervention sur CNews (c’est plutôt rare…) le 28 mars 2019, pour défendre les Gilets Jaunes, le RIC et la vraie démocratie

C’est la pre­mière fois qu’on a une sélec­tion com­plète de mon inter­ven­tion sur CNews (c’est plu­tôt rare…), le 28 mars 2019, pour défendre les gilets jaunes, le RIC et la vraie démo­cra­tie (pas facile d’ar­gu­men­ter quand tout le monde veut par­ler en même temps). Mer­ci Benoît 🙂 (l’é­mis­sion entière, 1ère par­tie ; L’é­mis­sion entière, 2ème partie).

lire plus
Etienne Chouard avec les Gilets Jaunes « canal historique », au péage du Pont-de-l’Etoile, 9 déc. 2018.

Etienne Chouard avec les Gilets Jaunes « canal historique », au péage du Pont-de‑l’Etoile, 9 déc. 2018.

Cette (impor­tante) vidéo a été cen­su­rée à peu près par­tout, sur You­tube et sur Face­book notam­ment. J’essaie de la repu­blier sur ma chaîne You­tube (qua­si en som­meil jusqu’ici), mais sans me faire trop d’illusions : en même temps que le couvre-feu, la cen­sure se déchaîne dans le régime Macron. Les vrais résis­tants vont sans doute devoir migrer en urgence sur des sites pro­té­gés de la cen­sure. On retrouve ici (dans l’ambiance for­mi­dable des klaxons joyeux qui a régné sur tous les péages libé­rés pen­dant des mois) les enjeux essen­tiels de ce qui s’est joué avec le mou­ve­ment des gilets jaunes.

lire plus
POURQUOI UN MOUVEMENT CONSTITUANT POPULAIRE PERMANENT (MCP) ?

POURQUOI UN MOUVEMENT CONSTITUANT POPULAIRE PERMANENT (MCP) ?

Tous les êtres humains espèrent un monde meilleur. Tous ont une opi­nion sur « ce qu’il fau­drait faire ». Tous savent bien les lois qu’il fau­drait voter — et celles qu’il fau­drait abro­ger. Tous rêvent de révo­quer des poli­ti­ciens qu’ils estiment (très) mau­vais pour la col­lec­ti­vi­té. Tous aime­raient par­ti­ci­per aux déci­sions com­munes, mais tous se contentent de dis­cu­ter sans jamais rien chan­ger puisqu’aucun pou­voir de déci­der ne leur est jamais accor­dé. Les hommes qui se contentent de par­ler sans rien chan­ger ne doivent pas se plaindre que tout va de plus en plus mal…

lire plus