Troisième interview d’Étienne CHOUARD Être Humain : #3

2/03/2021 | 5 commentaires

J’ai reçu à la mai­son un jeune homme, nom­mé Thier­ry Jour­dan, et cet échange lui a per­mis de publier sur son site (Stu­dio One) les trois vidéos que voi­ci (les deux autres sont dans des billets séparés).

Troi­sième partie :
8:15 Le ciel sur la tête…
12:14 Le cré­dit social…
23:01 Impôts / corvées…
31:40 La dette publique…
35:59 Tout est langage ?
39:51 Un monde absurde ?
43:27 Le monde de demain ?

Bon, là encore, ce serait bien de pré­ci­ser un peu ce som­maire.
S’il y en a qui veulent bien m’ai­der (en rédi­geant des petits résu­més des par­ties), merci 🙂
 
Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​9​0​2​1​4​7​5​9​6​2​317

Tweet cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​twit​ter​.com/​E​t​i​e​n​n​e​_​C​h​o​u​a​r​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​3​6​6​5​2​7​9​9​6​1​0​7​0​4​6​916

 

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

5 Commentaires

  1. BOUCHAIN Lucas

    Bon­jour Monsieur,
    je suis plu­tôt d’ac­cord avec vos idées et j’ai aus­si fait des études de droit pour deve­nir avocat.

    Mais effec­ti­ve­ment les mots ont un sens, et il me semble que la tyran­nie fait plu­tôt réfé­rence à une prise de pou­voir illé­gi­time, or nous contes­tons le sys­tème poli­tique (l’é­lec­tion déter­mi­née par les média offi­cielles) dans lequel nous vivons et non la légi­ti­mi­té de son exer­cice. Je pense que nous sommes dans une réa­li­sa­tion du poten­tiel auto­ri­taire de notre sys­tème. Peut-être le terme de des­po­tisme serait meilleur.

    Plus grave, le terme de libé­ral n’est pas le plus per­ti­nent. Ces gens ont une idéo­lo­gie capi­ta­liste mais ils se pense comme des gens per­met­tant la liber­té : des libé­raux, des néo libé­raux.… Ils se trompe avec rai­son, mais ne vali­dons pas leur stratégie.

    Je pro­pose le pro­cé­dure sui­vante pour réflé­chir poli­ti­que­ment une fois que l’on veut chan­ger de consti­tu­tion : quelles sont les sys­tèmes poli­tiques pos­sibles, quelles sont les dyna­miques poli­tiques entre ces sys­tèmes poli­tiques, dans quelle sys­tème poli­tique sommes nous, dans quelle sys­tème poli­tique vou­lons-nous aller, et enfin sur quelle dyna­mique il faut s’appuyer.
    (pour ma part, je pense qu’il existe 6 sys­tèmes pos­sibles, 5 dyna­miques, que nous sommes dans un sys­tème de capi­ta­liste euro­péen, je pense que nous devrions aller vers une démo­cra­tie éta­tiste, pour cela il faut une dyna­mique com­mu­niste autoritaire).

    Très cor­dia­le­ment.

    L.B.

    Réponse
    • joss

      -à la min. 22:30, plus de secret, les banques prêtent à l’é­tat de l’argent à par­tir de rien 🙂

      Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Chers amis, Je récapitule, sur ma chaîne et dans ce billet, les vidéos que j'ai conçues et publiées pour Une Nôtre Histoire pour faire le point sur la démocratie et les institutions, en insistant évidemment sur l'importance prioritaire d'un processus constituant...