[Rappels en 7 min des principaux rouages antidémocratiques de l’UE] J’étais l’invité (le 21 nov 2007) de David Abiker, sur France Info. Sujet : « le « traité simplifié » et sa critique par les internautes »

20/01/2017 | 6 commentaires

Ça fait 10 ans déjà…

Com­plé­ments utiles (pour ceux qui débarquent 🙂 ) :

• L’article-aveu-de-haute-trahison de l’affreux Giscard,
« La boîte à outils du traité de Lisbonne » : 

http://​www​.lemonde​.fr/​i​d​e​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​/​2​0​0​7​/​1​0​/​2​6​/​l​a​-​b​o​i​t​e​-​a​-​o​u​t​i​l​s​-​d​u​-​t​r​a​i​t​e​-​d​e​-​l​i​s​b​o​n​n​e​-​p​a​r​-​v​a​l​e​r​y​-​g​i​s​c​a​r​d​-​d​-​e​s​t​a​i​n​g​_​9​7​1​6​1​6​_​3​2​3​2​.​h​tml

• Ma réac­tion (indi­gnée) à l’époque :

« Monsieur Giscard d’Estaing (futur candidat à la présidence de l’UE ?) confirme la scandaleuse arnaque du « mini-traité simplifié » (il oublie cependant quelques « détails ») » :

http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​0​7​/​1​0​/​2​7​/​8​6​-​l​e​-​c​a​n​d​i​d​a​t​-​g​i​s​c​a​r​d​-​d​-​e​s​t​a​i​n​g​-​c​o​n​f​i​r​m​e​-​l​a​-​s​c​a​n​d​a​l​e​u​s​e​-​a​r​n​a​q​u​e​-​d​u​-​m​i​n​i​-​t​r​a​i​t​e​-​s​i​m​p​l​i​f​i​e​-​i​l​-​o​u​b​l​i​e​-​c​e​p​e​n​d​a​n​t​-​q​u​e​l​q​u​e​s​-​d​e​t​a​ils

TOUT CECI RESTE D’UNE ACTUALITÉ BRÛLANTE ET DRAMATIQUE.

• Pour creu­ser le sujet des trai­tés anti­cons­ti­tu­tion­nels : ma page dédiée

« Résistance aux abus de pouvoir caractérisés que sont tous les « traités constitutionnels » »

https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​r​e​s​i​s​t​a​n​c​e​_​a​_​t​o​u​s​_​l​e​s​_​t​r​a​i​t​e​s​_​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​n​e​l​s​.​php

et notam­ment :

« Principaux GRIEFS contre les institutions européennes, institutions écrites sans les citoyens (et même souvent contre eux) et programmant leur impuissance » (voir la page 2) :

https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​C​i​t​o​y​e​n​s​_​d​_​E​u​r​o​p​e​_​C​o​n​t​r​e​_​l​e​_​R​e​g​i​m​e​_​I​l​l​e​g​i​t​i​m​e​.​pdf

Étienne.

—-

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​4​8​9​2​6​5​4​0​1​2​317

Catégorie(s) de l'article :

6 Commentaires

  1. BA

    4 février 2008 : un coup d’État des élites politiques françaises.

    Le jour où les élites poli­tiques fran­çaises ont mon­tré leur vrai visage.

    Le jour où les élites poli­tiques fran­çaises ont tra­hi le peuple français.

    C’était il y a huit ans, le 4 février 2008, à Ver­sailles. Les dépu­tés et les séna­teurs étaient réunis en Congrès pour voter le pro­jet de loi consti­tu­tion­nelle modi­fiant le titre XV de la Constitution.

    En clair :
    Si les dépu­tés et les séna­teurs avaient voté “contre”, un réfé­ren­dum sur le trai­té de Lis­bonne aurait été organisé.
    Si les dépu­tés et les séna­teurs votaient “pour”, il n’y aurait pas de réfé­ren­dum sur le trai­té de Lisbonne. 

    Résul­tat :
    Les dépu­tés et les séna­teurs se sont ren­dus com­plices d’un coup d’État : ils ont voté “pour” (560 voix).
    560 traîtres ont tra­hi le peuple français.
    560 traîtres ont refu­sé de sou­mettre le trai­té de Lis­bonne à réfé­ren­dum, alors que ce trai­té de Lis­bonne reprend 98 % du Trai­té éta­blis­sant une consti­tu­tion pour l’Europe, refu­sée par 54,7% des Fran­çais lors du réfé­ren­dum du 29 mai 2005.

    Seuls 181 dépu­tés et séna­teurs ont sau­vé l’honneur. Seuls 181 dépu­tés et séna­teurs ont résis­té au coup d’État : ils ont voté “contre”.

    Et ne par­lons pas de tous ceux qui se sont abs­te­nus (152) ou ont pré­fé­ré ne pas prendre part au vote (14), lais­sant ain­si sciem­ment le champ libre aux 560 traîtres.

    Consé­quence : il n’y a pas eu de réfé­ren­dum sur le trai­té de Lis­bonne. Le trai­té de Lis­bonne a été adop­té trois jours plus tard par le Par­le­ment fran­çais, le 7 février 2008. 

    Conclu­sion :

    La construc­tion euro­péenne est anti-sociale, anti-popu­laire, anti-démo­cra­tique. Elle doit être détruite.

    Pour savoir qui sont les 560 traîtres qui ont voté “pour”, c’est ici :

    http://​www​.assem​blee​-natio​nale​.fr/​1​3​/​s​c​r​u​t​i​n​s​/​j​o​9​0​0​0​.​asp

    Réponse
  2. etienne

    Reporterre (13 min) : interview Étienne Chouard 20 octobre 2007

    Réponse
    • Ronald

      Quel­qu’un lui a dit qu’il aurait peut-être pu le faire pen­dant son man­dat ?

      Réponse
      • claude saint-jarre

        Moi pas savoir !

        Réponse
  3. claude saint-jarre

    Je crois que per­sonne aux États-Unis ne parle de Consti­tu­tion d’o­ri­gine citoyenne.

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Les activités de décembre 2022

Les activités de décembre 2022

Chers amis, Je n'ai pas publié sur le blog depuis juillet, pardonnez-moi je désespère, et je me recentre comme je peux sur un projet de livre dont je vous parlerai un de ces jours. Vous êtes nombreux à me poser des questions au sujet de la reprise des émissions "Jeudi...