Banni de Facebook pour 30 jours pour avoir seulement relayé un billet (important) de @LMucchielli vantant les mérites de l’Ivermectine

1/04/2021 | 22 commentaires

C’est inté­res­sant parce que, dans ce billet, on ne parle pas des vac­cins mais d’un traitement.

Par contre, moi, dans mon com­men­taire, je fais expli­ci­te­ment le lien entre l’exis­tence d’un trai­te­ment et la dis­pa­ri­tion de la jus­ti­fi­ca­tion de l’o­bli­ga­tion vaccinale.

La cen­sure du régime tota­li­taire qui vient est donc expli­ci­te­ment conçue pour pro­té­ger les mar­chands de vaccins.

Pour moi la cen­sure directe est une première.

Ren­dez-vous-vs sur le blog (jus­qu’à la pro­chaine esca­lade antidémocratique).

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
Rien, pour cause de cen­sure FB (du 1er avril au 1er mai 2021)

Tweet cor­res­pon­dant à ce billet : 

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

22 Commentaires

  1. ève

    Vous avez trente jour pour écrire et peau­fi­ner les articles sui­vants ! Pre­nez votre temps ! Revoir des amis , dan­ser dans les rues , faire un peu de chaise longue , aller à la pêche , bêcher son jar­din , sans oublier pour­quoi , vac­ci­né , vous êtes confi­né .….. J’ai subi cela neuf fois par le pas­sé , j’ai aban­don­né ! Je sais , ce n’est pas bien ! Quand le net aura assez de sites pour que le peuple se retrouve , lâcher cet outil en vogue lui fera revoir ses restrictions !
    Même face de book sera confiné !

    Réponse
  2. Mouloud

    Face­book n’est pas un espace publique. Ce dont vous avez été vic­time n’est pas de le cen­sure, mais l’ap­pli­ca­tion des condi­tions d’u­ti­li­sa­teurs que vous avez accep­té en vous ins­cri­vant sur ce ser­vice pri­vé. On pour­rait croire à un pois­son d’a­vril mais non, vous en êtes vrai­ment à croire que l’en­tre­prise Face­book com­plote contre vous avec Big Pharma…

    Réponse
    • ève

      Et c’est quoi les uti­li­sa­tions sous condi­tions ?? Ne pas par­ler de vac­cins , et aus­si de tout ce qui peut fâââ­cher l’exé­cu­tif ? Des mots seraient inter­dits de com­po­si­tion dans un ordre ou dans l’autre ? Dans l’ins­crip­tion , il n’est pas spé­ci­fié la façon dont on doit dire les choses ! Dans tous les cas , je pense que c’est un abus de  » pouvoir » !

      Réponse
    • Karl

      Bon­jour Étienne Chouard, au mois d’août der­nier, j’ai sup­pri­mé défi­ni­ti­ve­ment un compte Face­book créé en 2010. Trop de pro­pa­gande, de cen­sure, Macron et Zucker­berg m’ont eu à l’u­sure et je les remer­cie pour ça. Les réseaux sociaux, la télé­vi­sion, c’est fini pour moi, adieu. Il en sera de même pour leurs « lieux cultu­rels », leurs voyages en avion, ça tombe bien… je n’en ai ni les moyens, ni l’envie. Bref, boy­cot­ter leur sys­tème est la seule façon de les voir cre­ver plus vite.
      Vive le RIC ! Vive la Pales­tine Libre ! Un citoyen sans passeport.

      Réponse
    • Joh

      Non un site public doit appli­quer les règles démo­cra­tiques ou fer­mer sinon n’im­porte quel extré­miste peut for­cer les gens à se faire ino­cu­ler du poison.

      Réponse
  3. Pierre

    Voi­là mal­heu­reu­se­ment pour­quoi je n’u­ti­lise pas face­book, par prin­cipe, et ce depuis bien une décen­nie. Il est dif­fi­cile de croire qu’en don­nant un pou­voir immense à un acteur don­né il ne fini­ra pas par s’en servir.

    Réponse
    • Pierre

      D’ailleurs ne vous y trom­pez pas il en sera de même pour le sys­tème de « pass sani­taire », si on per­met qu’un sys­tème numé­rique sous le contrôle du gou­ver­ne­ment ai le pou­voir de vali­der ou non l’en­trée dans des lieux publics. On dira au début que la seule chose que fait l’ap­pli c’est véri­fier des condi­tions sani­taire, faites-nous confiance (comme au début Face­book disait faite-nous confiance on ne cen­sure pas des conte­nus poli­tiques). Mais dès lors que la gou­ver­ne­ment a de fac­to le pou­voir de fil­trer pour des rai­sons arbi­traire et sans se jus­ti­fier, on ver­ra bizar­re­ment des oppo­sant poli­tiques refou­lés alors que tout était au vert niveau sani­taire les concer­nant. C’est pas de bol tout de même des bugs comme ça qui arrivent sans crier gare !

      Avec les outils numé­riques il faut faire très atten­tion au pou­voir qu’on donne « de fac­to » à cer­tains acteurs, qui peuvent aller bien plus loin que ce qui est annon­cé sur le papier, ou que ce qu’on peut s’i­ma­gi­ner, et dont on ne se rend compte que par le ren­fort de connais­sances tech­no­lo­giques détaillées.

      Réponse
  4. joss

    Ce n’est plus de la science, les vac­cins sont main­te­nant de l’ordre du sacré, c’est leur veau d’or (et vache à lait). J’en­tends des scien­ti­fiques par­ler de miracle pour ces vac­cins ou dire que ce virus est soi-disant dia­bo­lique ! Ce sont des signes du lan­gage qui tra­hissent une dérive dog­ma­tique de la science et tota­li­taire du régime. L’in­qui­si­tion est en cours.

    Réponse
  5. Étienne CHOUARD

    Ça aus­si, ça déclenche un ban­nis­se­ment quand on le signale ?

    Ce médecin renommé dénonce la désinformation sur la COVlD et la censure des médias sociaux

    Réponse
    • joss

      Voi­ci l’é­tude qui est citée par le Pr Peter McCul­lough dans cette vidéo :
      https://www.nature.com/articles/s41467-020–19802‑w

      « Il n’y a eu aucun test posi­tif par­mi les 1 174 contacts proches de cas asymptomatiques. »

      Extrait :
      « Des mesures strictes de contrôle du COVID-19 ont été impo­sées à Wuhan entre le 23 jan­vier et le 8 avril 2020. Les esti­ma­tions de la pré­va­lence de l’in­fec­tion après la levée des res­tric­tions pour­raient éclai­rer la ges­tion de la pan­dé­mie après la levée des res­tric­tions. Nous décri­vons ici un pro­gramme de dépis­tage de l’a­cide nucléique du SRAS-CoV‑2 à l’é­chelle de la ville entre le 14 mai et le 1er juin 2020 à Wuhan. Tous les rési­dents de la ville âgés de six ans ou plus étaient éli­gibles et 9 899 828 (92,9%) ont par­ti­ci­pé. Aucun nou­veau cas symp­to­ma­tique et 300 cas asymp­to­ma­tiques (taux de détec­tion de 0,303÷10 000, IC 95 % 0,270−0,339÷10 000) ont été iden­ti­fiés. Il n’y a eu aucun test posi­tif par­mi les 1 174 contacts proches de cas asymp­to­ma­tiques. 107 des 34 424 patients ayant déjà été infec­tés par le COVID-19 se sont de nou­veau révé­lés posi­tifs (taux de re-séro­po­si­ti­vi­té de 0,31 %, IC à 95 % : 0,423−0,574 %). La pré­va­lence de l’in­fec­tion par le SRAS-CoV‑2 à Wuhan était donc très faible cinq à huit semaines après la fin du confinement. »

      Réponse
  6. BlueMan

    C’est com­plè­te­ment dingue.

    Cou­rage Étienne !

    Réponse
    • jacques chenard

      quand les pou­ri­ti­ciens marchent la main dans la main avec les mer­diar­daires qui controle la majo­ri­té des mer­dias de dés­in­for­ma­tion on obtient une demon cratie…

      Réponse
  7. loloo

    vous croyez qu’il fini­ront par faire de nous des par­faits zombies ?

    Réponse
  8. Pierre
    • joss

      J’ai véri­fié si c’é­tait un pois­son, mais non, publié le 2 avril 😉

      Réponse
  9. Joh

    Pas de pass pas de pas­se­port pas de tra­çage RIEN.

    Réponse
  10. Lesfab

    C’est inté­res­sant. Donc si je com­prend bien, depuis les années où vous êtes sur Face­book c’est une pre­mière pour vous d’être ban­ni. Vous avez bien dit une pre­mière. Et donc Face­book qui vous ban­ni est donc a la solde des mar­chand de vac­cin. Logique : si je par­tage un post qui pré­tend que man­ger du pois­son donne le l’her­pès, je serais ban­ni par les réseaux sociaux a la solde des pois­son­niers. Peut 5 faut-il sim­ple­ment voir un signal, Étienne, que tout n’est pas vrai sur Inter­net, effec­ti­ve­ment, comme vous le signa­lez sou­vent. Et que c’est également.le cas sur votre page.

    Réponse
  11. Baptiste Legouix

    Les seuls à même de savoir si l’I­ver­mec­tine soigne ou non le Covid-19 sont les cher­cheurs, les per­sonnes qui font des études, des méta-ana­lyses sur cette question.

    Aujourd’­hui le sta­tut relayé par la SFPT (recherche google de 2 minutes) est : effi­ca­ci­té non-avé­rée. Et on ne soigne pas les gens avec des méthodes dont l’ef­fi­ca­ci­té n’est pas avé­rée, même s’il est pos­sible que ça marche quand même. On peut pen­ser qu’il devrait en être autre­ment, mais actuel­le­ment c’est comme ça.

    https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1373–168-l-ivermectine-antiparasitaire-est-elle-efficace-pour-pr%C3%A9venir-ou-traiter-une-infection-%C3%A0-la-covid-19

    Donc qui a rai­son : la SFPT (et bien d’autres) ou Gérard MAUDRUX, méde­cin (et bien d’autres éga­le­ment) ? Les deux s’ap­puient sur des études mais concluent dif­fé­rem­ment. Pour­quoi en relayer un et pas l’autre ?

    Ni vous, ni moi n’a­vez les com­pé­tences pour tran­cher la ques­tion et encore moins pour en déduire que tout ça, c’est pour faire pro­fi­ter les labo­ra­toires qui pro­duisent les vaccins.

    Que les réseaux sociaux ban­nissent les gens sur cette base est une autre question.

    Réponse
  12. Pierre

    Ursu­la aus­si peut vrai­ment faire du mal avec son pas­sport sanitaire.

    Réponse
  13. Joh

    Elle fait déjà mal aux yeux avec sa tenue et sa « coif­fure » digne d’un bonsaï.

    Réponse
  14. henri le roy

    Mer­ci pour cette pre­mière newsletter.

    En matière de San­té, de Pou­voirs publics et de risque de bas­cule tota­li­taire, voi­ci une ini­tia­tive qui s’ins­crit dans notre volon­té par­ta­gée de remettre au citoyen la part de pou­voir qui lui revient :

    https://www.collectif-seine-78–95.fr/

    Outre la ques­tion de l’eau dont il s’a­git ici, c’est le prin­cipe d’un col­lège citoyen au sein de la gou­ver­nance des entre­prises publiques qui est centrale.

    Vos ques­tions, obser­va­tions et com­men­taires seront bienvenus.

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Voyage constituant au Québec, début juin 2024

Voyage constituant au Québec, début juin 2024

Chers amis, Je vais enfin rencontrer les copains québécois constituants 🤗 On va évidemment réfléchir ensemble à une constitution d'origine citoyenne pour le Québec libre 🙂 Je pars pour Montréal ce 1er juin et mon périple durera une quinzaine de jours....