[No News] Témoignage des snipers du massacre du Maïdan : « Les ordres venaient de l’opposition »

20/11/2017 | 1 commentaire

Oli­vier Ber­ruyer publie ce soir un billet impor­tant : ça se confirme, les « évé­ne­ments de la place Maï­dan » étaient bien un coup d’É­tat fomen­té par des nazis, acti­ve­ment sou­te­nus dans leurs crimes par « l’U­nion euro­péenne » (cette « grande inven­tion à qui l’on doit la paix sur le conti­nent… gna gna gna »). Un enquê­teur ita­lien a recueilli le témoi­gnage stu­pé­fiant de sni­pers du Maï­dan : les ordres de tirer, à la fois sur la police et sur les mani­fes­tants, venaient de l’opposition…

https://​www​.les​-crises​.fr/​n​o​-​n​e​w​s​-​t​e​m​o​i​g​n​a​g​e​-​d​e​s​-​s​n​i​p​e​r​s​-​d​u​-​m​a​s​s​a​c​r​e​-​d​u​-​m​a​i​d​a​n​-​l​e​s​-​o​r​d​r​e​s​-​v​e​n​a​i​e​n​t​-​d​e​-​l​-​o​p​p​o​s​i​t​i​on/

Donc, le site citoyen les​-crises​.fr nous informe, il tra­duit l’en­quête ita­lienne pour qu’on puisse la lire et en juger.
Pen­dant ce temps, les auto­pro­cla­més « grands médias de réfé­rence » (que j’ap­pelle, moi, « La Prav­da des mil­liar­daires ») font SILENCE sur cette infor­ma­tion… Tout en conti­nuant, bien sûr, à don­ner des leçons de pro­fes­sion­na­lisme (et à impo­ser leur cen­sure) à tous les ama­teurs qui pré­tendent par­ti­ci­per libre­ment à l’in­for­ma­tion de la population.

Mer­ci à Oli­vier, et à toute l’é­quipe du site les​-crises​.fr. Avec vous, on a des jour­na­listes dignes de ce nom.

Je repro­duis ci-des­sous la tota­li­té de cet impor­tant billet.

Étienne.


[Oli­vier Ber­ruyer] Je vous pro­pose aujourd’hui la tra­duc­tion que nous avons réa­li­sée ce week-end (mer­ci aux volon­taires – sur­tout à Clé­ment, ain­si qu’ à JMB) d’un incroyable repor­tage pas­sé le 1511 dans l’émission Matrix de la chaîne de télé­vi­sion ita­lienne Canale 5 – sorte d’Envoyé spé­cial sur une des grandes chaînes de télé­vi­sion ita­liennes – qui indique avoir retrou­vé des sni­pers qui ont tiré sur les gens à Maï­dan, et qui déclarent que c’était à la demande de l’opposition pour semer le chaos.

Nous res­te­rons rela­ti­ve­ment pru­dents à ce stade, mais tout ceci néces­si­te­rait un enquête urgente et appro­fon­die de la Jus­tice et des grands médias – du moins s’ils ne veulent pas ali­men­ter le “com­plo­tisme”, d’autant que, depuis 5 jours, aucun grand média n’a repris ces infor­ma­tions, à l’exception du grand jour­nal ita­lien Il Gior­nale, dans un texte que nous avons aus­si tra­duit (voir ci-après).

Rap­pe­lons aus­si que nous par­lons ici du mas­sacre du 20 février (82 morts ce jour là). Les forces de l’ordre ont aus­si tiré à d’autres moment sur des émeu­tiers armés, géné­ra­le­ment quand eux-même leur tiraient dessus.

Bel exemple du vrai pro­blème qui nous frappe régu­liè­re­ment : non pas desFake news, mais des No news des grands médias, qui empêchent de bien com­prendre les problèmes.

J’aimerais la tra­duire en russe et ukrai­nien au plus vite, ain­si qu’en anglais et alle­mand. Nous avons besoin de volon­taires pour ces quatre langues. Mer­ci de nous contac­ter ici.

Voi­ci donc ce repor­tage dif­fu­sé le 15/11/17 sur Canale 5 :

(voir sur Dailymotion)

Verbatim du reportage précédent de Canale 5 (si vous n’avez pas vu la vidéo) :

Il y a quatre ans, le 20 février 2014 sur la place de l’Indépendance à Kiev en Ukraine, 80 mani­fes­tants ont été tués par de mys­té­rieux tireurs d’élite.

Deux jours après, Ianou­ko­vytch, le pré­sident ukrai­nien pro-Pou­tine pro-russe, doit fuir, le régime ukrai­nien change et les rebelles prennent le palais pré­si­den­tiel et le pouvoir.

Que s’est-il pas­sé depuis ? Avons-nous échap­pé à une guerre euro­péenne due à l’ingérence russe dans les affaires ukrai­niennes ? Et sur­tout, nous, Euro­péens, nos entre­prises le constatent tous les jours,nous payons le prix d’un embar­go qui, depuis ce moment-là, est diri­gé contre la Russie.

Ce soir, grâce à Gian Mica­les­sin, nous vous mon­trons un docu­men­taire à cou­per le souffle. C’est un scoop inter­na­tio­nal. Gian Mica­les­sin a retrou­vé trois per­sonnes, trois tireurs d’élite, trois res­pon­sables de ces morts qui, vous le ver­rez dans le docu­men­taire, n’étaient pas pro-russes, mais étaient en contact avec des offi­ciels et des mili­taires américains.

“Que s’est-il pas­sé ? Quelqu’un a été tou­ché ! Je n’arrive pas à y croire. C’est arri­vé ici même… Un homme à côté de moi a été touché !”

“C’était à l’aube. J’ai enten­du le bruit et le sif­fle­ment des pro­jec­tiles. Un homme a été tou­ché à la tête par un tireur d’élite !”

Ils nous avaient don­né l’ordre de tirer tant sur les poli­ciers que sur les mani­fes­tants, sans distinction.

D’où viennent les tirs ? Les tirs pro­ve­naient de l’intérieur de l’hôtel Ukraine.

Gian Mica­les­sin, repor­ter de guerre. — Bon­soir, où les avez-vous ren­con­trés ? — Je les ai ren­con­trés après un an de recherches, deux d’entre eux à Skopje, la capi­tale de la Macé­doine, un troi­sième dans un autre pays d’Europe de l’Est qu’on m’a deman­dé de ne pas révéler.

— Donc c’étaient des pro-rebelles ? — C’étaient des Géor­giens envoyés par leur pré­sident géor­gien de l’époque, Saa­ka­ch­vi­li, pour prendre part à l’opposition ukrainienne.

— Donc ce n’étaient pas des Russes qui ont tiré, c’est bien ça, votre thèse ? — On n’a jamais accu­sé les Russes d’avoir tiré, seule­ment d’avoir sou­te­nu le gou­ver­ne­ment qui aurait tiré sur les manifestants.

Mais cette thèse ne tient plus debout selon ces 3 témoi­gnages. Regar­dez le témoignage.”

Depuis 3 mois, la place Maï­dan, au coeur de la capi­tale ukrai­nienne, est occu­pée par les mani­fes­tants qui demandent au gou­ver­ne­ment du pré­sident Vik­tor Ianou­ko­vytch de signer l’accord d’association
à l’Union euro­péenne. Le matin du 18 février, les heurts se font plus san­glants. On compte déjà une tren­taine de morts. Le pire arrive le matin du 20 février. Un groupe de mys­té­rieux tireurs ouvre le feu
sur les mani­fes­tants et les poli­ciers. En quelques heures, on compte envi­ron 80 cadavres. Le len­de­main, Ianou­ko­vytch fuit à l’étranger. Le 22 février, l’opposition prend le pou­voir. Mais qui a tiré sur
la foule et les policiers ?

Jusqu’à ce jour, la thèse offi­cielle parle d’un mas­sacre ordon­né par le gou­ver­ne­ment pro-russe. Cette thèse appa­raît rapi­de­ment très dou­teuse. Le pre­mier à la contes­ter est le ministre des Affaires étran­gères esto­nien Urmas Paet. Après son retour d’un séjour à Kiev effec­tué seule­ment 5 jours après le mas­sacre, Paet trans­met à la com­mis­saire des Affaires étran­gères de l’UE Cathe­rine Ash­ton les révé­la­tions d’une doc­teure ukrai­nienne qui a exa­mi­né les cadavres de la place Maï­dan. La conver­sa­tion télé­pho­nique inter­cep­tée et dif­fu­sée par les médias est déconcertante.

“Ce qui est assez inquié­tant… Olga le dit aus­si, c’est que toutes les preuves montrent que les per­sonnes tuées par les tireurs, de part et d’autre, à la fois chez les poli­ciers et les gens dans la rue, ont été tuées par les mêmes tireurs embus­qués… Bien sûr, c’est… Oui, mais… Ensuite, elle m’a aus­si mon­tré des pho­tos. Elle parle en tant que méde­cin, elle dit que l’écriture est la même, le type de balles est le même. Et ce qui m’inquiète vrai­ment, c’est que main­te­nant, la nou­velle coa­li­tion refuse d’enquêter sur ce qui s’est vrai­ment pas­sé, et qu’il y a une convic­tion de plus en plus forte que der­rière les tireurs embus­qués, il n’y avait pas Ianou­ko­vytch mais quelqu’un de la nou­velle coalition…”

Nous avons ren­con­tré quelques membres d’un groupe qui ce jour-là a ouvert le feu sur la foule. Ce sont des Géor­giens, mais à l’époque, en février 2014, ils étaient par­mi les mani­fes­tants qui occu­paient la place Maï­dan et l’hôtel Ukraine.

L’histoire com­mence à Tbi­lis­si par de nom­breux acteurs cachés en cou­lisses. Le pre­mier, l’ancien pré­sident géor­gien Mikheïl Saa­ka­ch­vi­li, a par­ti­ci­pé en août 2008 à une guerre brève mais san­glante avec la Rus­sie de Vla­di­mir Pou­tine. Le second est son conseiller mili­taire, Mamu­ka Mamou­la­ch­vi­li. Envoyé à Kiev pour appuyer les mani­fes­ta­tions de la place Maï­dan, il devien­dra com­man­dant d’une uni­té de volon­taires géor­giens enga­gés dans les affron­te­ments avec les insur­gés pro-russes du Donbass.

La pre­mière ren­contre a eu lieu avec Mamou­la­ch­vi­li. “Nous nous sommes pré­sen­tés à 25 dans le bureau du mou­ve­ment natio­nal, et sur les 25, 10 ont signé. Vous voyez ceci ? C’est une pièce d’identité à mon nom. C’était le lais­sez-pas­ser d’une uni­té com­po­sée d’anciens poli­ciers et per­son­nel mili­taire. Elle était struc­tu­rée comme une uni­té mili­taire. De fait, c’était un ser­vice de sécu­ri­té. Il avait été créé par Mikheïl Saa­ka­ch­vi­li. Nous devions aller en Ukraine. Nous n’avions pas le choix”.

Dans un autre pays de l’Europe de l’Est qu’on nous a deman­dé de ne pas révé­ler, nous avons ren­con­tré Alexan­der. Comme les deux autres, lui aus­si vient de Géor­gie, et comme les deux autres, il a aus­si pris part
aux évé­ne­ments tra­giques de la place Maï­dan. Lui aus­si a fait par­tie des ser­vices de sécu­ri­té de Saa­ka­ch­vi­li, et avant cela il a été tireur d’élite dans l’armée géor­gienne. C’est pour cette rai­son qu’il a été choi­si par Mamu­ka Maoulachvili.

“Mamu­ka m’a d’abord deman­dé si j’étais vrai­ment tireur d’élite dans l’armée géor­gienne. Alors si c’est vrai, me dit-il, tu dois aller à Kiev. Le 15 jan­vier, nous sommes par­tis. Dans l’avion, j’ai
reçu mon pas­se­port et un autre pas­se­port avec ma pho­to mais avec un nom et un pré­nom dif­fé­rents. Puis ils nous ont don­né 1 000 dol­lars a cha­cun avec la pro­messe de nous en don­ner encore 5 000 par la suite. Nous devions nous occu­per des pro­vo­ca­tions. C’était nous qui devions pro­vo­quer les Ber­kout, les forces spé­ciales de la police. Notre rôle était de les pro­vo­quer afin de les pous­ser contre la foule. Vers le 15 et le 16 février, la situa­tion a com­men­cé à deve­nir chaque jour de plus en plus grave. Désor­mais tout était hors de contrôle, et on com­men­çait à entendre les pre­miers tirs. Avec la mon­tée des ten­sions, de nou­veaux pro­ta­go­nistes sont appa­rus. Un jour, vers le 15 février, Mamou­la­ch­vi­li est venu en per­sonne dans notre tente. Il y avait avec lui un autre homme en uni­forme. Il nous l’a pré­sen­té et a dit que c’était un ins­truc­teur, un mili­taire américain.”

L’américain s’appelle Brian Chris­to­pher Boyen­ger. C’est un ancien offi­cier et tireur d’élite de la 101e divi­sion aéro­por­tée des États-Unis. Après Maï­dan, il se dépla­ce­ra sur le front du Don­bass, où il com­bat­tra dans les rangs de la Légion géor­gienne. “Nous étions tou­jours en contact avec ce Brian, qui était un homme de Mamou­la­ch­vi­li. C’était lui qui nous don­nait les ordres. Moi, je devais suivre toutes ses instructions.”

Les pre­miers soup­çons de la pré­sence d’armes à feu dans les rangs des mani­fes­tants impliquent Ser­gueï Pachins­ki, un lea­der de la place Maï­dan, deve­nu ensuite pré­sident du Par­le­ment de Kiev. Le 18 février, est appa­ru du coffre d’une voi­ture arrê­tée par les mani­fes­tants un fusil mitrailleur avec une lunette de pré­ci­sion. Quelques secondes après, Pachins­ky est arri­vé et a deman­dé qu’on laisse pas­ser cette voi­ture. Le 1er avril, les mili­tants du groupe d’extrême droite Pra­vy Sek­tor quittent Kiev, en empor­tant d’étranges sacs dans les­quels, pré­tendent-ils, se trouvent des ins­tru­ments de musique.

“À cette époque, tous les chefs de l’opposition se trou­vaient régu­liè­re­ment à l’hôtel Ukraine. Pachins­ki et trois autres per­sonnes, par­mi les­quelles se trou­vait aus­si Para­ssiouk, ont appor­té à l’hôtel les sacs avec les armes. Ce sont eux qui les ont aus­si appor­tées dans ma chambre.” Ce Para­ssiouk, recon­nu par Koba, est Volo­di­mir Para­ssiouk, un des lea­ders de la mani­fes­ta­tion de la place Maï­dan. Quelques jours plus tard, il devien­dra célèbre en lan­çant un ulti­ma­tum mena­çant de des­ti­tuer manu mili­ta­ri le pré­sident Vik­tor Ianu­ko­vytch. “Si avant demain 10 heures, vous ne deman­dez pas offi­ciel­le­ment la démis­sion de Ianou­ko­vytch, nous vous atta­que­rons avec des armes… C’est juré !”

Lorsqu’est arri­vé Mamou­la­ch­vi­li, je lui ai éga­le­ment deman­dé « — Qu’est-ce qui se passe ? À quoi servent ces armes ? Tout va bien ? » « — Koba, les choses sont en train de se com­pli­quer, nous devons com­men­cer à faire feu », m’a‑t-il répon­du. « Nous nous ne pou­vons pas attendre des élec­tions pré­si­den­tielles anti­ci­pées. » J’étais là, à l’hôtel Ukraine. Le 18 février, quelqu’un a appor­té des armes dans ma chambre. Dans cette chambre, il y avait deux Litua­niens avec moi. Ce sont eux qui ont pris les armes.

Mamou­la­ch­vi­li est arri­vé à l’hôtel et nous a expli­qué qu’il y aurait une fusillade, à un autre endroit, le matin sui­vant. Il n’était pas seul, il était avec Brian. Avec eux, il y avait aus­si une autre per­sonne que je ne connais­sais pas. Si je me sou­viens bien, cela devait être le 15 ou le 16 février. Pachins­ki nous a ordon­né de ras­sem­bler nos affaires, et nous a emme­né dans le palais du Conser­va­toire. Je suis entré dans le palais
avec l’ensemble de mon groupe. Pachins­ki est arri­vé avec d’autres per­sonnes. Tous étaient mas­qués. En voyant leurs sacs, j’ai com­pris tout de suite qu’ils étaient armés. Ils ont sor­ti les armes de leurs sacs et les ont dis­tri­buées aux groupes présents.

Seul Pachins­ki s’exprimait. C’est lui qui don­nait les ordres. Il nous expli­qua que les Ber­kout, les forces spé­ciales de la police, ris­quaient de don­ner l’assaut au bâti­ment. Il disait que nous devions résis­ter coûte que coûte. On ne nous avait pas dit qu’il fal­lait tuer des per­sonnes. Nous devions tirer afin de créer du chaos et de la confusion.”

“Bon sang, tu as enten­du ? Ce sont des tirs ! Sois pru­dent ! Il y a un autre bles­sé. Ces fils de p….. sont en train de tirer ! De là-bas, de là-bas. — De l’hôtel Ukraine, c’est ça ? — Oui, de cette ter­rasse. Les salauds, ils sont en train de nous tirer depuis l’hôtel Ukraine. Bang ! Puis un autre Bang, comme ça. Un tir puis une pause. Ça venait de l’autre côté de l’hôtel.”

“À ce moment-là, j’ai enten­du des tirs qui venaient de la chambre d’à côté. Au même moment, les Litua­niens ont ouvert la fenêtre. L’un d’eux a tiré par la fenêtre tan­dis que l’autre l’a refer­mée après. Je ne réus­sis­sais pas à com­prendre ce qui se pas­sait. Pachins­ki criait à tout le monde de se tenir prêts, de prendre les armes et le reste du maté­riel. Alors on s’est tous levés et on lui a don­né les ins­truc­tions. Nous devions tirer par à‑coups de deux ou trois. Nous avons tous com­men­cé à tirer deux ou trois coups à la fois. Pachins­ki se dépla­çait d’un groupe à l’autre, et il y avait tou­jours près de lui cet homme plus jeune, celui qui s’appelait Para­ssiouk. Nous n’avions pas vrai­ment le choix, on nous avait don­né l’ordre de tirer soit sur les Ber­kout, la police, soit sur les mani­fes­tants, sans faire de dif­fé­rence. C’est pour cela que j’étais com­plè­te­ment ter­ri­fié et stu­pé­fait. Alors que depuis les étages supé­rieurs de l’hôtel Ukraine on tire sur la foule, les mani­fes­tants de la place Maï­dan se sont réfu­giés dans l’hôtel. C’est ain­si que les vic­times se sont retrou­vées à côté de leurs assas­sins. À l’intérieur, c’était un tel chaos qu’on ne com­pre­nait même pas qui était qui. Il y avait plein de gens.”

Dans le salon recou­vert de cadavres, de sang et de bles­sés, une camé­ra filme des hommes armés qui s’éloignent après avoir tiré sur la foule. “C’était un cau­che­mar, c’était ter­rible. Quand nous sommes sor­tis de l’hôtel Ukraine, dans la rue, il y avait des incen­dies et des poli­ciers bles­sés. Il y avait des scènes ter­ri­fiantes. Nous avons aban­don­né les armes là. L’ordre était de tout lais­ser et de par­tir, de quit­ter le bâti­ment le plus vite pos­sible. On enten­dait des cris, il y avait des morts et tout autour beau­coup de blessés.

Ma pre­mière et seule pen­sée a été de m’en aller rapi­de­ment avant que je sois repé­ré, autre­ment ils m’auraient réduit en pièces sur place. Quelqu’un criait déjà qu’il y avait des tireurs. Je savais bien de quoi ils par­laient. Et puis j’ai vu des morts, tous ces bles­sés qu’on empor­tait et j’ai repris mes sens. À ce moment-là je n’avais pas encore réa­li­sé, je n’étais pas prêt. Mais après j’ai com­pris. Nous avions été uti­li­sés. Uti­li­sés et pié­gés. La déci­sion de par­ler, de tout racon­ter, je ne l’ai pas prise tout de suite. Elle a mûri len­te­ment avec le temps. En véri­té, il n’y a aucun motif pour m’inculper. On ne peut m’accuser de rien selon les bases légales de mon pays. Et de toute façon je suis un sol­dat, je n’ai peur de rien, pas même de mourir.”

“— Ton scoop, Gian Mica­les­sin, montre que ce sont elles, les fake news, les fables selon les­quelles c’est la révo­lu­tion de la place Maï­dan qui a fait sau­ter le méchant pré­sident pro-russe sans les armes et par les réseaux sociaux. C’est une tout autre his­toire qui s’est pas­sée sur cette place”. “— Mal­heu­reu­se­ment cette fake news, comme tu dis, était la véri­té offi­cielle, cette véri­té offi­cielle qu’on nous a ser­vi pen­dant au moins quatre ans, et qui nous a coû­té très cher à nous, les Ita­liens. Embar­go, et risque de guerre”. “— Mais alors, der­rière ces tireurs que tu as ren­con­trés, qui disent ne pas avoir peur pour leur vie parce que ce sont des sol­dats, en réa­li­té, com­ment peut-on croire qu’ils n’avaient pas com­pris, naï­ve­ment, avoir été les ins­tru­ments d’une révolte qui ne leur appar­te­nait pas ?”

“— Eh bien, ils pen­saient seule­ment accom­plir un tra­vail. Il y a eu une révo­lu­tion sem­blable, la soi-disant révo­lu­tion rose en Géor­gie, à laquelle ils par­ti­ci­pèrent sous les ordres de Saa­ka­ch­vi­li. Celle-là s’est conclue
de manière paci­fique. Donc ici aus­si ils ont pen­sé jusqu’au 18 et 19 qu’ils n’auraient pas à prendre les armes, que tout pou­vait se dérou­ler comme une simple révolte. Ces jours-là, clai­re­ment, quand la média­tion euro­péenne a déci­dé de faire des élec­tions anti­ci­pées pour voir ce que vou­lait le peuple, les chefs de l’opposition en déci­dèrent autrement.”

“— De mas­sa­crer leur propre peuple pour créer une révolte ?” “— C’est ce qu’ils nous apprennent dans ce film”. “— Incroyable, vrai­ment. Mer­ci Gian Mica­les­sin”. “— Mer­ci à vous.”

================================================

La version des Snipers sur le massacre de Kiev : « Les ordres venaient de l’opposition »

Source : Gian Mica­les­sin, Il Gior­nale, 15/11/2017

« Ils ont tous com­men­cé à tirer deux ou trois coups à chaque fois. Cela à duré de 15 à 20 minutes. Nous n’avions pas le choix. On nous a don­né l’ordre de tirer tant sur la police que sur les mani­fes­tants sans faire de différence. »

« J’étais tota­le­ment stu­pé­fait. » C’est ain­si que le Géor­gien Alexan­der Reva­zi­sh­vil­li se remé­more la fusillade tra­gique du 24 février 2014, à Kiev quant un groupe de mys­té­rieux tireurs ouvrirent le feu sur la foule et sur les poli­ciers, mas­sa­crant plus de 80 per­sonnes. Ce mas­sacre a hor­ri­fié le monde et chan­gé le des­tin de l’Ukraine en for­çant la fuite du pré­sident pro-russe Vik­tor Ianou­ko­vytch accu­sé d’avoir orga­ni­sé la fusillade. Mais ce mas­sacre a éga­le­ment chan­gé le des­tin de l’Europe et de notre pays en déclen­chant la crise menant aux sanc­tions contre la Rus­sie de Pou­tine. Sanc­tions qui sont reve­nues en boo­me­rang sur l’économie italienne.

Les confes­sions de Reva­zi­sh­vil­li et des deux autres Géor­giens – recueillies par l’auteur du docu­ment « Ukraine, les véri­tés cachées » dif­fu­sée ce soir à 23h30 sur Matrix, Canal 5 – révèlent une toute autre véri­té bien décon­cer­tante. Celle d’un mas­sacre our­di et exé­cu­tée par la même oppo­si­tion qui a accu­sé Ianou­ko­vytch et ses alliés russes.

Reva­zi­sh­vil­li et ses deux com­pa­gnons – ren­con­trés et inter­viewés dans le docu­men­taire – sont un ancien membre des ser­vices de sécu­ri­té de l’ex-président géor­gien Mikheil Saa­ka­ch­vi­li et deux ex-mili­tants de son propre par­ti. Recru­tés à Tbi­li­si par Mamu­ka Mamu­la­sh­vi­li, le conseiller mili­taire de Saa­ka­sh­vi­li, ils sont char­gés d’appuyer – avec d’autres volon­taires géor­giens et litua­niens – les démons­tra­tions en cours à Kiev, moyen­nant une prime de cinq mille dol­lars chacun.

Munis de faux pas­se­ports, ils arrivent en Ukraine pour coor­don­ner les démons­tra­tions et pour pro­vo­quer la police ukrai­nienne, ini­tia­le­ment sans uti­li­ser d’armes. Celles-ci entre­ront en scène le 18 février et seront dis­tri­buées entre les dif­fé­rents groupes de Géor­giens et de Litua­niens par Mamu­la­sh­vi­li et par d’autres diri­geants de l’opposition ukrai­nienne. « Chaque sac conte­nait trois ou quatre armes, il y avait des pis­to­lets Maka­rov, des fusils mitrailleurs AKM, des cara­bines ain­si que des paquets de car­touches ». Le len­de­main Mamu­la­sh­vi­li et les chefs des pro­tes­ta­taires expliquent aux volon­taires qu’ils devront affron­ter un assaut de la police dans le palais du conser­va­toire et dans l’hôtel Ukraïna.

On leur explique que, dans ce cas, il fau­dra tirer sur la place et semer le chaos. Mais un des pro­ta­go­nistes recon­nait avoir reçu une autre expli­ca­tion plus exhaus­tive. « Quand Mamu­la­sh­vi­li est arri­vé, je le lui ai éga­le­ment deman­dé. Si les choses se com­pliquent, alors nous devrons com­men­cer à tirer » – m’a‑t-il répon­du. « Nous ne pou­vons pas aller aux élec­tions pré­si­den­tielles anti­ci­pées. Mais sur qui devons-nous tirer ?, lui ai-je deman­dé. Il m’a répon­du que le qui et le où n’avaient pas d’importance, il fal­lait tirer par­tout afin de créer le chaos ».

Cela n’avait pas d’importance si nous tirions sur un arbre, une bar­ri­cade ou sur ceux qui lan­çaient des cock­tails molo­tov. Un autre volon­taire le confirme : ce qui comp­tait était de semer la confu­sion. « J’entendais des hur­le­ments », confesse Alexan­der – il y avait de nom­breux bles­sés. Ma seule pré­oc­cu­pa­tion était de par­tir aus­si vite que pos­sible avant qu’ils ne me détectent. Autre­ment, ils m’auraient mis en pièces. Quelqu’un criait déjà qu’il y avait des tireurs d’élite. Quatre ans après les faits, Alexan­der et ses deux com­pa­gnons disent n’avoir pas encore reçu la moindre récom­pense, rai­son pour laquelle ils ont déci­dés de dire la véri­té sur ceux qui les ont uti­li­sés et aban­don­nés. « Sur le moment je n’ai pas réa­li­sé. Je n’étais pas prêt. Puis j’ai com­pris. Nous avons été uti­li­sés et piégés. »

Source : Gian Mica­les­sin, Il Gior­nale, 15/11/2017

================================================

[Oli­vier Ber­ruyer :] Comme rap­pe­lé dans le repor­tage, ce n’est pas la pre­mière fois que ce scan­dale “d’attaque sous faux dra­peau” à Maï­dan ressort.

Nous avions ain­si pré­sen­té sur ce site en mars et avril 2014 :

1/ L’interception d’une com­mu­ni­ca­tion en off entre un ministre esto­nien sur place, rela­tant les doutes à Cathe­rine Ash­ton :

2/ ce beau repor­tage de la télé­vi­sion alle­mande ARD :

3/ On a appris mi-mai 2014 que la plu­part des balles mor­telles ne venaient pas des forces de police et que la plu­part des preuves (armes, balles, douilles, docu­ments) avaient été per­dues ou volées. (Source).

J’indiquais “À ce stade de mani­pu­la­tion, il est qua­si cer­tain que des sni­pers put­schistes ont tiré à la fois sur les forces de l’ordre et sur les mani­fes­tants désar­més, et sont res­pon­sable d’une bonne par­tie des décès.”…

================================================

Au niveau des pro­pa­gandes, on se rap­pel­le­ra ceci :

Pour “l’enquête sur les vio­lences qui ont frap­pé le pays”, on repas­se­ra, donc…

Tout s’explique : Fran­çois Hol­lande avait une connexion men­tale directe avec le peuple ukrai­nien et connais­sait ses aspi­ra­tions (pas de bol, il était pré­sident de la France…)

2 mars 2014, BHL, deuxième adresse au Maidan

Peuple du Maidan !

Vous avez, à mains presque nues, fait recu­ler les mili­ciens Berkout.

Vous avez, seuls ou presque, mis en fuite Ianoukovitch.

Vous avez, avec un sang-froid digne des grands peuples, infli­gé une défaite his­to­rique à la tyrannie.

Et donc vous êtes, non seule­ment des Euro­péens, mais les meilleurs des Européens.

Euro­péens vous l’êtes, certes, par l’histoire ; mais aus­si, désor­mais, par le sang versé.

Euro­péens vous l’êtes, certes, parce que vous êtes les fils de Vol­taire, de Vic­tor Hugo et de Taras Chev­chen­ko ; mais vous l’êtes aus­si parce que, pour la pre­mière fois, ici, sur le Mai­dan, des jeunes sont morts avec, entre les bras, le dra­peau étoi­lé de l’Europe.

On a vou­lu vous calomnier.

On a dit que vous étiez les conti­nua­teurs de la mémoire noire de l’Europe. Eh non ! C’est le contraire ! Ces ver­tus de résis­tance qui font le génie de l’Europe et qu’un grand Fran­çais, le Géné­ral de Gaulle, a por­tées à leur som­met, c’est vous qui les incar­niez pen­dant ces jour­nées san­glantes ; et le natio­nal-socia­lisme, l’antisémitisme, le fas­cisme qui furent la honte de notre conti­nent étaient du côté de vos ennemis.

Je m’incline devant vos morts.

Je m’incline devant votre bra­voure et vous dis plus que jamais : « bien­ve­nue dans la Mai­son commune ». 

BHL

(Source)


La longue “martyrologie” des lecteurs du Monde

Une pièce de plus dans la longue “mar­ty­ro­lo­gie” de l’information en France… (avec Pio­tr Smo­lar, envoyé spé­cial du Monde en Ukraine au moment des faits)

Source : les​-crises​.fr, https://​www​.les​-crises​.fr/​n​o​-​n​e​w​s​-​t​e​m​o​i​g​n​a​g​e​-​d​e​s​-​s​n​i​p​e​r​s​-​d​u​-​m​a​s​s​a​c​r​e​-​d​u​-​m​a​i​d​a​n​-​l​e​s​-​o​r​d​r​e​s​-​v​e​n​a​i​e​n​t​-​d​e​-​l​-​o​p​p​o​s​i​t​i​on/

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

Catégorie(s) de l'article :

1 Commentaire

  1. etienne

    Big Brother n’aura bientôt plus besoin de snipers, si nous n’apprenons pas (très vite) à limiter nous-mêmes ses pouvoirs :

    https://​www​.face​book​.com/​p​l​a​y​g​r​o​u​n​d​e​n​g​l​i​s​h​/​v​i​d​e​o​s​/​5​6​6​3​1​0​1​1​0​3​6​8​9​90/

    Les ate­liers consti­tuants popu­laires ne sont pas « théo­riques » : ils sont une réac­tion sociale de sur­vie, prag­ma­tique et ultra-prioritaire

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Demain soir, on saura si les jeunes sont allés se mettre en travers de l’arbitraire, en élisant… En élisant n’importe qui contre le tyran du moment — qu’il est urgent de freiner, de limiter, d’empêcher !

Demain soir, on saura si les jeunes sont allés se mettre en travers de l’arbitraire, en élisant… En élisant n’importe qui contre le tyran du moment — qu’il est urgent de freiner, de limiter, d’empêcher !

Chers amis, Voilà 17 ans que j'instruis, dans ma tête et sur ce site, le procès de l'élection. Dix-sept ans que je creuse ce sujet central, et que je découvre et dénonce les mécanismes diaboliques (qui divisent) de ce piège politique — infantilisant et humiliant —...

[Contre la tyrannie qui vient] Grand Appel et Marche pour défendre la Liberté

Chers amis, Sentez-vous que le temps est venu de prendre nos responsabilités pour défendre notre liberté ? Si ne disons jamais non aux pouvoirs abusifs, ils ne s'arrêteront jamais d'abuser : "tout pout pouvoir va jusqu'à ce qu'il trouve une limite" (Montesquieu)....