[Indispensable mémoire des luttes] Formidable Bernard Friot : « NUPES : le retour des conquis sociaux ? »

18/06/2022 | 4 commentaires

J’aime cet homme. 

De mon point de vue, c’est le pen­seur vivant le plus impor­tant pour nous en ce moment.

L’es­poir ins­ti­tu­tion­nel qu’il décrit — pro­jet pen­sé autour de l’ex­pé­rience réus­sie, déjà là, du régime géné­ral de la Sécu­ri­té sociale et de la Fonc­tion publique — est extrê­me­ment pro­met­teur et entraî­nant. Vivi­fiant. Stimulant.

Nous devrions tous avoir étu­dié ses travaux.
Nous nous défen­drions mieux contre l’ar­bi­traire triom­phant des marchands.

Étienne.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

4 Commentaires

  1. Dominique Gagnot

    Il me semble que Ber­nard Friot est en retard d’une guerre.
    Certes la grève ferait du tort aux « petits » (tout est rela­tif) pro­prié­taires, mais eux aus­si sont sou­mis aux contraintes du système…
    ——————–

    Le Pou­voir, avec un P majus­cule, est aux mains des ultras riches qui se moquent tota­le­ment des tra­vailleurs. Le pays pour­rait s’ar­rê­ter qu’ils ne seraient aucu­ne­ment per­tur­bés. Mieux, cela les aide­rait dans leur funeste pro­jet de réduire mas­si­ve­ment la popu­la­tion. Cinq cent (500) mil­lions de tra­vailleurs sur la pla­nète entière suf­fi­rait gran­de­ment à satis­faire leurs fan­tasmes les plus fous. 

    Le pro­blème n’est plus du tout le même que celui d’il y a 50 ans.
    Pour le com­prendre je vous invite à lire « Capi­ta­lisme – Com­prendre la tra­gé­die capi­ta­liste – Ima­gi­ner le sys­tème d’Après. »
    PDF gra­tuit : https://​bit​.ly/​4​c​a​p​i​t​a​l​i​sme

    Fond du sujet, en bref : Les Res­sources pla­né­taires sont exploi­tées à seule fin d’en tirer du pro­fit, sans consi­dé­ra­tion pour le désastre éco­lo­gique et social qui en résulte. Cette logique n’est plus sup­por­table. Le sys­tème éco­no­mique doit désor­mais ser­vir la res­tau­ra­tion des écosystèmes. 

    Aus­si réac­tion­naire, et aujourd’hui invrai­sem­blable, que cela puisse paraître, il est impé­ra­tif de trans­fé­rer la pro­prié­té des Res­sources pre­mières à des « col­lec­tifs citoyens action­naires ». En effet, seules de pareilles struc­tures pour­raient être en capa­ci­té de les pré­ser­ver dans l’in­té­rêt de tous, et déci­der de leur uti­li­sa­tion, avec le concours des banques centrales.
    Des entre­prises publiques et pri­vées tou­jours moti­vées par le pro­fit, mais dans le cadre de ce nou­veau sys­tème, exé­cu­te­raient les immenses tâches à accomplir.

    Réponse
  2. Benoît D

    À 1:03:00 mobi­li­sa­tion mas­sive, la tête des syn­di­cats nous tra­hissent, « on ne peut pas sim­ple­ment trou­ver qu’en face ils sont forts, c’est peut être nous qui nous trom­pons dans nos mots d’ordre ». Juste une ques­tion de mots d’ordre ? Ça paraît un peu faible. Ber­nard vou­drait-il faire un ate­lier consti­tuant (et est-ce à ins­crire dans la consti­tu­tion, est ce un pou­voir à limi­ter). En tout cas, ça serait très inté­res­sant de bâtir un syn­di­cat où il est impos­sible de tra­hir, où la base sur­veille et peut chan­ger la tête dès que nécessaire.
    Syn­di­cat gj ?

    Réponse
  3. Frankel

    Réac­tion à ce qui vient d’être écrit ci des­sus, nul besoin de col­lec­tifs pour trans­fé­rer la pro­prié­té des res­sources pre­mières , quand le coeur du pro­blème est pré­ci­sé­ment la pro­prié­té des outils de pro­duc­tion indis­pen­sables aux matières pre­mières et sa ges­tion qui doivent être de la seule res­pon­sa­bi­li­té et pro­prié­té des tra­vailleurs avec les outils de pro­duc­tion, quand dans le même temps les citoyens qui ont mon­tré leur déter­mi­na­tion par les urnes, exigent le ric consti­tuant pro­po­si­tion ame­née en sep­tembre par le dépu­té Jean Lasalle qui a été jus­qu’à l’en­ga­ge­ment impé­ra­tif (enga­ge­ment poli­tique) devant notaire et en public, de don­ner tous ses biens si cet enga­ge­ment n’é­tait pas vali­dé avant le 12 juin date du pre­mier tour des légis­la­tives, nous pou­vons dès lors, enga­ger des mou­ve­ments sociaux pour défendre cette pro­po­si­tion qui est cen­trale pour recou­vrer notre sou­ve­rai­ne­té, notre puis­sance poli­tique, qui est bien le pro­blème cen­tral à cette idéo­lo­gie néo­li­bé­rale qui sévit sous la forme d’une plou­to­cra­tie qui ne connait que le rap­port de force et non le consen­sus par le dia­logue social, le malaise étant bien inté­rieur, et dû au mythe du suf­frage uni­ver­sel que consti­tue la démo­cra­tie sélec­tive ins­tau­rée et consti­tuée par la bour­geoi­sie du 17 siècle qui s’est enri­chie consi­dé­ra­ble­ment et pour qui la nou­velle répar­ti­tion des richesses appelle une nou­velle répar­ti­tion du pou­voir, cette phrase est d’ailleurs attri­bué à Bar­nave, le théo­ri­cien de la révo­lu­tion Française.

    Réponse
    • Dominique Gagnot

      Fran­kel,
      Par « col­lec­tifs citoyens action­naires » j’ai vou­lu sou­li­gner que la ges­tion des res­sources pre­mières était l’affaire de col­lec­ti­vi­tés de tous niveaux, de la com­mune au monde entier en pas­sant par les nations.
      Ces col­lec­tifs seraient com­po­sés de citoyens (Car avant d’être un tra­vailleur on est un citoyen), et action­naires car ils déci­de­raient des fina­li­tés de l’économie.
      Leur rôle ne se limi­te­rait pas à gérer les entre­prises, mais à défi­nir leur acti­vi­té dans une pers­pec­tive globale.
      (Ceci est expo­sé dans le livre en lien dans le 1er post)

      Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

Bonjour à tous Pendant cette soirée dédiée au bilan de la période récente, où nous venons de vivre (le début d')une bascule totalitaire sous prétexte sanitaire, et demain sous prétexte de péril de guerre ou de catastrophe climatique, je parlerai de souveraineté...