Qui est Étienne Chouard ?

 

Je vous pro­pose de prendre per­son­nel­le­ment nos pro­blèmes quo­ti­diens à la racine et de réflé­chir nous-mêmes à l’institution d’une vraie démo­cra­tie : et la racine d’une démo­cra­tie digne de ce nom, ce n’est pas l’élection — élec­tion qui est par défi­ni­tion aris­to­cra­tique (choi­sir le meilleur, aris­tos), donc oli­gar­chique — la seule racine de la démo­cra­tie, c’est le tirage au sort.

Depuis le débat réfé­ren­daire sur le TCE (un puis­sant révé­la­teur !), j’ai réa­li­sé, avec d’autres citoyens, d’une part, l’importance de nos ins­ti­tu­tions dans notre vie de tous les jours et d’autre part, l’état de décré­pi­tude dans lequel nous lais­sons se dégra­der ces règles supé­rieures, par indif­fé­rence pares­seuse le plus souvent.

L’approche ins­ti­tu­tion­nelle m’apparaît désor­mais comme une clef de lec­ture uni­ver­selle pour décryp­ter l’actualité et cette clef me per­met de décou­vrir cer­taines sources pro­fondes du mal­heur des hommes.

Ce blog nous per­met d’échanger, de confron­ter nos points de vue, de les rap­pro­cher (ou pas)… C’est un outil pour notre « cer­veau col­lec­tif » qui est en train de naître, depuis une dizaine d’années, grâce à l’hyper connexion que per­met la tech­no­lo­gie moderne.

Découvrir qui est Étienne Chouard en vidéo

Principales vidéos

Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES avec Fly Rider, Etienne Chouard, Yvan Bachaud et Léo Girod

La rentrée la plus catastrophique de la Vème République ? Ce soir ou jamais Étienne Chouard sur France 2

Etienne Chouard – Chercher la cause des causes – TEDx

Réponses aux controverses sur « qui est Étienne Chouard »

 

*Homme de paille : « L’épouvantail est un sophisme qui consiste à pré­sen­ter la posi­tion de son adver­saire de façon volon­tai­re­ment erro­née. Créer un argu­ment épou­van­tail consiste à for­mu­ler un argu­ment faci­le­ment réfu­table puis à l’at­tri­buer à son oppo­sant. » Wiki

> Voir la clas­si­fi­ca­tion com­plète des sophismes

Réponses aux controverses antifa en vidéo

Réponse au pro­cès dénué de sens fait par la gauche sectaire

Réponse d’E­tienne Chouard sur l’ar­gu­ment « Soral »

Playlist : 30 RÉPONSES AUX CALOMNIES DES « ANTIFAS » ET DES « JOURNALISTES »

Une sélec­tion de vidéos à retrou­ver sur la chaîne You­tube : Etienne Chouard
Cli­quer sur en haut de la vidéo pour affi­cher la playlist.

On dirait que, chaque fois que mes concitoyens sont nombreux à dire de moi du bien, les journaux de mon pays montent au créneau nombreux pour dire de moi du mal…

  • Ça a com­men­cé en 2005, à l’occasion du débat réfé­ren­daire contre le TCE.
  • Ça a recom­men­cé en 2008, à l’occasion de la haute tra­hi­son du Trai­té de Lis­bonne, impo­sé au peuple par voie par­le­men­taire – vio­lence inouïe du 4 février 2008.
  • Ça a encore recom­men­cé en 2014, à l’occasion d’une vidéo extraite de Ce soir ou jamais (qui a fait depuis plus de 39 mil­lions de vues).
  • Et voi­là que ça recom­mence en 2018 et 2019, avec les gilets jaunes qui s’emparent de l’idée du RIC pour enfin s’émanciper par eux-mêmes et reprendre leur des­tin en main…

Il y a une éton­nante régu­la­ri­té des jour­na­listes de mon pays à me dia­bo­li­ser tous ensemble (Libé­ra­tion, Le Monde, Le Point, L’Express, L’Obs, Les Inro­ckup­tibles, Char­lie, et j’en passe…) chaque fois qu’il importe d’éviter d’avoir à argu­men­ter en direct sur le fond.

C’est comme des accès de fièvre, d’un sys­tème de domi­na­tion par le men­songe, pour se pro­té­ger contre un virus de véri­té démocratique.

Les mots-clefs qui servent à justifier ma mise à l’écart des débats

Com­plo­tisme, extrême droite, rouge-brun, heures sombres, anti­sé­mi­tisme, conspi­ra­tion­nisme, confu­sion­nisme… Ces mots étant, pour la plu­part, soit uti­li­sés à l’envers, soit car­ré­ment absents des dic­tion­naires, donc sans défi­ni­tion… C’est plus com­mode pour dif­fa­mer impunément.

Sys­té­ma­ti­que­ment, les médias rajoutent aus­si « Soral », comme si je cot­toyais ou sou­te­nais ce per­son­nage infré­quen­table, alors que j’ai écrit le 28 novembre 2014, pour lever toute ambi­guï­té : « j’ai rapi­de­ment com­pris que Soral n’est pas du tout un démo­crate, évi­dem­ment : il est auto­ri­taire et il défend une idéo­lo­gie auto­ri­taire, au strict oppo­sé de ce que je défends moi. Je ne veux pas plus de sa « dic­ta­ture éclai­rée » que de n’importe quelle dic­ta­ture, évi­dem­ment. […] tout récem­ment, j’ai décou­vert dans une publi­ca­tion de Soral des pro­pos ter­ribles et dan­ge­reux […] Je ne peux évi­dem­ment pas vali­der une parole pareille, froi­de­ment raciste, sexiste, auto­ri­taire […] il y a un risque d’escalade des racismes… »

Mais les « jour­na­listes » conti­nuent encore aujourd’hui à relan­cer des polé­miques avec des bouts de phrases sor­ties de leur contexte et sur les­quelles je me suis déjà expli­qué dix fois…

Tout ceci empêche de penser.

Pour contredire toutes ces révoltantes calomnies, je vais résumer ici ce qui m’anime vraiment

Tout ce que je pense, tout ce que je dis, tout ce que j’écris, tout ce que je fais depuis quinze ans vise à empê­cher toutes les formes de domi­na­tion.

La colonne ver­té­brale de tout mon tra­vail depuis 2005, c’est l’organisation de la résis­tance popu­laire à toutes les formes d’abus de pou­voir, à toutes les intrigues contraires à l’intérêt géné­ral, à toutes les formes de cor­rup­tion des organes de déci­sion publique, à tous les sys­tèmes arbi­traires et autoritaires.

Je condamne évi­dem­ment sans la moindre ambi­guï­té toutes les formes de racisme et d’antisémitisme, d’homophobie, de sexisme, toutes les bru­ta­li­tés, toutes les injus­tices, et bien sûr toutes les formes de colo­ni­sa­tion et d’atteintes aux droits de l’homme.

Je dis­tingue très bien — je ne confonds pas — les pen­sées et paroles dan­ge­reuses et injustes, des pen­sées et paroles utiles au bien commun.

Je défends — sans jamais dévier — un pro­jet radi­ca­le­ment et pro­fon­dé­ment huma­niste : l’auto-institution paci­fique de la socié­té par les citoyens eux-mêmes ; et je com­bats évi­dem­ment — à leurs racines — toutes les idéo­lo­gies auto­ri­taires, vio­lentes et ségrégatives.

Pour réflé­chir à ce pro­jet COMMUN, qui doit évi­dem­ment inclure TOUS les citoyens (sans dis­tinc­tion d’origine, de croyance, de culture, d’opinion), je dois com­prendre — et donc par­ler avec — tout le monde. Je n’enferme pas mes inter­lo­cu­teurs dans leurs opi­nions du moment (comme si leurs pen­sées étaient leur nature, à vie) : je crois que cha­cun peut (et va sans doute) chan­ger d’avis, au gré de ses conver­sa­tions poli­tiques. La poli­tique, selon moi, ça sert pré­ci­sé­ment à ça : décou­vrir en par­lant où je me trompe, ou essayer de convaincre mon inter­lo­cu­teur. Comme tout le monde, je ne pro­gresse que dans la contro­verse, affû­tée et bien­veillante. J’ai besoin de mes contra­dic­teurs pour pro­gres­ser. Et je compte bien qu’ils fassent de même.

Je crois que la démo­cra­tie (véri­table) est un sys­tème d’institutions qui nous OBLIGE (parce qu’on n’a pas envie) À DIALOGUER avec tous, et notam­ment ceux avec les­quels on est le plus gra­ve­ment en désac­cord, pour évi­ter la violence.

Je suis un homme hon­nête, huma­niste, paci­fique et dévoué au bien com­mun. Et s’il m’arrive, par­fois, de com­mettre une erreur, je tente au mieux de la corriger.

 

En conclu­sion, je trouve scan­da­leux que les « res­pon­sables de l’information » de mon pays me har­cèlent en me pré­sen­tant tout au rebours de ce que je suis, 1) à l’évidence sans connaître mon tra­vail, 2) sans même me contac­ter pour m’interviewer avant de me mettre en cause, et 3) refusent de me lais­ser m’exprimer en public loya­le­ment, c’est‑à dire en direct.

Étienne Chouard.

Annexe : Charte de Munich, code de déontologie des journalistes du monde entier

Devoir n°1 : Res­pec­ter la véri­té, quelles qu’en puissent être les consé­quences pour lui-même, et ce, en rai­son du droit que le public a de connaître la vérité.

Devoir n°2 : Défendre la liber­té de l’information, du com­men­taire et de la critique.

Devoir n°3 : Publier seule­ment les infor­ma­tions dont l’origine est connue ou les accom­pa­gner, si c’est néces­saire, des réserves qui s’imposent ; ne pas sup­pri­mer les infor­ma­tions essen­tielles et ne pas alté­rer les textes et les documents.

Devoir n°4 : Ne pas user de méthodes déloyales pour obte­nir des infor­ma­tions, des pho­to­gra­phies et des documents.

Devoir n°5 : S’obliger à res­pec­ter la vie pri­vée des personnes.

Devoir n°6 : Rec­ti­fier toute infor­ma­tion publiée qui se révèle inexacte.

Devoir n°7 : Gar­der le secret pro­fes­sion­nel et ne pas divul­guer la source des infor­ma­tions obte­nues confidentiellement.

Devoir n°8 : S’interdire le pla­giat, la calom­nie, la dif­fa­ma­tion, les accu­sa­tions sans fon­de­ment ain­si que de rece­voir un quel­conque avan­tage en rai­son de la publi­ca­tion ou de la sup­pres­sion d’une information.

Devoir n°9 : Ne jamais confondre le métier de jour­na­liste avec celui du publi­ci­taire ou du pro­pa­gan­diste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indi­recte, des annonceurs.

Devoir n°10 : Refu­ser toute pres­sion et n’accepter de direc­tives rédac­tion­nelles que des res­pon­sables de la rédaction.

https://​fr​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​a​r​t​e​_​d​e​_​M​u​n​ich

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​6​1​3​5​6​1​4​2​317

Pour les journalistes ayant l’intention de travailler un peu avant d’écrire sur moi

Je signale ces deux « excel­lents »  petits livres, l’un théo­rique l’autre pra­tique, dis­po­nibles pour une somme modique dans toutes les bonnes librairies :

Derniers articles

Les historiens du futur liront dans les archives qu’il y a eu une terrible pandémie pendant deux ans, mais ils n’en trouveront aucune preuve dans les données. Dr Eli David

Les historiens du futur liront dans les archives qu’il y a eu une terrible pandémie pendant deux ans, mais ils n’en trouveront aucune preuve dans les données. Dr Eli David

« Les futurs his­to­riens étu­die­ront la période 2020–2022 avec per­plexi­té. Des doc­to­rats en his­toire seront obte­nus en ana­ly­sant le para­doxe du covid. Ils liront dans les archives qu’il y a eu une ter­rible pan­dé­mie pen­dant deux ans, mais ils n’en trou­ve­ront aucune preuve…

Intéressants échanges sur le débat Macron-Le Pen, avec François Asselineau et Didier Maïsto

Intéressants échanges sur le débat Macron-Le Pen, avec François Asselineau et Didier Maïsto

https://​you​tu​.be/​C​P​y​w​Z​w​D​M​Rso     Rap­pel impor­tant : Que faire pour le 2e tour de l’é­lec­tion pré­si­den­tielle ? [2e par­tie] – @UPR_Asselineau https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​-​N​C​a​w​5​h​L​DIs     Je signale aus­si cette der­nière vidéo de Tatia­na Ven­tôse sur…

Trouble Fait : « [Présidentielle 2022] – Barrage à qui ? »

Trouble Fait : « [Présidentielle 2022] – Barrage à qui ? »

Encore une ana­lyse qui rai­sonne en termes de CONTRE-POUVOIRS (tota­le­ment absents dans un cas vs innom­brables dans l’autre) pour se sor­tir d’un faux-choix révol­tant : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​i​f​G​W​J​d​u​I​bmc (De toutes façons, c’est Macron qui compte les voix,…

Appel démocrate pour le RIC Constituant, cosigné avec 37 collectifs amis

Appel démocrate pour le RIC Constituant, cosigné avec 37 collectifs amis

Avec les amis de dif­fé­rents mou­ve­ments pour une démo­cra­tie enfin digne de ce nom, nous avons coré­di­gé cet appel démo­crate aux can­di­dats. Durant la cam­pagne, un sujet a été assez peu abor­dé alors qu’il est pour­tant capi­tal, étant à la source de tous les autres : la…

[Important] L’analyse d’Olivier Berruyer (ELUCID, les​-crises​.fr) sur le PREMIER TOUR et sur la scandaleuse « réforme » des RETRAITES annoncée par Macron

[Important] L’analyse d’Olivier Berruyer (ELUCID, les​-crises​.fr) sur le PREMIER TOUR et sur la scandaleuse « réforme » des RETRAITES annoncée par Macron

SONDAGES BIDONS, FRACTURES FRANÇAISES… : OLIVIER BERRUYER DÉCORTIQUE LE PREMIER TOUR : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​F​X​3​0​C​N​I​u​7oQ MACRON RÉÉLU ? RETRAITES : LA BOMBE NUCLÉAIRE QU’IL NOUS PRÉPARE : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​1​G​4​g​V​P​z​x​Q2Y   Le travail…

Liste officielle (source=Sénat) — mais censurée par Twitter — des 1 352 (!) bureaux suspects où les « voix » sont collectées par des MACHINES À VOTER (opaques et invérifiables)

Liste officielle (source=Sénat) — mais censurée par Twitter — des 1 352 (!) bureaux suspects où les « voix » sont collectées par des MACHINES À VOTER (opaques et invérifiables)

Liste offi­cielle (source = Sénat) mais car­ré­ment cen­su­rée par Twit­ter : « ce tweet ne peut-être ni liké ni par­ta­gé »…) des 1 352 (!) bureaux où les voix sont col­lec­tées par des MACHINES À VOTER (opaques et invé­ri­fiables) : https://​senat​.fr/​r​a​p​/​r​1​3​-​4​4​5​/​r​1​3​-​4​4​5​2​5​.​h​tml…

[IMPORTANT] Bilan de la consultation sur les principes du RIC

[IMPORTANT] Bilan de la consultation sur les principes du RIC

Un énorme tra­vail, très utile, est effec­tué par les équipes de Culture-RIC. Ils orga­nisent des consul­ta­tions pour déter­mi­ner le RIC vou­lu par les Fran­çais en vue de faci­li­ter son ins­tau­ra­tion. Le col­lec­tif a recueilli tous les avis à pro­pos du RIC sur la plateforme…

Une Nôtre Histoire – Démocratie & institutions n°2 : CONSTITUTION = contrat social entre les SEULS représentés (à l’exclusion des élus et des experts) et dont la force juridique est immense

Une Nôtre Histoire – Démocratie & institutions n°2 : CONSTITUTION = contrat social entre les SEULS représentés (à l’exclusion des élus et des experts) et dont la force juridique est immense

Une Nôtre His­toire, suite : Voi­ci le deuxième épi­sode de ma série « Démo­cra­tie et ins­ti­tu­tions » : La CONSTITUTION est un contrat social, pas­sé entre les SEULS repré­sen­tés, et sa force juri­dique est immense. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​0​n​L​z​g​7​Y​6​FN8 Entre tous les…

OTAN : 70 ans de crimes impunis – Daniele Ganser

OTAN : 70 ans de crimes impunis – Daniele Ganser

Daniele Gan­ser est, de mon point de vue, un des intel­lec­tuels les plus admi­rables de notre époque. Cher­chez ses vidéos et ses livres, vous ver­rez, tout ce qu’il dit et écrit est pas­sion­nant et impor­tant. En cette période de pro­pa­gande de guerre et d’hystérie…

Des nouvelles de Louis Fouché (en ce moment sur les Incorrectibles)

Des nouvelles de Louis Fouché (en ce moment sur les Incorrectibles)

J’aime beau­coup ce jeune homme 🙂 mal­gré les calom­nies extra­va­gantes dont il est l’ob­jet (et qui me rap­pellent des trucs per­so, tout aus­si extra­va­gants 🙄) : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​g​e​M​r​-​j​S​X​8uk La suite non cen­su­rée sur…

LA VRAIE DÉMOCRATIE CONTRE L’OLIGARCHIE

LA VRAIE DÉMOCRATIE CONTRE L’OLIGARCHIE

Vous avez 5 minutes ? Réflé­chis­sez à votre propre res­pon­sa­bi­li­té, per­son­nelle, quo­ti­dienne, dans votre IMPUISSANCE poli­tique, dans votre rôle d’IN­CA­PABLE dans la prise des déci­sions qui vous concernent pour­tant au pre­mier chef : vous ne pou­vez déci­der DE RIEN. Est-ce…

Gilets Jaunes, le maintien du chaos [par le pouvoir] (Off Investigation)

Gilets Jaunes, le maintien du chaos [par le pouvoir] (Off Investigation)

Inté­res­sante rétros­pec­tive sur la trans­for­ma­tion du régime fran­çais en État poli­cier : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​j​D​X​a​v​q​c​8​Ub0 You­tube deve­nant un outil arbi­traire de contrôle social et de cen­sure des oppo­sants poli­tiques, les images des Gilets jaunes muti­lés par…

AfterThinking sur Discord, 29 janvier 2022, 21 h : entretien sur la monnaie

AfterThinking sur Discord, 29 janvier 2022, 21 h : entretien sur la monnaie

Chers amis, Je vous pro­pose de nous retrou­ver ce soir (same­di 29 jan­vier) sur un ser­veur Dis­cord de fidèles de Thin­ker­View, pour par­ler de mon­naie (et d’autres sujets connexes, si vous vou­lez, bien sûr). Voi­ci l’an­nonce qui a été publiée sur le ser­veur d’AfterThinking…

Action de terrain à Saint-Clair-Du-Rhône : un SIC (sondage d’initiative citoyenne) sur un échantillon tiré au sort, pour savoir si la population demande à son maire de soutenir la candidature de Clara Egger (la seule qui veuille une vraie démocratie, c’est-à-dire un processus constituant populaire permanent PCPP)

Action de terrain à Saint-Clair-Du-Rhône : un SIC (sondage d’initiative citoyenne) sur un échantillon tiré au sort, pour savoir si la population demande à son maire de soutenir la candidature de Clara Egger (la seule qui veuille une vraie démocratie, c’est-à-dire un processus constituant populaire permanent PCPP)

https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​P​q​L​I​7​n​I​6​me0 Chers amis, Encore une fois, il se passe quelque chose d’im­por­tant à Saint-Clair-du-Rhône (« la capi­tale du RIC »), sous l’im­pul­sion de Daniel et de ses amis. La petite com­mune de Saint-Clair-du-Rhône PROUVE que les citoyens…

Le #9 de la Gazette des Amis du RIC est paru 🙂

Le #9 de la Gazette des Amis du RIC est paru 🙂

Ouvrir le numé­ro 9 Le som­maire Invi­ta­tions à l’action • Par­ti­ci­per aux vota­tions du MCP • Sou­te­nir la Pro­po­si­tion de RIC à l’Assemblée Natio­nale • RAPPEL : par­ta­ger l’appel 2022 pour le RIC consti­tuant • Dif­fu­ser un livre pour ins­tau­rer le RIC consti­tuant en 2022 •…

La théorie du complot de l’année dernière vient d’être adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale. En douce, de nuit et pendant les fêtes, comme toutes les lois scélérates.  Et les anticomplotistes veillent, en dénonçant les « complotistes » ce qui protège les comploteurs.

La théorie du complot de l’année dernière vient d’être adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale. En douce, de nuit et pendant les fêtes, comme toutes les lois scélérates. Et les anticomplotistes veillent, en dénonçant les « complotistes » ce qui protège les comploteurs.

https://​twit​ter​.com/​E​t​i​e​n​n​e​_​C​h​o​u​a​r​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​9​3​4​2​9​6​7​3​9​9​8​4​9​9​8​7​?​s​=20 Véran Le Fourbe (déc. 2021) : « Le pass vac­ci­nal est une forme dégui­sée de l’o­bli­ga­tion vac­ci­nale, mais c’est plus effi­cace qu’une obli­ga­tion vac­ci­nale : empê­cher des gens d’al­ler dans des bars, des…