Articles du blog
Les derniers articles du blog
QUEL RIC VOULONS-NOUS ? Atelier constituant en direct avec Etienne Chouard #3 sur Nexus, mercredi 8 octobre 3025, 17h
Atelier constituant sur LA JUSTICE, avec Lise Philippe sur TV ADP, 1er octobre 2025
comptesurmoi.org
Introduction au nécessaire PROCÈS DU TIRAGE AU SORT – Omerta, 25 septembre 2025
Le 25 septembre dernier, Omerta — Anna Legrand — m’a permis de faire un essai dans une direction que je crois très prometteuse : j’ai eu un peu plus d’une heure, au calme, pour commencer le procès loyal du tirage au sort en politique, un peu comme un prolongement, un approfondissement du procès de l’élection-parmi-des-candidats que j’instruis depuis vingt ans. L’équipe d’Omerta a manifestement préféré un titre insistant davantage sur le grand danger (bien réel) de toutes les sociétés secrètes…
Tous les articles du blog
Format grille – Format articles complets
Soirée Constituante au sujet de la guerre en Ukraine, en direct avec Patrick Pasin, mercredi 1er mars 2023 à 20h
Soirée constituante avec Patrick Pasin, éditeur, auteur, producteur et réalisateur de documentaires, conférencier, …
Extrait 20 minutes :
Émission complète :
SOMMAIRE
00:00 Préparation
4:23 Intro
9:06 Patrick Pasin (exposé du problème)
1:16:05 Atelier constituant (élaboration de solutions)
1:51:34 Pour participer à l’atelier
2:08:20 Questions et réactions du public
2:26:27 Recommandations de livres et conclusion
Mercredi 1er mars 2023 20h, rendez-vous à l’émission Soirée Constituante, le jour des citoyens constituants, en direct avec Patrick Pasin, auteur du livre « Guerre en Ukraine : La responsabilité criminelle de l’Occident – Nos options pour stopper la crise – Dédié à toutes les victimes de cette guerre interminable depuis 2014 et à toutes celles à venir que nous n’aurons pas su empêcher » paru le 1 janvier 2023. Patrick Pasin est éditeur, producteur et réalisateur de documentaires. Il analyse depuis longtemps les relations internationales et les questions géopolitiques sous leurs différents aspects.
1) La première partie de l’émission vise à présenter l’invité et à approfondir une problématique d’actualité : la guerre en Ukraine.
2) La deuxième partie vise à débattre – avec le public – de solutions à constitutionnaliser : que faudrait-il écrire dans la Constitution pour résoudre les problèmes énoncés ?
N’hésitez pas à débattre et à poser des questions en commentaire.
Cette émission à la particularité non seulement de traiter un problème d’actualité du point de vue de l’invité, mais également d’élaborer des solutions à ce problème – en direct – avec le public. Les solutions sont ensuite débattues et votées sur le forum. Cette émission a pour objectif d’exercer les citoyens à élaborer eux mêmes des solutions constitutionnelles pour résoudre les problèmes qui les concernent.
Débat avec Philippe Murer contre le RIC constituant en direct jeudi 16 février à 19h
Le Mouvement Constituant Populaire nous invite en direct jeudi soir 16 février à 19h à un débat avec Philippe Murer, voici la rediffusion :
Vérifier les faits sur CaptainFact – Répondre au sondage sur Telegram « Pour ou contre le RIC constituant ».
Sommaire de la vidéo
00:00 Introduction
02:00 Présentation
08:00 Arguments de Philippe Murer contre le RIC constituant (18 minutes)
26:19 Réaction d’un citoyen Suisse (Pierre Alain Bruchez) (12 minutes)
38:22 Réaction d’un membre du Mouvement Constituant Populaire (Léo Girod) (19 minutes)
57:10 Droits de réponse de Philippe Murer (11 minutes)
1:08:00 Débat entre Philippe Murer et Étienne Chouard (40 minutes)
1:47:00 Débat avec les autres intervenants et conclusion
2:12:55 Questions du public à Philippe Murer
2:22:15 Questions à Pierre Alain Bruchez sur le RIC Suisse
2:38:00 Questions sur les stratégies d’instauration du RIC
2:54:00 Cajou
Présentation du débat par le MCP :
Le débat traitera des arguments contre le RIC constituant en présence de 4 invités :
- Philippe Murer (économiste souverainiste auteur de plusieurs livres pour l’écologie) qui donnera ses arguments contre le RIC constituant,
- Léo Girod (spécialiste des fonctionnements de RIC – coauteur du Label RIC Comparatif des propositions de fonctionnement de RIC) qui donnera le point de vue du MCP sur le RIC constituant,
- Pierre-Alain Bruchez (docteur en sciences économiques de l’Université de Lausanne) qui donnera son point de vue de citoyen suisse auteur du livre « Le référendum d’initiative citoyenne : L’instaurer en France, le préserver en Suisse »,
- Étienne Chouard (défenseur du processus constituant populaire permanent) qui débattra en tête à tête avec Philippe Murer dans la 2è partie de l’émission.
N’hésitez pas à partager cette émission qui sera assurément de qualité compte-tenu de ces 4 invités exceptionnels et de l’importance du sujet.
N’hésitez pas à débattre et à poser des questions en commentaire. Seront affichés à l’écran les commentaires et vos questions seront posées durant la dernière partie de l’émission.
Philippe Murer se définit comme un gaulliste et souverainiste.
Il est l’auteur des livres :
– Sortir du capitalisme du désastre
– Comment réaliser la transition écologique
– La Transition énergétique : Une énergie moins chère, un million d’emplois créés
Livres que vous pouvez obtenir dans la librairie du Cercle Aristote.

Philippe Murer est un spécialiste des questions écologiques et économiques. Il s’exprime souvent contre le RIC constituant, l’une des revendications essentielles du mouvement des gilets jaunes avec le RIC CARL et en toutes matières, notamment durant cette émission avec Vincent Lapierre organisé par le MCP « Philippe Murer, contre-ministre de l’Économie du Gouv, est-il démocrate ? » (voir les minutes 12:42 et suiv.) :
Cette position contre le RIC constituant surprend beaucoup de monde dans le camp souverainiste et démocrate. Nous ouvrons donc ce débat pour donner l’occasion à Philippe Murer de développer ses arguments.
De nombreux citoyens se revendiquent souverainistes, démocrates et défenseurs de la souveraineté populaire ou nationale. Cependant, ces termes restent souvent vagues et nécessitent d’être clarifiés. Comment peut-on véritablement exercer la souveraineté ? Quels sont les outils concrets à mettre en place pour permettre cette souveraineté ? Il est essentiel de débattre et de trouver des consensus sur ces questions pour favoriser une convergence des luttes en faveur de la démocratie et de la souveraineté populaire… le but étant de permettre au peuple d’obtenir la capacité de s’autodéterminer.
Pour se connecter au direct :
- Voir le débat sur le YouTube d’Étienne Chouard
- Voir le débat sur le YouTube du MCP
- Voir le débat sur le Twitch du Cercle Aristote
Pour partager et réagir sur les réseaux sociaux :
https://www.facebook.com/mouvconstpop/posts/pfbid02KGz7kq4JDfDkJDdUHmoSdNLTkPZRhHzssbQRrQWgXedAMPwtRvtsL1iNGjQwQmrUl
Rendez-vous au débat avec @Etienne_Chouard et @Democratiedabor : @PhilippeMurer le #RIC constituant en direct jeudi 16 février à 19h ici :https://t.co/Z3L87vDJzv
Le débat traitera des arguments contre le RIC constituant en présence de 4 invités. pic.twitter.com/XDTsJ3h1le— Mouvement Constituant Populaire (@MCP_officiel) February 16, 2023
Vidéo TVL : La démocratie morte et enterrée ? – Bistro Libertés avec Etienne Chouard
Merci TVL pour leur invitation :
« Etienne Chouard, le père du référendum d’initiative citoyenne (RIC) est l’invité spécial d’Eric Morillot. C’est une icône des Gilets Jaunes. Qu’on le classe comme populiste de gauche ou de droite, peu importe : c’est un adversaire qui compte du mondialisme.
Avec Mike Borowski Myriam Palomba, Greg Tabibian et Georges Matharan, ils débattront sur deux sujets qui sont au cœur de l’actualité avec l’utilisation abusive du 49–3 et la réforme des retraites :
1) Démocratie bafouée, peuple méprisé – Qui a le droit de décider, « qui décide » ? Comment renouer avec la foi et l’espérance démocratique ?
2) Mobilisation populaire contre une réforme impopulaire – Retraites : quelles sont les causes et les enseignements de cette crise sociale inédite ? »
Résistance à la guerre qui vient : appel à l’aide — besoin de traducteurs
Bonjour.
Avec l’envoi de chars lourds Léopard dans la plaine d’Ukraine, sur les traces de leurs prédécesseurs Tigre de 1943, nos dirigeants somnambules continuent d’arpenter le chemin qui mène à la guerre totale – qui sera vraiment, pour le coup, peut-être la dernière, et pour de bon, mettant fin à notre civilisation. Les tambours de la guerre des grands médias, comme toujours avides de sang, résonnent de plus en plus fort.
Afin de les contrer, j’aurais souhaité aider à faire traduire dans différentes langues étrangères une vidéo française dénonçant la marche à la guerre, et je me demandais si des bénévoles TRADUCTEURS BILINGUES et de bon niveau dans la langue cible pourraient aider ? Si oui, contactez-moi.
Langues souhaitées si possible : japonais, espagnol, chinois, portugais, néerlandais, polonais, roumain, hongrois, suédois, grec, tchèque, hébreu, persan, turc, ainsi que philippin, vietnamien, indonésien, coréen, thaï, hindi, bengali… etc.
Langues où les traducteurs ont été trouvés (je mettrai à jour au fur et à mesure) : anglais, allemand, italien
Merci de votre aide !
Les activités de décembre 2022
Chers amis,
Je n’ai pas publié sur le blog depuis juillet, pardonnez-moi je désespère, et je me recentre comme je peux sur un projet de livre dont je vous parlerai un de ces jours.
Vous êtes nombreux à me poser des questions au sujet de la reprise des émissions « Jeudi Chouard, le jour des citoyens constituants ». Vous en aurez bientôt des nouvelles, sous une forme peut-être différente, probablement en partenariat avec le Mouvement Constituant Populaire, en tenant compte bien sûr de vos nombreux retours sur le forum. L’organisation d’une telle émission est difficile, alors avec l’équipe, nous ne promettons rien. Merci beaucoup pour votre enthousiasme à ce sujet qui nous encourage à continuer.
J’ai partagé sur Twitter quelques nouvelles alarmantes.
- Julian ASSANGE a été capturé — et il est encore quotidiennement TORTURÉ — par ceux qui prétendent nous gouverner et nous informer, mais C’EST À NOUS d’entretenir la mémoire des luttes de Julian et de faire connaître à tous ses plus importantes réflexions.
Voir le Tweet - Merci à @france_soir parmi les derniers vrais journalistes du pays. Merci à Virginie de Araujo-Recchia : son « Rapport Dictature 2020 – Terrorisme d’Etat, atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation et crime contre l’humanité » est TRÈS IMPORTANT.
Voir le Tweet - Les « antivax » ne forcent PERSONNE : ce sont les fanatiques du vaccin qui veulent forcer tout le monde.
Les deux positions ne sont PAS SYMÉTRIQUES : l’un agresse, l’autre est agressé.
Ce n’est pas une guerre entre des belligérants co-responsables, c’est une violence unilatérale.
Voir le Tweet
Pour des nouvelles plus positives, je me tourne du côté des Amis du RIC qui continuent d’agir pour l’instauration de l’outil démocratique qui nous manque tant pour sortir de cette folie autoritaire.
Voici le sommaire de la Gazette des amis du RIC de décembre
Les invitations à l’action :
• Participez à la création d’un jeu de société constituant
• Signez/partagez la pétition pour le RIC constituant sur le site de l’Assemblée
Les vidéos :
• « Pas de RIC sans Frexit » ou « Pas de Frexit sans RIC » ?
• Clara Egger « Nous ne sommes pas en démocratie : comment changer concrètement le système ? »
• Pourquoi et comment STRUCTURER les résistances ? Vidéos de MaquisTV (Gilet Jaune)
• Voter comme en Suisse : Netflix, transplantation, Frontex, impôt, élevage, retraite
Infos utiles
• Évaluations du Label RIC
• Proposition de réforme du RIP de la France Insoumise
Ouvrir la Gazette des amis du RIC numéro 14 (de décembre 2022)
À bientôt.
Étienne.
Rendez-vous chez Zioclo ce soir, lundi 25 juillet 2022, à 19h, pour parler de démocratie et de liberté d’expression
Bonjour à tous 🙂
Je n’ai pas vu toutes les vidéos de Zioclo (il y en a énormément), mais ce que j’ai vu m’a paru très chouette, avec une ouverture d’esprit, une curiosité et un a priori bienveillant, pour essayer de comprendre notre monde par toutes ses facettes.
Donc je suis content de vous retrouver ce soir chez ce jeune homme, pour parler chez lui de démocratie et de liberté d’expression :
En plus du lien YouTube ci-dessus, il y a deux autres liens utilisables :
• un qui vous envoie vers un salon vocal Discord : https://discord.gg/EHbJtYjc
• et un qui vous envoie vers Twitch : https://www.twitch.tv/zioclo23
Au plaisir de vous y retrouver tout à l’heure.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
-Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/645
Voir venir le TOTALITARISME – Jeudi Chouard n°4, 21 juillet 2022 21h, avec Ariane Bilheran et Slobodan Despot
Le 21 juillet 2022 21h, rendez-vous à l’émission en direct Jeudi Chouard, le jour des citoyens constituants, avec Ariane Bilheran et Slobodan Despot au sujet du totalitarisme.
→ Rejoindre l’émission sur Facebook
→ Rejoindre l’émission sur YouTube
→ Partager sur Twitter
→ Partager sur Telegram
PARTIE 1. Présentation : pendant environ 30 minutes, les invités présenteront leurs engagements, les problèmes qu’ils cherchent à résoudre, puis répondront aux questions du public.
PARTIE 2. Atelier constituant avec les invités et les spectateurs : que faudrait-il écrire dans la Constitution pour résoudre les problèmes énoncés ? Nous débattrons sur les solutions à constitutionnaliser.
À LA FIN DU LIVE. À partir de 22h30 les spectateurs pourront rejoindre la radio libre sur Discord pour continuer le débat constituant et faire des retours. Se connecter
Chers amis,
Sur ce site (chouard.org), on travaille — ensemble — depuis 2005 sur les abus de pouvoirs : leurs différentes formes, leurs causes profondes, et les différentes solutions que les humains pourraient imaginer pour les empêcher durablement.
En ces temps inquiétants de prétendues « urgences » (déclarées fort habilement par les pouvoirs exécutifs, appuyés par de complaisantes instances « internationales »), on entend de plus en plus souvent le mot TOTALITARISME dans les conversations des citoyens, inquiets pour leur liberté.
Ce mot important mérite d’être étudié publiquement pour éviter entre nous les malentendus, pour être sûrs de bien nous comprendre, sans exagérations ni euphémismes ou contresens.
Je vous propose d’y réfléchir jeudi prochain, 21 juillet à 21h, avec deux personnalités dont je trouve le travail important : Ariane Bilheran (https://www.arianebilheran.com/ et https://www.youtube.com/c/ArianeBilheranOfficiel) et Slobodan Despot (https://antipresse.net/auteurs/slobodan–despot/ et https://www.youtube.com/c/Antipresse_net/videos) . Ils se connaissent, ils travaillent ensemble, ce sont des résistants à toutes les formes de domination, ce sont des gens bien.
Je voudrais qu’Ariane et Slobodan nous expliquent chacun (exposé d’Ariane, puis réactions de Slobodan et moi, puis échanges avec les auditeurs, point par point) :
• leur définition du mot totalitarisme, la distinction avec les non synonymes comme dictature, despotisme, tyrannie…
• les indicateurs (« warnings dans la tête ») qui permettent de dire qu’on se trouve dans (ou qu’on se dirige vers) un régime totalitaire,
• les causes profondes de cette catastrophe antidémocratique,
• et les solutions, curatives et préventives, qu’Ariane et Slobodan — et les auditeurs — préconisent pour les simples citoyens.
De mon point de vue, un régime totalitaire est le bout d’un chemin, le terme d’un processus d’autonomisation des pouvoirs, faute de constitution digne de ce nom c’est-à-dire faute de citoyens constituants. Il me semble que dans un peuple éduqué à rester vigilant, dans une population de citoyens constituants, il n’y a pas de place pour un tyran, et encore moins pour un régime totalitaire : une démocratie ça s’institue et nous sommes seuls à pouvoir le faire, nous les représentés qui avons tout à craindre de nos représentants tant que ce n’est pas nous qui leur fixons nous-mêmes leurs limites. J’espère pouvoir passer cette idée au feu de l’esprit critique de mes invités.
Ensuite de quoi, comme d’habitude dans cette émission, j’aimerais inciter mes invités — ainsi que nos auditeurs et commentateurs — à rédiger avec moi des (ébauches d’) articles de constitution sur ce sujet ; je vous poserai à tous la question : si vous aviez le pouvoir constituant (si vous étiez souverain, quoi), quelques minutes ou quelques heures , quelles règles institueriez-vous pour empêcher durablement tout pouvoir de devenir totalitaire ? Vous allez naturellement penser à rédiger de grandes règles fondamentales, mais pensez bien à rédiger aussi les modalités d’exécution pratique des grandes règles fondamentales (procédures sans lesquelles tout est corruptible) : Qui contrôle qui ? Qui juge ? Qui punit ? Qui révoque ? Qui contrôle les contrôleurs ? etc.
J’ai hâte de vous y retrouver, ça va être passionnant.
Étienne.
Liens pour voir l’émission :
Sur Facebook : https://www.facebook.com/354125540254908/posts/355348993465896
Sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=lmcgqcQHreE
Comme d’habitude, pour vous aider à vous préparer un peu à l’avance à cette réflexion, je vous signale ci-dessous quelques documents importants déjà publiés par mes invités sur le sujet :
Ariane et Slobodan ont déjà fait une émission ensemble (très intéressante) sur le totalitarisme, c’était sur la (très utile) chaîne « Un être humain » :
Ariane a écrit plusieurs livres importants sur ce sujet, et notamment :

dont je vous ai déjà parlé ici, en juin : https://www.chouard.org/2022/06/04/ariane–bilheran–et–vincent–pavan–le–debat–interdit–langage–covid–et–totalitarisme–2022–nous–devons–nous–preparer/
Dans la vidéo ci-dessous, Ariane a parlé de ce livre avec son coauteur, Vincent Pavan, que je trouve passionnant sur sa critique au vitriol du scientisme et des charlatans qui utilisent des « modèles » mathématiques aux prétentions divinatoires délirantes pour terroriser le monde entier :
Ariane Bilheran a aussi écrit :
Présentation en 4e de couverture :
Les Chroniques du totalitarisme ont été rédigées au cours de l’année 2021, pour certaines publiées dans « L’Antipresse », et pour d’autres directement sur le site de l’auteur.
Elles étudient, à partir de l’actualité, différentes notions, comme la mise au pas, la violence, le corps, la folie, la perversion, la paranoïa, le sacrifice, le témoignage, la charité et l’héroïsme, en époque totalitaire.
Elles sont ici accompagnées d’articles, dont « Psychopathologie du totalitarisme » qui, en trois volets, résume le problème totalitaire selon les procédés psychiques collectifs décryptés par Ariane Bilheran.
Par son analyse en prise directe avec les événements de 2021, l’auteur interroge avec profondeur et amplitude, selon la philosophie politique et la psychopathologie, les troubles qui envahissent périodiquement l’humanité. À certaines époques, l’humanité, prise dans la démesure et la tentation de transgresser les interdits fondamentaux de la civilisation, régresse dans la barbarie.
Ariane Bilheran, ancienne élève de l’École Normale Supérieure (Ulm), philosophe, psychologue clinicienne et docteur en psychopathologie, est spécialiste de l’étude de la paranoïa, de la perversion, du harcèlement et des manipulations. Elle est l’auteur de nombreux livres parus chez Dunod et Payot, dont Psychopathologie de la paranoïa et Psychopathologie de l’autorité.
Sommaire :
Introduction
Préface de Slobodan Despot
Le totalitarisme et le choix de la vie héroïque
Chroniques du totalitarisme 1 — La mise au pas du 12 juillet 2021
Chroniques du Totalitarisme 2 — De la violence en phase totalitaire
Chroniques du totalitarisme 3 — La vie nue, et encore…
Chroniques du totalitarisme 4 — Le corps dans le système totalitaire
Chroniques du totalitarisme 5 — Quand tout devient fou…
Note rectificative
Chroniques du totalitarisme 6 — Le témoin par destin
Chroniques du totalitarisme 7 — La charité
Chroniques du totalitarisme 8 — Hommage aux héros français le 15 septembre 2021
Psychopathologie du totalitarisme 1 — La structure totalitaire, le délire paranoïaque
Psychopathologie du totalitarisme 2 — Méthodes, étapes, objectif du projet totalitaire
Psychopathologie du totalitarisme 3 — Contagion délirante et alliances psychiques, sortie du délire
Totalitarisme, idéologie et paranoïa
Conclusion
Intervention lors de l’Assemblée franco-italienne du 29 janvier 2022, tenue à Paris (signature du traité de Paris)
Expertise transmise au Dr Reiner Füllmich pour le grand jury
Les profils qui résistent à l’embrigadement sectaire
Sur l’auteur
et
Autres articles et vidéos publiés par Ariane :
1° L’imposture des droits sexuels 5ème édition, sous-titre « ou la loi du pédophile au service du totalitarisme mondial » (première édition : 2017…) :
https://www.bookelis.com/sciences–humaines/51301–L–imposture–des–droits–sexuels.html
Ne pas le lire avant de dormir !
2° Article Totalitarisme sanitaire, écrit en avril 2020 :
https://www.arianebilheran.com/post/totalitarisme–sanitaire–c–est–pour–ton–bien–le–mal–radical
3° Article Le déferlement totalitaire, où Ariane a posé la première, en août 2020, l’expression que Louis Fouché et d’autres ont popularisée ensuite :
4° Hold-Up interview intégrale en septembre 2020 où Ariane parle des comploteurs et des tyrans, du totalitarisme :
5° Interview Radio Canada, décembre 2020 (depuis, Stephan Bureau s’est fait sortir, suite à son interview… Ariane et lui sont devenus amis) :
6°) PERSONNE N’EST À L’ABRI. Le nœud totalitaire exige une propagande de tous les instants (2021)
On peut se demander pourquoi, en 2020, Ariane a posé un tel diagnostic (tout le monde lui riait au nez). Mais déjà en 2017 (avec le sous-titre), et finalement, avec Tous des harcelés en 2010, Ariane avait parlé de « démocratie totalitaire»… Même Ariane, finalement, la question l’intéresse : à quoi a‑t‑elle repéré cela au point de s’exposer publiquement à en poser le diagnostic dès avril 2020 (ce qui aurait pu lui coûter cher en crédibilité, ce qui lui a coûté d’ailleurs cher, mais pas parce qu’il était faux, au contraire !) à part à son flair ? Pourquoi Giorgio Agamben le philosophe italien a vu clair également au même moment ? Quels ont été leurs outils ?
Slobodan Despot est un personnage important, de mon point de vue : sa culture littéraire (il est éditeur), son analyse calme, décalée (il est Serbe, il vit en Suisse et son épouse est Russe) généreuse et puissante m’éclairent chaque semaine : je me suis abonné à l’Antipresse il y a quelques mois, et c’est passionnant. Je ne rate plus un débriefing du vendredi soir 🙂
Le compte twitter de Slobodan : https://twitter.com/despotica
Edit, 21 juillet 2022, 14h15 :
ATTENTION :
CHANGEMENT D’HEURE de dernière minute : l’émission aura lieu à 21 h au lieu de 19 h.
Pardon pour le dérangement.
Survie alimentaire locale impossible en cas de crise, Jeudi Chouard n°3, 14 juillet 2022, avec Alexandre Boisson (SOS Maires, Brigades DICRIM…)
Connectez-vous au direct et posez vos questions sur votre réseau préféré :
YouTube – Facebook – Twitter
(Odysee bientôt !)
Ouvrir le vote sur l’atelier « Croustituant » résilience alimentaire
Radio libre : pour discuter à la fin de l’émission rendez-vous en audioconférence sur Discord.
Chers amis,
Jeudi dernier, à la fin de l’émission, je vous ai présenté rapidement l’émission de jeudi prochain.
Voici ce petit teaser
Et voilà le lien qui vous permettra de suivre l’émission jeudi :
Pour que vous puissiez vous préparer à cette émission et réfléchir à quelques questions, je vous donne quelques informations :
Le site d’Alexandre est très bien fait, je trouve, pour présenter son travail. Le voici : https://www.brigade-dicrim.fr/
Par ailleurs, le journal Nexus a fait un bon travail pour faire connaître Alexandre : https://www.nexus.fr/video/analyse/alexandre–boisson–ex–policier/
On y trouve cet entretien que je trouve important :
Après qu’il nous ait présenté ses objectifs, ses activités, ses difficultés, on essaiera, avec Alexandre, de faire un atelier constituant sur les sujets qu’il connaît si bien.
J’ai hâte d’y être.
Au plaisir de vous y retrouver 🙂
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
Telegram correspondant à ce billet :
INDUSTRIE DE LA CONTRAINTE & surveillance généralisée (PMO) avec Nathanaël Leroy – Jeudi Chouard n°2, 7 juillet 2022, 19 h
Connectez-vous au direct et posez vos questions sur votre réseau préféré :
YouTube – Facebook – Twitter
(Odysee bientôt !)
Chers amis,
Ce soir, sur Jeudi Chouard, je vous propose de (continuer à) travailler sur les outils numériques de la surveillance et de la contrainte de la population par les pouvoirs abusifs, et sur les institutions qui pourraient nous en protéger durablement.
J’ai invité Nathanaël, un jeune homme épatant, à venir nous présenter le travail du collectif « Pièces et main d’œuvre » (PMO, « atelier de bricolage pour la construction d’un esprit critique à Grenoble », https://www.piecesetmaindoeuvre.com/), en partant d’un livre important intitulé « L’INDUSTRIE DE LA CONTRAINTE » :
Léo Girod a gentiment accepté de participer à notre discussion. Léo est, à mon avis, à la fois le meilleur citoyen constituant du monde 🙂 (pour le moment 🙂 ), un fin connaisseur (très exigeant) du RIC, et donc un vrai démocrate. Au cours de l’élaboration de la Constitution du Mumble, Léo a réfléchi à ces problèmes de surveillance étatique exagérée et il va sans doute nous parler des articles qu’ils ont rédigés à ce sujet, pour nous donner des idées, des pistes de résistance à l’oppression. Les points de vue de Léo sont souvent surprenants et toujours intéressants. Vous pouvez d’ailleurs le rejoindre tous les mardis à 21 h sur le salon ATELIERS CONSTITUANTS du serveur Discord des Gentils virus.
Ce soir encore, Mira m’aidera à repérer les plus importants de vos commentaires, questions et suggestions : d’abord en cas d’urgence elle pourra intervenir en pleine discussion avec Léo et Nathanaël, puis au moment des échanges avec vous (après la présentation de Nathanaël), elle nous signalera ceux des commentaires qui lui semblent particulièrement intéressants.
En plus de vos commentaires écrits, j’aimerais arriver à inviter certains d’entre vous à nous rejoindre dans le salon Stream Yard (en vous envoyant un lien de connexion) pour vous permettre de participer à la réflexion avec son, image et possibilité de débattre réellement. On va voir si on y arrive 🙂
Tout le travail de Pièces et main d’œuvre mérite d’être signalé, débattu et mis en valeur.
Voici leur présentation sur leur site :
LE SECRET C’EST DE TOUT DIRE
Pièces et main d’œuvre, atelier de bricolage pour la construction d’un esprit critique à Grenoble, agit depuis l’automne 2000 de diverses manières : enquêtes, manifestations, réunions, livres, tracts, affiches, brochures, interventions médiatiques et sur Internet, etc.
Pièces et main d’œuvre n’est pas l’enseigne d’un collectif, mais d’individus politiques. Nous refusons la bien-pensance grégaire, qui n’accorde de valeur qu’à une parole réputée « collective », pour mieux la réduire au conformisme, à la paresse et à l’incapacité, dans l’anonymat du groupe. Nous ne souhaitons pas de gens « qui fassent partie », mais – au contraire – nous allier chaque fois que possible et nécessaire avec d’autres « qui fassent » par eux-mêmes.
De même que nous refusons de nous identifier autrement qu’aux anonymes, ceux qui n’ont jamais la parole, nous refusons l’expertise, cette ruse du système technicien pour dépolitiser les prises de décisions et déposséder les sociétaires de la société de leur compétence politique.
Ce refus vaut pour la « contre-expertise », cette ruse du système technicien pour infiltrer et retourner les oppositions à la tyrannie technologique.
En bref : nous considérons que la technologie – non pas ses « dérives »- est le fait majeur du capitalisme contemporain, de l’économie planétaire unifiée. La technologie est la continuation de la guerre, c’est-à-dire de la politique, par d’autres moyens. Si la police est l’organisation rationnelle de l’ordre public – de la cité – et la guerre un acte de violence pour imposer sa volonté à autrui, cette rationalité et cette violence fusionnent et culminent dans la technologie, par d’autres moyens. La technologie, c’est le front principal de la guerre entre le pouvoir et les sans-pouvoir, celui qui commande les autres fronts. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas d’autres fronts, mais que chaque innovation sur le front de la technologie entraîne en cascade une dégradation du rapport de forces entre le pouvoir et les sans-pouvoir sur tous les autres fronts.
Quant à notre pratique, nous savons qu’on ne gagne pas toujours avec le nombre, mais qu’on ne gagne jamais sans lui, et moins encore contre lui. Nul à ce jour n’a trouvé d’autre moyen de transformer les idées en force matérielle, et la critique en actes, que la conviction du plus grand nombre.Nous soutenons que les idées sont décisives. Les idées ont des ailes et des conséquences. Une idée qui vole de cervelle en cervelle devient une force d’action irrésistible et transforme le rapport des forces. C’est d’abord une bataille d’idées que nous, sans-pouvoir, livrons au pouvoir, aussi devons-nous être d’abord des producteurs d’idées.
Pour produire des idées, nous nous appuyons d’abord sur l’enquête critique, aliment et condition première, quoiqu’insuffisante, à toute action.Si la critique fait feu de tout bois, ce bois c’est l’enquête qui l’amasse. Si nous avons semé quelques doutes, par exemples sur les nanotechnologies et les technologies convergentes, sur la biométrie, les RFID et les neurotechnologies, sur le téléphone portable et nombre de sujets connexes, sur la destruction du territoire, la cannibalisation de « l’écosystème » par le système technicien, c’est à force d’enquêtes, de harcèlement textuel, d’interventions lors d’occasions officielles.
Une critique dont on peut énoncer quelques lignes élémentaires :Anticiper. Contester à propos, avant coup plutôt qu’après coup – les nanotechnologies par exemple. Etre offensif plutôt que défensif. Faire la différence en se concentrant sur le point aveugle de la critique, plutôt que faire nombre en clabaudant en choeur des évidences.
S’emparer des symptômes d’actualité pour remonter à la racine des maux.
Instruire à charge, en laissant au système qui en a plus que les moyens le soin de sa défense. Ne jamais dénoncer les malfaisances sans dénoncer les malfaiteurs. Ne jamais répondre à leurs manœuvres de diversion et de récupération. Ne jamais lâcher le front des nécrotechnologies.
Ainsi formons-nous l’espoir qu’à Grenoble et ailleurs se multiplient les enquêteurs et les enquêtes, liant le local au global, le concret à l’abstrait, le passé au futur, le particulier au général, afin de battre en brèche la tyrannie technologique, et d’élaborer de technopole à technopole une connaissance et une résistance communes.
De la même façon que les analyses et propositions de La Décroissance (premier journal d’économie politique) méritent d’être découvertes, relayées et soutenues : abonnez-vous, c’est un des tout meilleurs journaux du pays et il n’est (malheureusement) disponible que sur papier.
Pour vous donner une idée du travail de Nathanaël, je vous signale ci-dessous quelques vidéos importantes qui n’ont pas pris une ride.
Étienne.
Le grand marché transatlantique une étape supplémentaire du processus d’intégration totalitaire (déc. 2014) :
Qu’est ce que la cybernétique ? – Nathanaël Leroy (août 2016) :
Le lien vers l’émission Jeudi Chouard n°2 sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=OaqXd2cCyp4
Le lien vers l’émission Jeudi Chouard n°2 sur Facebook : https://www.facebook.com/178999005446283/posts/5563815066964623/
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/638
Collectifs :
Pièces et main d’œuvre
E.H.T.I.C. , émancipation humaine du totalitarisme informatique et cybernétique
Ecran total
Oblomof
↓ Bibliographie ↓
Journaux :
“La Décroissance”
“le Monde diplomatique”
Editions :
Allia
L’échapée
La lenteur
Service compris
Brochures et articles :
“Au doigt et à l’oeil” Pièces et main d’œuvre, 2005
“Inside China’s Vast New Experiment in Social Ranking “ Mara Hvistendahl (in WIRED, Janvier 2018). Traduction 1) par Marc Saint-Upéry dans la Revue du crieur n°10, juin 2018.
2) “Bienvenue dans l’enfer du social ranking” Ecran Total, 2018. https://archive.org/stream/NumSocialRanking/EcranTotal_SocialRanking_djvu.txt
Si non écrire à :
Faut pas pucer
Le Batz
81140 Saint-Michel-de-Vax
“Ne laissons pas s’installer le monde sans contacte” Ecrant Total & Ecologistas en Acción, 2020. https://www.terrestres.org/2020/04/27/ne–laissons–pas–sinstaller–le–monde–sans–contact/
Si non écrire à : La Lenteur, 13 rue du Repos, 75020 Paris
“Le passe sanitaire est un moyen extrajudiciaire de désactiver socialement les gens” Célia Izoard, Reporterre, 25/09/21.
https://reporterre.net/Le–passe–sanitaire–est–un–moyen–extrajudiciaire–de–desactiver–socialement–les–gens
Livres :
“L’industrie de la contrainte”, Frédéric Gaillard & Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2011)
“Le téléphone portable gadget de destruction massive”, Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2008)
“Terreur et possession”, Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2008)
“Techno”, Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2011)
“Les Esperados”, Yannick Blanc (Ed. L’Échappée, 2011)
“Un siècle de progrès sans merci” Jean Druon (Ed. L’Échappée, 2009)
“Manifeste pour l’invention d’une nouvelle condition paysanne” L’Observatoire de l’évolution (Ed. L’Échappée, 2019)
“RFID : la police totale” Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2008)
“L’Enfer vert” Tomjo (Ed. L’Échappée, 2013)
“Aujourd’hui le nanomonde” Pièces et main d’œuvre (Ed. L’Échappée, 2008)
“Manifeste des chimpanzés du futur” Pièces et main d’œuvre (Ed. Service compris, 2017)
“Le règne machinal” Pièces et main d’œuvre (Ed. Service compris, 2021)
“Sars-Cov‑2, aux origines du mal” Brice Perrier (Ed. Belin, 2021)
“Un futur sans avenir” Oblomof (Ed. L’Échappée, 2009)
“Mille neuf cent quatre-vingt-quatre » George Orwell, traduit par Célia Izoard (Ed. Agone, 2021)
“IBM et l’holocauste” Edwin Black (Ed. Robert Laffont, 2001)
“Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu” Maurice Joly, 1864.
“La folle histoire du monde” Michel Bounan (Ed. Allia, 2006)
“L’état retors” Michel Bounan (Ed. Allia, 1992)
“Le temps du sida” Michel Bounan (Ed. Allia, 1990)
“Logique du terrorisme” Michel Bounan (Ed. Allia, 2003)
“La fabrique du crétin digital” Michel Desmurget (Ed. Seuil, 2019)
“On achève bien les enfants” Fabien Lebrun (Ed. Le bord de l’eau, 2020)
“Les Ravages des écrans” Manfred Spitzer (Ed. L’Échappée, 2019)
“TV lobotomie” Michel Desmurget (Ed. Max Milo, 2011 ; Réédition : Ed. J’ai lu, 2013)
“Le bluff technologique” Jacque Ellul (Ed. Fayard, 2012)
“Aux origines de la décroissance” Cédric Biagini, David Murray et Pierre Thiesset (Ed. L’Échappée, 2017)
“Le gang de la clef à molette” Edward Abbey (Ed. Gallmeister, 2013. Original 1975)
“Mater la meute” Lesley J. Wood (Ed. Lux, 2015)
“Alertez les bébés !” Pièces et main d’œuvre (Ed. Service compris, 2020)
“Notre bibliothèque verte Tome 1” Renaud Garcia (Ed. Service compris 2022)
“Notre bibliothèque verte Tome 2” Renaud Garcia (Ed. Service compris 2022)
“Du narcissisme de l’art contemporain” Alain Troyas & Valérie Arrault (Ed. L’Échappée, 2017)
“Les étonnants pouvoirs de transformation du cerveau” Norman Doidge (Ed. Belfond, 2008)
“Made in U.S.A. : Les Ravages du modèle américain” Michel Desmurget (Ed. Max Milo, 2008)
“Les Luddites en France” Cédric Biagini & Guillaume Carnino (Ed. L’Échappée, 2010)
“RadIcalité” Cédric Biagini, Guillaume Carnino et Patrick Marcolini (Ed. L’Échappée, 2013)
“Critique de l’école numérique” Cédric Biagini, Christophe Cailleaux et François Jarrige (Ed. L’Échappée, 2019)
Résumé de la conférence de Michel Serres :
“Les nouvelles technologies, révolution culturelle et cognitive” Audrey Pleynet, 10/01/2018.
https://audreypleynet.wordpress.com/2018/01/10/resume–de–la–conference–de–michel–serres–les–nouvelles–technologies–revolution–culturelle–et–cognitive/
Constitution Mumble : https://mumbleconstituant.wordpress.com/notre–constitution–mumble/
Liste de lecture de toutes les émissions « Jeudi Chouard »
Sondage sur les thèmes, formats et invités proposés à la 1ère émission :
https://forum.chouard.org/t/jeudi–chouard–le–retour–venez–proposer–des–sujets–et–des–invites/1776
(Vous pouvez en proposer d’autres en commentaire sur le forum)
Jeudi Chouard, le jour des citoyens constituants, le retour 🙂 Venez proposer des sujets et des invités
Sondage sur les thèmes, formats et invités proposés pendant l’émission :
https://forum.chouard.org/t/jeudi–chouard–le–retour–venez–proposer–des–sujets–et–des–invites/1776
(Vous pouvez en proposer d’autres en commentaire sur le forum)
https://www.facebook.com/EtienneChouardOfficiel/videos/546125416998444
Jeudi Chouard n°1, 30 juin 2022 – Objectifs et méthodes – Vos idées et suggestions https://t.co/7u9gTV6mTN
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 30, 2022
Invitation :
Chers amis,
Vous vous souvenez peut-être de la période des Jeudis Chouard, au printemps 2019 sur Sud Radio.
J’ai un souvenir lumineux de cette période fantastique, qui était celle des Gilets Jaunes « canal histo-ric » 🙂 : Didier (Maïsto) nous avait — très courageusement — offert sur sa radio mainstream, chaque semaine de mars à juin, une vraie fenêtre de visibilité (2 ou 3 h à une heure de grande écoute) pour faire de la politique loyalement (en cherchant l’intérêt général) et pour faire connaître largement l’angle constituant.
Depuis des années, je rêve de recommencer, et de vous retrouver, avec ou sans invités.
Je vous propose donc de nous revoir jeudi prochain, 30 juin 2022, à 19 h, pour mon premier live (j’ai le trac) sur YouTube et Facebook, pour échanger des idées, d’abord sur les sujets et sur les personnalités que vous aimeriez inviter ; et puis aussi pour discuter, entre nous, librement.
Ateliers constituants ? Interviews ? Radio libre ? Débats ? Qu’aimeriez-vous trouver dans une émission politique digne de ce nom ? Venez me le dire, si cela vous plaît.
Pour se connecter au live jeudi 30 juin à 19h :
Fraternellement.
Étienne.
Liste de lecture de toutes les émissions « Jeudi Chouard »
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/pfbid0cCmJKBpfMTuB8baQn6EKPQWyxNN3jExsQF1toUg5ioM5PQ4HkVCsfUu9m3ey6t3Ml
Tweet correspondant à ce billet :
https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1542071872086499329
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/636
[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »
Voilà un événement qui va certainement être passionnant et surtout important : la soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »
Dimitri Courant, 23 juin 2022 :
Chères et chers collègues et ami‑e‑s,
J’ai le plaisir de vous inviter à la soutenance publique de ma thèse en science politique intitulée :
Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifsLa soutenance se tiendra le : jeudi 30 juin 2022 à 8h, à l’Université de Lausanne (Suisse), bâtiment Amphimax, salle 412.
https://agenda.unil.ch/display/1652175237158
Il sera aussi possible d’y assister par visioconférence.Jury :
Laurence BHERER, professeure, Université de Montréal, (rapporteure)
Marion CARREL, professeure, Université de Lille
Jean-Philippe LERESCHE, professeur, Université de Lausanne, (co-directeur de thèse)
Yannis PAPADOPOULOS, professeur, Université de Lausanne
Min REUCHAMPS, professeur, Université catholique de Louvain, (rapporteur)
Yves SINTOMER, professeur, Université Paris 8, (co-directeur de thèse)Résumé :
Le retour du tirage au sort en politique est désormais un phénomène social mondial, alimenté par de nombreux travaux académiques, revendications militantes et expérimentations démocratiques.Les mini-publics délibératifs regroupent des citoyens tirés au sort qui auditionnent des experts et débattent pour faire des recommandations de politiques publiques.
Pourquoi le tirage au sort est-il mis en avant à la fois par des élites modérées pro-élection et par des activistes souhaitant une démocratie radicale ?
Quelle dynamique politique les usages contemporains du tirage au sort favorisent-ils, un renforcement oligarchique ou bien démocratique ?
Cette thèse réalise une analyse comparative basée sur des enquêtes qualitatives portant sur : les assemblées citoyennes irlandaises (Irlande), la Convention Citoyenne pour le Climat, le Grand Débat National, et le groupe citoyen du CESE (France).
Quatre axes sont étudiés : la genèse des mini-publics, leurs fonctionnements, leurs effets et légitimités, ainsi que leurs institutionnalisations.
Un nouvel esprit du tirage au sort reposant sur la « légitimité-humilité » pourrait expliquer les soutiens paradoxaux dont la sortition bénéficie.
Les critiques de l’élection soutiennent le tirage au sort car la légitimité-humilité peut contribuer à la non-domination des représentés.
Cependant, les partisans du gouvernement représentatif voient dans la légitimité faible des mini-publics consultatifs le moyen d’intégrer la critique sans menacer les fondements du système élitiste.
Toutefois, la légitimité-humilité est potentiellement menacée par une revendication klérocratique affirmant la souveraineté de l’assemblée tirée au sort.
Mots-clés :
Assemblée citoyenne ; Délibération ; Démocratie ; Humilité ; Légitimité ; Mini-public ; Participation ; Représentation ; Tirage au sort.
Modalités pratiques :
La soutenance sera en mode hybride.
En présentiel, elle sera suivie d’un pot auquel vous êtes chaleureusement conviés. Afin de faciliter l’organisation, merci de m’indiquer votre présence par retour de mail à mon adresse [email protected] .
La soutenance sera également retransmise en visioconférence, si vous souhaitez la suivre à distance, n’hésitez pas à m’écrire à cette même adresse pour recevoir le lien de connexion.Bien cordialement,
Dimitri Courant.
Ah ! J’ai hâte d’écouter la soutenance de ce travail essentiel, puis de lire tout ça le crayon à la main 🙂
Merci Dimitri, pour tout ce que tu fais pour qu’advienne un jour une vraie démocratie.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/pfbid02PEdXRYawN3pVc8i2DKx22Kp6voYXjEkUxqknTHHcmyk8TDLZ3XmfyjYoqPGT4i14l
Tweet correspondant à ce billet :
https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1540641217091981312
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/635
Vous sentez-vous cultivés ? Passionnante conférence gesticulée (3h30) de Franck Lepage et Anthony Pouliquen : contre-histoire (politique) de LA CULTURE
Le fait d’avoir réduit la culture à l’art, pour la dépolitiser et nous désarmer, est une catastrophe méconnue.
Je vous recommande cette conférence, que je trouve passionnante et importante (et amusante) :
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/633
Demain soir, on saura si les jeunes sont allés se mettre en travers de l’arbitraire, en élisant… En élisant n’importe qui contre le tyran du moment — qu’il est urgent de freiner, de limiter, d’empêcher !
Chers amis,
Voilà 17 ans que j’instruis, dans ma tête et sur ce site, le procès de l’élection.
Dix-sept ans que je creuse ce sujet central, et que je découvre et dénonce les mécanismes diaboliques (qui divisent) de ce piège politique — infantilisant et humiliant — qu’est l’élection.
Pourtant, dans notre anti-constitution, c’est tout ce que nous avons : l’élection.
Ce serait donc folie de n’en rien faire quand elle nous offre, parfois, une possibilité, petite mais réelle, de résister à l’arbitraire qui vient.
Je raisonne en terme de contre-pouvoirs.
Je cherche en toutes matières à limiter les pouvoirs.
Je ne suis pas constituant (puisque, pour l’instant, les « élus » m’en empêchent), mais je suis électeur.
Je peux donc élire celui qui promet de résister au tyran du moment.
C’est peu, c’est très peu je le sais bien, et ça ne garantit rien, mais ce n’est pas rien.
Depuis 17 ans, je ne me suis jamais abstenu.
Je tiens l’abstention pour une démission.
J’en comprends naturellement la logique, puissante, symbolique, philosophique, noble même d’une certaine manière.
Mais aussi suicidaire.
L’abstention est une démission.
Et je trouve que, quand le danger de bascule totalitaire est immense, quand le risque est de subir cinq nouvelles années d’arbitraire révoltant, de maltraitance des travailleurs prolétaires par les oisifs actionnaires, d’empoisonnement forcé des enfants et des grands, de recul encore et encore de nos précieuses libertés, de surveillance orwellienne, sans aucun contre-pouvoir dressé au parlement contre un ennemi du peuple pourtant avéré, dans cette situation tragique c’est une faute de ne pas y aller (il suffit de se pincer le nez) : ceux qui détestent Mélenchon (et qui se sont juré de ne jamais voter pour lui), et ceux qui détestent même carrément tous les politiciens (et qui ont juré de ne plus jamais élire quelqu’un), tous ceux-là, que je comprends bien et envers qui je n’ai aucune rancune, doivent bien mesurer leur responsabilité ; les deux situations ne sont pas équivalentes : entre un Macron déchaîné parce que doté d’une nouvelle majorité servile, et un Macron enchaîné par une majorité qui lui sera hostile, il y a un monde.
En élisant un opposant au tyran, on peut empêcher, ralentir au moins, la bascule totalitaire.
Gagner du temps pour que grandisse et s’organise encore la résistance populaire, avant que ne soient finalement enfermés les opposants (ne souriez pas : toujours et partout les tyrans en viennent à « vaporiser » leurs vrais opposants).
Alors oui, encore une fois, j’irai « voter ».
J’irai élire le moins pire pour éviter le pire.
Et j’espère bien que les jeunes gens feront de même.
Car sur les vieux, en majorité, il ne faut pas compter pour protéger les libertés.
Et demain soir, on saura si les jeunes sont allés se mettre en travers de l’arbitraire, en élisant…
En élisant n’importe qui, n’importe qui d’autre que le tyran du moment, qu’il est urgent de freiner, de limiter, d’empêcher.
Ceci dit, chacun de nous n’y peut rien, ou presque.
C’est une époque, un air du temps, qui décide de tout ça.
Et puis, aussi, c’est Macron qui compte les voix.
Mais s’abstenir, alors que seule l’élection d’une majorité d’opposition peut protéger la société, c’est en fait participer à l’oppression.
Fais ce que tu dois et advienne que pourra.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159965309247317
Tweet correspondant à ce billet :
Demain, on saura si les jeunes sont allés se mettre en travers de l’arbitraire, en élisant… En élisant n’importe qui contre le tyran du moment — qu’il est urgent de freiner, de limiter, d’empêcherhttps://t.co/ZN7oU8vTXV
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 18, 2022
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/632
[Indispensable mémoire des luttes] Formidable Bernard Friot : « NUPES : le retour des conquis sociaux ? »
J’aime cet homme.
De mon point de vue, c’est le penseur vivant le plus important pour nous en ce moment.
L’espoir institutionnel qu’il décrit — projet pensé autour de l’expérience réussie, déjà là, du régime général de la Sécurité sociale et de la Fonction publique — est extrêmement prometteur et entraînant. Vivifiant. Stimulant.
Nous devrions tous avoir étudié ses travaux.
Nous nous défendrions mieux contre l’arbitraire triomphant des marchands.
Étienne.
[Contre la tyrannie qui vient]
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 18, 2022
Grand Appel et Marche pour défendre la Liberté https://t.co/svvg41yCH4 pic.twitter.com/QTBvoSuUtD
[Contre la tyrannie qui vient] Grand Appel et Marche pour défendre la Liberté
Chers amis,
Sentez-vous que le temps est venu de prendre nos responsabilités pour défendre notre liberté ?
Si ne disons jamais non aux pouvoirs abusifs, ils ne s’arrêteront jamais d’abuser : « tout pout pouvoir va jusqu’à ce qu’il trouve une limite » (Montesquieu).
Quelles limites allez-vous imposer, vous-même, personnellement, aux pouvoirs ?
Allez-vous les laisser s’en prendre aux enfants ?
Même à vos propres enfants ?
Souvenez-vous d’Anselme Bellegarrigue : Vous avez cru jusqu’à ce jour qu’il y avait des tyrans ? Eh bien ! Vous vous êtes trompés, il n’y a que des esclaves : là où nul n’obéit, personne ne commande. »
Le peuple uni ne peut pas perdre.
Il faut organiser l’entraide des résistants.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/627
Je suis allé parler de vraie démocratie et de PCPP — processus constituant populaire permanent — sur la chaîne LIVRE NOIR
Bonjour,
C’est encore un média de droite qui me donne la parole pour parler de vraie démocratie : cette fois, c’est « Livre Noir », et je crois avoir défendu là quelques idées que je n’avais jamais évoquées ailleurs.
Je ne comprends rien aux titres que la chaîne a donnés à cet entretien : ni à celui de la vidéo, ni à celui de la vignette… Peut-être que vous arriverez à me les expliquer ? 🙂 Moi, j’aurais plutôt intitulé cette émission « Parler de vraie démocratie entre gens « de gauche » et gens « de droite » » ou « Pourquoi Citoyen journaliste complotiste est doublement un pléonasme »… Bon, je ne suis pas bon pour les titres, je le vois bien 🙂 mais vous allez m’aider à en trouver un meilleur, n’est-ce pas ? 🙂
Les commentaires sur la chaîne YT sont déjà nombreux ; il y en a là qui n’aiment vraiment pas (du tout) la démocratie, mais c’est parfois très intéressant à découvrir.
Je remercie les animateurs de cette chaîne pour leur gentille invitation. Je me permets de suggérer à leur équipe, si ça les intéresse (et s’ils arrivent à trouver un volontaire), d’organiser un débat à la loyale entre un connaisseur-défenseur du gouvernement représentatif et moi (moi qui conteste radicalement la légitimité de ce système de domination institué par les dominants eux-mêmes).
Il me semble qu’une fonction essentielle des vrais journalistes est de mettre en scène les conflits, pour éclairer l’opinion avec des controverses présentant les différents arguments en opposition.
Je n’arrive pas à comprendre le désintérêt (voire le dégoût) des médias de gauche sur ce sujet central (du processus constituant nécessairement populaire —en refusant surtout l’élection de l’assemblée constituante— pour produire une émancipation des opprimés au plus haut niveau du droit mais en partant du bas, une sorte d’auto-institution de la société), et ce silence (redoublé récemment d’hostilité) dure depuis 2005 (17 ans de silence, quand même) : pas un article dans le Diplo, ni dans Politis, ni dans l’Huma, ni sur LBSJS, ni nulle part à gauche dans les directions des partis, des syndicats, et chez les intellectuels ; je suis invité seulement dans les collectifs militants locaux, ça oui, et souvent. tout se passe comme si (une grande partie de) « la gauche » avait (très) peur d’un peuple aspirant à devenir souverain (et donc peur de toute forme véritable de démocratie).
Étienne.
PS : pour voir les (centaines de) commentaires sur YT, il faut cliquer ci-dessous sur le titre de la vidéo, en haut à gauche de l’image)
Le #12 de la Gazette des Amis du RIC est paru (juin 2022)
Un numéro largement dédié aux législatives 2022 et à la convergence pour le RIC constituant
La Gazette des amis du RIC résume régulièrement les principales actualités, vidéos et actions utiles à l’instauration du RIC pour une démocratie digne de ce nom.
• Carte des candidatures pour le RIC constituant
• Qui sont-ils ? Pourquoi des candidatures hors des partis politiques traditionnels ?
• Permanence législatives en visioconférence
• Émission MCP : Stratégie de convergence aux législatives
• Espoir RIC aux législatives 2022
• Decidemo(s), le parti le plus démocratique de France ?
• Que font les Gilets Jaunes aux législatives ?
• Opération nez rouge sur les affiches
• Pétition pour que voter serve ENFIN
• Interview MCP de l’expert de la démocratie suisse Marceau Schroeter
• Productions artistiques
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159948391602317
Tweet correspondant à ce billet :
https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1534283741484527616
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/621
Présentation du sommaire en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=escWQIXwGPo
[sabotage de l’hôpital] « SUSPENDUS… Des soignants entre deux mondes » – Un film important et poignant, de Fabien Moine, sur les premières vaporisations (1984, Orwell) des opposants politiques en régime totalitaire
Chers amis,
Voici un film poignant, un film important.
Un film émouvant et éclairant.
Qui donne la parole à des soignants résistants.
Il s’agit, pour nous, les autres, de ne pas oublier la torture quotidienne qui est scandaleusement infligée — encore aujourd’hui, tous les jours, et sans aucune base scientifique — à des héros qui dévouent leur vie à soigner les autres, au seul motif qu’ils résistent à une évidente oppression.
Allez voir ce film, il est épatant :
J’éprouve une grande admiration pour ces belles personnes, dévouées, honnêtes, et courageuses jusqu’au bout.
Et aussi, je n’arrive pas à me départir d’une certaine rancune contre ceux qui les abandonnent sans les aider, alors qu’il s’agit des plus dévouées, et qu’on va tous y passer.
Un régime totalitaire ne peut exister QUE avec la complicité active d’une partie apeurée et servile de la population.
Cette complaisance de la population à l’oppression a quelque chose de profondément désespérant.
Je veux dire mon admiration et ma solidarité à tous les soignants arbitrairement vaporisés par Bad Brother.
On peut les aider (même un peu c’est déjà beaucoup) là :

https://lesessentiels.org/
Merci à tous. Pueblo unido jamás será vencido.
Étienne.
PS : à la question « POURQUOI nos prétendus « représentants » continuent à accabler les soignants, même en pleine « crise sanitaire » ? », je voudrais rappeler que la destruction de tous les services publics (et pas seulement l’hôpital) est criminellement programmée depuis 50 ans, pour en faire des centres de profits.
Pétition pour la réintégration des 15 000 soignants « suspendus » (« vaporisés » aurait dit Orwell dans 1984) :https://t.co/1S0apw3jTI
La révoltante TORTURE DES OPPOSANTS politiques dans le système de soin est conforme à la logique de destruction de l’hôpital public depuis 50 ans. pic.twitter.com/bFmRp4PBi6
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 5, 2022
Relayée sur le blog :
Pétition pour la réintégration des 15 000 soignants « suspendus » (« vaporisés » aurait dit Orwell dans « 1984 »)https://t.co/Q8HDumrOdi— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 5, 2022
Ariane Bilheran et Vincent Pavan :
LE DÉBAT INTERDIT–Langage, covid et totalitarisme
NOUS DEVONS NOUS PRÉPARERhttps://t.co/d9tuaV0FcS— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 4, 2022
Amine UMLIL, important lanceur d’alerte sur l’effondrement de la pharmacovigilance en France au sujet des injections expérimentales forcées :https://t.co/Szd75osEKg
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) May 31, 2022
D’abord ils vinrent chercher les soignants opposants
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais ni soignant ni opposant.
Puis ils vinrent chercher les Communistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Communiste.
Puis ils vinrent chercher les Socialistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Socialiste.
Puis ils vinrent chercher les syndicalistes
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un syndicaliste.
Puis ils vinrent chercher les Juifs
Et je n’ai pas protesté
Car je n’étais pas un Juif.
Puis ils vinrent me chercher –
Et il ne restait plus personne pour protester.d’après le Pasteur Niemöller
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159947923537317
Tweet correspondant à ce billet :
[sabotage criminel de l’hôpital, depuis 50 ans]
« SUSPENDUS… Des soignants entre deux mondes »
Un film important et poignant, de Fabien Moine, sur les premières vaporisations (1984, Orwell) des opposants politiques en régime totalitairehttps://t.co/XOuu6LgTSV pic.twitter.com/tCsgbvYC6H— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 7, 2022
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/620
[Bien nous concentrer sur l’essentiel] LA DÉMOCRATIE, ÇA S’INSTITUE : Étienne Chouard à la conférence de lancement de la [R]évolution des colibris, Paris, février 2013, avec Pierre Rabhi et Cyril Dion
Chers amis,
J’en ai marre de nous voir discutailler – et même nous empailler méchamment, sottement – sur des sujets qui nous échappent totalement : en effet, tous les sujets législatifs nous échappent puisque les élus ont décidé, arbitrairement, violemment, depuis 250 ans que nous serions tous ravalés au rang dégradant d’électeur, donc traités comme des incapables majeurs, ne pouvant décider de RIEN, soumis pour toujours à leur cruelle tutelle.
Et malgré cette impuissance révoltante, nous continuons à bavardouiller stupidement, comme si c’était nous les législateurs, comme si quoi que ce soit de réel et utile pouvait sortir de nos discussions législatives. Une discussion législative cherche à savoir « quelles sont les lois qu’il nous faudrait ; ou quelles sont les lois que nous devrions craindre et supprimer » ; alors qu’une discussion constituante cherche à savoir « qui peut décider les lois — et sous quels contrôles — ; quel est le pouvoir des représentés dans le processus législatif ; etc. ».
Je vais donc tout faire pour me concentrer sur l’essentiel, ignorer les discussions inutiles, et systématiquement revenir aux fondamentaux, car je pense que ces fondamentaux devraient — logiquement — être notre priorité absolue : unissons-nous sur une réflexion constituante, le temps d’arriver à devenir une population souveraine, et on se disputera après sur le point de savoir, loi par loi, ce qu’on va faire de la puissance politique que nous aurons instituée ensemble.
Je rappelle donc ici, pour ceux qui aurait raté ce moment merveilleux (3 000 personnes dans la salle, enthousiastes, et encore 2 000 personnes dehors, déçus de ne pas avoir pu rentrer faute de place mais organisant carrément dans la rue des ateliers constituants pour profiter du plaisir d’être ensemble et pour faire des choses importantes), de la soirée de lancement de la [R]évolution des Colibris, avec Pierre Rabhi, Cyril Dion et plein de gens épatants : la soirée intégrale est visible ici.
C’était à Paris, en février 2013, et ce que j’ai dit ce soir-là en 17 minutes n’a pas pris une ride, je crois (en 2022, en pleine bascule totalitaire) : on est bien sur l’essentiel de l’essentiel, pour le destin de toute l’humanité :
Fil Facebook correspondant à ce billet :
Tweet correspondant à ce billet :
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/619
Pétition pour la réintégration des 15 000 soignants « suspendus » (« vaporisés » aurait dit Orwell dans « 1984 »)
Pétition pour la réintégration des 15 000 soignants « suspendus » :
https://www.leslignesbougent.org/petitions/pour-la-reintegration-des-15–000-soignants-suspendus-8410
Faute de constitution, les despotes se foutent pas mal de nos cris de colère, même légitimes. Mais j’ai quand même signé cette pétition, avec ce commentaire :
La révoltante TORTURE DES OPPOSANTS politiques dans le système de soin est conforme à la logique de destruction de l’hôpital public, crime perpétré depuis 50 ans par nos prétendus « représentants » — devenus par corruption des fanatiques du marché : leur objectif (inavouable à la télé) est de faire de tous les services publics des « centres de profit » : « starve the beast » (« affamer la bête »… en parlant de l’État) est leur slogan, qui résume leur programme anarcho-capitaliste.
La construction arbitraire et délibérée d’une épouvantable « DETTE PUBLIQUE », absolument non nécessaire et totalement ruineuse, a été, depuis POMPIDOU, l’outil central permettant tous les CHANTAGES, rabâchés par ceux qu’on appelle frauduleusement des économistes (alors que ce sont des employés de banque, des collaborateurs des usuriers).
Diagnostiquer « l’erreur des responsables », leur incompétence, c’est refuser de voir à la fois leur trahison et, précisément, leur irresponsabilité.
Ce à quoi nous avons affaire est un COMPLOT (stricto sensu, et ultra documenté, depuis des décennies) contre le concept même de service public : en privant ceux qui travaillent de leurs protections (services publics, droit du travail, institutions de solidarité), les comploteurs livrent les travailleurs sans défense à leurs exploiteurs.Mais, si nous sommes gouvernés par nos pires ennemis, et sans défense contre leurs félonies, c’est parce que nous n’avons pas de constitution.
Et cette absence de constitution digne de ce nom découle logiquement, fatalement, de NOTRE PROPRE DÉMISSION du processus constituant.
Si l’on veut protéger nos services publics, il faudra apprendre à instituer NOUS-MÊMES la puissance politique qui nous manque pour nous défendre contre nos représentants.
Étienne Chouard.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159944157932317
Tweet correspondant à ce billet :
Pétition pour la réintégration des 15 000 soignants « suspendus » (« vaporisés » aurait dit Orwell dans 1984) :https://t.co/1S0apw3jTI
La révoltante TORTURE DES OPPOSANTS politiques dans le système de soin est conforme à la logique de destruction de l’hôpital public depuis 50 ans. pic.twitter.com/bFmRp4PBi6
— Étienne Chouard (@Etienne_Chouard) June 5, 2022
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/618










