Articles du blog
Les derniers articles du blog
Jeudi Chouard, le jour des citoyens constituants, le retour 🙂 Venez proposer des sujets et des invités
Sondage sur les thèmes, formats et invités proposés pendant l’émission : https://forum.chouard.org/t/jeudi-chouard-le-retour-venez-proposer-des-sujets-et-des-invites/1776 (Vous pouvez en proposer d’autres en commentaire sur le forum) YouTube https://www.youtube.com/watch?v=_4Sy4IKs_8A Facebook https://www.facebook.com/EtienneChouardOfficiel/videos/546125416998444 Twitter https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1542553621778247680 Invitation : Chers amis, Vous vous souvenez…
[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »
Voilà un événement qui va certainement être passionnant et surtout important : la soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs » https://www.facebook.com/courant.dimitri/posts/pfbid021gq5Aym1G5za4wyTTfp3XuU4eAXZsia9wxAtxEqb5SdLYHw1vP5UBKu6iLrpiaSol Dimitri Courant, 23 juin 2022 : Chères et chers collègues et ami-e‑s, J’ai le plaisir de vous inviter à la…
Vous sentez-vous cultivés ? Passionnante conférence gesticulée (3h30) de Franck Lepage et Anthony Pouliquen : contre-histoire (politique) de LA CULTURE
Le fait d’avoir réduit la culture à l’art, pour la dépolitiser et nous désarmer, est une catastrophe méconnue. Je vous recommande cette conférence, que je trouve passionnante et importante (et amusante) : https://www.youtube.com/watch?v=VuU9_7Rougo Fil Facebook correspondant à ce billet : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159967077732317 Tweet correspondant à ce billet : https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1538550348868161539 Telegram correspondant à ce billet :…
Tous les articles du blog
Format grille – Format articles complets
Le clip télé de Démocratie Réelle est prêt (pour les élections européennes)
C’est vrai que ça paraît utile,
de pouvoir passer à la télé un message aussi subversif.
FAUT-IL FAIRE SAUTER BRUXELLES ? (François Ruffin & Fakir)
Je viens de finir le livre de François Ruffin et l’équipe de Fakir
« FAUT-IL FAIRE SAUTER BRUXELLES ? »

Ce tout petit livre est remarquable : bien écrit (et bien révoltant), je vous le recommande !
Le dernier chapitre est un entretien passionnant avec Geoffrey GEUENS (encore un résistant épatant dont le travail de fourmi est TRÈS utile) :
« Un gigantesque conseil d’administration » – Une autre histoire de l’Europe (5)
http://www.fakirpresse.info/Un–gigantesque–conseil–d–728.html
Pour commander le livre : http://www.fakirpresse.info/–la–boutique–.html
Ne ratez pas le travail de Geoffrey GEUENS :
La CECA : Le ver dans le fruit – Une autre histoire de l’Europe (1)
FAUT-IL FAIRE SAUTER BRUXELLES ? (François Ruffin & Fakir)
Je viens de finir le livre de François Ruffin et l’équipe de Fakir
« FAUT-IL FAIRE SAUTER BRUXELLES ? »

Ce tout petit livre est remarquable : bien écrit (et bien révoltant), je vous le recommande !
Le dernier chapitre est un entretien passionnant avec Geoffrey GEUENS (encore un résistant épatant dont le travail de fourmi est TRÈS utile) :
« Un gigantesque conseil d’administration » – Une autre histoire de l’Europe (5)
http://www.fakirpresse.info/Un–gigantesque–conseil–d–728.html
Pour commander le livre : http://www.fakirpresse.info/–la–boutique–.html
Ne ratez pas le travail de Geoffrey GEUENS :
La CECA : Le ver dans le fruit – Une autre histoire de l’Europe (1)
Copie non censurée : https://www.facebook.com/fakirtoulouse/videos/2375868802644870
« Se battre à l’heure de l’empathie – Lignes de front », jeudi prochain à Paris
Les éditeurs du livre « Lignes de front » m’ont gentiment demandé un point de vue sur « le front de l’Europe ». J’ai prévenu que je n’allais pas être tout à fait politiquement correct, mais ils m’ont dit OK.
J’ai intitulé mon texte (ça ne vous surprendra pas) :
Pour « réveiller l’Europe »,
commencer par sortir de la prétendue « Union européenne »,
pour enfin devenir des citoyens dignes de ce nom, donc constituants.
Donc, jeudi prochain (15 mai 2014) à Paris, 19h30 au Théâtre du Rond-Point, c’est une sorte de fête à l’occasion de la sortie de ce livre à laquelle je vous invite à nous rejoindre. Voici les documents que l’équipe a préparés pour annoncer l’événement :
http://www.forum-modernites.org
L’événement Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=1274725916&fref=ts
Inscription : http://www.forum-modernites.org/registration
————
Remarque : je reste à Paris jusqu’à samedi soir ; c’est sans doute une occasion de nous revoir, chers virus 🙂
Bien amicalement.
Étienne.
Qui peut écrire une constitution ? (5 min.)
Un nouveau petit objet – bien viral, j’espère – concocté par les virus « Devenons citoyens ».
Merci à eux.
_______
Émission « Trait pour trait » (France Culture) du 7 mai, sur les ateliers constituants populaires qui viennent
Les raisons de notre impuissance politique : l’anticonstitution française et, pire encore, l’anticonstitution européenne (avec le 4ème Singe)
Un récent entretien, à Nanterre, avec l’équipe du « 4ème Singe » :
Ne ratez pas l’explication (2e vidéo) sur L’INDEXATION (des salaires sur les prix).
Pour travailler LES PREUVES de ce que je dis sur l’UE :
https://old.chouard.org/Europe/Documents_conferences/000Principaux_griefs_contre_les_institutions_europeennes.pdf
Tout cela n’est évidemment JAMAIS débattu publiquement par nos « journalistes professionnels ».
Edit 6 mai 2014 :
Étienne Chouard & David Van Reybrouck – Démocratie fatiguée : quelles solutions ?
Voici une trace chaleureuse d’une soirée bien intéressante.
C’était à Bruxelles, il y a dix jours à peine (le 18 avril 2014) :
Merci à tous ceux qui ont rendu possible cette rencontre formidable.
Merci aussi à ceux qui ont filmé puis monté tout ça.
Merci enfin à tous les gentils virus, dont certains, ce soir-là encore, venaient de très loin !
Mille mercis très appuyés aux super-virus de constituante.be
__________
Edit (6 mai 2014) :
les échanges avec le public sont disponibles :
Étienne Chouard & David Van Reybrouck – Démocratie fatiguée : quelles solutions ?
Voici une trace chaleureuse d’une soirée bien intéressante.
C’était à Bruxelles, il y a dix jours à peine (le 18 avril 2014) :
Merci à tous ceux qui ont rendu possible cette rencontre formidable.
Merci aussi à ceux qui ont filmé puis monté tout ça.
Merci enfin à tous les gentils virus, dont certains, ce soir-là encore, venaient de très loin !
Mille mercis très appuyés aux super-virus de constituante.be
__________
Edit (6 mai 2014) :
les échanges avec le public sont disponibles :
ÉTIENNE CHOUARD EST-IL UN GOUROU DE LA DÉMOCRATIE ?
Merci à vous, bande de virus, qui m’aidez tant à progresser.
Avec l’antidote universel anti-voleurs-de-pouvoirs qu’est le tirage au sort, on va coller la crève au monstre oligarchique.
Ce qui va changer le monde, c’est cette idée simple et puissante :
la Constitution, c’est NOTRE affaire !
________
Lien Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10152497732457317
Semaine de la démocratie à Montpellier : atelier constituant spécial « droit à l’information » samedi 26 avril 2014
J’ai hâte de vous retrouver pour un nouvel atelier constituant (à Montpellier, samedi 26 avril 2014, à 10h) : ce coup-ci, ce sera un atelier « droit à l’information ».
Si tout se passe comme prévu, on essaiera donc de se concentrer sur la garantie constitutionnelle d’un droit à l’internet (connexions gratuites, neutralité du net et liberté d’expression, par exemple), et plus généralement sur les règles capables de garantir un vrai droit à l’information aux citoyens (nouvelles, statistiques, sondages…).
Mais comme d’habitude, vous êtes libres de réfléchir et de vous entraîner sur les sujets qui vous semblent importants, bien sûr.
On commence à 10h (je présenterai l’idée des ateliers en compagnie d’un jeune homme qui a des choses à nous dire sur ce qui menace l’Internet aujourd’hui), et on a l’après-midi devant nous 🙂
Les inscriptions sont ici : http://montpellier.demosphere.eu/rv/2649.
L’annonce Facebook :
https://www.facebook.com/events/242681562586457
Chouard, Asselineau, Ménard… débat (en 2012) sur la démocratie, le tirage au sort et les médias (et la priorité absolue de remettre les mots à l’endroit)
Chouard, Asselineau, Ménard… débat sur la… par darben
C’était le 22 septembre 2012, à Annecy.
Il aurait été bon, je crois, pour l’équilibre des échanges (prévus initialement sur la démocratie, puis orientés au dernier moment sur les médias), de me donner quelques minutes pour au moins commencer à répondre à la charge finale de François Asselineau contre le tirage au sort 🙂
Heureusement, j’avais la courageuse Magali pour me défendre, merci Magali 🙂
Vous retrouverez tous les arguments qui manquent à ce débat filmé dans deux fils de commentaires, passionnants et importants :
Dans la vidéo, vous remarquerez les réflexions de Slobodan Despot, très intéressantes.
La discussion sur Facebook :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10152482612337317
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10152482612337317
Frédéric Lordon : souveraineté, démocratie, et processus constituant populaire
Quelques réflexions
sur l’aspect « comment faire ? » des travaux de Frédéric Lordon :
D’abord, un bref échange entre Fred et moi sur la question centrale de la qualité du processus constituant : (c’était aux Rencontres Déconnomiques d’Aix en Provence, en août 2011) :
Un peu plus tard, quand les jeunes gens de La Mutinerie me demandent qui interroger ensuite, je leur suggère évidemment Frédéric, mais en leur conseillant d’essayer un prisme particulier, original et important :
Enfin, l’exigence (bientôt constituante ?) de Frédéric sur la souveraineté se fait de plus en plus précise, plus politique qu’économique, de plus en plus opérationnelle (ici sur France Inter, le 17 avril 2014) :
Je viens de retranscrire, mot à mot, les paroles importantes martelées par Frédéric à l’heure de grande écoute de France Inter :
– « Ce qu’il y va, dans la rupture avec le néolibéralisme européen, c’est de l’annulation d’une opération qui est la caractéristique centrale de la construction européenne depuis le début des années 90, et sans doute depuis plus longtemps, – propriété de fait ou d’intention, je ne sais pas, je mentionne le débat, il serait intéressant mais on va le laisser de côté –, et qui tient en la soustraction de la souveraineté politique à toutes les échelles territoriales.
Alors il faut dire un mot d’abord de ce que c’est que la souveraineté, car c’est le lieu de toutes les confusions intellectuelles. La souveraineté est une idée qui a exclusivement à voir avec le fait de délibérer et de décider. La souveraineté, c’est que nous décidons. Ce ne sont plus les puissances divines qui nous dictent ce que nous devons faire, ce ne sont plus leurs envoyés spéciaux : c’est nous qui décidons. La souveraineté, c’est cela, et cela seulement.
Ainsi rigoureusement conçue, la souveraineté s’assimile en totalité à la démocratie. Le principe de la souveraineté, ça n’est pas autre chose que le principe démocratique lui-même, c’est-à-dire le droit de délibérer et de décider de toutes les matières qui intéressent les politiques publiques, tout le temps.
Or, ce droit de discuter et de rediscuter de tout tout le temps, qui est le cœur même de la démocratie, ce droit-là est annulé par la construction européenne puisqu’il existe un très grand nombre de politiques publiques qui ont été soustraites au périmètre de la délibération démocratique ordinaire, pour être sanctuarisées dans les traités, qui sont comme de juste inaccessibles, de telle sorte que, de toutes ces questions, absolument fondamentales (elles semblent lointaines, elles semblent abstraites, mais elles sont déterminantes pour les conditions matérielles d’existence des populations), de toutes ces questions, nous ne pouvons plus discuter.
Et j’en donne très rapidement la liste :
- La Banque centrale doit-elle être dépendante ou indépendante ? On n’en discutera pas, la réponse a été donnée.
- Doit-elle consacrer ses efforts uniquement à la lutte contre l’inflation, ou doit-elle se préoccuper de croissance et d’emploi ? On n’a plus le droit d’en discuter.
- A‑t‑elle le droit de financer monétairement les déficits ? On n’a plus le droit d’en discuter.
- Les soldes budgétaires…
– (le journaliste interrompt) On en discute, de ça… sous des formes détournées ou édulcorées, mais on en discute…
– Ah, mais, le financement monétaire des déficits ? mais je vous demande bien pardon, ça reste un article du traité et la Banque centrale continue de s’y tenir rigoureusement. Ce n’est pas parce qu’il y a un dispositif comme l’OMT (qui d’ailleurs a été annoncé mais qui n’a jamais été activé) que ceci change quoi que ce soit à l’affaire.
Donc, je dis que, de toutes ces questions qui ont été soustraites à la souveraineté, nous devons avoir le droit de rediscuter. »
Mon commentaire :
Est-ce que je rêve ou cet homme-là est bien mûr pour intégrer dans son analyse l’idée (radicale) d’un processus constituant populaire ? 🙂
J’aime beaucoup ce moment (1:32:27) de complicité joyeuse :

Danger de guerre, voulue par la prétendue « Union européenne » : Laurent Fabius soutient les Nazis en Ukraine !
Olivier Berruyer, sur les « intégristes européens » :
Sur le blog (passionnant) d’Olivier,
voyez le « dossier Ukraine » :
http://www.les-crises.fr/ukraine/
Aurélien Bernier : la gauche radicale et ses tabous
Un entretien très intéressant :
Plus sévère, on aurait pu intituler cette incroyable mise au point : « la gauche radicale et ses trahisons ». Il faut arrêter d’appeler un chat un rat : les partis qui refusent la sortie de la prétendue « Union européenne » servent DE FAIT les intérêts des multinationales et des banques (qui ont voulu et imposé l’UE), ne méritent donc pas l’étiquette de gauche et sont, objectivement, de droite (si les mots ont un sens). Vous pouvez me lyncher, ça ne changera rien au FAIT que promettre le progrès social au nom de la gauche tout en nous condamnant (en douce) à une anti-constitution de droite qui interdit à tout jamais le progrès social, c’est littéralement une escroquerie politique qui met la politique à fronts renversés.
Formidable Frédéric LORDON, avec un nouveau livre et sur France Inter
Frédéric était l’invité passionnant de France Inter ce matin (jeudi 17 avril 2014) :
L’économiste Frédéric Lordon : « Il faut sortir… par franceinter
Sur la vidéo, il manque le début de l’entretien.
Par ailleurs, on voit que Frédéric est particulièrement sombre et sérieux. C’est frappant. Je ne l’ai jamais vu comme ça.
à propos de son dernier livre, de plus en plus radical-démocratique, donc institutionnel, donc important :
« La malfaçon.
Monnaie européenne et souveraineté démocratique. »
Présentation de l’éditeur :
Un livre qui, dans la perspective des élections européennes, sera au cœur du débat.
L’européisme est devenu le pire ennemi de l’Europe. Ne voulant plus que « l’Europe » intransitivement, c’est-à-dire sans le moindre égard pour ses contenus concrets, prêt s’il le faut à martyriser des peuples entiers, en Grèce, au Portugal ou en Espagne, il est devenu une obstination aveugle auquel il est temps de mettre un coup d’arrêt.
Au-delà de ses pires désastres économiques, sa tare majeure, et congénitale, est politique : le déni absolu de toute expression des souverainetés populaires.
Certains, à gauche, continuent cependant de croire qu’on pourra changer l’euro austéritaire en un euro social.
Mais, la crise présente l’a assez démontré, une monnaie unique aimable suppose d’être parachevée par une union politique authentique… que l’européisme présuppose sur le mode de la pure pétition de principe sans jamais vouloir en analyser les exigeantes (et improbables) conditions de possibilité.
Aussi bien l’urgence économique et sociale que la disponibilité immédiate des institutions matérielles et symboliques de la souveraineté commandent alors de réexaminer de près l’option des monnaies nationales.
Sous deux codicilles cependant :
1) reconstruire les concepts de souveraineté et de nation d’une manière qui les rendent irrécupérables par l’extrême-droite ;
2) réaffirmer que défaire la monnaie européenne, de toute façon aussi mortifère que non-viable, n’exclut nullement de continuer à œuvrer pour l’approfondissement résolu de tous les autres liens entre les peuples européens – et enfin de faire Europe autrement que par l’économie ! –, ni même de penser à refaire un commun monétaire européen, sous la forme non plus d’une monnaie unique mais d’une monnaie commune.
Pour vous, j’ai tapé le plan détaillé du livre (que j’ai sous les lunettes), passionnant :
PLAN :
Avant propos : de quoi s’agit-il ?
PARTIE 1 : IMPASSES DE L’EUROPE
Chapitre 1 – Tératologie politique
(La soustraction européenne de la souveraineté)
• la financiarisation, une révolution politique silencieuse
• la finance, tiers intrus au contrat social
• Le modèle européen des règles : entre contresens économique et barbarisme politique
• Anti-politique européenneChapitre 2 – D’une impasse à l’autre
(TSCG et eurobonds)
• Le « solde structurel » en plein arbitraire
• La fausse solution des eurobonds
• Les eurobonds (façon capitaine Haddock)
• Les marchés, le tout, les parties
• Ne pas perdre la normalisation des « partenaires » par les marchés — ou bien en faire des protectorats de politique économiqueChapitre 3 – De la domination allemande
(ce qu’elle est, et ce qu’elle n’est pas)
• La « germanophobie », ou l’asile de l’aveuglement européiste
• Le pouvoir révélateur des crises extrêmes
• Fractures allemandes
• L’opinion allemande derrière la Bundesbank
• Kramer contre Kramer
• À la lumière des controverses
• L’indépendance de la banque centrale : à géométrie variable
• L’Allemagne, « reluctant sheriff » de l’euro
• La pire des dominations
• Le débat sur l’Allemagne entre hémiplégie et tétanie intellectuellesPARTIE 2 : EN SORTIR
Chapitre 4 – L’éclaireur grec
(Notre stratégie du choc !)
• Némésis politique
• Sortie, mode d’emploi
• Désastres réels, désastres fantasmés
• « Contagion » ?
• Le parti des créanciers et celui des débiteurs
• Une occasion historique à ne pas louper : faire du défaut une arme politique
• Ingénierie du défaut — ou la création monétaire sans brouette
• Sortir de l’euro… et commencer à sortir du capitalisme ? NOTRE stratégie du choc !
• La mauvaise économie de l’ »oubli du peuple »
• La « paix » et « l’amitié entre les peuples » — disaient-ilsChapitre 5 – La possibilité du national
• Les amnésies intéressées
• De l’inconséquence de la pétition de principe post-nationale
• L’Europe ou les oligarchies nationales ?
• Déconstitutionnalisation, repolitisation
• La fausse excuse des « solutions coopératives »
• Le « coopératif » des effets d’entraînement
• Les taches aveugles de l’économicismeChapitre 6 – Excursus
(Un peuple européen est-il possible ?
• Les impasses de l’idée cosmopolite-fédérative
• Enforcement, imperium, État
• Peuple et affect commun
• Affects communs globaux, affects communs locaux (ou les données de la viabilité d’un corps collectif)
• La possibilité d’un « pas supplémentaire »
• Les conditions de possibilité passionnelles d’une « loi de la majorité » européenneChapitre 7 – Pour une monnaie commune
(sans l’Allemagne — ou bien avec, mais pas à la francfortoise)
• Entre monnaie unique et SME rénové : le meilleur des deux mondes
• Dévaluer dans le calme, soulager la politique monétaire
• Réintermédier le financement de l’économie
• Faire régresser les interdépendances financières — « renationaliser » le financement des déficits publics
• Pour une « politique des balances courantes »
• Pour un nouveau régime de règles
• La cécité germanomane
• Ne plus avoir peur du « chaud »
• Une adresse européenneANNEXE
Ajustements de change internes et externes en monnaie commune
• Ajustements de change internes
– Principe 1. Interdire les mouvements cherchant les gains spéculatifs de « réalignement »
– Principe 2. Laisser faire les mouvements cherchant à éviter les pertes
• Politique de change externe
– Fixer un objectif de change interne
– Conduire la politique de change externeChapitre 8 – Ce que l’extrême droite ne nous prendra pas
• Souverainisme de droite, souverainisme de gauche
• Contre l’ »armée de réserve » des sans-papiers : la régularisation !
• Faucher la nation au FN — en fait : la récupérer
• Immigration et chômage ?
• Le FN ou la « réconciliation nationale » sous l’égide du capital
• Récupérations lepénistes et braiements médiatiquesAPPENDICES – Gauche et droite
• Histoires de cadre. Avertissement
• Gauche de gauche, gauche de droite
– gauche/droite : une affaire de cadre
– L’éternel retour du refoulé européen
– Espoirs et désespoirs d’une critique de gauche en période électorale
– Hollande, Obama… Roosevelt
• Le balai comme la moindre des choses
– 1983, 2012 : d’un basculement l’autre (de la « politique de terrain » à la « politique de service »)
– Les contresens de la politique de l’offre
. Impasse de la « compétitivité »
. Impasse de la « flexibilité »
– De la panique à la reddition sans condition : la nouvelle alliance de classe du PS
– Les prises d’otages du capital
– Le PS, ou la droite complexée
– La révolution des balais ?
Mon commentaire :
Il manque juste au dernier livre de Frédéric, de mon point de vue, un dernier chapitre, suite logique des précédents, intitulé par exemple :
Chapitre 9 – De la qualité du processus constituant
(Des vertus du tirage au sort en politique, ou comment des professionnels de la politique élus ne seront jamais capables d’instituer la démocratie qui ne peut être que la souveraineté du peuple)
🙂
J’ai trouvé frappante la façon dont il a, ce matin, particulièrement bien martelé la définition chimiquement pure de la souveraineté, et, corolairement, la malfaisance fondamentale des institutions européennes contre les peuples d’Europe.
Il faudrait recomposer en un seul fichier les deux parties de l’entretien sur France Inter, et rédiger le verbatim de l’émission.
Compétence et sens des responsabilités, on vous dit :o)
C’est sûrement l’infâme populiste qui m’habite
qui m’a bien fait marrer en regardant ça,
pardon, j’ai pas pu me retenir.
Puisqu’on vous dit que l’élection garantit au peuple la compétence et le sens des responsabilités, allez-vous donc cessez d’en douter, bande d’anarchistes !
Rendez-vous sur Radio Ici et Maintenant jeudi 17 avril de 14 h à 17 h
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10152466155002317
Ceux qui s’attristent parce que je ne réponds pas assez vite à leurs questions vont enfin pouvoir les poser en direct:)
C’est demain, jeudi 17 avril 2014, de 14 h à 17h30, sur Radio Ici et Maintenant.
Au plaisir de vous entendre et d’échanger nos points de vue, pour progresser mutuellement et tâcher de se tromper le moins possible.
Étienne.
Invité sur France Inter, à « Service Public », avec David Van Reybrouck et le maire de Saillans, à propos de démocratie
Juste un mot rapide pour vous signaler que je suis invité à échanger quelques mots à propos de la démocratie, sur France Inter mardi prochain (15 avril 2014), de 10 h à 11 h, dans l’émission « Service public », en compagnie du maire de Saillans (dans la Drôme) et de David Van Reybrouck (que je retrouverai plus longuement vendredi prochain à Bruxelles).
J’espère que l’équipe de l’émission acceptera, comme je le lui ai demandé, d’inviter aussi un ou deux gentils virus, qui pourraient décrire leurs impressions sur l’idée d’une réappropriation populaire du processus constituant : peurs, espoirs, expériences…
De toutes façons, ce sera intéressant, je crois.
À mardi prochain, entre 10 h et 11 h.
Étienne.

![[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »](https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2022/06/Dimitri-Courant-va-soutenir-sa-these-sur-le-tirage-au-sort-en-politique-r.jpg)






