Articles du blog

Les derniers articles du blog

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

Bon­jour à tous Pen­dant cette soi­rée dédiée au bilan de la période récente, où nous venons de vivre (le début d’)une bas­cule tota­li­taire sous pré­texte sani­taire, et demain sous pré­texte de péril de guerre ou de catas­trophe cli­ma­tique, je par­le­rai de sou­ve­rai­ne­té pen­dant 10 minutes (vers 20h30). Ami­tiés. Étienne. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​S​C​n​J​0​a​C​v​ygw ️Intro’ : Emis­sion excep­tion­nelle à l’oc­ca­sion de la 100ème de « Jus­tice Citoyenne – Regard croi­sé ». Nous par­le­rons à nou­veau de libertés…

lire plus
Important : Signez les pétitions officielles pour le RIC Constituant à l’Assemblée nationale

Important : Signez les pétitions officielles pour le RIC Constituant à l’Assemblée nationale

Espoir RIC publie régu­liè­re­ment des péti­tions pour contraindre les dépu­tés de la Com­mis­sion des lois à les exa­mi­ner publi­que­ment et argu­men­ter sur les rai­sons pour les­quelles ils refusent de don­ner le pou­voir aux citoyens et faire de la France une véri­table Démo­cra­tie. Cette fois, la pro­po­si­tion est sépa­rée en deux péti­tions. L’une pour que les révi­sions consti­tu­tion­nelles ne puissent être faites que par réfé­ren­dum, ce qu’on appelle en Suisse le « Réfé­ren­dum Obli­ga­toire ». Cette procédure…

lire plus

Introduction à l’atelier constituant avec l’ACCQ, 9 juin 2024 au Québec (où il est question, entre autres, de « tyrannie de la majorité »)

Encore une trace (tonique) de mon « voyage consti­tuant » au Qué­bec en juin 2024, cette fois avec les mili­tants de l’ACCQ — L’Alliance pour une consti­tuante citoyenne du Qué­bec : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​b​D​q​E​R​i​l​w​pyw Ça va vite (parce que je sens que j’ai peu de temps), mais j’ai quand même le temps d’é­vo­quer la crainte d’une « tyran­nie de la majo­ri­té ». Au plai­sir de vous lire Étienne. 

lire plus

Tous les articles du blog

For­mat grille – For­mat articles complets

Communiqué de presse « Serment du Jeu de Paume », de Gilets Jaunes aux journalistes et au président de la République

Des Gilets Jaunes viennent de publier ce communiqué : 

Il est très bien, ce communiqué 🙂

Il reste à le faire débattre, amen­der et vali­der par tous les Gilets Jaunes France.

Il faut juste sur­li­gner en jaune ce que cer­tains médias (les com­plices des voleurs de pou­voir) n’ont PAS dif­fu­sé auprès des citoyens, c’est-à-dire qu’ils ont CENSURÉ (la par­tie sur le RIC notam­ment), et publier le texte sur­li­gné pour que tous les gilets jaunes se chargent de relayer ensemble la par­tie cen­su­rée (sur­li­gnée en jaune, donc) auprès des citoyens.

[Edit]

Voi­ci l’al­lo­cu­tion com­plète (fil­mée par un simple citoyen), avec le texte en sous-titres :
httpv://youtu.be/YbhZ_L7CsGI

[/Edit]

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​8​2​6​8​6​1​4​7​317

Mes commentaires des mensonges de Macron, en direct sur le journal de RT

Après l’é­mis­sion chez Tad­déï, les gens de RT m’ont gen­ti­ment invi­té à com­men­ter en direct les bobards de Macron, au JT de 20 h sur RT :

httpv://www.youtube.com/watch?v=-uQtsoVGkzA

Une com­pi­la­tion de mes com­men­taires a très vite été publiée aus­si 🙂 sur une chaine You­tube dont le nom me plaît : #gilets­jau­nes­cons­ti­tuants 🙂

httpv://www.youtube.com/watch?v=9_XTrTZ12Cg

Et des taquins ont encore ironisé 🙂

#macron­le­ty­ran vs #gilets­jau­nes­cons­ti­tuants

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​7​3​4​2​6​0​2​317

[Merci RT] « Le référendum d’initiative populaire est la cause commune des Gilets jaunes »

Les gilets jaunes, de mon point de vue, sont des héros, des exemples pour le reste de la socié­té : ils sortent de chez eux, ils se retrouvent dans le froid, sous la pluie, même la nuit !, pour réflé­chir au bien com­mun, aux causes de leurs souf­frances, en se fon­dant sur une immense défiance de la repré­sen­ta­tion, et ils sont en train de se concen­trer sur l’ins­ti­tu­tion de leur propre puis­sance, en com­men­çant par une exi­gence prio­ri­taire : le réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire en toutes matières.

C’est his­to­rique.

httpv://youtu.be/Dt01RFJnOxk

Mer­ci à RT France, mer­ci à tous les tech­ni­ciens et à tous les ani­ma­teurs de ce nou­veau média pas­sion­nant et impor­tant, mer­ci du fond du cœur, de nous aider dans cette lutte fondamentale.

Mer­ci Meriem, mer­ci Car­la MC, mer­ci RT France.

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​9​7​7​9​7​0​2​317

[#giletsjaunesconstituants] Avec les Gilets Jaunes sur le péage de l’Étoile, près d’Aubagne : LA CAUSE COMMUNE des gilets jaunes est sans doute la même que celle de tous les « 99% » du monde : INSTITUER EUX-MÊME LEUR PUISSANCE POLITIQUE EN TOUTES MATIÈRES POUR RÉSISTER AUX RICHES DU MOMENT.

La CAUSE COMMUNE des gilets jaunes est sans doute la même que tous les « 99% » du monde : INSTITUER EUX-MÊME LEUR PUISSANCE POLITIQUE POUR RÉSISTER AUX RICHES DU MOMENT. 

Et ça peut se faire rapi­de­ment D’ABORD, EN IMPOSANT PRIORITAIREMENT LE RIC, réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne en toutes matières, et plus géné­ra­le­ment ENSUITE, EN ORGANISANT UN PROCESSUS CONSTITUANT POPULAIRE.

httpv://youtu.be/axxBqAEINvw

J’a­dore les klaxons joyeux, enthou­siastes, abso­lu­ment sans arrêt… C’est une drogue dure les péages et ronds-points gilets jaune, j’ai tout le temps envie d’y retour­ner… très for­mi­dable huma­ni­té, très joyeuse d’être tel­le­ment ensemble 🙂
#gilets­jau­nes­cons­ti­tuants

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​8​2​5​5​6​5​2​317

Invité demain chez Taddéï, sur RT France, pour parler des #GiletsJaunes

Bonne nou­velle : je suis invi­té demain soir, lun­di 10 décembre 2018 à 19 h, chez Tad­déï sur RT France, pour par­ler des #Gilets­Jaunes 🙂 et, bien sûr, de reven­di­ca­tions démo­cra­tiques dignes de ce nom, notam­ment une vraie puis­sance popu­laire (directe), pour que les pauvres puissent se défendre contre les riches. 

Mer­ci RT.

https://​fran​cais​.rt​.com/​m​a​g​a​z​i​n​e​s​/​i​n​t​e​r​d​i​t​–​d​–​i​n​t​e​r​d​ire

Marianne bat­tue retire elle-même son bâillon…
Elle va bien­tôt apprendre à ins­ti­tuer elle-même sa propre puissance.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​4​2​6​7​5​5​2​317

Ateliers constituants et RIC (référendum d’initiative citoyenne en toutes matières), explications théoriques et conseils pratiques

https://​you​tu​.be/​i​Y​g​X​k​s​R​p​xb0
[Des idées, des argu­ments, des pistes, des exemples, pour les réflexions citoyennes sur les péages et les ronds-points]

Les idées d’a­te­liers consti­tuants (les articles les plus impor­tants d’une consti­tu­tion digne de ce nom) dont je parle un à un dans cette confé­rence sont dans le docu­ment sui­vant (à impri­mer chez vous et à cor­ri­ger à votre façon, le crayon à la main) :

https://​old​.chouard​.org/​D​o​c​u​m​e​n​t​s​_​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​s​/​E​u​r​o​p​e​/​0​2​_​C​o​m​p​a​r​a​i​s​o​n​_​d​e​_​p​r​o​j​e​t​s​_​c​o​n​s​t​i​t​u​a​n​t​s​.​pdf

Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES avec Fly Rider, Etienne Chouard, Yvan Bachaud et Léo Girod

Mer­ci à tous ceux qui ont ren­du pos­sible cette très chouette rencontre. 

La révolte des Gilets jaunes est une chance his­to­rique, pour les dam­nés de la terre, de s’en prendre enfin, libre­ment, aux CAUSES pre­mières de leur misère (qui se trouvent dans l’an­ti­cons­ti­tu­tion de 1958), au lieu d’en res­ter aux CONSÉQUENCES de leur impuis­sance (impôts écra­sants et injustes, salaires de misère, ser­vices publics et pro­tec­tions en cours de des­truc­tion…).

Si les tra­vailleurs veulent s’é­man­ci­per de leurs maîtres, aus­si riches qu’in­sa­tiables, il fau­dra qu’ils apprennent à ins­ti­tuer EUX-MÊMES leur puis­sance poli­tique.

L’exi­gence prio­ri­taire du RIC est la pre­mière marche d’une trans­for­ma­tion inté­rieure, d’é­lec­teur (enfant poli­tique, « inca­pable » par construc­tion) en citoyen (adulte poli­tique, « sou­ve­rain » par construc­tion).

La ques­tion déci­sive qui devrait cou­rir à tra­vers les conver­sa­tions des gilets jaunes, sur les péages et sur les ronds-points occu­pés, devrait être : COMMENT ALLONS-NOUS INSTITUER NOUS-MÊMES, DURABLEMENT, NOTRE PUISSANCE POLITIQUE ?
ALLEZ, ON S’EXERCE À ÉCRIRE DES ARTICLES, ENSEMBLE, LIBREMENT…

C’est le moment, il faut sai­sir cette occa­sion his­to­rique, plu­tôt qu’al­ler se frit­ter avec les CRS.

Gilets Jaunes, vous êtes légi­times à deve­nir constituants !

Soyez réso­lus de ne plus ser­vir, et vous voi­là libres.

Étienne.

L’an­ti­dote démo­cra­tique dans un sys­tème de domi­na­tion par­le­men­taire : le RIC, réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne en toutes matières

Fils Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​0​4​4​7​6​3​7​317

https://​www​.face​book​.com/​D​e​m​K​r​a​t​/​v​i​d​e​o​s​/​2​2​4​5​3​3​1​5​4​2​4​2​2​628

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​2​9​0​2​8​5​2​317

APPEL DES GILETS JAUNES DE COMMERCY À LA FORMATION D’ASSEMBLÉES POPULAIRES : « Nous ne nous laisserons pas diriger. Nous ne nous laisserons pas diviser et récupérer. »

For­mi­dable tour­nure ins­ti­tu­tion­nelle – et donc radi­cale, et donc pos­si­ble­ment uni­taire, vrai­ment uni­taire, enfin ! – que prend ce mou­ve­ment popu­laire historique :

httpv://www.youtube.com/watch?v=dfLIYpJHir4

https://​lun​di​.am/​A​P​P​E​L​D​E​S​–​G​I​L​E​T​S​–​J​A​U​N​E​S​–​D​E​–​C​O​M​M​E​R​C​Y​–​A​–​D​E​S​–​A​S​S​E​M​B​L​E​E​S​–​P​O​P​U​L​A​I​R​E​S​–​P​A​R​T​OUT

« Ce n’est pas pour mieux com­prendre notre colère et nos reven­di­ca­tions que le gou­ver­ne­ment veut des « repré­sen­tants » : c’est pour nous enca­drer et nous enter­rer ! Comme avec les direc­tions syn­di­cales, il cherche des inter­mé­diaires, des gens avec qui il pour­rait négo­cier. Sur qui il pour­ra mettre la pres­sion pour apai­ser l’éruption. Des gens qu’il pour­ra ensuite récu­pé­rer et pous­ser à divi­ser le mou­ve­ment pour l’enterrer. »

REFUSONS LA RÉCUPÉRATION !
VIVE LA DÉMOCRATIE DIRECTE !
PAS BESOIN DE ’REPRÉSENTANTS’ RÉGIONAUX !

Depuis près de deux semaines le mou­ve­ment des gilets jaunes a mis des cen­taines de mil­liers de per­sonnes dans les rues par­tout en France, sou­vent pour la pre­mière fois. Le prix du car­bu­rant a été la goutte de gasoil qui a mis le feu à la plaine. La souf­france, le ras-le-bol, et l’injustice n’ont jamais été aus­si répan­dus. Main­te­nant, par­tout dans le pays, des cen­taines de groupes locaux s’organisent entre eux, avec des manières de faire dif­fé­rentes à chaque fois.

Ici à Com­mer­cy, en Meuse, nous fonc­tion­nons depuis le début avec des assem­blées popu­laires quo­ti­diennes, où chaque per­sonne par­ti­cipe à éga­li­té. Nous avons orga­ni­sé des blo­cages de la ville, des sta­­tions-ser­­vices, et des bar­rages fil­trants. Dans la fou­lée nous avons construit une cabane sur la place cen­trale. Nous nous y retrou­vons tous les jours pour nous orga­ni­ser, déci­der des pro­chaines actions, dia­lo­guer avec les gens, et accueillir celles et ceux qui rejoignent le mou­ve­ment. Nous orga­ni­sons aus­si des « soupes soli­daires » pour vivre des beaux moments ensemble et apprendre à nous connaître. En toute égalité.

Mais voi­là que le gou­ver­ne­ment, et cer­taines franges du mou­ve­ment, nous pro­posent de nom­mer des repré­sen­tants par région ! C’est à dire quelques per­sonnes qui devien­draient les seuls « inter­lo­cu­teurs » des pou­voirs publics et résu­me­raient notre diversité.

Mais nous ne vou­lons pas de « repré­sen­tants » qui fini­raient for­cé­ment par par­ler à notre place !

À quoi bon ? À Com­mer­cy une délé­ga­tion ponc­tuelle a ren­con­tré le sous-pré­­fet, dans les grandes villes d’autres ont ren­con­tré direc­te­ment le Pré­fet : ceux ci-font DÉJÀ remon­ter notre colère et nos reven­di­ca­tions. Ils savent DÉJÀ qu’on est déter­mi­nés à en finir avec ce pré­sident haï, ce gou­ver­ne­ment détes­table, et le sys­tème pour­ri qu’ils incarnent !

Et c’est bien ça qui fait peur au gou­ver­ne­ment ! Car il sait que s’il com­mence à céder sur les taxes et sur les car­bu­rants, il devra aus­si recu­ler sur les retraites, les chô­meurs, le sta­tut des fonc­tion­naires, et tout le reste ! Il sait aus­si TRÈS BIEN qu’il risque d’intensifier UN MOUVEMENT GÉNÉRALISÉ CONTRE LE SYSTÈME !

Ce n’est pas pour mieux com­prendre notre colère et nos reven­di­ca­tions que le gou­ver­ne­ment veut des « repré­sen­tants » : c’est pour nous enca­drer et nous enter­rer ! Comme avec les direc­tions syn­di­cales, il cherche des inter­mé­diaires, des gens avec qui il pour­rait négo­cier. Sur qui il pour­ra mettre la pres­sion pour apai­ser l’éruption. Des gens qu’il pour­ra ensuite récu­pé­rer et pous­ser à divi­ser le mou­ve­ment pour l’enterrer.

Mais c’est sans comp­ter sur la force et l’intelligence de notre mou­ve­ment. C’est sans comp­ter qu’on est bien en train de réflé­chir, de s’organiser, de faire évo­luer nos actions qui leur foutent tel­le­ment la trouille et d’amplifier le mouvement !

Et puis sur­tout, c’est sans comp­ter qu’il y a une chose très impor­tante, que par­tout le mou­ve­ment des gilets jaunes réclame sous diverses formes, bien au-delà du pou­voir d’achat ! Cette chose, c’est le pou­voir au peuple, par le peuple, pour le peuple. C’est un sys­tème nou­veau où « ceux qui ne sont rien » comme ils disent avec mépris, reprennent le pou­voir sur tous ceux qui se gavent, sur les diri­geants et sur les puis­sances de l’argent. C’est l’égalité. C’est la jus­tice. C’est la liber­té. Voi­là ce que nous vou­lons ! Et ça part de la base !

Si on nomme des « repré­sen­tants » et des « porte-paroles », ça fini­ra par nous rendre pas­sifs. Pire : on aura vite fait de repro­duire le sys­tème et fonc­tion­ner de haut en bas comme les cra­pules qui nous dirigent. Ces soi-disant « repré­sen­tants du peuple » qui s’en mettent plein des poches, qui font des lois qui nous pour­rissent la vie et qui servent les inté­rêts des ultra-riches !

Ne met­tons pas le doigt dans l’engrenage de la repré­sen­ta­tion et de la récu­pé­ra­tion. Ce n’est pas le moment de confier notre parole à une petite poi­gnée, même s’ils semblent hon­nêtes. Qu’ils nous écoutent tous ou qu’ils n’écoutent personne !

Depuis Com­mer­cy, nous appe­lons donc à créer par­tout en France des comi­tés popu­laires, qui fonc­tionnent en assem­blées géné­rales régu­lières. Des endroits où la parole se libère, où on ose s’exprimer, s’entraîner, s’entraider. Si délé­gués il doit y avoir, c’est au niveau de chaque comi­té popu­laire local de gilets jaunes, au plus près de la parole du peuple. Avec des man­dats impé­ra­tifs, révo­cables, et tour­nants. Avec de la trans­pa­rence. Avec de la confiance.

Nous appe­lons aus­si à ce que les cen­taines de groupes de gilets jaunes se dotent d’une cabane comme à Com­mer­cy, ou d’une « mai­son du peuple » comme à Saint-Nazaire, bref, d’un lieu de ral­lie­ment et d’organisation ! Et qu’ils se coor­donnent entre eux, au niveau local et dépar­te­men­tal, en toute égalité !

C’est comme ça qu’on va gagner, parce que ça,là-haut, ils n’ont pas l’habitude de le gérer ! Et ça leur fait très peur.

Nous ne nous lais­se­rons pas diri­ger. Nous ne nous lais­se­rons pas divi­ser et récupérer.

Non aux repré­sen­tants et aux porte-paroles auto­pro­cla­més ! Repre­nons le pou­voir sur nos vies ! Vive les gilets jaunes dans leur diversité !

VIVE LE POUVOIR AU PEUPLE, PAR LE PEUPLE, POUR LE PEUPLE !!

Si vous vous retrou­vez dans les bases de cet appel chez vous, dans votre groupe local de gilets jaunes, ou autre, contac­­tez-nous sur [email protected] et coor­­don­­nons-nous sur la base d’assemblées popu­laires et égalitaires !


À ceux qui vont à Paris demain, RESTEZ CALMES, envers et contre tout, mal­gré les pro­vo­ca­tions et les injustes vio­lences qui vont vous éner­ver, vous révolter.

Une grande foule ne réflé­chit pas, c’est impré­vi­sible, mani­pu­lable et dangereux.

Votre immense puis­sance, inédite, his­to­rique, actuel­le­ment, sur chaque point de blo­cage, c’est votre froide déter­mi­na­tion, votre calme réflexion, votre refus de la repré­sen­ta­tion, votre totale dis­per­sion géo­gra­phique ET votre gran­dis­sante concen­tra­tion sur UNE idée démo­cra­tique : l’ins­ti­tu­tion de la puis­sance popu­laire par le RIC en toutes matières.

Cette dis­per­sion géo­gra­phique + concen­tra­tion poli­tique radi­cale vous rend invul­né­rables, insai­sis­sables, redoutables.

Votre regrou­pe­ment à Paris par mil­lions va créer une fra­gi­li­té, un risque de fin pré­ma­tu­ré, faites atten­tion, res­tez calmes et déter­mi­nés, unis puis­sam­ment autour d’une idée, la puis­sance popu­laire qu’il s’a­git d’instituer.

Soyez forts, pas impa­tients, pas violents.

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​6​7​6​4​8​0​2​7​317

Gilets jaunes, un mouvement révolutionnaire ? Échanges avec Philippe Pascot et Jean Lassalle sur BTLV

httpv://www.youtube.com/watch?v=0Q66npBPWes

Mon com­men­taire de ce for­mi­dable graffiti 🙂 :

Pour avoir un pré­sident des pauvres, il faut chan­ger la constitution. 

Et, pour écrire une consti­tu­tion digne de ce nom, il faut des Gilets jaunes qui se trans­forment en citoyens constituants. 

On n’a pas besoin de maîtres qui se déguisent en repré­sen­tants, il nous faut des repré­sen­tants qui res­tent les ser­vi­teurs du bien com­mun : ce sont des PROCÉDURES (de dési­gna­tion et de contrôle et de révo­ca­tion et de puni­tion) qui peuvent garan­tir cette fia­bi­li­té des représentants. 

Et c’est com­plè­te­ment idiot de lais­ser écrire et modi­fier ces pro­cé­dures fon­da­trices par les repré­sen­tants eux-mêmes !… 

Voi­là l’im­passe poli­tique où est coin­cée l’Hu­ma­ni­té depuis tou­jours et dont les Gilets Jaunes sont en train de sor­tir, en se caillant sur des péages et des ronds-points, et en deve­nant consti­tuants débu­tants, loin de Paris mais la tête bien sur les épaules.

Étienne.

Rendez-vous ce soir, mercredi 5 déc, avec Philippe Pascot, sur BTLV, à propos des Gilets Jaunes.

Ren­­dez-vous ce soir, mer­cre­di 5 déc, avec Phi­lippe Pas­co­tet et Jean Las­salle, sur BTLV, à pro­pos des #Gilets­Jaunes :


https://​www​.face​book​.com/​b​t​l​v​.​f​r​/​p​o​s​t​s​/​2​2​5​0​9​1​0​7​9​4​9​4​1​122

Ce serait bien qu’on ait le temps d’ex­pli­quer pour­quoi le RIC est une reven­di­ca­tion fon­da­men­tale, qui nous don­ne­ra accès à tout le reste, pour­quoi cette reven­di­ca­tion peut pas­ser si (et seule­ment si) on ne défend qu’elle et elle seule, et pour­quoi si on la mélange à d’autres reven­di­ca­tions on n’ob­tien­dra rien d’important. 

Mais il fau­drait aus­si évo­quer le risque de l’es­ca­lade vio­lente, qui pour­rait ser­vir à légi­ti­mer la mise en place d’une dic­ta­ture (c’est ce qui s’est sou­vent pas­sé après les « révo­lu­tions de cou­leur »), ici comme ailleurs en Europe. 

On devrait dis­cu­ter de cette manière que je pro­pose de déjouer les plans des mon­dia­listes en pro­fi­tant de cette insur­rec­tion pour faire mon­ter le niveau de conscience et d’exi­gence popu­laire à toute vitesse avec des ate­liers consti­tuants sur tous les points de blo­cages, au lieu de nous regrou­per comme pré­vu par nos maîtres pour ten­ter de ren­ver­ser vio­lem­ment cette marion­nette de Macron en lui don­nant nous-même le pré­texte de notre asser­vis­se­ment total.

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​6​3​2​8​6​3​1​2​317

Soutenez la proposition GILETS JAUNES : PRIORITÉ UNIQUE au Référendum d’Initiative Citoyenne, le RIC

[À faire tour­ner sur tous les péages, ronds-points et lieux d’ac­tion des #gilets­jaunes – URGENT]

Sou­te­nez la pro­po­si­tion GILETS JAUNES :
PRIORITÉ UNIQUE au Réfé­ren­dum d’Initiative Citoyenne, le RIC

Le pou­voir de L’INITIATIVE : le réfé­ren­dum d’initiative citoyenne, c’est la pos­si­bi­li­té pour le peuple (100 000 per­sonnes, par exemple) de se poser à lui-même les ques­tions qu’il juge impor­tantes, et ensuite d’y répondre (à la majo­ri­té), en déci­dant effec­ti­ve­ment, en pas­sant au-des­­sus de ses repré­sen­tants du moment. Cette ins­ti­tu­tion existe déjà (avec des « garde-fous ») en Suisse, en Ita­lie, au Vene­zue­la et dans de nom­breux États américains.

Consta­tant la sou­mis­sion des gou­ver­ne­ments suc­ces­sifs aux lob­bys, nous esti­mons essen­tiel de nous doter d’un outil durable qui per­met­tra aux dif­fé­rentes reven­di­ca­tions DU PEUPLE d’aboutir. Nous vous pro­po­sons de nous unir autour d’une seule et unique reven­di­ca­tion : le réfé­ren­dum d’initiative citoyenne.

Il faut pré­ci­ser qu’il existe quatre sortes de RIC, très com­plé­men­taires (étu­diez et enri­chis­sez vous-même les exemples) :

• Par réfé­ren­dum légis­la­tif, les citoyens seraient appe­lés à se pro­non­cer pour une loi (que les dépu­tés ne veulent pas).

Par exemple, un RIC légis­la­tif pour l’interdiction des para­dis fis­caux, ou un RIC légis­la­tif pour fixer le salaire mini­mum, la pen­sion de retraite mini­mum, le salaire maximum.

• Par réfé­ren­dum abro­ga­toire, les citoyens seraient appe­lés à se pro­non­cer sur l’abrogation, totale ou par­tielle, d’un trai­té, d’une loi ou d’un acte ayant valeur de loi.

Par exemple, un RIC abro­ga­toire pour annu­ler la « loi tra­vail », un autre RIC abro­ga­toire pour abro­ger les « ordon­nances Macron », ou un RIC abro­ga­toire pour inva­li­der la loi sur la hausse de la CSG, ou encore pour sup­pri­mer les lois de dés­in­dexa­tion des salaires et des retraites, ou encore un RIC pour annu­ler abso­lu­ment toutes les « niches fis­cales » et « le ver­rou de Ber­cy » (la liste est longue, des lois scé­lé­rates que le peuple pour­ra détruire grâce au RIC).

• Par réfé­ren­dum consti­tuant, les citoyens pour­raient révi­ser eux-mêmes leur constitution.

Par exemple : un RIC consti­tuant pour chan­ger le sta­tut des élus, des ministres, pour régler leurs salaires, leur totale absence de pri­vi­lèges, un RIC consti­tuant pour éta­blir leur véri­table res­pon­sa­bi­li­té, un RIC consti­tuant pour garan­tir leur hon­nê­te­té (en impo­sant par exemple un casier judi­ciaire vierge aux can­di­dats à l’élection), un RIC consti­tuant pour sor­tir le Trai­té de Lis­bonne de notre Consti­tu­tion, un RIC consti­tuant pour natio­na­li­ser toutes les banques et pour rendre le mono­pole de la créa­tion moné­taire à la puis­sance publique (natio­nale et locale)…

• Par réfé­ren­dum révo­ca­toire, les citoyens pour­raient obte­nir, à tout moment, la des­ti­tu­tion d’un repré­sen­tant, d’un élu, d’un ministre, d’un haut fonctionnaire… 

On vous laisse ima­gi­ner des exemples…


Le fait de ne pas nous dis­per­ser et de nous concen­trer sur cet UNIQUE objec­tif pré­sente plu­sieurs AVANTAGES importants :

- Pour les Gilets Jaunes, c’est plus facile de res­ter très sou­dés, très unis, très déter­mi­nés jusqu’au bout, autour d’une seule idée, sur­tout si elle est très simple et très impor­tante. Les Gilets Jaunes n’auront qu’un seul argu­men­taire à tra­vailler pour pré­pa­rer leurs futurs débats. Le RIC est facile à défendre : La démo­cra­tie, c’est le peuple qui décide, donc le RIC est fon­da­men­ta­le­ment démo­cra­tique. Point barre.

- Pour les poli­ti­ciens, c’est beau­coup plus dif­fi­cile de nous pri­ver du RIC l’air de rien, en nous accor­dant d’autres choses moins importantes.

- En plus, ce sera même très gênant pour les poli­ti­ciens et les jour­na­listes d’ARGUMENTER contre le RIC (et ils y seront contraints si le RIC est la seule reven­di­ca­tion) : com­ment vont-ils arri­ver à cacher qu’ils sont pro­fon­dé­ment anti­dé­mo­crates, si nous n’avons qu’une seule reven­di­ca­tion, fon­da­men­ta­le­ment démocratique ?

- Et puis, sur­tout, sur­tout, le RIC, c’est la puis­sance popu­laire éta­blie DURABLEMENT, et donc le che­min enfin pos­sible vers TOUTES les reven­di­ca­tions actuelles des Gilets Jaunes, et même de beau­coup plus encore, plus tard, pas à pas.

POUR QUE LE PEUPLE DEVIENNE ENFIN SOUVERAIN,
SOYONS UNIS PAR UNE IDÉE FORTE,

VOTEZ, PARTAGEZ.

La péti­tion est là : 
https://www.change.org/p/gilets-jaunes-occitanie-pour-un-référendum-d-initiative-citoyenne

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​6​2​1​5​7​9​3​7​317


Et, pen­dant que vous y êtes, signez aus­si la péti­tion sur le même sujet impor­tant, excel­lente péti­tion POUR LE RIC EN TOUTES MATIÈRES, sur le site de l’as­so­cia­tion « Article 3 » : 
https://​www​.face​book​.com/​a​r​t​i​c​l​e​t​r​o​i​s​/​p​h​o​t​o​s​/​a​.​5​3​6​6​0​1​8​9​3​0​8​5​9​1​6​/​6​7​5​4​6​5​8​3​5​8​6​6​1​8​7​/​?​t​y​p​e​=​3​&​t​h​e​a​t​e​r​&​h​c​_​l​o​c​a​t​i​o​n​=​ufi

Réflexions sur ce magnifique élan populaire des #giletsjaunes : il ne faut pas accepter d’être représentés, il faut apprendre à constituer.

Je crois que, si ce mou­ve­ment popu­laire des #gilets­jaunes est repré­sen­té, il sera rapi­de­ment tra­hi et dévoyé : quel que soit leur mode de dési­gna­tion (élec­tion ou tirage au sort ou autre), les repré­sen­tants ne seront pas ache­tés, bien sûr, mais INTIMIDÉS ET TROMPÉS (mal­gré leur hon­nê­te­té et leur bonne volon­té) par un pou­voir qui sait très bien cor­rompre, à huis clos, par la PEUR et par le MENSONGE, plus que par l’ap­pât du gain : tout ce qu’il faut au pou­voir pour cor­rompre cette révo­lu­tion gran­dis­sante de gilets jaunes, ce sont des représentants.

Alors que, si ce mou­ve­ment sait refu­ser toute forme de repré­sen­ta­tion, il reste insai­sis­sable (et donc invul­né­rable), ce qui lui donne le temps de faire mon­ter, par édu­ca­tion popu­laire, le niveau de conscience et d’exi­gence au sein de CHACUN des simples citoyens qui com­posent le mouvement. 

Il faut que, sur les ronds-points et sur tous les points de ras­sem­ble­ment, les élec­teurs se trans­forment TOUT SEULS en citoyens consti­tuants, de façon auto­nome, sans sau­veur, sans lea­der, sans intel­lec­tuel de réfé­rence, toutes per­son­na­li­tés qui seraient autant de talons d’A­chille pour dis­cré­di­ter le mouvement.

Cet immense mou­ve­ment est une chance his­to­rique, pour une *mul­ti­tude* d’é­lec­teurs infan­ti­li­sés, de se méta­mor­pho­ser SANS L’AIDE D’AUCUNE AUTORITÉ MORALE RASSURANTE en *peuple* de citoyens dignes de ce nom, c’est-à-dire en constituants.

La colonne ver­té­brale de ce mou­ve­ment volon­tai­re­ment désor­ga­ni­sé (pour res­ter incor­rup­tible) devrait être une et UNE SEULE IDÉE forte et radi­cale, qui serait une bonne cause com­mune, vrai­ment com­mune et vrai­ment capable à elle seule d’en­traî­ner ensuite tous les bou­le­ver­se­ments néces­saires de jus­tice sociale.

À mon avis, cette idée cen­trale et déci­sive devrait être : « CE N’EST PAS AUX HOMMES AU POUVOIR D’ÉCRIRE LES RÈGLES DU POUVOIR ; SI ON VEUT UNE VRAIE PUISSANCE POLITIQUE POPULAIRE, IL NOUS FAUT UNE VRAIE CONSTITUTION, ET IL FAUDRA APPRENDRE À L’ÉCRIRE NOUS-MÊMES. »

Les gilets jaunes semblent, ces jours-ci, choi­sir le RIC (réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne) comme cause com­mune et c’est déjà tout à fait ines­pé­ré et enthou­sias­mant – même si ce sera sans doute insuf­fi­sant (car le fait d’a­voir ache­té TOUS les médias per­met aux puis­sants d’in­toxi­quer l’o­pi­nion et donc de dévoyer tous les RIC). C’est déjà un pas immense vers la méta­mor­phose en consti­tuants que d’être d’ac­cord pour faire de l’ins­ti­tu­tion du RIC une prio­ri­té natio­nale non négociable.

De la même façon qu’il ne faut sur­tout pas élire une assem­blée consti­tuante (parce que l’é­lec­tion est une démis­sion), il ne faut pas accep­ter d’être repré­sen­té : il faut exi­ger de voter.

ÉLIRE N’EST PAS VOTER, c’en est même la néga­tion. Un citoyen digne de ce nom vote lui-même les lois aux­quelles il consent à obéir.

Bon cou­rage à tous, le peuple uni ne peut pas perdre : res­tez sou­dés sur l’idée.

Étienne Chouard.

#pas­de­dé­mo­cra­tie­sans­ti­ra­geau­sort
#pas­de­dé­mo­cra­tie­sans­ci­toyens­cons­ti­tuants

======

PS : la mul­ti­pli­ca­tion des gilets jaunes posés sous les pare-brises des autos est très spec­ta­cu­laire à la cam­pagne et TRÈS MOBILISATRICE, c’est vrai­ment une chouette idée💡 🙂

=====

PPS : si on mélange la reven­di­ca­tion du RIC avec d’autres reven­di­ca­tions, c’en est fini du RIC ! Les élus savent par­fai­te­ment que le RIC est une arme redou­table pour le peuple contre leur tyran­nie, et je pense que les poli­ti­ciens et les « jour­na­listes » pré­fé­re­raient tous mou­rir plu­tôt que l’ac­cep­ter… DONC, si on défend plu­sieurs reven­di­ca­tions, le RIC sera évi­dem­ment mis de côté et enter­ré par nos maîtres et nous serons « Gros-Jean comme devant »… ALORS QUE nos maîtres ne pour­ront pas nous trom­per de la sorte si le RIC est LA SEULE REVENDICATION, abso­lu­ment prio­ri­taire et non négo­ciable. Ils ne peuvent pas avouer pour­quoi ils détestent le RIC.

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​p​h​o​t​o​.​p​h​p​?​f​b​i​d​=​1​0​1​5​6​7​4​9​8​7​8​3​9​2​3​1​7​&​s​e​t​=​a​.​1​0​1​5​0​2​7​9​4​4​5​9​0​7​3​1​7​&​t​y​p​e​=​3​&​t​h​e​a​ter


Mon inter­face habi­tuelle d’ad­mi­nis­tra­tion du blog est en panne depuis quelques semaines, ce qui m’a conduit mal­heu­reu­se­ment à ralen­tir mes inter­ven­tions ici (et à ne me ser­vir que de Face­book et Twee­ter, grrr). Je vais repro­duire ci-des­­sous, et dans les com­men­taires de ce billet, les quelques textes et vidéos que j’ai moi-même publiés ou relayés ces der­niers temps à pro­pos des gilets jaunes.

Mar­tin, retraité :
httpv://www.youtube.com/watch?v=0lV49r3lw6o

Cri de détresse d’une GJ devant les CRS :

Le 24 novembre, j’ai publié ceci : 

Comme Léo, je trouve que ce for­mi­dable élan de révolte popu­laire des « Gilets Jaunes », contre le racket des pré­ten­dues « élites », ne peut ser­vir à quelque chose QUE SI tous ces citoyens POLARISENT leurs volon­tés sur UNE SEULE CAUSE COMMUNE, bien choi­sie, radi­cale, décisive.

Or, puisque 80% des citoyens sou­tiennent les Gilets Jaunes ET QUE 80% des citoyens sont favo­rables à l’ins­ti­tu­tion du Réfé­ren­dum d’I­ni­tia­tive Citoyenne, il me semble que c’est une occa­sion en or pour défendre cette idée à la fois très simple et très pro­fon­dé­ment révo­lu­tion­naire du RIC (révo­lu­tion­naire **SEULEMENT SI ce sont de simples citoyens et pas des poli­ti­ciens qui en écrivent les règles**, natu­rel­le­ment, car vous savez bien que, si ce sont des élus qui l’ins­ti­tuent, ils écri­ront un fake RIC, comme l’ac­tuel article 11 de notre anticonstitution).

Il me semble qu’au­cun oli­garque, aucun jour­na­liste ven­du aux riches, aucun col­la­bo du sys­tème de domi­na­tion par­le­men­taire ne pour­ra trou­ver à redire publi­que­ment à cet objec­tif très évi­dem­ment démo­cra­tique et irré­pro­chable (« le peuple uni réclame le RIC, le vrai : en toutes matières »). Ils seront obli­gés de bre­douiller de mau­vaises excuses pour le refu­ser et leur mal­hon­nê­te­té se ver­ra plus que jamais au grand jour, comme par l’ef­fet d’un puis­sant révélateur.

C’est la pre­mière fois, je crois, que je change mon image de pro­fil, et je le fais parce que je trouve ce signe de ral­lie­ment intel­li­gent et puis­sant, oppor­tun. Il devrait deve­nir une prio­ri­té abso­lue pour les révol­tés en jaune, à mon avis :

LE RIC EST UNE BONNE CAUSE COMMUNE DE RÉSISTANCE À L’OPPRESSION

Étienne.

. http://​www​.arti​cle3​.fr/​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​s​/​d​e​f​i​n​i​t​i​o​n​–​d​u​–​ric
. http://www.article3.fr/in…/proposition-loi-constitutionnelle
. http://​etre​ci​toyen​.org/​r​e​f​e​r​e​n​d​u​m​–​i​n​i​t​i​a​t​i​v​e​–​c​i​t​o​y​e​nne

——

Léo Girod : « Avec le RIC – Réfé­ren­dum d’Initiative Citoyenne en toutes matières, les citoyens auraient le contrôle sur leurs élus, leurs lois, leurs taxes… Ils seraient enfin souverains !

Si les gilets jaunes avaient le RIC pour unique reven­di­ca­tion, ils l’obtiendraient, il en serait fini des taxes injustes, et si ce n’é­tait pas le cas… au moins tous les Fran­çais en enten­draient par­ler, et ce serait une grande avancée.

arti​cle3​.fr/​p​e​t​i​t​ion

clic​-ric​.org

En l’absence de reven­di­ca­tion concrète, ces mani­fes­ta­tions n’ont aucun sens…
Dans le meilleur des cas, le gou­ver­ne­ment pour­rait recu­ler, ou inven­ter des petits cadeaux fis­caux pour faire pas­ser la pilule. Mais le plus pro­bable est encore qu’il ne se passe rien.
Exi­geons le RIC ! »

Vidéos sur le RIC : https://​le​-demo​crate​.fr/​v​i​d​e​o​s​/​ric

Léo Girod

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​p​h​o​t​o​.​p​h​p​?​f​b​i​d​=​1​0​1​5​6​7​3​8​6​9​5​3​8​2​3​1​7​&​s​e​t​=​a​.​4​8​6​5​9​6​4​4​2​3​1​6​&​t​y​p​e​=​3​&​t​h​e​a​ter

Autre fil sur le même sujet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​8​1​9​2​2​0​7​317


Le 24 novembre, Cora­lie Delaume :

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​7​6​2​2​3​9​7​317


Le 24 novembre aussi : 

« Il semble que ces images incroyables — 3 ou 4 jeunes hommes armés frap­pant de toutes leurs forces (avec la loi pour eux) un vieil homme désar­mé pro­tes­tant sim­ple­ment contre la misère — révèlent, une fois de plus, un pro­blème majeur : NOUS N’AVONS PAS DE CONSTITUTION.

Quand vous ferez (enfin) vos propres ate­liers consti­tuants, pen­sez à bien réflé­chir aux contre-pou­­voirs qui s’oc­cu­pe­ront de la police. »

Vidéo : https://​www​.face​book​.com/​s​m​o​o​t​h​i​i​/​v​i​d​e​o​s​/​5​4​1​2​5​1​4​9​9​7​0​6​5​17/

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​8​6​4​2​1​7​2​317


Le 24 éga­le­ment, j’ai relayé cette réflexion de Jean Bricmont : 

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​7​6​1​8​0​0​2​317


Le 22 novembre, j’a­vais relayé ceci, du Grand Soir : 

Théophraste R. (Le Grand Soir) : « Vivent les gilets jaunes (même si cet accessoire vestimentaire est moche et leurs porteurs hors la loi) !

La Révo­lu­tion fran­çaise (par­fai­te­ment illé­gale), qui émer­veilla le monde et à laquelle la France doit encore son pres­tige au-delà de ses fron­tières ne fut auto­ri­sée par per­sonne et elle fut mar­quée par des périodes de violence.

Je cherche vai­ne­ment ce qui fut grand dans le pas­sé et, en même temps, légal.

• La lutte contre l’esclavage ? Non.
• Les révoltes ouvrières pour des jour­nées de 12 heures ?
• Celles des Canuts de Lyon ou des vigne­rons de l’Hérault ? Non.
• Les mani­fes­ta­tions et arrêts de tra­vail pour une ½ jour­née de repos heb­do­ma­daire ? Non.
• Les grèves pour la recon­nais­sance des syn­di­cats ? Non.
• Les luttes pour l’abolition du tra­vail des enfants ? Non.
• Les luttes des « suf­fra­gettes » pour le droit de vote des femmes ? Non.
• La Résis­tance contre les nazis ? Non.
• Les luttes pour la léga­li­sa­tion de l’avortement ? Non.

Et de quel côté était la vraie vio­lence (1) ?

En son Palais de l’Elysée, le monarque Macron 1er a deman­dé au prince Phi­lippe de faire dire par des crieurs de rue que les mani­fes­ta­tions des Gilets Jaunes sont illé­gales, que les che­­vau-légers du lieu­te­nant de police Cas­ta­ner sau­ront les mater, sur­tout s’ils approchent du Palais. Les acci­dents de calèches, les bagarres de rue, leur seront impu­tés, ain­si que les chutes de neige, la dis­pa­ri­tion du peigne de Muriel Péni­caud, l’écroulement du pont de Gênes, les rup­tures de caté­naires, les tex­tos de Trump, le mau­vais goût ves­ti­men­taire d’Angela Mer­kel, les abus sexuels dans les pres­by­tères, la mort des abeilles, l’arrestation de Car­los Ghosn, les incen­dies en Cali­for­nie et les retards de livrai­son par les grands cou­tu­riers à la Reine Bri-Bri de Tro­gneux des sept tenues heb­do­ma­daires (qu’elle paie avec sa retraite de prof). »

Théo­phraste R. (Citoyen en marche, mais hors des clous, toujours).

Note (1). Voir mon billet d’hier où Jau­rès a tout bien expli­qué en peu de mots.
Source : Le Grand Soir, https://​www​.legrand​soir​.info/​v​i​v​e​n​t​–​l​e​s​–​g​i​l​e​t​s​–​j​a​u​n​e​s​–​m​e​m​e​–​s​–​i​l​s​–​s​o​n​t​–​m​o​c​h​e​s​–​e​t​–​h​o​r​s​–​l​a​–​l​o​i​.​h​tml

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​3​2​6​5​4​3​7​317


Le 21 j’a­vais trou­vé ceci intéressant :

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​1​9​5​0​3​0​2​317


Le 21 nov, le relais d’Osons cau­ser de l’ap­pel des gilets jaunes de Saint-Nazaire :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​1​6​4​3​1​4​7​317


Et puis encore d’autres billets FB rela­tifs aux GJ : 

Le 21 novembre, Franck Lepage chez Le Média TV :

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​2​1​4​8​2​0​2​317

Le 21 novembre : Mer­ci à Jean Lassalle
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​1​7​8​9​6​0​7​317

Le 21 novembre : Ils ne sont grands, Régis, que parce que nous sommes à genoux
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​3​1​6​2​1​4​4​7​317

Le 19 novembre : Patrice : « Qu’elle ne soit pas morte pour rien »
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​2​6​5​2​2​0​6​7​317


L’a­vis de Franck Lepage :
https://​www​.face​book​.com/​p​e​r​m​a​l​i​n​k​.​p​h​p​?​s​t​o​r​y​_​f​b​i​d​=​2​1​7​0​9​6​8​7​9​6​4​9​0​0​4​0​&​i​d​=​1​5​2​5​9​4​6​1​0​7​6​5​8​982

L’a­vis de Fran­çois Ruf­fin : Sur les Champs-Ély­­sées, Fran­çois Ruf­fin se réjouit de voir la France « pas­ser à l’action » :
https://​www​.huf​fing​ton​post​.fr/​2​0​1​8​/​1​1​/​2​4​/​s​u​r​–​l​e​s​–​c​h​a​m​p​s​–​e​l​y​s​e​e​s​–​f​r​a​n​c​o​i​s​–​r​u​f​f​i​n​–​s​e​–​r​e​j​o​u​i​t​–​d​e​–​l​a​–​f​r​a​n​c​e​–​q​u​i​–​s​e​–​r​e​v​e​i​l​l​e​_​a​_​2​3​5​9​9​1​96/

L’a­vis de Régis de Castelnau :
https://​www​.face​book​.com/​r​e​g​i​s​.​d​e​c​a​s​t​e​l​n​a​u​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​8​1​2​0​5​6​4​3​4​812

L’a­na­lyse (très appro­fon­die) de Jacques : Com­ment faire gagner les Gilets jaunes ? Une ana­lyse théo­rique, poli­tique et stra­té­gique par Jacques Niko­noff, Gilet jaune, uni­ver­si­taire, pré­sident du Par­ti de la démon­dia­li­sa­tion (Par­dem)
http://​www​.par​dem​.org/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​/​l​u​t​t​e​s​/​8​9​6​–​c​o​m​m​e​n​t​–​f​a​i​r​e​–​g​a​g​n​e​r​–​l​e​s​–​g​i​l​e​t​s​–​j​a​u​nes

Très intéressant, « ON REPREND LA MAIN » :


https://​onre​prend​la​main​.eu

[LE VENEZUELA RÉSISTE] Comprendre le Venezuela bolivarien, rdz-vs à Marseille samedi 1er décembre 2018, 18h

J’ai ren­con­tré récem­ment Romain Migus, que je lis sou­vent sur le net, et qui est encore plus pas­sion­nant en vrai que sur papier 🙂 Pen­dant notre conver­sa­tion, je n’ai pas vu le temps pas­ser, et à peine l’ai-je quit­té que j’a­vais hâte de le retrou­ver… C’est un des connais­seurs impor­tants du for­mi­dable labo­ra­toire démo­cra­tique qu’est sou­vent l’A­mé­rique latine.

Je le lis sur­tout sur Le Grand Soir (un des 4 ou 5 grands sites d’in­for­ma­tion incon­tour­nables en France, à mon avis, avec les-crises, RT, Le Saker fran­co­phone et Media­part). Je vous recom­mande tous ses articles, c’est passionnant.

Nous pour­rons l’en­tendre (et lui poser mille ques­tions) le 1er décembre pro­chain, à Mar­seille à 18 h, Théâtre de la Comé­die – 107 bd Jeanne D’Arc, avec Mau­rice Lemoine, un autre jour­na­liste qui a toute mon admi­ra­tion depuis presque 15 ans :

L’an­nonce sur le blog de Romain :
https://​www​.romain​mi​gus​.info/​2​0​1​8​/​1​1​/​v​e​n​e​z​u​e​l​a​–​d​e​b​a​t​–​m​a​r​s​e​i​l​l​e​–​l​e​–​1​e​r​.​h​tml

La page Face­book de l’événement :
https://​www​.face​book​.com/​e​v​e​n​t​s​/​6​5​3​9​9​9​4​7​1​6​6​2​3​97/

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​2​9​8​0​2​0​6​7​317

LA CASTE, COMMENT S’EN DÉBARRASSER ? COMMENT LA REMPLACER ? François Ruffin invite Laurent Mauduit, Denis Robert et Monique Pinçon-Charlot

J’ai beau­coup de res­pect et d’ad­mi­ra­tion pour les quatre vrais jour­na­listes qui se ren­contrent ici, quatre vraies sen­ti­nelles du peuple :

httpv://www.youtube.com/watch?v=5svq2j34jVY

Mais je note, bien sûr (vous, vous l’a­vez bien sen­ti, vous aus­si, n’est-ce pas ?), que, par­mi leurs pro­po­si­tions cen­trales « pour se débar­ras­ser de la caste et la rem­pla­cer », PAS UN SEUL de ces (authen­tiques) résis­tants ne pense au pro­ces­sus consti­tuant, ni au rem­pla­ce­ment du faux « suf­frage uni­ver­sel » par le tirage au sort, ni au vote des lois par les citoyens eux-mêmes, ni au réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire, ni aux Chambres de contrôles tirées au sort, etc.

Je pense que, s’ils n’y pensent pas (encore) spon­ta­né­ment, c’est parce qu’ils n’ont pas encore ani­mé (ni même par­ti­ci­pé à) un ate­lier consti­tuant populaire 🙂

Ça vien­dra, je suis sûr.

Étienne.


À lire d’eux : 

François Ruffin : LEUR GRANDE TROUILLE. Journal intime de mes « pulsions protectionnistes »


https://​www​.actes​-sud​.fr/​c​a​t​a​l​o​g​u​e​/​p​o​c​h​e​b​a​b​e​l​/​l​e​u​r​–​g​r​a​n​d​e​–​t​r​o​u​i​l​l​e​–​b​a​bel

Laurent Mauduit : LA CASTE. Enquête sur cette haute fonction publique qui a pris le pouvoir


https://​edi​tions​la​de​cou​verte​.fr/​c​a​t​a​l​o​g​u​e​/​i​n​d​e​x​–​L​a​_​c​a​s​t​e​–​9​7​8​2​3​4​8​0​3​7​7​0​2​.​h​tml

Denis Robert : LES PRÉDATEURS. Des milliardaires contre les États.


https://​www​.lisez​.com/​l​i​v​r​e​–​g​r​a​n​d​–​f​o​r​m​a​t​/​l​e​s​–​p​r​e​d​a​t​e​u​r​s​/​9​7​8​2​7​4​9​1​5​5​937

Monique Pinçon-Charlot : LE PRÉDATEURS AU POUVOIR. Main basse sur notre avenir.


http://​www​.edi​tions​tex​tuel​.com/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​a​t​=​0​2​0​4​0​7​&​i​d​=​678

[Très intéressant (mais pas assez radical pour la solution)] COMMENT ACHETER UN ÉLECTEUR ? Julia Cagé l’explique à Gérard Miller sur Le Média TV

httpv://youtu.be/3eg9dLYyGko

Le livre de Julia CAGÉ : « Le prix de la démocratie »


https://​www​.fayard​.fr/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​–​t​e​m​o​i​g​n​a​g​e​s​/​l​e​–​p​r​i​x​–​d​e​–​l​a​–​d​e​m​o​c​r​a​t​i​e​–​9​7​8​2​2​1​3​7​0​4​616

Mes com­men­taires (l’an­tienne d’Étienne) : 

le faux « suf­frage uni­ver­sel » (élire-des-maîtres-par­mi-des-can­di­dats-que‑l’on-peut-aider au lieu de voter les lois) donne tou­jours le pou­voir aux plus riches (ceux qui ont le plus de moyens d’aider).

Cher­chez la cause des causes.
Hippocrate.

Démocratie :
un homme = une voix POUR VOTER LES LOIS
(PAS POUR ÉLIRE UN MAÎTRE !)


Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​6​9​5​6​8​3​8​6​2​317

Rendez-vous aux 12e Rencontres de la MONNAIE LIBRE à Bordeaux du 17 au 25 novembre, en partenariat avec les Colibris. J’y interviens le 23 novembre, pour parler de la Ğ1 (june) avec Stéphane Laborde

On va encore par­ler de mon­naie et de sou­ve­rai­ne­té monétaire 🙂
Je suis heu­reux de vous retrou­ver aux 12e Ren­contres de la MONNAIE LIBRE avec Les Coli­bris à Bor­deaux le 23 novembre 2018, d’a­bord à 18h, puis à 20 h pour un débat avec Sté­phane Laborde, auteur de la TRM, Théo­rie Rela­tive de la Mon­naie.

L’an­nonce sur le site de Duni­ter : https://​rml12​.duni​ter​.io/

Le pro­gramme : https://​rml12​.duni​ter​.io/​p​r​o​g​r​a​m​m​e​.​h​tml

À 18h je par­le­rai seul, puis à 20h je serai avec Sté­phane Laborde :


Pour bos­ser la mon­naie libre (et la com­pa­rer aux autres alter­na­tives moné­taires prometteuses) :

Lan­ce­ment de la 1ère mon­naie libre offi­cielle : Ğ1 !
https://​www​.mon​naie​li​breoc​ci​ta​nie​.org/​2​0​1​7​/​0​3​/​2​0​/​l​a​n​c​e​m​e​n​t​–​d​e​–​p​r​e​m​i​e​r​e​–​m​o​n​n​a​i​e​–​l​i​b​r​e​–​o​f​f​i​c​i​e​l​l​e​–​g1/

https://​www​.face​book​.com/​m​o​n​n​a​i​e​.​l​i​b​r​e​.​o​c​c​i​t​a​n​ie/

Une alter­na­tive moné­taire enthou­sias­mante : LA MONNAIE LIBRE, Ğ1 (june) – entre­tien avec Sté­phane Laborde, concep­teur de la Théo­rie Rela­tive de la Mon­naie (TRM)
https://​www​.chouard​.org/​b​l​o​g​/​2​0​1​8​/​0​2​/​1​3​/​u​n​e​–​a​l​t​e​r​n​a​t​i​v​e​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​e​n​t​h​o​u​s​i​a​s​m​a​n​t​e​–​l​a​–​m​o​n​n​a​i​e​–​l​i​b​r​e​–​e​n​t​r​e​t​i​e​n​–​a​v​e​c​–​s​t​e​p​h​a​n​e​–​l​a​b​o​r​d​e​–​c​o​n​c​e​p​t​e​u​r​–​d​e​–​l​a​–​t​h​e​o​r​i​e​–​r​e​l​a​t​i​v​e​–​d​e​–​l​a​–​m​o​n​n​a​i​e​–​t​rm/

On com­pare Mon­naie char­tale et Mon­naie libre avec Sté­phane Laborde et Jean-Bap­­tiste Bersac :
httpv://www.youtube.com/watch?v=kvjstlFaxUw

J’é­voque en 10 minutes avec Nou­velle Donne (à Amiens) le lien entre la sou­ve­rai­ne­té moné­taire et le chômage : 
httpv://www.youtube.com/watch?v=_oGksbBNWys

Par­ler de lois ou même de consti­tu­tion sans par­ler de créa­tion moné­taire ne sert à RIEN : pas de sou­ve­rai­ne­té sans sou­ve­rai­ne­té monétaire :

À bien­tôt, bande de virus 🙂

Étienne.

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​6​9​3​5​2​8​3​5​7​317

Confé­rence :

Débat avec Sté­phane Laborde :

[Magnifique François Ruffin !] « En quelle langue faut-il donc vous le dire ? Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) est une gabegie ! »

À faire pas­ser par­tout, à retrans­crire et à relire, à affi­cher par­tout, dans les écoles et dans les facul­tés, dans les bureaux, dans les usines, dans les maga­sins, chez les méde­cins, dans les palais de jus­tice, dans les pri­sons, dans les com­mis­sa­riats, dans les casernes, dans les hôpi­taux et les hos­pices, dans toutes les salles d’at­tente, le long de toutes les files d’at­tente, chez nous dans l’en­trée au salon et ailleurs, à pla­car­der dans les rues et les ave­nues, sur les portes cochères des ban­quiers et des grands bour­geois, sur les murs de toutes les salles de rédac­tion ven­dues aux milliardaires…

httpv://www.youtube.com/watch?v=2UyaNPzu4W4

Mer­ci François !

Étienne.


Le texte (à pla­car­der par­tout) est là :
https://​fran​cois​ruf​fin​.fr/​c​i​c​e​–​c​y​r​a​no/

« Madame la ministre, mon­sieur le ministre, mon­sieur le rap­por­teur géné­ral, en quelle langue faut-il donc vous le dire ? 

En anglais : what a waste ! En ita­lien :che spre­co ! Je veux bien, même, essayer en chi­nois : touome lang fei ! 

En fran­çais, tout de même : quelle gabe­gie ! Quel gâchis colossal ! 

J’ai décou­vert le scan­dale, un matin, en écou­tant la radio – je rou­lais dans mon Ber­lin­go : « D’après un rap­port de France Stra­té­gie, le cré­dit d’impôt pour la com­pé­ti­ti­vi­té et l’emploi aurait per­mis de créer ou de sau­ve­gar­der 100 000 emplois. » C’est le genre de cal­cul que j’aime bien faire dans ma tête ; ça fait pas­ser le temps au volant. Allons‑y ensemble : le CICE coûte aux alen­tours de 20 mil­liards d’euros par an ; si l’on divise cette somme par 100 000 emplois, on obtient 200 000. 

J’ai dit à mon col­la­bo­ra­teur, Vincent, qui était à côté de moi : « Tu te rends compte : 200 000 euros par emploi et par an ! C’est pas pos­sible, j’ai dû m’emmêler dans les zéros… » Sur le siège pas­sa­ger, Vincent a véri­fié sur son télé­phone por­table : « C’est bien ça : 200 000 euros par an pour un emploi. »

Cela parais­sait tel­le­ment incroyable, tel­le­ment déli­rant, tel­le­ment sur­réa­liste ! Si j’étais infor­ma­ti­cien, je fabri­que­rais un « conver­tis­seur de CICE ». Vous sai­si­riez le nom d’un métier, « infir­mier » par exemple. C’est la débâcle dans les hôpi­taux, on le sait tous : les patients attendent des nuits entières aux urgences ; les éta­blis­se­ments pari­siens épuisent leurs sala­riés ; dans d’autres, le per­son­nel apporte son propre papier toi­lette. Bref, l’hôpital est au bord de la crise de nerfs. Donc, embau­cher des infir­miers, qui est contre ? Eh bien, ces 20 mil­liards de CICE, ça fait 625 000 infirmiers !

Mais vous avez rai­son : il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Avec mon conver­tis­seur, cha­cun pour­rait se faire son propre mix, ses embauches idéales : des accom­pa­gnants pour les enfants han­di­ca­pés, des ani­ma­teurs pour le péri­sco­laire, des auxi­liaires pour les per­sonnes âgées, des ins­pec­teurs du tra­vail… et tout ça, par cen­taines de mil­liers. Est-ce que vous sai­sis­sez, main­te­nant, l’énormité de ces 20 milliards ?

Et à qui pro­fite ce CICE ? Pour moi­tié aux mul­ti­na­tio­nales. Le pre­mier béné­fi­ciaire dans le pri­vé, c’est Car­re­four, Car­re­four qui licen­cie 4 500 cais­sières et autres employés, Car­re­four qui reçoit, néan­moins, 130 mil­lions d’euros au titre du CICE, le cré­dit d’impôt pour la com­pé­ti­ti­vi­té et l’emploi.

Emploi, emploi… Ça ne vous choque pas ? Dans tout le pays, il n’y a qu’ici que ça ne choque pas ! Tous les experts vous le disent : le cré­dit d’impôt pour la com­pé­ti­ti­vi­té et l’emploi est une gabe­gie. Le comi­té de sui­vi de France Stra­té­gie le dit. La fédé­ra­tion « Tra­vail, emploi et poli­tiques publiques » du CNRS le dit. Le labo­ra­toire inter­dis­ci­pli­naire d’évaluation des poli­tiques publiques le dit. Toutes ces études abou­tissent à la même conclu­sion : un effet quasi-nul.

Mal­gré ces rap­ports, ces études, ces éva­lua­tions, que déci­­dez-vous ? Que déci­­dez-vous après la sup­pres­sion de l’impôt de soli­da­ri­té sur la for­tune, après la flat tax, après la sup­pres­sion de l’exit tax, après la baisse de l’impôt sur les socié­tés ? Vous déci­dez de pour­suivre le CICE, de le péren­ni­ser en allé­ge­ments de charges et même, pour cette année, de le dou­bler, en le fai­sant pas­ser à 40 mil­liards d’euros. Qua­rante mil­liards, c’est, pour 2018, douze fois le bud­get de l’agriculture, qua­torze fois celui de la culture, quatre fois celui de l’écologie !

Mais vous êtes sourds. 

Vous êtes sourds aux faits ; vous êtes sourds aux Fran­çais ; vous êtes aveu­glés par votre dogme. Ces cher­cheurs, de France Stra­té­gie ou du CNRS, devraient aban­don­ner leur langue conve­nue et conve­nable. Ils devraient vous l’écrire en très grand, en lettres cli­gno­tantes, tout en klaxon­nant : gas­pillage ! Gas­pillage ! Gas­pillage !

Ou alors, comme Cyra­no de Ber­ge­rac, ils devraient vous le déclamer. 

Géné­reux : « Moi, si j’avais un tel magot dans ma besace, /Il fau­drait sur le champ que je le par­ta­geasse ! »

Curieux : « Dites-moi, de quoi sert ce fabu­leux pécule ? /Ai­­mez-vous à ce point les très grandes for­tunes / Que pater­nel­le­ment vous vous pré­oc­cu­pâtes / De leur tendre ce chèque de 40 000 patates ? »

Dra­ma­tique : « Ô rage ! Ô déses­poir ! C’est le peuple que l’on saigne ! /Mais pour les mil­lion­naires, quelle for­mi­dable aubaine ! »

Agres­sif : « Le voi­là donc, mon­sieur, votre « pognon de dingue » /Pour que l’oligarchie fasse fol­le­ment la bringue ! »

Qua­rante mil­liards, donc ! Qua­rante mil­liards ! Et en même temps, vous osez. En même temps, vous osez geler les pen­sions de retraite. En même temps, vous osez geler les allo­ca­tions familiales.

En même temps, vous osez geler les pen­sions d’invalidité.

Vous vous rat­tra­pez sur les familles pauvres, sur les per­sonnes âgées, sur les per­sonnes han­di­ca­pées. Sur elles, vous allez grat­ter 7 mil­liards. À elles, vous criez la néces­si­té de l’effort bud­gé­taire. Vous osez. Bra­vo ! Cha­peau !

Victor Hugo écrivait : « C’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches. »
[Aujourd’hui,] vous êtes les maîtres d’œuvre de cette injustice ! Vous êtes le bras armé de cette iniquité ! »

Fran­çois Ruffin. 

Sa chaîne You­tube : https://​www​.you​tube​.com/​c​h​a​n​n​e​l​/​U​C​I​Q​G​S​p​7​9​v​V​c​h​0​v​O​3​E​f​q​i​f_w

 

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​6​7​6​3​3​2​3​2​2​317

[MONNAIE D’ÉTAT] Rendez-vous samedi 3 novembre 2018 à Paris, pour découvrir la première traduction française du livre de Knapp, « Théorie étatique de la monnaie » (chartalisme), par Ronald Mazzoleni

Chers amis,

Vous savez que, depuis des années, je défends ardem­ment le char­ta­lisme (la mon­naie d’É­tat sous contrôle citoyen) comme for­mi­dable alter­na­tive moné­taire, à la fois contre le chô­mage et pour nous éman­ci­per poli­ti­que­ment (de l’as­ser­vis­se­ment finan­cier, de l’É­tat et de la socié­té, mis en place pro­gres­si­ve­ment par les banques privées).

Eh bien voi­ci que Ronald Maz­zo­le­ni, un lec­teur du blog que j’aime par­ti­cu­liè­re­ment lire, vient de tra­duire en fran­çais, et c’est la toute pre­mière fois je crois, les trois pre­miers cha­pitres, les plus impor­tants, du grand livre fon­da­teur du char­ta­lisme, écrit par G. F. Knapp, et qui s’ap­pelle « Théo­rie éta­tique de la monnaie ».


Fichier à télécharger :

Remarque impor­tante : Ronald et moi vous invi­tons à lui faire connaître toutes vos remarques (coquilles, erreurs, com­plé­ments, sug­ges­tions…) à cette adresse : gfknapp[at]outlook.fr
Ronald réper­cu­te­ra le plus vite pos­sible vos sug­ges­tions dans ce texte et je télé­char­ge­rai le texte mis à jour au fur et à mesure.
De cette façon, de façon col­lec­tive, ce docu­ment impor­tant devien­dra plus fiable et plus fort. 


Dès que Ronald m’a envoyé ce texte, j’é­tais évi­dem­ment heu­reux et tout exci­té (cette tra­duc­tion en fran­çais est un évé­ne­ment pour nous), et je me suis aper­çu rapi­de­ment que c’est quand même un livre dif­fi­cile à lire pour le grand public car Knapp a créé une série de mots nou­veaux pour expli­quer sa théo­rie, et ce lan­gage tech­nique forme une sorte de bar­rière pour les débutants.

Il m’a sem­blé que Ronald, celui qui venait de tra­duire ce livre, et qui venait donc de pas­ser des mois en immer­sion totale dans cette théo­rie moné­taire impor­tante, était le mieux à même de nous l’ex­po­ser, puis de répondre à nos ques­tions. J’ai donc pro­po­sé à Ronald de nous pré­pa­rer une syn­thèse orale en 2 ou 3 heures et de venir nous la pré­sen­ter à Paris (il habite en Bel­gique). Il a accep­té et je vou­drais cha­leu­reu­se­ment le remer­cier car tout ça est un immense et dif­fi­cile tra­vail et Ronald n’est pas fami­lier avec les conférences. 

Je suis sûr que vous ferez bon accueil à Ronald et à son tra­vail de pré­sen­ta­tion de Knapp. Vous vous en dou­tez, c’est un sujet tech­nique qui s’a­dresse à un public inté­res­sé par ces ques­tions, et très impor­tant pour nous per­mettre de bâtir ensuite nous-mêmes, de façon pra­tique, les ins­ti­tu­tions moné­taires correspondantes.

Ren­­dez-vous, donc, same­di 3 novembre 2018 à 14 h à Paris, 14 rue de Patay, pour décou­vrir ensemble la pre­mière tra­duc­tion fran­çaise du livre de Knapp, « Théo­rie éta­tique de la mon­naie » (char­ta­lisme), par Ronald Maz­zo­le­ni. Ronald aura besoin de 2 h 30 pour son inter­ven­tion, puis nous pour­rons lui poser toutes nos ques­tions. Pen­sez à prendre du papier et un crayon 🙂

La page Face­book et le cour­riel pour vous ins­crire (ça faci­li­te­ra la tâche des orga­ni­sa­teurs de savoir que vous venez 🙂 ) :

. https://m.facebook.com/2087573818239868/posts/2087599251570658/

. [email protected]

Hâte de vous y retrouver 🙂

Étienne.


Georg Frie­drich Knapp

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​6​7​1​0​3​7​2​8​2​317


Pour bosser la question :

• Le site de Jean-Bap­­tiste Ber­sac (« Frap­per monnaie ») :
http://​frap​per​mon​naie​.word​press​.com/

• La page du livre (pas­sion­nant !) dédié au chartalisme :
http://​frap​per​mon​naie​.word​press​.com/​l​e​–​l​i​v​r​e​–​n​e​o​c​h​a​r​t​a​l​i​s​te/

• Ma propre page (fouillis et lacu­naire, bien sûr, comme un marque de fabrique de cher­cheur débor­dé, par­don par­don par­don) dédiée aux pro­blèmes monétaires :
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​m​o​n​n​a​i​e​.​php

• La page Wiki­pé­dia (et ses réfé­rences externes) :
https://​fr​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​a​r​t​a​l​i​sme

• La page du blog d’An­dré-Jacques Hol­becq sur le chartalisme :
https://​post​jo​rion​.word​press​.com/​c​a​t​e​g​o​r​y​/​c​h​a​r​t​a​l​i​s​me/

Rappel de quelques billets de ce blog décrivant le chartalisme :

Pour­quoi il ne faut sur­tout pas rem­bour­ser la dette publique :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​1​0​/​0​1​/​p​o​u​r​q​u​o​i​–​i​l​–​n​e​–​f​a​u​t​–​s​u​r​t​o​u​t​–​p​a​s​–​r​e​m​b​o​u​r​s​e​r​–​l​a​–​d​e​t​t​e​–​p​u​b​l​i​q​ue/

Les peuples crèvent par manque d’argent : c’est l’É­tat qui doit créer l’argent AVANT qu’on le lui rende en impôts, et sur­tout pas le contraire :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​5​/​3​0​/​c​h​a​r​t​a​l​i​s​m​e​–​l​e​s​–​p​e​u​p​l​e​s​–​c​r​e​v​e​n​t​–​p​a​r​–​m​a​n​q​u​e​–​d​a​r​g​e​n​t​–​c​e​s​t​–​l​e​t​a​t​–​q​u​i​–​d​o​i​t​–​c​r​e​e​r​–​l​a​r​g​e​n​t​–​a​v​a​n​t​–​q​u​o​n​–​l​e​–​l​u​i​–​r​e​n​d​e​–​e​n​–​i​m​p​o​t​s​–​e​t​–​p​a​s​–​l​e​–​c​o​n​t​r​a​i​re/

Entre­tien pour Thin­ker­view, été 2017, je décris le char­ta­lisme et son enjeu immense à par­tir de 1h30 :

Ate­lier sur les alter­na­tives moné­taires, Paris, 14 juin 2018 :
https://www.chouard.org/2018/06/06/atelier-sur-les-alternatives-monetaires-a-paris-jeudi-14-juin-2018–18h-avec-les-citoyens-constituants/

Épou­van­tails (« gare à l’hy­per­in­fla­tion gna­gna­gna ») ou refla­tion ? Relan­cer la demande avec de l’he­li­cop­ter-money, vite !
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​1​0​/​1​2​/​e​p​o​u​v​a​n​t​a​i​l​s​–​o​u​–​r​e​f​l​a​t​i​o​n​–​r​e​l​a​n​c​e​r​–​l​a​–​d​e​m​a​n​d​e​–​a​v​e​c​–​d​e​–​l​h​e​l​i​c​o​p​t​e​r​–​m​o​n​e​y​–​v​i​te/

Révo­lu­tion moné­taire, char­ta­lisme : sor­tir de l’aus­té­ri­té sans sor­tir de l’eu­ro grâce à la mon­naie fis­cale com­plé­men­taire (Libé­ra­tion, mars 2017) :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​7​/​0​3​/​1​3​/​r​e​v​o​l​u​t​i​o​n​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​c​h​a​r​t​a​l​i​s​m​e​–​s​o​r​t​i​r​–​d​e​–​l​a​u​s​t​e​r​i​t​e​–​s​a​n​s​–​s​o​r​t​i​r​–​d​e​–​l​e​u​r​o​–​g​r​a​c​e​–​a​–​l​a​–​m​o​n​n​a​i​e​–​f​i​s​c​a​l​e​–​c​o​m​p​l​e​m​e​n​t​a​i​r​e​–​l​i​b​e​r​a​t​i​on/

Révo­lu­tion moné­taire : débat avec Sté­phane Laborde (mon­naie libre, la G1 « june ») et Jean-Bap­­tiste Ber­sac (Char­ta­lisme, mon­naie d’État) :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​9​/​2​5​/​r​e​v​o​l​u​t​i​o​n​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​d​e​b​a​t​–​a​v​e​c​–​s​t​e​p​h​a​n​e​–​l​a​b​o​r​d​e​–​e​t​–​j​e​a​n​–​b​a​p​t​i​s​t​e​–​b​e​r​s​a​c​–​l​e​s​–​p​e​r​s​p​e​c​t​i​v​e​s​–​d​e​m​a​n​c​i​p​a​t​i​o​n​–​p​o​l​i​t​i​q​u​e​–​o​f​f​e​r​t​e​s​–​p​a​r​–​l​e​–​c​h​a​r​t​a​l​i​s​m​e​–​e​t​–​p​a​r​–​l​a​–​t​h​e​o​r​i​e​–​r​e​l​a​t​i​v​e​–​d​e​–​l​a​–​m​o​n​n​a​i​e​–​t​rm/

15 minutes avec Nou­velle Donne à Amiens : pen­ser à relier le chô­mage à « la dette publique » qui est un coup d’É­tat ban­caire – Rem­bour­ser la dette publique est une folie récessive :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​9​/​1​1​/​1​5​–​m​i​n​u​t​e​s​–​a​v​e​c​–​n​o​u​v​e​l​l​e​–​d​o​n​n​e​–​s​u​r​–​l​e​–​c​h​o​m​a​g​e​–​d​e​t​t​e​–​p​u​b​l​i​q​u​e​–​c​o​m​m​e​–​c​o​u​p​–​d​e​t​a​t​–​b​a​n​c​a​i​r​e​–​e​t​–​r​e​m​b​o​u​r​s​e​m​e​n​t​–​d​e​–​l​a​–​d​e​t​t​e​–​p​u​b​l​i​q​u​e​–​c​o​m​m​e​–​s​o​u​r​c​e​–​i​n​f​a​i​l​l​i​b​l​e​–​d​e​–​c​r​i​s​e​–​m​a​j​e​u​r​e​–​c​h​a​r​t​a​l​i​s​m​e​–​ue/

Contro­verse sur la mon­naie et les banques : mes réponses à Alain Bei­tone qui conteste l’al­ter­na­tive char­ta­liste et dénonce une vision pré­ten­du­ment « complotiste » :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​8​/​0​9​/​0​2​/​c​o​n​t​r​o​v​e​r​s​e​–​s​u​r​–​l​a​–​m​o​n​n​a​i​e​–​e​t​–​l​e​s​–​b​a​n​q​u​e​s​–​m​e​s​–​r​e​p​o​n​s​e​s​–​a​–​a​l​a​i​n​–​b​e​i​t​o​n​e​–​q​u​i​–​c​o​n​t​e​s​t​e​–​l​a​l​t​e​r​n​a​t​i​v​e​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​c​h​a​r​t​a​l​i​s​t​e​–​c​r​e​a​t​i​o​n​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​p​u​b​l​i​q​u​e​–​e​t​–​m​a​–​v​i​s​i​o​n​–​c​o​m​p​l​o​t​i​s​t​e​–​d​e​s​e​s​p​e​r​a​n​t​e​–​q​ui/

Jour­née à Nîmes (avril 2018) avec Gilles (Heu?reka) pour étu­dier les alter­na­tives monétaires :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​8​/​0​4​/​3​0​/​r​d​z​–​v​s​–​a​–​n​i​m​e​s​–​l​e​–​2​0​–​m​a​i​–​2​0​1​8​–​t​o​u​t​e​–​l​a​–​j​o​u​r​n​e​e​–​a​v​e​c​–​h​e​u​r​e​k​a​–​g​i​l​l​e​s​–​p​o​u​r​–​a​n​a​l​y​s​e​r​–​e​t​–​c​o​m​p​a​r​e​r​–​l​e​s​–​d​i​f​f​e​r​e​n​t​e​s​–​a​l​t​e​r​n​a​t​i​v​e​s​–​p​o​u​r​–​u​n​e​–​s​o​u​v​e​r​a​i​n​e​t​e​–​m​o​n​e​t​a​i​r​e​–​d​i​g​n​e​–​d​e​–​c​e​–​n​om/