Articles du blog

Les derniers articles du blog

« Les techniciens de la monnaie nous privent d’un pouvoir essentiel  : gérer notre monnaie » – Entretien avec France Soir, mars 2024

Mer­ci à l’é­quipe de France-Soir pour cette nou­velle invi­ta­tion (voir par­tie 1), pour par­ler cette fois de l’en­jeu socié­tal majeur de la créa­tion moné­taire publique. ENTRETIEN ESSENTIEL – Après un pre­mier entre­tien sur l’actualité et la situa­tion poli­tique en France, l’essayiste, Etienne Chouard, nous pro­pose un échange sur la ges­tion de la mon­naie par les citoyens et une réflexion glo­bale sur l’économie. Selon l’ancienne figure intel­lec­tuelle de l’opposition au trai­té de Lis­bonne, le peuple a…

lire plus
Voyage constituant au Québec, début juin 2024

Voyage constituant au Québec, début juin 2024

Chers amis, Je vais enfin ren­con­trer les copains qué­bé­cois consti­tuants 🤗 On va évi­dem­ment réflé­chir ensemble à une consti­tu­tion d’o­ri­gine citoyenne pour le Qué­bec libre 🙂 Je pars pour Mont­réal ce 1er juin et mon périple dure­ra une quin­zaine de jours. Je vous com­mu­nique ci-des­sous ce que je sais des étapes où nous pour­rions nous ren­con­trer. Hâte de vous voir. Ami­tiés. Étienne. Le pre­mier ate­lier consti­tuant aura lieu dimanche 2 juin, sous forme de webi­naire, dont voici…

lire plus

Tous les articles du blog

For­mat grille – For­mat articles complets

[Chez Éric Brunet, RMC, hier 14 mars 2019 à midi] Gilets Jaunes : réflexions sur « la violence »

Violences des gilets jaunes : échange virulent dans Radio Brunet entre Etienne Chouard et Virginie Le Guay

https://​rmc​.bfmtv​.com/​m​e​d​i​a​p​l​a​y​e​r​/​v​i​d​e​o​/​v​i​o​l​e​n​c​e​s​–​d​e​s​–​g​i​l​e​t​s​–​j​a​u​n​e​s​–​e​c​h​a​n​g​e​–​v​i​r​u​l​e​n​t​–​d​a​n​s​–​r​a​d​i​o​–​b​r​u​n​e​t​–​e​n​t​r​e​–​e​t​i​e​n​n​e​–​c​h​o​u​a​r​d​–​e​t​–​v​i​r​g​i​n​i​e​–​l​e​–​g​u​a​y​–​1​1​4​6​6​5​1​.​h​tml

Sud Radio, « Jeudi Chouard, l’heure des citoyens constituants » n°1, 14 mars 2019 de 19h à 21h

Sud Radio, « Y’a du peuple ! Seul contre tous ! » n°1
14 mars 2019, 19h-20h :

Sud Radio, « Jeu­di Chouard, l’heure des citoyens consti­tuants » n°1
14 mars 2019, 20h-21h :

Fils Face­book cores­pon­dant à ces billets : 

. https://​face​book​.com/​s​t​o​r​y​.​p​h​p​?​s​t​o​r​y​_​f​b​i​d​=​1​0​1​5​6​9​9​3​2​9​2​4​7​7​3​1​7​&​i​d​=​6​0​0​9​2​2​316

. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156993294662317&id=600922316

François Ruffin et moi

J’aime assez ce por­trait de Fran­çois Ruf­fin sur France Culture (mal­gré les objec­tifs sans doute « divi­seurs de l’op­po­si­tion » de l’au­teur de l’ar­ticle), Fran­çois dont je me sens sou­vent infi­ni­ment proche, notam­ment dans sa recherche de ras­sem­ble­ment de toutes les classes popu­laires autour de leur cause com­mune (j’u­ti­lise là mes mots à moi) contre l’op­pres­sion orga­ni­sée par les classes oisives :

François Ruffin disrupte l’opposition


https://​www​.fran​ce​cul​ture​.fr/​e​m​i​s​s​i​o​n​s​/​l​e​–​b​i​l​l​e​t​–​p​o​l​i​t​i​q​u​e​/​l​e​–​b​i​l​l​e​t​–​p​o​l​i​t​i​q​u​e​–​d​u​–​m​a​r​d​i​–​1​2​–​m​a​r​s​–​2​019

Une des dif­fé­rences entre nous deux, je crois (à part mon approche ins­ti­tu­tion­nelle d’un peuple deve­nant consti­tuant que Fran­çois ne par­tage pas du tout), c’est que j’as­sume, moi, le fait que le résul­tat, – le peuple ras­sem­blé autour d’une cause com­mune –, inclut for­cé­ment des gens de TOUS les bords poli­tiques, y com­pris des bords décla­rés « infré­quen­tables » (impurs et ban­nis comme le seraient les « intou­chables » en Inde) par les politiciens. 

Je ne recon­nais pas l’é­ti­quette poli­tique « infré­quen­table », que je consi­dère comme raciste (essen­tia­li­sante et défi­ni­tive) et anti­po­li­tique. Je crois, comme les Grecs antiques, que les citoyens doivent défendre mor­di­cus l’i­sé­go­ria (le droit de parole pour TOUS, à tout moment et à tout pro­pos) plus encore que l’i­so­no­mia (l’é­ga­li­té devant la loi), pour per­mettre à TOUS de défendre le bien com­mun à leur manière.

Je refuse de réduire les hommes à leurs opi­nions du moment, comme si ces opi­nions étaient leur iden­ti­té, leur nature, à vie.

Qu’il le veuille ou non, Fran­çois sert aus­si de « pas­se­relle » entre humains arti­fi­ciel­le­ment divi­sés, pour nous rejoindre sur l’es­sen­tiel, et moi je trouve ça bien. C’est même peut-être le plus important. 

Mal­gré les « petites phrases » qui peuvent lui être extor­quées sous pres­sion puis mon­tées en épingle (*) par les jour­na­listes orga­niques du sys­tème de domi­na­tion par­le­men­taire, je conserve à Fran­çois mon ami­tié et mon admi­ra­tion. C’est un type bien, mu pro­fon­dé­ment par la recherche du bien commun. 

Dés­uni, le peuple per­dra toujours.
Uni, le peuple gagne­ra toujours.

Ce qui se passe en ce moment dans le pays, en pro­fon­deur, est grand.

Étienne.

(*) Je pense à l’ar­ticle du Point évo­qué ici : « Le mea culpa de Fran­çois Ruf­fin sur le cas Etienne Chouard », et qui est bien meilleur dans sa ver­sion papier, plus inté­res­sant et moins mal­veillant que cet extrait raco­leur et exa­gé­ré des­ti­né au web.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​9​0​4​7​0​3​9​2​317

Rendez-vous demain, 8 mars 2019 à 18h, à Bagnols sur Cèze (à « La Pyramide »)

Centre cultu­rel Léo Lagrange (La Pyramide)
Place Flo­ra Tristan
30200 Bagnols-sur-Cèze

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​7​6​6​4​8​6​0​2​317

Didier Maïsto, président de Sud Radio, interrogé par l’AFP, explique l’utilité d’une émission hebdomadaire pour défendre les gilets jaunes, le RIC et la vraie démocratie

Didier Mais­to (sur Facebook) : 

SUR CNEWS DEMAIN, MERCREDI 6 MARS, A 11h00

Les Amis,

J’ai eu lon­gue­ment l’AFP en début d’a­près-midi. Pour répondre à cette ques­tion cru­ciale : Etienne Chouard a‑t‑il le droit de s’ex­pri­mer sur les ondes d’une radio nationale ?

Jean-Marc Moran­di­ni, que je connais bien, m’a invi­té sur CNEWS demain matin, mer­cre­di 6 mars à 11h00, afin que je réponde à cette même question.

Je ne me défi­le­rai pas. J’ai répon­du pré­sent. Je vais sans doute devoir répondre à toute une série de ques­tions autour du « confu­sion­nisme », du « com­plo­tisme », de l’an­ti­sé­mi­tisme, du racisme, de l’ho­mo­pho­bie, de Raël, des Mar­tiens et autre variantes.

J’ex­pli­que­rai pour­quoi il est impor­tant qu’E­tienne Chouard, plé­bis­ci­té par 100% des Gilets jaunes et très au-delà par bon nombre de Fran­çais pour ses tra­vaux sur le RIC- ait la parole.

J’ex­pli­que­rai pour­quoi, au-delà de sa per­sonne, des mil­lions de Fran­çais ont le droit de s’in­for­mer et de débattre sur la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive, alors même que la démo­cra­tie repré­sen­ta­tive est bat­tue en brèche par­tout en Europe.

Le slo­gan de Sud Radio est « Par­lons Vrai ». Je me l’ap­pli­que­rai à moi-même et adop­te­rai, comme à mon habi­tude, la maxime de la grande phi­lo­sophe huma­niste Simone Weil : « La liber­té d’ex­pres­sion totale, illi­mi­tée, pour toute opi­nion quelle qu’elle soit, sans aucune res­tric­tion ni réserve, est un besoin abso­lu pour l’in­tel­li­gence » (L’En­ra­ci­ne­ment, 1943).

Je ne connais pas Etienne Chouard depuis long­temps. Mais je par­tage avec lui la défense de la démo­cra­tie et, en matière d’in­tel­li­gence, ce qu’il appelle avec jus­tesse « le cer­veau collectif ».

Les Fran­çais sont depuis trop long­temps pri­vés de leur liber­té d’ex­pres­sion. Et il n’ap­par­tient pas aux jour­na­listes de dire le bien et le mal, mais de ques­tion­ner le réel. Je ne chan­ge­rai pas de ligne.

Didier Maïs­to


Et, vu de l’AFP, ça donne ce com­mu­ni­qué, bien­tôt reco­pié (et par­fois défor­mé) par tous les jour­naux de mon pays :

Dépêche AFP sur Etienne CHOUARD
mar­di 5 mars 2019 16:10 419 mots

MÉDIAS-RADIO-PARTIS-MANIFESTATION-SOCIAL-CONSTITUTION-RÉFÉRENDUM

Sud Radio recrute l’en­sei­gnant contro­versé Etienne Chouard, sou­tien des « gilets jaunes »

Paris, 5 mars 2019 (AFP) ‑Sud Radio a recruté l’en­sei­gnant Etienne Chouard, pro­mo­teur contro­versé du référendum d’i­ni­tia­tive citoyenne (RIC), pour une heure d’émission heb­do­ma­daire le jeu­di à par­tir du 14 mars, a indiqué mar­di le président de la radio Didier Maïsto.

Le pro­fes­seur mar­seillais d’économie-gestion était deve­nu célèbre lors du référendum sur le traité consti­tu­tion­nel européen en 2005, deve­nant avec son blog une voix du non, puis avec les « gilets jaunes », qui sont nom­breux à par­ta­ger ses pro­po­si­tions en faveur du RIC.

Etienne Chouard devrait répondre seul aux audi­teurs le jeu­di de 19h à 20h, puis durant une heure sur les réseaux sociaux. Ou débattre avec d’autres inter­lo­cu­teurs s’ils « arrivent à bra­ver l’in­ter­dit moral » et viennent dis­cu­ter avec lui, a dit Didier Maïsto à l’AFP.

Dans un direct dif­fusé sur Face­book, M. Chouard a défini cette émission comme « un beau cadeau » à ceux qui « tra­vaillent pour la démocratie ».

Le pro­fes­seur avait notam­ment déclenché une polémique en mani­fes­tant son intérêt pour l’es­sayiste d’extrême droite Alain Soral, ou en se définissant lui- même comme « com­plo­tiste » sur France Inter, c’est‑à-dire méfiant envers les « com­plots des puissants ».

Etienne Chouard a indiqué début février qu’il vote­rait aux élections européennes pour la liste de l’U­PR (Union popu­laire républicaine), conduite par son président François Asse­li­neau, et qui défend également le référendum d’i­ni­tia­tive citoyenne.

« J’aime les gens qui ques­tionnent le réel », a sou­ligné Didier Maïsto. « S’il a vrai­ment des pen­chants com­plo­tistes, les gens nous appel­le­ront et le dénonceront ».

Le PDG de Sud Radio, qui dit avoir de la « sym­pa­thie » pour les « gilets jaunes » et dif­fuse leur mobi­li­sa­tion sur Face­book, dit avoir constaté un « dénominateur com­mun » à leurs reven­di­ca­tions : le RIC, d’où cette invi­ta­tion à M. Chouard, qui ne sera pas rémunéré pour l’émission mais défrayé.

Le PDG de Sud Radio et de Fidu­cial Médias (éditeur du maga­zine Lyon Capi­tale) a racheté la radio en 2013 et reven­dique une ligne éditoriale « sans tabous ». Etienne Chouard rejoint d’autres voix de la radio comme André Ber­coff, Arlette Cha­bot, Françoise Degois, Yves de Ker­drel (ex-Valeurs Actuelles) ou Laurent Mau­duit (Media­part).

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​p​h​o​t​o​.​p​h​p​?​f​b​i​d​=​6​3​3​0​5​9​4​9​7​1​5​0​9​5​1​&​s​e​t​=​a​.​1​0​8​5​3​8​3​7​9​6​0​3​0​6​8​&​t​y​p​e​=​3​&​t​h​e​a​ter



À ceux qui vou­draient m’ai­der (à me défendre), vous pou­vez pos­ter le petit texte sui­vant (titre et lien) en com­men­taire de toute attaque calom­nieuse (sur un site, sur un forum, sur un blog…) :

************************

[Mise au point] Étienne Chouard : « Ce qui m’anime : NOTRE CAUSE COMMUNE : apprendre à ins­ti­tuer nous-mêmes la puis­sance poli­tique qui nous manque » : https://​bit​.ly/​2​E​O​w​31F

************************

Fil Face­book cor­res­pon­dant à cette courte sug­ges­tion de copier/coller en défense au front : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​7​1​9​9​2​5​7​7​317


Pour les jour­na­listes ayant l’in­ten­tion de tra­vailler un peu avant d’é­crire sur moi, je signale ces deux « excel­lents » 😉 petits livres, l’un théo­rique l’autre pra­tique, dis­po­nibles pour une somme modique dans toutes les bonnes librairies :

CADTM : Histoire et actualité de l’asservissement des peuples du monde par les usuriers et par les politiciens corrompus par les usuriers

La France est asser­vie par « la dette publique ». 

Ou plu­tôt, les citoyens fran­çais sont asser­vis par « les élus », les Fran­çais sont tra­his par leurs pré­ten­dus « repré­sen­tants » (qui repré­sentent en fait ceux qui les ont por­tés au pou­voir, c’est-à-dire les banques) qui ont fabri­qué de toute pièces depuis 45 ans (!) une énorme « dette publique » (cette expres­sion est en elle-même un scan­dale : un État digne de ce nom n’emprunte pas la mon­naie dont il a besoin : il la crée) en votant depuis 1974 (!) des bud­gets tou­jours en défi­cit ET en emprun­tant la mon­naie aux « mar­chés finan­ciers » au lieu de la créer (ou de la prendre aux ultra-riches en impôts). 

Pour se défendre, il faut com­prendre. En matière de dettes publiques à tra­vers le monde, je vous recom­mande cha­leu­reu­se­ment le CADTM, dont je consi­dère les mili­tants comme de for­mi­dables et pré­cieuses sen­ti­nelles du peuple : l’his­toire mon­diale – et l’ac­tua­li­té scan­da­leuse – des DETTES ODIEUSES est très impor­tante à connaître – et à faire connaître – pour éle­ver le niveau de conscience et de résis­tance des popu­la­tions oppri­mées par les usuriers.

Voyez cet article, par exemple. Et tâchez d’ai­der le CADTM si vous le pou­vez, soit en vous abon­nant à leur bul­le­tin, soit en leur don­nant des sous, soit sim­ple­ment en par­lant de leurs tra­vaux autour de vous (c’est important).

À quand des réparations pour les dettes coloniales ?


http://www.cadtm.org/A‑quand-des-reparations-pour-les-dettes-coloniales

[Mise au point] Ce qui m’anime : NOTRE CAUSE COMMUNE : apprendre à instituer nous-mêmes la puissance politique qui nous manque

On dirait que, chaque fois que mes conci­toyens sont nom­breux à dire de moi du bien, les jour­naux de mon pays montent au cré­neau nom­breux pour dire de moi du mal…

- Ça a com­men­cé en 2005, à l’oc­ca­sion du débat réfé­ren­daire contre le TCE.

- Ça a recom­men­cé en 2008, à l’oc­ca­sion de la haute tra­hi­son du Trai­té de Lis­bonne, impo­sé au peuple par voie par­le­men­taire – vio­lence inouïe du 4 février 2008.

- Ça a encore recom­men­cé en 2014, à l’oc­ca­sion d’une vidéo extraite de Ce soir ou jamais (qui a fait depuis plus de 39 mil­lions de vues).

- Et voi­là que ça recom­mence en 2018, avec les gilets jaunes qui s’emparent de l’i­dée du RIC pour enfin s’é­man­ci­per par eux-mêmes et reprendre leur des­tin en main…

Il y a une éton­nante régu­la­ri­té des jour­na­listes de mon pays à me dia­bo­li­ser tous ensemble (Libé­ra­tion, Le Monde, Le Point, L’Ex­press, L’Obs, Les inro­ckup­tibles, Char­lie, et j’en passe…) chaque fois qu’il importe d’é­vi­ter d’a­voir à argu­men­ter en direct sur le fond.

C’est comme des accès de fièvre, d’un sys­tème de domi­na­tion par le men­songe, pour se pro­té­ger contre un virus de véri­té démocratique.

Les mots-clefs qui servent à jus­ti­fier ma mise à l’é­cart des débats publics sont : com­plo­tisme, extrême droite, rouge-brun, heures sombres, anti­sé­mi­tisme, conspi­ra­tion­nisme, confu­sion­nisme… Ces mots étant, pour la plu­part, soit uti­li­sés à l’en­vers, soit car­ré­ment absents des dic­tion­naires, donc sans défi­ni­tion… C’est plus com­mode pour dif­fa­mer impunément.

Sys­té­ma­ti­que­ment, les médias rajoutent aus­si « Soral », comme si je cot­toyais ou sou­te­nais ce per­son­nage infré­quen­table, alors que j’ai écrit le 28 novembre 2014, pour lever toute ambi­guï­té : « j’ai rapi­de­ment com­pris que Soral n’est pas du tout un démo­crate, évi­dem­ment : il est auto­ri­taire et il défend une idéo­lo­gie auto­ri­taire, au strict oppo­sé de ce que je défends moi. Je ne veux pas plus de sa « dic­ta­ture éclai­rée » que de n’importe quelle dic­ta­ture, évi­dem­ment. […] tout récem­ment, j’ai décou­vert dans une publi­ca­tion de Soral des pro­pos ter­ribles et dan­ge­reux […] Je ne peux évi­dem­ment pas vali­der une parole pareille, froi­de­ment raciste, sexiste, auto­ri­taire […] il y a un risque d’escalade des racismes… »

Mais les « jour­na­listes » conti­nuent encore aujourd’­hui à relan­cer des polé­miques avec des bouts de phrases sor­ties de leur contexte et sur les­quelles je me suis déjà expli­qué dix fois…

Tout ceci empêche de penser.

 

Pour contre­dire toutes ces révol­tantes calom­nies, je vais résu­mer ici ce qui m’a­nime vraiment :

Tout ce que je pense, tout ce que je dis, tout ce que j’écris, tout ce que je fais depuis quinze ans vise à empê­cher toutes les formes de domi­na­tion.La colonne ver­té­brale de tout mon tra­vail depuis 2005, c’est l’organisation de la résis­tance popu­laire à toutes les formes d’abus de pou­voir, à toutes les intrigues contraires à l’in­té­rêt géné­ral, à toutes les formes de cor­rup­tion des organes de déci­sion publique, à tous les sys­tèmes arbi­traires et auto­ri­taires.Je condamne évi­dem­ment sans la moindre ambi­guï­té toutes les formes de racisme et d’an­ti­sé­mi­tisme, d’ho­mo­pho­bie, de sexisme, toutes les bru­ta­li­tés, toutes les injus­tices, et bien sûr toutes les formes de colo­ni­sa­tion et d’at­teintes aux droits de l’homme.

Je dis­tingue très bien — je ne confonds pas — les pen­sées et paroles dan­ge­reuses et injustes, des pen­sées et paroles utiles au bien commun.

Je défends — sans jamais dévier — un pro­jet radi­ca­le­ment et pro­fon­dé­ment huma­niste : l’auto-institution paci­fique de la socié­té par les citoyens eux-mêmes ; et je com­bats évi­dem­ment — à leurs racines — toutes les idéo­lo­gies auto­ri­taires, vio­lentes et ségrégatives.

Pour réflé­chir à ce pro­jet COMMUN, qui doit évi­dem­ment inclure TOUS les citoyens (sans dis­tinc­tion d’o­ri­gine, de croyance, de culture, d’o­pi­nion), je dois com­prendre — et donc par­ler avec — tout le monde. Je n’en­ferme pas mes inter­lo­cu­teurs dans leurs opi­nions du moment (comme si leurs pen­sées étaient leur nature, à vie) : je crois que cha­cun peut (et va sans doute) chan­ger d’a­vis, au gré de ses conver­sa­tions poli­tiques. La poli­tique, selon moi, ça sert pré­ci­sé­ment à ça : décou­vrir en par­lant où je me trompe, ou essayer de convaincre mon inter­lo­cu­teur. Comme tout le monde, je ne pro­gresse que dans la contro­verse, affû­tée et bien­veillante. J’ai besoin de mes contra­dic­teurs pour pro­gres­ser. Et je compte bien qu’ils fassent de même.

Je crois que la démo­cra­tie (véri­table) est un sys­tème d’ins­ti­tu­tions qui nous OBLIGE (parce qu’on n’a pas envie) À DIALOGUER avec tous, et notam­ment ceux avec les­quels on est le plus gra­ve­ment en désac­cord, pour évi­ter la violence.

Je suis un homme hon­nête, huma­niste, paci­fique et dévoué au bien com­mun. Et s’il m’ar­rive, par­fois, de com­mettre une erreur, je tente au mieux de la corriger.

En conclu­sion, je trouve scan­da­leux que les « res­pon­sables de l’information » de mon pays me har­cèlent en me pré­sen­tant tout au rebours de ce que je suis, 1) à l’é­vi­dence sans connaître mon tra­vail, 2) sans même me contac­ter pour m’in­ter­vie­wer avant de me mettre en cause, et 3) refusent de me lais­ser m’exprimer en public loya­le­ment, c’est‑à dire en direct.

Étienne Chouard.

 

Annexe : Charte de Munich, code de déon­to­lo­gie des jour­na­listes du monde entier :

Devoir n°1 : Res­pec­ter la véri­té, quelles qu’en puissent être les consé­quences pour lui-même, et ce, en rai­son du droit que le public a de connaître la vérité.

Devoir n°2 : Défendre la liber­té de l’information, du com­men­taire et de la critique.

Devoir n°3 : Publier seule­ment les infor­ma­tions dont l’origine est connue ou les accom­pa­gner, si c’est néces­saire, des réserves qui s’imposent ; ne pas sup­pri­mer les infor­ma­tions essen­tielles et ne pas alté­rer les textes et les documents.

Devoir n°4 : Ne pas user de méthodes déloyales pour obte­nir des infor­ma­tions, des pho­to­gra­phies et des documents.

Devoir n°5 : S’obliger à res­pec­ter la vie pri­vée des personnes.

Devoir n°6 : Rec­ti­fier toute infor­ma­tion publiée qui se révèle inexacte.

Devoir n°7 : Gar­der le secret pro­fes­sion­nel et ne pas divul­guer la source des infor­ma­tions obte­nues confidentiellement.

Devoir n°8 : S’interdire le pla­giat, la calom­nie, la dif­fa­ma­tion, les accu­sa­tions sans fon­de­ment ain­si que de rece­voir un quel­conque avan­tage en rai­son de la publi­ca­tion ou de la sup­pres­sion d’une information.

Devoir n°9 : Ne jamais confondre le métier de jour­na­liste avec celui du publi­ci­taire ou du pro­pa­gan­diste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indi­recte, des annonceurs.

Devoir n°10 : Refu­ser toute pres­sion et n’accepter de direc­tives rédac­tion­nelles que des res­pon­sables de la rédaction.

https://​fr​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​a​r​t​e​_​d​e​_​M​u​n​ich


Pour les jour­na­listes ayant l’in­ten­tion de tra­vailler un peu avant d’é­crire sur moi, je signale ces deux « excel­lents » 😉 petits livres, l’un théo­rique l’autre pra­tique, dis­po­nibles pour une somme modique dans toutes les bonnes librairies :

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​6​1​3​5​6​1​4​2​317

[Réponse aux « antifas » et aux médias] François Bégaudeau sur Sud Radio (Les Incorrectibles) : « le bourgeois de gauche oublie qu’il est de gauche »

https://​you​tu​.be/​Y​c​W​s​a​N​t​R​HXk

Cet entre­tien est pas­sion­nant et, quand Fran­çois parle de moi, très émouvant. 

Mer­ci beaucoup.

Étienne.

https://​you​tu​.be/​Y​c​W​s​a​N​t​R​HXk

Fil face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​5​2​2​8​2​4​0​2​317

[Haute trahison] Dévastation inexorable des services publics par les politiciens pourtant payés pour les défendre : cherchez la cause des causes

Nicole Fer­ro­ni explique bien les méthodes pré­ten­du­ment « libé­rales » pour rava­ger les ser­vices publics, ici celui de l’é­du­ca­tion natio­nale, sans que PERSONNE ne puisse l’empêcher :

Nous n’a­vons pas de consti­tu­tion (digne de ce nom), nous n’a­vons aucun contrôle de nos pré­ten­dus « repré­sen­tants », nous sommes poli­ti­que­ment IMPUISSANTS, parce que nous accep­tons d’être rava­lés au rang dégra­dant d’É­LEC­TEURS c’est-à-dire des INCAPABLES POLITIQUES. 

Pour résis­ter au cau­che­mar « libé­ral », nous devons apprendre à ins­ti­tuer nous-mêmes notre propre puis­sance poli­tique, en deve­nant TOUS des #Gilets­Jau­nes­Cons­ti­tuants.

Ain­si, enfin armés d’une vraie SOUVERAINETÉ popu­laire, que nous aurons su vou­loir ensemble, ins­ti­tuer et pro­té­ger (trois étapes essen­tielles, fon­da­trices), par RIC nous sor­ti­rons en même temps des deux pri­sons poli­tiques que nos « repré­sen­tants » ont bâties autour de nous pour nous exploi­ter impu­né­ment : nous sor­ti­rons de nous-mêmes de la pri­son natio­nale qu’est la « consti­tu­tion » de 1958, et de la pri­son inter­na­tio­nale qu’est « l’u­nion européenne ».

Étienne, #citoyen­cons­ti­tuant.

Appre­nons à écrire nous-mêmes notre contrat social, notre consti­tu­tion en peuple digne de ce nom.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​5​0​7​6​7​5​1​7​317

Rendez-vous à Châteauneuf de Gadagne (près d’Avignon), ce 23 février 2019


https://​www​.gile​tau​.org/​e​v​e​n​t​s​/​j​o​u​r​n​e​e​–​c​i​t​o​y​e​n​n​e​–​r​e​f​e​r​e​n​d​u​m​–​d​–​i​n​i​t​i​v​e​–​c​i​t​o​y​e​n​n​e​–​a​v​e​c​–​e​t​i​e​n​n​e​–​c​h​o​u​a​rd/

Chic, il y aura Ana 🙂

Le 23/02/2019
9:00 09 – 16:00 16

Empla­ce­ment
Salle de l’Arbousière

Adresse
1360 Ave­nue Vol­taire Garcin
84470 Châ­teau­neuf de Gadagne

Com­ment ça « t’es à la bourre » ?
Ben oui, com­plè­te­ment, pardon. 

Hâte de vous revoir. 

Étienne.

Quelques réponses aux accusations invraisemblables des antifas

C’é­tait à For­cal­quier le 15 février der­nier. Vidéo de toute la soirée.



Au sujet des « pré­ten­dues alertes anti­fas­cistes », je signale ici un très bon papier de Chris­tophe Guilluy dans Le Point :

Christophe Guilluy : « Faire passer les classes populaires pour fascisées est très pratique »


https://www.lepoint.fr/societe/faire-passer-les-classes-populaires-pour-fascisees-est-tres-pratique-16–11–2016–2083327_23.php

Extrait : « Faire pas­ser les classes moyennes et popu­laires pour « réac­tion­naires », « fas­ci­sées », « péti­ni­sées » est très pra­tique. Cela per­met d’é­vi­ter de se poser des ques­tions cruciales.

Lorsque l’on diag­nos­tique quel­qu’un comme fas­ciste, la prio­ri­té devient de le réédu­quer, pas de s’in­ter­ro­ger sur l’or­ga­ni­sa­tion éco­no­mique du ter­ri­toire où il vit.

L’an­ti­fas­cisme est une arme de classe.

Paso­li­ni expli­quait déjà dans ses Écrits cor­saires que depuis que la gauche a adop­té l’é­co­no­mie de mar­ché, il ne lui reste qu’une chose à faire pour gar­der sa pos­ture de gauche : lut­ter contre un fas­cisme qui n’existe pas.

C’est exac­te­ment ce qui est en train de se passer. »

Chris­tophe Guilluy


Je signale aus­si ces deux excel­lentes réac­tions d’O­li­vier Ber­ruyer sur un article dif­fa­ma­toire (minable) paru dans « Libé­ra­tion » (sic) (un jour­nal ser­vant de repaire à la scan­da­leuse « ligue du lol ») :

[Roses-Bruns] Les méthodes douteuses de Simon Blin (1÷2)


[Pha­ri­sien en chef]Laurent Jof­frin, don­neur de leçons en « mau­vaises fré­quen­ta­tions », en vacances avec Jean-Marie Le Pen… (car­ré­ment, oui oui)
https://​www​.les​-crises​.fr/​r​o​s​e​s​–​b​r​u​n​s​–​l​e​s​–​m​e​t​h​o​d​e​s​–​d​o​u​t​e​u​s​e​s​–​d​e​–​s​i​m​o​n​–​b​l​in/

Les sources mal sourcées de Simon Blin, journaliste formé à l’école BHL (2÷2)


https://www.les-crises.fr/les-sources-mal-sourcees-de-simon-blin-journaliste-forme-a-lecole-bhl‑2–2/

[IMPORTANT]Soirée mémorable, le 8 février 2019, avec Paul Molac (député LREM) et Cédric André, et plein de gilets jaunes bretons : « LA BRETAGNE VEUT LE RIC »

C’est raris­sime, de pou­voir inter­pel­ler lon­gue­ment un élu de cette manière, ici notam­ment sur l’as­sas­si­nat pro­gram­mé de la Sécu­ri­té sociale .

Mer­ci à Paul d’a­voir accep­té de pré­sen­ter ensemble cette pas­sion­nante et utile controverse. 

Et mer­ci à Cédric et toute l’é­quipe d’a­voir tout orga­ni­sé parfaitement.

Étienne.

PS : est-ce que quel­qu’un par­mi nous pour­rait rédi­ger le plan détaillé (et minu­té) de cette rare et impor­tante controverse ? 

PPS : je viens de voir l’é­cran « demande de droit de réponse » à la fin 🙂 MERCI infi­ni­ment, Cédric et toute la bande des #Bre­tons­Cons­ti­tuants, je vous trouve épatants. 

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​3​9​6​4​0​2​8​7​317

RIC = SOUVERAINETÉ POPULAIRE. Extraits importants de mon entretien récent avec François Asselineau

Une sélec­tion d’ar­gu­ments impor­tants, pour résu­mer l’es­sen­tiel, dans cet entre­tien apai­sé que j’ai eu récem­ment avec Fran­çois Asse­li­neau (UPR) :

https://​you​tu​.be/​G​h​G​e​4​O​N​k​UIY

Nous n’a­vons pas besoin de nos maîtres pour nous émanciper.

#Citoyens­Cons­ti­tuants

Étienne.

PS : l’en­tre­tien intégral :

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​9​3​6​0​8​9​3​4​7​317

Forcalquier en live ce soir

Chers vous tous, 

Je suis com­plè­te­ment débor­dé, par­don. Je n’ai même plus le temps de lire ni mails ni sms, etc. Je reviens à peine de Paris, 2 h à la mai­son, et je repars pour For­cal­quier (et Castres demain et Bruxelles après-demain).

Je vous glisse à la hâte les liens des dif­fé­rentes pla­te­formes où devrait être retrans­mise en LIVE la ren­contre de FORCALQUIER ce soir. 

On va essayer un truc nou­veau 🙂 On va rétro­pro­je­ter la pro­po­si­tion de loi consti­tu­tion­nelle du RIC de la LFI et la com­men­ter, et la cor­ri­ger ensemble.
L’intérêt serait de nous exer­cer ensemble —sur un cas pra­tique bien réel et bien impor­tant— à lire un pro­jet consti­tuant avec un œil vigi­lant et exigeant.

La pro­po­si­tion de la LFI :
http://​www2​.assem​blee​-natio​nale​.fr/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​n​o​t​i​c​e​/​1​5​/​p​r​o​p​o​s​i​t​i​o​n​s​/​p​i​o​n​1​5​5​8​/​(​i​n​d​e​x​)​/​p​r​o​p​o​s​i​t​i​o​n​s​–​loi

Les canaux de dif­fu­sion en direct de la chaîne ce soir :
you­tube : https://​www​.you​tube​.com/​c​h​a​n​n​e​l​/​U​C​U​j​H​S​M​n​A​y​o​j​Z​z​F​z​W​_​8​w​C​uaQ

Twitch : https://​www​.twitch​.tv/​p​a​r​l​a​j​a​u​nix

Sma­sh­cast : https://​www​.sma​sh​cast​.tv/​P​a​r​l​a​j​a​u​nix

Pré­ri­scope : https://​www​.pscp​.tv/​P​a​r​l​a​j​a​u​n​i​x​/​f​o​l​low

VK : https://​vk​.com/​i​d​5​2​1​7​3​5​562

OK : https://​ok​.ru/​p​r​o​f​i​l​e​/​5​7​3​5​7​9​4​8​3​489

Vaughn : https://​vaughn​.live/​p​a​r​l​a​j​a​u​nix

Stream : https://​www​.stream​.me/​p​a​r​l​a​j​a​u​nix

Mob­Crush : https://​www​.mob​crush​.com/​p​a​r​l​a​j​a​u​nix

Au plai­sir de vous revoir bientôt.

Étienne.

Edit :
Notre belle soi­rée à FORCALQUIER (nous étions 400 dans la salle et 100 dans le hall) : 

https://​you​tu​.be/​s​j​D​U​r​3​I​–​E​n​0​&​f​e​a​t​u​r​e​=​y​o​u​t​u​.be

Avec une réponse aux calom­nies des anti­fas et des médias (de 2:30:30 à 2:48:30, en gros) : 

Soutien au lanceur d’alerte Alexandre LANGLOIS, policier

[C’est aux citoyens eux-mêmes de défendre et pro­té­ger leurs LANCEURS D’ALERTE] 

Sou­tien au lan­ceur d’a­lerte Alexandre LANGLOIS, poli­cier :

Péti­tion lan­cée par le syn­di­cat de poli­ciers VIGI : 

« Alexandre LANGLOIS, secré­taire géné­ral du syn­di­cat VIGI va pas­ser en conseil de dis­ci­pline le 20 février 2019, pour avoir, au nom de notre orga­ni­sa­tion :

- dénon­cé auprès du Pro­cu­reur des faux en écri­ture publique et des détour­ne­ments de fonds publics de direc­teurs de la police ;

- dénon­cé l’i­nac­tion du direc­teur géné­ral de la police natio­nale dans la lutte contre le sui­cide, qui a fait 61 morts dans la Police Natio­nale depuis sa prise de fonc­tion ;

- dénon­cé le détour­ne­ment de la pro­cé­dure dis­ci­pli­naire et l’o­pa­ci­té de l’IGPN ;

- dénon­cé le détour­ne­ment de la méde­cine sta­tu­taire de soi­gner pour répri­mer les fonc­tion­naires ;

- dépo­sé plainte, puis s’être consti­tué par­tie civile dans l’af­faire BENALLA/MACRON ;

- média­ti­sé la soli­da­ri­té d’une majo­ri­té de poli­ciers avec les gilets jaunes ;

- mis en avant les carences du gou­ver­ne­ment dans la ges­tion du main­tien de l’ordre des mani­fes­ta­tions de gilets jaunes ;

- dépo­sé un recours pour deman­der l’an­nu­la­tion des der­nières élec­tions au sein du Minis­tère de l’In­té­rieur, par les 3 syn­di­cats majoritaires.

On lui reproche un man­que­ment au devoir de loyau­té envers ses chefs, alors qu’il sert le peuple.
On lui reproche une atteinte au cré­dit et renom de la police natio­nale, en dénon­çant de graves dérives internes, alors que c’est un lan­ceur d’a­lerte pro­té­gé par la Loi.

On lui reproche un man­que­ment au devoir de réserve, qui n’existe pas dans le sta­tut de la fonc­tion publique de 1983. L’au­teur de cette Loi, Mon­sieur Ani­cet LE PORS explique ne pas l’a­voir mis sciem­ment. Par contre il a mis le devoir d’in­for­ma­tion du public.

En consé­quence, Mon­sieur le Pré­sident de la Répu­blique nous vous deman­dons d’or­don­ner au direc­teur géné­ral de la police natio­nale de mettre fin à sa « cabale » contre Alexandre LANGLOIS et d’an­nu­ler son conseil de discipline.

Nous vous deman­dons de lan­cer un chan­tier pour réfor­mer l’ins­ti­tu­tion police natio­nale, qui per­met à l’heure actuelle des dérives into­lé­rables en démocratie.

Nous vous deman­dons de refaire les élec­tions pro­fes­sion­nelles au sein du Minis­tère de l’In­té­rieur en excluant les fraudeurs. »

____________________________
Péti­tion lan­cée par le syn­di­cat de poli­ciers VIGI :
https://​www​.meso​pi​nions​.com/​p​e​t​i​t​i​o​n​/​j​u​s​t​i​c​e​/​s​o​u​t​i​e​n​–​l​a​n​c​e​u​r​–​a​l​e​r​t​e​–​a​l​e​x​a​n​d​r​e​–​l​a​n​g​l​o​i​s​/​5​9​069


Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​8​9​9​8​0​0​2​2​7​317

LE RIC LOCAL dans le Cantal (enquête du Figaro)

Ça germe par­tout, c’est merveilleux 🙂

« Le RIC fait par­tie des reven­di­ca­tions fortes de cer­tains « gilets jaunes », pra­ti­que­ment depuis le début du mou­ve­ment. Nous sommes allés à Ydes, dans le Can­tal, où un col­lec­tif tente de mettre en place un RIC sym­bo­lique au niveau local. (Le Figaro) »

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/gilets-jaunes-la-suite-le-ric-au-niveau-local-dans-le-cantal-(episode‑4)/5991197176001/

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​8​9​1​2​3​8​6​3​2​317