Énorme clash entre Dupont-Aignan et l’équipe du Grand Journal : COMBIEN GAGNEZ-VOUS ?!

15/04/2012 | 14 commentaires

Énorme clash entre
Nicolas Dupont-Aignan
et l’équipe du Grand Journal :
COMBIEN GAGNEZ-VOUS ?!

Excellent !!!!!

Mer­ci Nico­las, Merci !!

http://​rutube​.ru/​t​r​a​c​k​s​/​5​5​3​1​5​6​5​.​h​tml

🎬 Lec­teur vidéo d’origine (Flash, plus lisible aujourd’hui) : video​.rutube​.ru

Du bon­heur pur, pour les gueux que nous sommes : le grand voleur de parole publique, Michel Apa­thie, qui s’é­trangle de rage de se voir enfin publi­que­ment jeter sa honte impu­nie au visage, par sur­prise : « Mais com­ment ? Mais trai­tez-nous de voleurs tant que vous y êtes !?! », « vous vous mélen­cho­ni­sez… », « Mais je le mérite mon salaire, moi mon­sieur ! », « Eh bien je ne vous le dirai pas ! », « Inqui­si­teur ! », « C’est du popu­lisme inté­gral, c’est ridi­cule, vous vous dis­cré­di­tez com­plè­te­ment… », « c’est vous qui don­nez des leçons ! »(répé­té dix fois, hys­té­ri­que­ment, mécaniquement).

Dif­fi­cile de cacher sa joie de voir la colère de ces voleurs-tri­cheurs-men­teurs enfin accu­sés publi­que­ment et clai­re­ment, par sur­prise for­cé­ment (puis­qu’ils se sont mis en posi­tion d’é­vi­ter pré­ci­sé­ment toute remise en cause radi­cale de ce type)… MOMENT RARE, à savourer.

Un échange emblé­ma­tique, his­to­rique peut-être, à ana­ly­ser méti­cu­leu­se­ment, un peu plus tard et à froid : un vrai cas d’é­cole, appa­rem­ment, pour ceux qui sont inté­res­sés par les abus de pou­voir, et par les résis­tances possibles.

Mer­ci à Serge A d’a­voir signa­lé ça sur Ago­ra­vox (pour ceux qui ont jeté leur télé­cran et qui avaient raté cette perle) :

http://​www​.ago​ra​vox​.tv/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​s​/​m​e​d​i​a​s​/​a​r​t​i​c​l​e​/​e​n​o​r​m​e​-​c​l​a​s​h​-​e​n​t​r​e​-​d​u​p​o​n​t​-​a​i​g​n​a​n​-​3​4​715

Étienne.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

14 Commentaires

  1. Pascal

    Clash sur­fait, pré­mé­di­té, avec un angle d’at­taque qui met mal à l’aise les témoins tant l’a­gres­sion pou­vait sem­bler dépla­cer en l’oc­cur­rence. Duoont-Aignan n’a pas mar­qué là des points en cher­chant à tout prix, ce qui est de bonne guerre, à faire le buzz autour de lui. Il s’est pris les pieds dans le tapis.

    L’exer­cice est désor­mais trop conve­nu pour per­mettre un quel­conque ama­teu­risme ! On ne s’im­pro­vise pas Mélen­chon, voire Bay­rou qui avait été bien meilleurs en son temps dans cet exer­cice de circonstance !

    Le clash pro­vo­qué par Dupont-Aignan arrive trop tard, après la bataille. ca fait réchauf­fé, usé ! Déso­lé pour NDA que j’ap­pré­cie par ailleurs.

    Voi­ci mon avis sur la ques­tion. Rien de plus.

    Réponse
  2. Étienne

    Pas­cal, ne faites pas votre bon­net de nuit !… 🙂

    Pour une fois que les édi­to­crates (qui nous musèlent scan­da­leu­se­ment — et impu­né­ment — tous les jours de toutes les semaines de tous les mois de toute l’an­née !) se voient mis en accu­sa­tion publi­que­ment sur le tarif caché de leur hon­teuse pros­ti­tu­tion, ne nous gâchez pas le plai­sir avec des ana­lyses pisse-vinaigre.

    Si vous arri­vez à vous rete­nir d’en remettre une couche, merci 🙂

    Étienne.

    Réponse
  3. Pascal

    Ne vous lais­sez pas gagner Etienne par ces réflexes d’é­di­to­crates. Vous avez votre appré­cia­tion, j’ai la mienne. Vous avez vu dans cet énorme clash un grand moment de véri­té ; j’y ai vu pour ma part un plat réchauf­fé. Pas de quoi fouet­ter un chat. N’est-ce pas la mini­mum de la liber­té d’appréciation ?

    Je trouve assez déloyale votre injonc­tion déloyale à ne pas en remettre une couche. Elle relève du pro­cé­dé insi­dieux non dénué d’une cer­taine vio­lence sous-jacente, qui vise à réduire l’autre au silence sous peine de se voir impu­ter une deuxième couche d’une qua­li­té pas vrai­ment à son avantage.

    Ceci étant pré­ci­sé, la paren­thèse étant fer­mée, je tiens à saluer la qua­li­té et l’in­té­rêt majeur du tra­vail que vous accom­plis­sez sur ce site. Merci.

    Réponse
  4. Heloïse

    Réponse à qui m’a dit « nous ne sommes pas dans un monde de bisou­nours »…Pour m’inviter à ces­ser de rêver du pro­gramme d’un « can­di­dat mineur » : …Le mal­heur de l’homme, a dit Des­cartes, vient de ce qu’il a d’a­bord été un enfant. En effet ces choix mal­heu­reux que font la plu­part des hommes ne peuvent s’ex­pli­quer que parce qu’ils se sont opé­rés à par­tir de l’en­fance. Ce qui carac­té­rise la situa­tion de l’en­fant, c’est qu’il se trouve jeté dans un uni­vers qu’il n’a pas contri­bué à consti­tuer, qui a été façon­né sans lui et qui lui appa­raît comme un abso­lu auquel il ne peut que se sou­mettre… C’est dire que le monde où il vit est le monde du sérieux, puisque le propre de l’es­prit de sérieux, c’est de consi­dé­rer les valeurs comme des choses toutes faites….Or aujourd’hui les choses sont ain­si faites que ce sont « les mar­chés finan­ciers » qui com­mandent à cet « enfant déso­béïs­sant » qu’est « le citoyen lamb­da » : « fais pas ci fais pas ça …touche pas à la concur­rence libre »… etc… Et cela ne signi­fie pas que l’en­fant soit « mal trai­té », comme ..en Chine …ou …à Cuba ! Non ! dans « le monde libre », au contraire, il lui est per­mis de jouer à « se faire peur au porte-feuille »…voire même à la bourse, à la « Fran­çaise des jeux »…« aux urnes » etc…, Bref : de dépen­ser libre­ment son exis­tence… à cré­dit… mais s’il accom­plit cette expé­rience en toute tran­quilli­té, c’est pré­ci­sé­ment parce que le domaine ouvert à sa « liber­té ché­rie » doit res­ter dans les limites de l’insignifiant, du puéril…Il peut même se faire défendre par le syn­di­cat « bon enfant » (Ce Fou De Ten­dresse…) res­pec­tueux des limites impo­sées : « Madame Pari­sot , qui n’est pas, elle, un bisou­nours, déclare : il est inad­mis­sible que la CGT fasse de la poli­tique dans la cour des « grands » !…La dame du MEDEF , elle, a le droit de faire ouver­te­ment cam­pagne pour Mr Sarkozy…dans « la cour des grands »…Mais il serait « irres­pon­sable » que les enfants de la Patrie se croient auto­ri­sés à « déso­beir aux mar­chés finan­ciers » ! Après tout, ils ne sont que des « minus », aux­quels on a ven­du quelques droits de consom­mer « comme des grands » ; c’est « la majo­ri­té à cré­dit » !Pour voter c’est pareil : ton « can­di­dat ‑ser­vi­teur » n’est ton « ser­vi­teur » qu’à cré­dit » : une fois élu, tu auras des « inté­rêts » à payer ! vous pou­vez voter comme si vous étiez majeurs, pour les can­di­dats dési­gnés par « nos son­dages », ce qui signi­fie votre recon­nais­sance du fait que vous n’êtes pas vrai­ment majeurs ! …ain­si le « citoyen mineur » délé­gant sa « volon­té popu­laire » à des « per­son­nages majeurs » se com­plait dans une « répu­blique mater­nelle » car il s’y sent heu­reu­se­ment irres­pon­sable. Le monde véri­table, c’est donc pas celui des bisou­nours, c’est celui des « mar­chés-finan­ciers-qui-ne-rigolent-pas » avec le chat à neuf queues dit « triple‑A » ! A la « réa­li­té » des adultes il n’est per­mis que d’obéir…C’est « la règle d’or » …Bonne nuit ! vivent les nonistes, même les « pires » !

    Réponse
  5. Morpheus

    Un autre article sur Ago​ra​vox​.fr évoque le clash. Les réac­tions des inter­ve­nants sont sans ambi­guï­té : réjouis par la réac­tion de NDA.

    Faut vous dire, bonnes gens, que nous, les petits, les sans noms, les sans grades, les sans pognon, on en a gros …

    Et les lèches-cul, on les a repé­ré. Ils ne perdent rien pour attendre. Ah ! que ne res­sor­tons-nous pas le gou­dron et les plumes.

    Il y a de veilles tra­di­tions qui, à cer­taines époques, méri­te­raient d’être remise au goût du jour …

    Réponse
  6. Oscar Latine

    Pour­quoi Jean Michel Apa­thie, ne pose pas la ques­tion a Melan­chon ( sur­nom­mé Méchant Con )

    Pour info : il gagne 25 000€ par mois

    Réponse
  7. Pascal

    @Oscar Latine ==> je m’é­tais lais­sé dire que Mélen­chon gagnait 360 000 euros par ans, soit 30 000 euros par mois. Mais j’ai pas de source fiable ! En avez-vous une de votre côté ?

    Réponse
  8. sitouaillain

    NICOLAS SARKOZY

    Salaire brut :

    Indem­ni­té de base : 16 331 €

    Indem­ni­té de rési­dence : 490 €

    Indem­ni­té de fonc­tion : 4 205 €

    Total : 21 026 €

    Son patri­moine est esti­mé à 2 300 000 €. Il est tou­jours ins­crit au bar­reau de Paris (ce qui sera utile pour sa pro­chaine recon­ver­sion si on en croit les son­dages), il est asso­cié à hau­teur de 34 % dans un cabi­net d’a­vo­cats pari­sien qui a déga­gé un chiffre d’af­faires de 2 900 000 € en 2010.

    MARINE LE PEN, dépu­té euro­péenne et conseillère régio­nale : 14 670 € brut/mois

    Dépu­tée euro­péenne : 12 009 € brut (com­pre­nant indem­ni­tés de base et de frais généraux)

    Conseillère régio­nale du Nord-Pas-de-Calais : 2 661 € brut

    Avan­tages : les dépla­ce­ments dans el cadre des fonc­tions du dépu­té euro­péen sont payés sur la base de justificatifs.

    Ses biens immo­bi­liers ne sont pas esti­més, ni son patri­moine. Ses impôts men­suels s’é­lèvent à 1 746 euros et sont « pré­le­vés direc­te­ment à la source par le Par­le­ment euro­péen », pré­cise L’Express.

    FRANCOIS HOLLANDE : Dépu­té, Pré­sident de conseil géné­ral de la Corrèze

    Salaire brut :

    Indem­ni­té de base : 5 515 €

    Indem­ni­té de rési­dence : 165 €

    Indem­ni­té de fonc­tion : 1 420 €

    Pré­sident de conseil géné­ral de la Cor­rèze : 5 512 €

    Total : 12 612 € + majo­ra­tion (cf infra F. Bayrou)

    Son patri­moine immo­bi­lier atteint un total de 1,17 mil­lion d’euros.

    JEAN-LUC MELENCHON : Dépu­té européen

    Salaire brut :

    Indem­ni­té de base : 7 807 €

    Indem­ni­té de frais géné­raux : 4 202 €

    Total : 12 009 €

    Son appar­te­ment à Paris est éva­lué à 720 000 euros.

    EVA JOLY, dépu­tée euro­péenne : 12 009 € brut

    Indem­ni­té de base : 7 807 € brut

    Indem­ni­té de frais géné­raux : 4 202 € brut

    Total : 12 009 € brut

    + l’in­dem­ni­té for­fai­taire de 298 euros par jour de pré­sence à Strasbourg.
    Avan­tages : les dépla­ce­ments dans le cadre des fonc­tions du dépu­té euro­péen sont payés sur la base de justificatifs.

    FRANCOIS BAYROU, dépu­té des Pyré­nées-Atlan­tiques : 7100 € brut

    Indem­ni­té de base : 5 515 € brut

    Indem­ni­té de rési­dence : 165 € brut

    Indem­ni­té de fonc­tion : 1 420 € brut

    Total : 7 100 € brut

    Majo­ra­tion (valable pour F.hollande aussi) :
    Indem­ni­té repré­sen­ta­tive des frais de man­dat : 6 412 €
    Allo­ca­tion pour la rému­né­ra­tion des col­la­bo­ra­teurs : 9 138 €

    Avan­tages :
    Dépla­ce­ments en voi­ture à Paris et en région pari­sienne assu­rés par des véhi­cules de l’As­sem­blée natio­nale ou par taxi (pla­fon­né à 2 750 € par an). Trains en pre­mière classe et métro gra­tuits. L’As­sem­blée prend en charge 80 voyages AR par an en avion entre Paris et la cir­cons­crip­tion du dépu­té, et plus de 12 voyages aller-retour dans toute la France.
    Télé­phone, Inter­net et cour­rier gratuits.
    Les dépu­tés dis­posent de deux res­tau­rants gas­tro­no­miques à 25 euros le repas, bois­son com­prise, et d’un hôtel 4 étoiles à Paris, à 30 euros la nuit, etc.

    Son patri­moine s’élève à 836 881 €.

    Nico­las Dupont-Aignan :

    Dépu­té euro­péen : 12 009 € brut (com­pre­nant indem­ni­tés de base et de frais généraux)

    Maire de Yerres :

    2 biens immobiliers

    Le can­di­dat pos­sède une mai­son de 150.000 euros en Essonne, et un appar­te­ment de 430.000 euros, d’a­près Paris Match. Il n’est pas assu­jet­ti à l’ISF.

    Natha­lie Arthaud : un appar­te­ment et un compte épargne logement

    La can­di­date de Lutte ouvrière est pro­prié­taire de la moi­tié d’un appar­te­ment d’une valeur de 200.000 euros. Elle est titu­laire d’un compte épargne loge­ment de 2.350 euros et pos­sède une Citroën C3 d’une valeur de 7.100 euros, d’a­près Slate​.fr.

    Phi­lippe Pou­tou : aucun bien immobilier

    Le can­di­dat du NPA ne pos­sède aucun patri­moine immo­bi­lier, il est loca­taire et ne dis­pose pas d’as­su­rance-vie non plus, d’a­près Slate​.fr. Phi­lippe Pou­tou est sala­rié de l’u­sine Ford de Blan­que­fort, en Gironde et a décla­ré 22.000 euros au titre de l’im­pôt sur les reve­nus de 2010.

    Sources :
    http://​legrand​mor​ning​.rtl2​.fr/​2​0​1​1​/​1​1​/​l​e​s​-​v​r​a​i​s​-​s​a​l​a​i​r​e​s​-​d​e​s​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​s​.​h​tml
    http://​www​.aler​te​sa​laire​.com/​A​c​t​u​a​l​i​t​e​s​_​s​o​c​i​a​l​e​s​_​d​u​_​s​a​l​a​r​i​e​/​q​u​e​l​-​e​s​t​-​l​e​-​s​a​l​a​i​r​e​-​d​e​s​-​c​a​n​d​i​d​a​t​s​-​a​-​l​e​l​e​c​t​i​o​n​-​p​r​e​s​i​d​e​n​t​i​e​l​l​e​2​5​698

    à noter que le Groupe GUE/NGL auquel appar­tient JLM avait dépo­sé une pro­po­si­tion pour dimi­nuer l’in­dem­ni­té des euro­dé­pu­tés, pro­po­si­tion qui a été reje­tée par le par­le­ment, notam­ment par les groupes où figurent NDPA, Le Pen et Eva Joly et bien sûr les amis de NS et FH,

    et on les comprend :

    Jean-Michel Apha­tie gagne 40000 euros par mois
    Ariane Mas­se­net gagne 25000 euros,

    Michel Deni­sot gagne lui plus de 100000 euros par mois pour son émis­sion et les diverses fonc­tions qu’il exerce au sein du groupe Canal plus.

    et encore ce sont des petits joueurs face aux patrons du CAC40 qu’ils servent !

    Réponse
  9. sitouaillain

    bra­vo à NDPA, bra­vo aus­si à Bay­rou, jadis avec claire cha­zal, donc, et il faut taper plus fort pour se débar­ras­ser de ces chiens de garde !

    http://​media​cra​tie​.word​press​.com/​2​0​1​2​/​0​4​/​1​3​/​l​e​s​-​c​h​i​e​n​s​-​d​e​-​g​a​r​d​e​-​s​o​n​t​-​l​a​c​h​es/
    (ne pas oublier de regar­der la vidéo)


    « Mélen­chon : un croi­se­ment entre un singe et un… par Pla­ceau­Peuple

    vite la révo­lu­tion citoyenne,

    tous ceux du NON devraient se repor­ter sur le can­di­dat le mieux placé…

    Réponse
  10. David

    Bon­soir,

    Le pro­blème du milieu jour­na­lis­tique et de sa conni­vence avec le pou­voir est ana­ly­sé par Pierre Carles depuis une longue période et cela donne vrai­ment une den­si­té à son travail.

    Ici, :


    Fin de conces­sion, par Pierre Carles par tou­le­mon­dy­va

    on a un débat de Pierre Carles suite à une pro­jec­tion de son der­nier film « Fin de Concession ».

    D’ailleurs, le pro­chain film de Pierre Carles sera dis­po sur son site dans trois jours !
    (ici : http://​www​.pier​re​carles​.org/ ). On note­ra le mode par­ti­cu­lier de financement …

    Réponse
  11. Yvan

    Excel­lente inter­ven­tion de NDA face à tous ces « chiens de garde » du système 🙂

    Concer­nant les reve­nus de Mélen­chon, c’est (encore une fois) une dés­in­for­ma­tion visant à pour­rir sa cam­pagne, et qui affir­mait qu’il cumu­lait son man­dat de Séna­teur et de Dépu­té (ce qui est inter­dit par la loi, mais les détrac­teurs ne pre­nant pas la peine de cher­cher, n’i­ront pas plus loin et col­por­te­ront le men­songe avec plaisir)…
    => Les reve­nus de Mélenchon

    Si vous cher­chez de la contre-infor­ma­tion pour démen­tir le finan­ce­ment (soit-disant) impos­sible du pro­gramme du Front de Gauche, vous trou­ve­rez quelques liens utiles ici :
    => Le finan­ce­ment du pro­gramme du Front de Gauche

    Idem pour la dés­in­for­ma­tion autour de cette pho­to qui vient de paraitre sur Metro (Mélenchon/Al Assad)… le Front de Gauche vient de por­ter plainte pour diffamation :
    => Publi­ca­tion d’une pho­to Mélenchon/Al Assad
    (et Metro regrette déjà son erreur je pense, ça peut leur cou­ter cher)

    Puis plus glo­ba­le­ment, les médias n’é­pargnent pas Mélen­chon, tout le monde le com­prend aujourd’­hui tel­le­ment ils en ont abusé :
    => Sauts d’obs­tacles médiatiques

    Mais si on fait abs­trac­tion de toute cette pol­lu­tion média­tique, on peut per­ce­voir un homme vrai­ment dif­fé­rent, et loin d’être le plus « pour­ri » je pense (même si ça reste un professionnel) :
    => Pour en arri­ver là (docu­men­taire biographique)
    => Mélen­chon face aux « experts » financiers

    De plus, quand on sait ce qui est entrain de pas­ser sur la pla­nète (au niveau éco­lo­gique et res­sources natu­relles) pour peu qu’on ait des enfants, on ne peut pas res­ter insen­sible au pro­jet que pro­pose le FdG pour sor­tir de ce para­digme du capi­ta­lisme néo-libé­ral qui détruit la pla­nète dans le seul but d’as­sou­vir une sur­pro­duc­tion tou­jours plus gour­mande et vorace. Le monde change, il fau­drait com­men­cer à s’o­rien­ter vers un nou­veau mode de vie, avec moins de gas­pillage inutile dans les pro­duc­tions, et dans le res­pect de l’environnement !
    (il y a des dis­cours pas­sion­nants de JLM en des­sous le rap­port édi­fiant du Club de Rome) :
    => Le Club de Rome confirme la date de la catastrophe

    Quand à l’i­dée de réunir une constituante :
    => Open Bar à l’E­ly­sée en Mai ?

    On cri­tique beau­coup Mélen­chon en s’ap­puyant prin­ci­pa­le­ment sur tous les por­traits que nous tirent les médias de lui depuis 3 ans… on le dis­cré­dite, on le traite de révo­lu­tion­naire com­mu­niste, etc…
    Mais croyez-moi, on n’a pas fini de par­ler de cet homme en France, mais aus­si à l’é­tran­ger ! Il a d’ailleurs déjà reçu pas mal de sou­tien inter­na­tio­nal durant cette cam­pagne (dont une lettre de Rafael Cor­rea, l’ac­tuel pré­sident de l’Équateur, le libé­ra­teur du pays face au FMI) :
    => Les sou­tiens au Front de Gauche

    Et si c’é­tait JLM qui nous per­met­tait fina­le­ment de libé­rer le pays de ces banks­ters, et de poser les bases d’un début de démocratie ?! 🙂 
    Don­nons cette chance au Front de Gauche de pou­voir chan­ger les choses!!!
    Sou­te­nons le NON de 2005 pour quit­ter cet ignoble trai­té européen!!!
    Don­nons-NOUS éga­le­ment la chance de pou­voir réfor­mer cette consti­tu­tion et sor­tir de cette aris­to­cra­tie invivable!!!

    Réponse
  12. Florence

    Rien de nou­veau sous le soleil (à pro­pos du film de Carles qui est disponible) :

    http://​www​.pier​re​carles​.org/

    Docu­men­taire sur la pré­pa­ra­tion des élec­tions 2012 dans le monde des « jour­na­leux ». DSK, Hol­lande, etc…

    Je n’en ai regar­dé qu’une grosse par­tie. Tou­jours stu­pé­fiant de regar­der des com­por­te­ments de dogues dans le corps d’hu­mains… Intran­quilli­té mani­feste, les regards et les visages en alerte. La bonne conscience n’est donc pas si sûre ?

    Je pré­fère lire Gün­ther ANDERS (1902−1992), à mes risques ét périls (indus­trie de masse, Ausch­witz en phé­no­mène inté­gré / les armes comme mar­ché assu­ré, auto-renou­ve­lable, en exten­sion loi­sible / du nucléaire en ban­dou­lière à la Terre, pas de pro­blème ? sans même dor­mir / « Science et conscience ont tou­jours été liées. Et aujourd’­hui, cette dis­tinc­tion est com­plè­te­ment obso­lète. » (P. 66) / « semeur de panique » à la hau­teur de notre contemporain…

    Et si je suis déses­pé­ré, que vou­lez-vous que j’y fasse, Allia. (petit livre d’entretien)

    Réponse
  13. Age

    @8. Le lun­di 16 avril 2012 à 14:38, par sitouaillain

    « Nico­las Dupont-Aignan :

    Dépu­té euro­péen : 12 009 € brut (com­pre­nant indem­ni­tés de base et de frais généraux)
    Maire de Yerres :

    2 biens immobiliers
    Le can­di­dat pos­sède une mai­son de 150.000 euros en Essonne, et un appar­te­ment de 430.000 euros, d’a­près Paris Match. Il n’est pas assu­jet­ti à l’ISF. »

    Je ne sais pas quelle est votre source, mais il y a une erreur : il n’a jamais été dépu­té euro­péen, mais dépu­té de l’Es­sonne.

    donc son trai­te­ment de base est de 6000€ envi­rons, et non 12.000 … 🙂

    cdt,

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles