Journalistes, vite ! Organisez-nous un VRAI grand débat public sur la monnaie et la dette !

name=« OLE_LINK25 »>
« Banks​ter​.tv
solde les comptes avec les médias »
class=LienHT>http://vimeo.com/2095828
(La fin est à revoir plu­sieurs fois, je trouve,
tant elle est char­gée en textes, en sons et en images)
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Cette vidéo est une réponse à
l’é­mis­sion éton­nante d’Arrêt sur images :
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:yellow’>« Au
départ, les ban­quiers ne réa­li­saient pas ce qu’ils fai­saient » style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>(tu parles… c’est une blague ?)
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>« href=« http://​cor​dons​bourse​.blogs​.libe​ra​tion​.fr/​c​o​r​i​/​2​0​0​8​/​1​0​/​a​u​-​f​a​i​t​-​c​e​s​t​-​q​u​.​h​tml »> class=LienHT>Cori style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, href=« http://​eco​no​claste​.org​.free​.fr/​d​o​t​c​l​e​a​r​/​i​n​d​e​x​.​p​hp/ »> style=‘font-size:9.0pt’>Delaigue, href=« http://​www​.arhv​.lhi​vic​.org/​i​n​d​e​x​.​p​hp/ »> style=‘font-size:9.0pt’>Gunthert, dis­sèquent « l’argent dette » sur
notre pla­teau »
name=« OLE_LINK17 »> href=« http://​www​.arret​su​ri​mages​.net/​c​o​n​t​e​n​u​.​p​h​p​?​i​d​=​1​297 »> style=‘font-size:9.0pt’>http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1297
En com­plé­ment utile, pour com­prendre la per­ti­nence
et la grande force du film de Paul Gri­gnon, style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
je crois qu’il vaut mieux LIRE LE SCRIPT style=‘background:#FFFF99’>DU FILM L’ARGENT DETTE
(voyez le site class=LienHT>faux-mon­nayeurs style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>)
sans la pol­lu­tion des images, images qui, à la fois,
com­pliquent la com­pré­hen­sion du mes­sage
et donnent inuti­le­ment prise à toutes sortes d’ac­cu­sa­tions de mani­pu­la­tion :

class=LienHT>http://www.fauxmonnayeurs.org/file/Money_as_Debt-fr.pdf style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Lisez ce script style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, je le trouve irré­pro­chable
et essen­tiel.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Mon com­men­taire sur href=« http://​www​.arret​su​ri​mages​.net/​c​o​n​t​e​n​u​.​p​h​p​?​i​d​=​1​297 »>l’é­mis­sion d’Arrêt
sur Image :
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Je connais un peu Daniel Schnei­der­mann
et je le crois vrai­ment hon­nête, autant qu’il le peut pour conti­nuer
à gagner sa vie comme tout le monde par­mi les href=« http://​www​.homme​-moderne​.org/​s​o​c​i​e​t​e​/​s​o​c​i​o​/​a​c​c​a​r​do/ »> class=LienHT>journalistes pré­ca­ri­sés style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>. D’ailleurs, il ques­tionne
sou­vent bien, en cette occur­rence (je trouve donc que Banks­ter est trop sévère avec lui).
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Mais alors là, pro­ba­ble­ment par peur
du dis­cré­dit radi­cal et auto­ma­tique
qui accom­pagne aujourd’­hui toute dénon­cia­tion de com­plot, il s’est fait
embar­quer dans une galère (on dirait d’ailleurs qu’il le sent lui-même,
plu­sieurs fois dans l’é­mis­sion, devant les réponses insanes de ses invi­tés
« experts éco­no­miques ») :
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
1) En don­nant la parole à deux
per­sonnes appa­rem­ment incom­pé­tentes, au moins sur la mon­naie et la
dette :
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Alexandre Delaigne style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>(professeur d’é­co­no­mie à
Saint-Cyr, ani­ma­teur du site href=« http://​eco​no​claste​.org​.free​.fr/​d​o​t​c​l​e​a​r​/​i​n​d​e​x​.​p​hp/ »> style=‘font-size:9.0pt’>éconoclaste et jour­na­liste occa­sion­nel à Libé­ra­tion, qui aligne
les énor­mi­tés éco­no­miques, je vous conseille de voir ce film assis), et
Nico­las Cori ( href=« http://​cor​dons​bourse​.blogs​.libe​ra​tion​.fr/​c​o​r​i​/​2​0​0​8​/​1​0​/​a​u​-​f​a​i​t​-​c​e​s​t​-​q​u​.​h​tml »> class=LienHT>blogueur-journaliste de Libé­ra­tio class=LienHT>n éga­le­ment style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, donc pro­ba­ble­ment sala­rié du
ban­quier Roth­schild, donc sou­mis à ses ordres — s’il est sala­rié (c’est
peut-être à véri­fier), cette sou­mis­sion est juri­di­que­ment
incon­tes­table ; dire le contraire serait prendre
les gens pour des imbé­ciles—), deux per­sonnes qui devraient mani­fes­te­ment
lire un peu plus (la lit­té­ra­ture cri­tique sur la mon­naie et la dette,
en l’oc­cur­rence), et sur­tout lire autre chose que la prose de leurs col­lègues
« jour­na­listes », qui se répètent tous les uns les autres.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Ces deux per­sonnes disent, de
façon embar­ras­sée, à la fois que « tout le monde sait ce que dit ce
film, en tout cas n’im­porte quel élève de pre­mière année d’é­co­no­mie »,
et que « ce film contient des erreurs qui en affai­blissent la
por­tée », sans jamais détailler — et encore moins prou­ver — AUCUNE de
ces pré­ten­dues erreurs, notez-le : jamais.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>En plus de cette contra­dic­tion, ils
oublient sur­tout de dire qu’AUCUN style=‘background:#FFFF99’> des manuels d’é­co­no­mie ne décrit la créa­tion
moné­taire aux élèves et étu­diants DE FAÇON CRITIQUE : on y décrit TOUJOURS
le pro­ces­sus en une ou deux pages, et on y passe à la suite du cours d’é­co­no­mie
comme si ce sabo­tage de la sou­ve­rai­ne­té moné­taire publique était natu­rel
et indis­cu­table : j’ai à la mai­son une tren­taine de manuels sco­laires
évo­quant ce sujet, depuis le niveau du lycée jus­qu’au niveau de la facul­té :
à ma connais­sance, pas un ouvrage sco­laire ne déroge à cette péda­go­gie de la sou­mis­sion, à l’é­cole de la rési­gna­tion.

Ce point impor­tant n’a pas été débat­tu.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Pour cette seule bonne rai­son, le
suc­cès popu­laire du film de Paul Gri­gnon est donc salu­taire.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Pour­quoi les jour­na­listes sont-ils aus­si confor­mistes ? On peut les com­prendre : style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> il faut bien gar­der son tra­vail,
je le dis sans aucune iro­nie : les jour­na­listes semblent conduits à se répé­ter les
uns les autres (une sorte de
class=LienHT>psittacisme style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>) en consta­tant ce fait (effec­ti­ve­ment effrayant si on se met à leur place)
que ceux qui ont le cou­rage de se démar­quer de href=« http://​www​.homme​-moderne​.org/​s​o​c​i​e​t​e​/​s​o​c​i​o​/​b​o​u​r​d​i​e​u​/​l​e​x​i​q​u​e​/​d​/​d​o​x​a​.​h​tml »>la
Doxa du moment prennent un risque consi­dé­rable pour leur droit de parole
publique : voir le cas de Jean-Marie Bigard (connu d’un large public, et pour ain­si dire « pro­té­gé » par sa grande noto­rié­té, bien davan­tage que beau­coup de jour­na­listes) qui est pour­tant deve­nu car­ré­ment
tri­card (inter­dit de parole) à Europe 1 et qui a été lar­ge­ment calom­nié dans
tous les jour­naux (sans pou­voir se défendre, le plus sou­vent), pour avoir
sim­ple­ment contes­té la thèse offi­cielle de « l’at­ten­tat du Penta­gone
par un avion de ligne en rase-mottes à haute vitesse le 11 sep­tembre
2001 ».
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Les manœuvres géné­rales d’ style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;color:red;background:#FFFF99’>intimidation style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#FFFF99’> pour faire
taire les dénon­cia­teurs d’in­trigues sont très inquié­tantes pour la liber­té d’ex­pres­sion. La démo­cra­tie
n’est plus cor­rec­te­ment pro­té­gée par les sen­ti­nelles
du peuple — c’est le nom que l’on don­nait aux jour­na­listes en
1789, et à l’é­poque, il fal­lait déjà du cou­rage et de l’hon­nê­te­té pour
assu­mer cette mis­sion.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
2) Et sur­tout sans invi­ter de contra­dic­teur aver­ti style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#CCFFFF’>(c’est le plus
grave reproche qu’on puisse faire à l’é­mis­sion, à mon sens) : style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Ceux qui sont cen­sés défendre le film mis en cause (Judith
Ber­nard, Jus­tine Bra­bant et André Gun­thert) n’ont que rela­ti­ve­ment peu
de temps de parole et sur­tout, n’ayant natu­rel­le­ment pas beau­coup lu sur la ques­tion de la mon­naie et de la dette, ils n’ont pas assez de matière et se sentent peu légi­times pour argu­men­ter devant les deux pré­ten­dus experts (ce n’é­tait pour­tant pas dif­fi­cile de signa­ler la pau­vre­té de leurs réponses).
Mal­gré ce double han­di­cap :
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
• style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Judith sou­ligne fort jus­te­ment que
(en sub­stance) « ce film est moins « péda­go­gique » (car nous ne
sommes pas des enfants) qu’un impor­tant effort de vul­ga­ri­sa­tion, utile comme
les contes et para­boles, nom­breux et impor­tants, que conce­vaient et
dif­fu­saient les phi­lo­sophes des Lumières » ;
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
• style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
André sou­ligne cou­ra­geu­se­ment que
(en sub­stance) la thèse (pas
la « théo­rie », cette expres­sion « théo­rie » sert à
dis­qua­li­fier la thèse en douce : c’est un pro­cé­dé rhé­to­rique),la thèse d’un com­plot, donc, c’est-à-dire de manœuvres secrètes contre le bien public au pro­fit d’in­té­rêts pri­vés, avec l’ap­pui constant (volon­tai­reÂ
ou non), de nos propres élus, cette thèse d’un com­plot contre les inté­rêt du
plus grand nombre est « vali­dée » par le film de Paul Gri­gnon :
Money as debt. » ;
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
• Jus­tine, elle aus­si
cou­ra­geu­se­ment, se fait l’a­vo­cate de l’ac­cu­sé absent (Paul Gri­gnon), mais
trop briè­ve­ment.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
• J’ai trou­vé les « réponses »
des nos experts sou­vent ineptes ; je me suis sur­pris plu­sieurs
fois à pro­tes­ter d’in­di­gna­tion devant mon écran :o)
style=‘mso-bookmark:OLE_LINK26’>
En fait, à revoir ces images, je
me demande si nos deux « experts » n’ont pas sim­ple­ment style=‘mso-bookmark:OLE_LINK26’> style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;color:red’>PEUR style=‘mso-bookmark:OLE_LINK26’> style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, eux aus­si, de perdre leur
bou­lot, style=‘mso-bidi-font-weight:normal’>ce qui les force à DÉFENDRE L’INDÉFENDABLE, for­cé­ment
mal­adroi­te­ment style=‘mso-bidi-font-weight:normal’>. style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> Ce serait une expli­ca­tion moins
infa­mante que l’in­com­pé­tence éton­nante dont ils donnent le spec­tacle et à
laquelle on a du mal à croire, fina­le­ment. style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Par
ailleurs, je trouve vrai­ment éton­nante cette répu­gnance (une crainte ?)
que Daniel mani­feste à accep­ter que soit pro­non­cée sur son pla­teau la phrase
— pour­tant bien inof­fen­sive — « le film de Gri­gnon valide  la thèse
d’un com­plot » style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>phrase qu’a pro­non­cée André à la
fin.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Daniel n’ac­cepte que la
phrase : « le film de Gri­gnon rend plau­sible la théo­rie
d’un com­plot ».
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Et plu­sieurs fois, il pousse son
inter­lo­cu­teur à dire clai­re­ment : « Alors, c’est un com­plot ?
Répon­dez pré­ci­sé­ment. » Pour­quoi cette pres­sion ? Pour le punir
ensuite par une dis­qua­li­fi­ca­tion auto­ma­tique pour excès de cer­ti­tude com­plo­tiste
 ?
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>J’ai sou­vent sen­ti cette pres­sion
insis­tante, lors des entre­tiens que j’ai eus avec des jour­na­listes à pro­pos de
la polé­mique sur le 11 sep­tembre, cette polé­mique indis­pen­sable et qui n’ar­rive
pour­tant pas à prendre sa juste place sur la scène publique, en vio­la­tion de name=« OLE_LINK22 »> href=« http://​aix​tal​.blog​spot​.com/​2​0​0​7​/​0​1​/​l​e​x​i​q​u​e​-​i​s​e​g​o​r​i​a​.​h​tml »> style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>l’iségoria style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>J’ai l’im­pres­sion que les
jour­na­listes d’Arrêt sur images — de la même façon qu’ href=« http://​heb​do​.nou​ve​lobs​.com/​h​e​b​d​o​/​p​a​r​u​t​i​o​n​/​p​2​2​8​9​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​a​3​8​3​6​6​5​-​.​h​tml »> class=LienHT>Ariane Che­min, class=LienHT>qui avait tant défor­mé mes pro­pos (au
télé­phone) sur le 11 sep­tembre (voir l’ar­ticle repro­duit plus bas sur ma page ‘Liens’)
et comme href=« http://​bruxelles​.blogs​.libe​ra​tion​.fr/​c​o​u​l​i​s​s​e​s​/​2​0​0​8​/​0​9​/​l​e​s​-​e​u​r​o​s​c​e​p​t​i​q​.​h​tml »> class=LienHT>Jean Qua­tre­mer class=LienHT>qui a ren­ché­ri en défor­mant à son
tour encore un peu les pré­ten­dues « infos » d’A­riane style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> —, tous
ces jour­na­listes se com­portent comme s’ils savaient qu’ils risquent leur
car­rière s’ils accré­ditent un tant soit peu une thèse inter­dite (et il y
en a de plus en plus, des paroles inter­dites) : on dirait qu’ils ont peur.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Une série de sujets liés à
dif­fé­rentes intrigues à grande échelle sont pla­cés sous le signe de
l’in­ti­mi­da­tion, au moins de ceux qui sont payés pour nous « infor­mer ».
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#FFFF99’>Pour inti­mi­der
les blo­gueurs, pour l’ins­tant, c’est plus dur. style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> D’où l’in­té­rêt du net pour
défendre le droit d’ex­pres­sion (et la démo­cra­tie). Bien enten­du, style=‘background:#FFFF99’>je parle des blo­gueurs libres de
tout lien de subor­di­na­tion jour­na­lis­tique.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#FFFF99’>
Pour­quoi ne pas avoir don­né style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;color:red;background:#FFFF99’>la
parole à la défense ?
style=‘font-size:9.0pt’>Paul Gri­gnon style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> notam­ment, puis­qu’il est mis en
cause publi­que­ment, ou bien un des ani­ma­teurs de href=« http://​www​.banks​ter​.tv/ »> style=‘font-size:9.0pt’>Banksters.tv style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, qui sont par­ti­cu­liè­re­ment bien
affu­tés sur la ques­tion, ou bien href=« http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​0​8​/​0​5​/​1​6​/​9​4​-​l​a​-​d​e​t​t​e​-​p​u​b​l​i​q​u​e​-​e​s​t​-​u​n​e​-​a​f​f​a​i​r​e​-​t​r​e​s​-​r​e​n​t​a​b​l​e​-​m​a​i​s​-​p​o​u​r​-​qui »> class=LienHT>André-Jacques Hol­becq class=LienHT>qui vient d’é­crire un livre sur le
sujet
auquel il consacre un bonne par­tie de sa vie, ou encore un élève de href=« https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​P​r​e​s​e​n​t​a​t​i​o​n​_​M​a​u​r​i​c​e​_​A​l​l​a​i​s​.​pdf »> class=LienHT>Mau­rice Allais style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’> style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>(Maurice est trop âgé pour venir
sur un pla­teau) comme href=« https://​old​.chouard​.org/​f​o​r​u​m​/​v​i​e​w​t​o​p​i​c​.​p​h​p​?​p​i​d​=​5​0​7​8​#​p​5​078 »> class=LienHT>le ban­quier Chris­tian Gomez style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, ou bien encore href=« http://​www​.lavie​de​si​dees​.fr/​L​a​-​f​i​n​-​d​u​-​n​o​u​v​e​a​u​-​c​o​n​s​e​n​s​u​s​.​h​tml »> class=LienHT>James K. Gal­braith style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>, que sais-je ?, un
contra­dic­teur quoi, au lieu de ce spec­tacle irri­tant où des mau­vais (des vrai­ment mau­vais ou des ren­dus mau­vais par la trouille de se faire virer ?) se font tendre le micro comme s’ils étaient des experts, sans contra­dic­tion solide.
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>Plus géné­ra­le­ment (et Arrêt
sur images est jus­te­ment à part, de ce point de vue, le plus
sou­vent), la parole à la
défense, et plus encore LE DERNIER MOT style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#FFFF99’>à la défense
avant de juger — puisque, à l’é­vi­dence, presque tous les jour­na­listes se
com­portent désor­mais en juges —, ces droits de la défense sont de moins en
moins un prin­cipe fon­da­men­tal et élé­men­taire de jus­tice pour les « jour­na­listes-juges-sala­riés ». style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>* * * * *
style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>
Pour conclure et pour qu’on voit bien le lien entre
l’in­ti­mi­da­tion des lan­ceurs d’a­lerte et mon site sur les ins­ti­tu­tions, je
dirais que c’est la démo­cra­tie qui est en jeu style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;background:#FFFF99’> avec la mise
en cause du droit d’ex­pres­sion et, à mon avis, vous vous en dou­tiez, style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana;color:red;background:#FFFF99’>LA SOLUTION
EST INSTITUTIONNELLE :
Seule une Consti­tu­tion HONNÊTE style=‘font-size:9.0pt;font-family:Verdana’>— c’est-à-dire écrite par des
indi­vi­dus dés­in­té­res­sés, donc SURTOUT PAS ÉLUS par­mi les
can­di­dats impo­sés par les par­tis, tou­jours finan­cés par des indus­triels et
des ban­quiers dès qu’ils peuvent gagner — seule
une Consti­tu­tion hon­nête, donc, pour­ra garan­tir aux citoyens — au plus haut
niveau du droit, à un niveau inac­ces­sible aux pou­voirs ins­ti­tués
qui ne doivent pas pou­voir tou­cher une ligne de ces règles qui doivent les
domi­ner — seule une Consti­tu­tion hon­nête,
donc, peut garan­tir à la fois l’in­dé­pen­dance (liber­té abso­lue de
parole) et la res­pon­sa­bi­li­té (puni­tion en cas d’a­bus de pou­voir) des
jour­na­listes.
Quand au débat d’Arrêt sur images sur la mau­vaise média­ti­sa­tion
des thèses dis­si­dentes sur la mon­naie et la dette, à mon avis, ce
débat impor­tant d’A­SI reste à faire.
À quand une autre émission ?