Nouvel outil de discussion : un vrai forum, pour de meilleures fonctionnalités d’échange

5/02/2006 | 7 commentaires

- La sai­sie est plus agréable : les sauts à la ligne appa­raissent comme à la sai­sie, sans avoir besoin de sai­sir des sauts de ligne manuels avec un outil.

- La mise en forme est beau­coup plus puis­sante : pos­si­bi­li­té de sur­li­gner, de bar­rer, de chan­ger la cou­leur, la taille, de tirer un trait, etc.

- Les filtres sont plus nom­breux : pos­si­bi­li­té de voir les réponses à vos mes­sages, voir les mes­sages sans réponse, voir les der­niers mes­sages, etc.

- Vous avez la pos­si­bi­li­té de régler votre pro­fil : votre signa­ture, un ava­tar (une sorte de logo :o), l’ap­pa­rence du site que vous pré­fé­rez, etc.

- Vous pou­vez vous abon­ner à une dis­cus­sion, pour rece­voir un mail dès qu’une nou­velle réponse est postée.

- La pos­si­bi­li­té de sau­ter d’un sujet à l’autre sans pas­ser par le som­maire (liste dérou­lante en bas).

- On peut voir tous les mes­sages d’un auteur.

- L’af­fi­chage des textes uti­lise toute la lar­geur de l’é­cran et du papier.

- Sur les forums ouverts, vous pou­vez com­men­cer vous-même une nou­velle dis­cus­sion… Ça, ça devrait vous plaire ;o)

Ne me met­tez pas en dif­fi­cul­té, s’il vous plaît, sur ces ouver­tures : ne sor­tez pas de l’op­tique ins­ti­tu­tion­nelle, et res­pec­tez les autres, de droite comme de gauche : l’ob­jec­tif est de nous rap­pro­cher, pas de nous empailler.

Il me semble que les citoyens « de gauche » et ceux « de droite » (je crois que les dif­fé­rences sont moins réelles chez les élec­teurs qu’au sein des par­tis, il y a beau­coup de mal­en­ten­dus) sont affai­blis par leur divi­sion au moment d’en­vi­sa­ger la réflexion ins­ti­tu­tion­nelle où pré­ci­sé­ment leurs inté­rêts majeurs convergent et où il fau­drait qu’ils soient nombreux.

:o)

Atten­tion : sur un forum, on peut lire libre­ment, mais il faut s’ins­crire pour avoir le droit de par­ti­ci­per aux échanges. Sou­vent, les par­ti­ci­pants s’at­tri­buent un pseu­do et donnent une adresse email créée pour l’occasion.

Je peux régler ce point et per­mettre à qui­conque, même non ins­crit, d’é­crire des com­men­taires, mais il me semble pré­fé­rable de nous ins­crire, c’est ça qui vous per­met de cor­ri­ger vous-même vos mes­sages après-coup et de rece­voir par mail des aver­tis­se­ments de réponse (l’ins­crip­tion est cou­rante sur presque tous les forums). Je peux me trom­per : dites-moi ce que vous en pen­sez. Je ne vou­drais pas que des intel­li­gents timides soient repous­sés par une appré­hen­sion à s’inscrire.

Pas­sage du blog au forum : nous venons d’a­voir des dizaines d’é­changes, sou­vent très inté­res­sants, sur un autre espace, de type ‘blog’. Com­ment récu­pé­rer les mes­sages du blog, pour que tout ce qui a été dit d’im­por­tant soit fina­le­ment regrou­pé au même endroit ?

Le plus malin, si vous en êtes d’ac­cord, est que vous choi­sis­siez et trans­fé­riez vous-même, par Copier/Coller, les mes­sages que vous esti­mez impor­tants : ins­cri­vez-vous, ouvrez le blog dans une fenêtre, ouvrez le forum dans une autre, sélec­tion­nez avec la sou­ris dans une main, et copiez-col­lez (CTRL+C et CTRL+V) avec l’autre main… Ça devrait aller assez vite si cha­cun prend en charge ses propres mes­sages. Si vous n’y arri­vez pas, je vous aiderai.

Ça vous per­met de réor­ga­ni­ser et refor­mu­ler un peu votre pen­sée, avec le recul des pre­miers échanges.

Dites-moi ce que vous en pen­sez dans les com­men­taires de cet article.

De toutes façons, dans une semaine, on ferme les com­men­taires du blog sur les grands prin­cipes (ils res­te­ront lisibles quelque temps), et on ne bosse plus sur les grands prin­cipes qu’a­vec le forum.

On garde la par­tie ‘blog’ pour les billets du jour­nal et bien­tôt des liens.
Ça va comme ça ?

Quel bou­lot de mettre tout ça en place, je perds un temps consi­dé­rable en manips infor­ma­tiques et, depuis le pre­mier jan­vier, je n’ai plus de temps pour lire mes pré­cieux livres… C’est affreux. Vive­ment que le forum tourne un peu tout seul ;o)

Au plai­sir de vous lire :o)

Étienne.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

7 Commentaires

  1. Ludovic

    La concur­rence hon­nête, idéal pure­ment maté­ria­liste, ne peut, concrè­te­ment coexis­ter avec les para­dis fis­caux,- la preuve par Clearstream… 
    sauf dans la Consti­tu­tion Européenne.

    « Texte suprême, LOI DU ROYAUME » 
    qui pri­me­ra, devant les Juges, sur les idéaux natio­naux démocratiques.

    « Liber­té, Éga­li­té, Fraternité »
    fon­de­ments d’une socié­té de jus­tice égalitaire.

    Quel est celui qui pré­fère le mar­chan­dage au par­tage équi­li­bré ? Sans doute moins de 50 sur 100 des Fran­çais pour qui il n’y a pas de honte à aimer son pro­chain, et beau­coup de honte à l’exploiter.

    Réponse
  2. normanel

    bon­jour tout le monde !

    Réponse
  3. Jacques

    Cou­cou, article très inté­res­sant 🙂 je me deman­dais ce que tu vou­lais indi­quer dans cete pré­ci­sion : « pour cor­ri­ger une faute ou nuan­cer une pen­sée » … A+

    Réponse
  4. Étienne

    Bon­jour Jacques,

    Expli­ca­tion : sur un blog, comme ici, l’au­teur d’un com­men­taire ne peut plus modi­fier son com­men­taire une fois qu’il l’a envoyé, même s’il s’a­per­çoit qu’il a com­mis une faute de frappe ou qu’il a oublié de pré­ci­ser un détail important.

    Sur un forum, chaque par­ti­ci­pant peut reve­nir à tout moment sur ses inter­ven­tions pour les cor­ri­ger, les amé­lio­rer… C’est beau­coup plus souple pour tout le monde.

    Ami­ca­le­ment.

    Étienne.

    Réponse
  5. gilles

    « La consom­ma­tion est une addiction »

    Échan­ger, par­ta­ger, pas­ser du temps ensemble ou consommer ?

    Ber­nard Stie­gler : Je vais com­men­cer par l’histoire ter­rible d’un couple. Le mari a été condam­né à quinze ans de réclu­sion et la femme à dix ans de pri­son pour infan­ti­cide. Ils avaient cinq enfants et, un jour, ils ont déci­dé de les tuer.

    lire la suite ici :

    http://​poli​tique​.eu​.org/​a​r​c​h​i​v​e​s​/​2​0​0​8​/​1​2​/​7​6​4​.​h​tml

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles