Chouard, Asselineau, Ménard… débat (en 2012) sur la démocratie, le tirage au sort et les médias (et la priorité absolue de remettre les mots à l’endroit)

3 Commentaires

1. 

   mekkiktakit sur 3 mai 2014 à 02:45

   D’ha­bi­tude Asse­li­neau maî­trise d’a­van­tage les dos­siers, mais là il ne semble mani­fes­te­ment pas avoir bûché la ques­tion du tirage au sort ? Où est-ce une très bonne illus­tra­tion du pro­blème d’être juge et par­ti et de ne pas se tirer la balle dans le pied ? Il est vrai que lan­cer un par­ti et can­di­da­ter en prô­nant un tirage au sort par­tiel pour des élec­tions peut des­ser­vir un par­ti émergeant.
   j’au­rais quand même pré­fé­ré une approche moins convenue.

   Réponse
2. 

   Ronald sur 4 mars 2015 à 03:20

   Une ten­ta­tive inté­res­sante d’as­su­rer l’in­dé­pen­dance médiatique : 
   la pro­po­si­tion de loi du Mou­ve­ment 5 étoiles pour réfor­mer le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai :

   http://​www​.pri​maon​line​.it/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​5​/​0​3​/​p​r​o​p​o​s​t​a​-​r​i​f​o​r​m​a​-​g​o​v​e​r​n​a​n​c​e​-​m​5​s​.​pdf

   Je tra­duis les pas­sages pertinents :

   Art 2.4
   Le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai se com­pose de 6 membres, dont le pré­sident, qui sont nom­més pour quatre ans, non renouvelables.

   Art 2.6
   Ne peuvent être nom­més conseillers les can­di­dats qui dans les six années pré­cé­dentes ont occu­pé des postes gou­ver­ne­men­taux ou ont été élus à un poste poli­tique à tous niveaux , ou on joué un rôle et une fonc­tion dans un par­ti politique […]

   Art 2.7
   Les admi­nis­tra­teurs sont choi­sis selon les cri­tères de pro­fes­sion­na­lisme dans les domaines d’ex­per­tise sui­vants : a) deux membres du monde éco­no­mique et juri­dique […] b) deux membres de l’in­dus­trie audio­vi­suelle […] c) un membre du domaine technico-scientifique […]

   Art 2.8.
   Dans les trente jours après la date limite de dépôt des can­di­da­tures, l’Au­to­ri­té (1) publie sur son site web la liste des can­di­dats qui répondent aux condi­tions énon­cées dans para­graphes 5–7, et pro­cède au tirage au sort [des cinq conseillers].

   Art 3.5
   Le ministre de l’E­co­no­mie, conco­mi­tam­ment à la dési­gna­tion des admi­nis­tra­teurs„ nomme le pré­sident du conseil d’ad­mi­nis­tra­tion. Le choix se fait entre les per­sonnes qui ont acquis une expé­rience éprou­vée dans les affaires éco­no­miques et juri­diques, tech­niques et scien­ti­fiques, cultu­relles, sur les ques­tions rela­tives aux domaines de la radio et de la télé­vi­sion, les nou­velles tech­no­lo­gies de l’in­for­ma­tion et de la com­mu­ni­ca­tion, les réseaux de communication […] 

   (1) Il s’a­git de l’au­to­ri­té régu­la­trice des télé­com­mu­ni­ca­tions et des médias.

   Réponse
3. 

   Ana Sailland sur 4 mars 2015 à 11:26

   J’é­tais pré­sente et n’é­tant pas sur l’é­ta­gère j’a­vais dû prendre la parole qua­si­ment de force pour répondre à Fran­çois Asselineau.

   De mémoire, j’a­vais dit que le pro­jet TAS n’est pas de conser­ver les ins­ti­tu­tions et d’y rem­pla­cer bru­ta­le­ment l’é­lec­tion par le tirage au sort, mais de TOUT changer.

   mek­kik­ta­kit , crois moi, le dos­sier avait été travaillé.
   C’é­tait un guet-apens, dans le zéro fair-play .….….….….….….….…..
   Dame, quand on brigue le pou­voir, le TAS inquiète, c’est sûr.

   Réponse