ACN38 RENDRE EFFECTIF LE DROIT DE RÉSISTANCE À L’OPPRESSION 16^ème partie : organisation par l’État de L’INSÉCURITÉ GÉNÉRALE, à l’intérieur et à l’extérieur (suite) : Guerres et agressions suicidaires décidées sans mandat populaire ni débat démocratique – Atelier constituant Nexus #38 avec Marc, Léo et Nathanaël

Ce mer­cre­di 24 juin 2026, à 18h 🙂  — ce sera la der­nière émis­sion ACN de la sai­son : on ferme en juillet-août, on va voler 🙂 — et on tâche­ra de finir, cette fois, le tra­vail (essen­tiel) sur les moyens (réels mais tota­le­ment mécon­nus) de rendre effec­tif le droit de résis­tance à l’op­pres­sion, avec Marc, Léo et Nathanaël :

Cette semaine, on va trai­ter les pro­blèmes sui­vants (p 72 et sui­vantes du doc de tra­vail) :

7. Guerres et agres­sions sui­ci­daires déci­dées sans man­dat démocratique

1. Guerres enga­gées sans débat ni contrôle par­le­men­taire ni populaire
2. « Sanc­tions » éco­no­miques et agres­sions mili­taires contre une hyper­puis­sance nucléaire — mise en dan­ger directe de la population
3. Ser­vices secrets finan­cés par le tra­fic de drogue, orga­ni­sant en douce des opé­ra­tions sous “faux dra­peaux” et des guerres de rapine 
4. Recherches secrètes en guerre chi­mique et bio­lo­gique : « gain de fonc­tion », Covid-19, cen­taines de labo­ra­toires US de guerre bac­té­rio­lo­gique (tota­le­ment inter­dits par le droit inter­na­tio­nal) dans 30 pays (au moins)…
5. Dia­bo­li­sa­tion et répres­sion  des paci­fistes (trai­tés comme des “traîtres”, mar­ty­ri­sés, voire assas­si­nés) et même répres­sion de toute forme d’op­po­si­tion poli­tique (voir le rap­port scan­da­leux de « VIGINUM », p 7) :
   La liste des com­por­te­ment bien­tôt répri­més (pour cause de pré­ten­due « ingé­rence étran­gère » (ce qui est le com­plo­tisme offi­ciel : « célé­russes ») est celle-ci :
   1. « Pano­ra­ma des Ingé­rences Numé­riques Étran­gères (INE) obser­vées durant les élec­tions muni­ci­pales 2026
      2.1 Ten­dances de la menace
      2.1.1 Quatre stra­té­gies de désta­bi­li­sa­tion du débat public natio­nal en période élec­to­raleEn contexte élec­to­ral, les ingé­rences numé­riques étran­gères font peser une menace réelle et sérieuse sur le fonc­tion­ne­ment démo­cra­tique des socié­tés visées. Prin­ci­pa­le­ment mises en œuvre au moyen de modes opé­ra­toires infor­ma­tion­nels (MOI) pré­po­si­tion­nés (cf. Lexique), elles ont pour objec­tif ou pour effet de désta­bi­li­ser le pro­ces­sus démo­cra­tique et les ins­ti­tu­tions char­gées de l’organiser et de l’incarner. Cet objec­tif mal­veillant peut être atteint au tra­vers de plu­sieurs stra­té­gies, déjà obser­vées par VIGINUM lors de pré­cé­dents scru­tins et décrites dans le pre­mier bul­le­tin d’information dif­fu­sé par le RCPE6 :• la décré­di­bi­li­sa­tion de la pro­cé­dure élec­to­rale : cette stra­té­gie a pour objec­tif de délé­gi­ti­mer le pro­ces­sus élec­to­ral pour pou­voir en contes­ter le résul­tat, notam­ment en le pré­sen­tant comme faus­sé, insin­cère, inutile, voire mani­pu­lé par les auto­ri­tés garantes de son bon fonc­tion­ne­ment ;• la pola­ri­sa­tion du débat poli­tique autour de thé­ma­tiques cli­vantes : cette stra­té­gie consiste pour une puis­sance étran­gère à ampli­fier de manière arti­fi­cielle ou inau­then­tique la visi­bi­li­té de cer­tains sujets sen­sibles, sus­cep­tibles d’influencer les déci­sions des élec­teurs, afin de nour­rir la pola­ri­sa­tion du débat public et d’accroître ses divi­sions (poli­tiques publiques, place des mino­ri­tés, vio­lences poli­cières, débats reli­gieux, etc.) ;• l’alimentation de la défiance vis-à-vis des médias du pays visé : cette stra­té­gie vise à délé­gi­ti­mer les médias (pri­vés et publics) pour remettre en ques­tion l’authenticité des infor­ma­tions dif­fu­sées, semer la confu­sion et pous­ser les citoyens à se réorien­ter vers des sources d’informations inau­then­tiques, mani­pu­lées ou fabri­quées de toutes pièces, sus­cep­tibles d’être admi­nis­trées par des acteurs étran­gers ;• l’exposition répu­ta­tion­nelle d’un can­di­dat ou d’un par­ti poli­tique : cette stra­té­gie a pour objec­tif de modi­fier la per­cep­tion de l’opinion en déni­grant un can­di­dat ou en le pro­mou­vant, à tra­vers dif­fé­rentes tac­tiques, tech­niques et procédures. »

En fait, TOUTES les formes d’op­po­si­tion poli­tique sont ici cri­mi­na­li­sées et on peut légi­ti­me­ment craindre que le gou­ver­ne­ment se pré­pare à bien­tôt les répri­mer, ce qui serait un vrai scan­dale de vio­la­tion des liber­tés. Il est impor­tant de réflé­chir aux ins­ti­tu­tions capables de pro­té­ger dura­ble­ment la popu­la­tion contre de tels énormes abus de pouvoir.

Pour pré­pa­rer une par­tie de l’é­mis­sion, je vous glisse ci-des­sous, le rap­port de VIGINUM qui vient de sor­tir (ne ratez pas la page 7) par lequel le gou­ver­ne­ment pré­pare la répres­sion arbi­traire de tous les oppo­sants poli­tiques réels :

Je vous rap­pelle l’a­dresse du docu­ment des ACN que nous com­po­sons depuis le début de ces ate­liers consti­tuants avec Nexus (et qui vous sert à suivre notre tra­vail) : L’ATELIER CONSTITUANT AVEC ÉTIENNE CHOUARD – Google Docs : vous pou­vez y lire ce soir (pages 72 et sui­vantes) quelques crimes éta­tiques contre notre SÉCURITÉ (inté­rieure et exté­rieure) pour les­quels je compte cher­cher avec vous (en 3^e colonne) des solu­tions AUTRES que l’élection.

Je vous rap­pelle aus­si le pre­mier docu­ment que j’a­vais com­po­sé pour démar­rer ce tra­vail sur la résis­tance à l’op­pres­sion (et que nous conti­nue­rons d’u­ti­li­ser demain pour avan­cer dans notre recherche de solu­tions réa­listes) : les MISSIONS de l’État (rai­sons d’obéir) com­pa­rées aux CRIMES de l’État (rai­sons de déso­béir), où nous cher­chons, pour chaque ligne d’une Mis­sion de l’É­tat et des Crimes cor­res­pon­dants, de vraies bonnes SOLUTIONS — recherche de solu­tions qu’au­cun média ne fait jamais chaque fois que des scan­dales sont dénoncés !

Au plai­sir de vous y retrouver 🙂

Étienne.