Avec Idriss Aberkane – Donner l’exemple quotidien de conversations constituantes pour préparer ensemble notre évasion : une responsabilité historique de nos vrais journalistes et des intellectuels résistants (28 décembre 2025)

30/12/2025 | 2 commentaires

Hier soir, dimanche 28 décembre, j’ai été invi­té par Idriss sur sa chaîne, et nous avons eu quelques échanges impor­tants sur la res­pon­sa­bi­li­té his­to­rique, à mon avis, des vrais jour­na­listes (qu’on appelle médias alter­na­tifs et qui ont en com­mun de résis­ter à toutes les formes d’a­bus de pou­voir) dans l’é­du­ca­tion popu­laire néces­saire pour nous pré­pa­rer enfin mas­si­ve­ment à NOTRE ÉVASION de la pri­son poli­tique où nous enferment les élus depuis 1789.


SYNTHÈSE : L’URGENCE DE L’ESPRIT CONSTITUANT

1. Le Diag­nos­tic : Un piège anti­dé­mo­cra­tique struc­tu­rel
Pour Étienne Chouard, l’U­nion Euro­péenne et les gou­ver­ne­ments actuels illus­trent une dérive fas­ciste au sens mus­so­li­nien du terme (fusion de l’É­tat et des grandes cor­po­ra­tions). Le péché ori­gi­nel reste le viol du « Non » au réfé­ren­dum de 2005 via le trai­té de Lis­bonne.
Le sys­tème élec­to­ral est décrit comme une cour­roie de trans­mis­sion per­met­tant aux puis­sances finan­cières de s’emparer du pou­voir poli­tique. Tant que les citoyens res­tent de simples élec­teurs, ils sont main­te­nus dans un état d’in­fan­ti­li­sa­tion (« tutelle »), subis­sant les déci­sions sans pou­voir les contes­ter (guerres, dettes, lois liberticides).

2. Le Concept Clé : Deve­nir « Adulte Poli­tique« 
La solu­tion ne vien­dra d’au­cun sau­veur ni d’au­cune élec­tion pré­si­den­tielle (2027 est un leurre). Le seul salut réside dans la trans­for­ma­tion mas­sive des élec­teurs obéis­sants en citoyens consti­tuants.

  • L’é­lec­teur est un enfant qui demande des solu­tions à des représentants.

  • Le consti­tuant est un adulte qui écrit lui-même les règles de sa repré­sen­ta­tion pour limi­ter les abus de pou­voir.
    La Consti­tu­tion n’est pas un texte juri­dique, pas une affaire de juristes, mais l’acte poli­tique suprême qui doit appar­te­nir au peuple.

3. La Stra­té­gie : Le rôle des Médias Libres et des Intel­lec­tuels
En démo­crate qui consi­dère (sans les confondre, évi­dem­ment) toutes les formes de résis­tance aux consé­quences du sys­tème d’ex­ploi­ta­tion par­le­men­taire, Chouard lance un appel cri­tique aux jour­na­listes indé­pen­dants, aux médias libres et à TOUS les intel­lec­tuels du pays sou­cieux de sou­ve­rai­ne­té popu­laire et de démo­cra­tie, tous ceux qui étu­dient et dénoncent, cha­cun à sa manière, les méfaits et intrigues des tyrans du moment, petits et grands (Toc­sin, Nexus, Le Canard Réfrac­taire, Idriss Aber­kane, Amé­lie Ismaï­li, Elu­cid, Oli­vier Ber­ruyer, Car­la Cos­tan­ti­ni, Louis Fou­ché, Caro­line Galac­té­ros, Vincent Pavan, Jean-Marc Saba­tier, Le Monde moderne (Alexis Pou­lain), AuBon­Toui­te­Fran­çais, Corinne Lalo, Alexis Haupt, Charles Robin (Le Pré­cep­teur), Le Grand Soir, le CSI (Conseil scien­ti­fique indé­pen­dant), Kai­ros, France Soir, Le Média, GPTV, BAM!, Le Média en 442, Le Média pour tous, Blast, QG, Le Diplo, Esprit cri­tique, LaCom­plau­tiste, Meh­di Mous­saïd (Sagesse des foules), Rémi (Juste Milieu), Sté­phane Blais, J’suis pas content TV (Greg Tabi­bian), Omer­ta, TVL, UPR TV, Trouble fait, Anti­thèse, The Swiss­Box Conver­sa­tion, Michel Col­lon (Inves­tig’Ac­tion), PMO (Pièces et main-d’œuvre), La décrois­sance, Fakir, Slo­bo­dan Des­pot (L’An­ti­presse), Zin­kiai, Karl Zéro, Denis Robert, Emma­nuel Todd, Livre noir, Her­vé Kempf (Repor­terre), Bas­ta!, Jacques Baud, Xavier Moreau, Acri­med, Jean-Domi­nique Michel, Là-bas si j’y suis, Frus­tra­tion maga­zine, Fran­çois Bégau­deau, Thin­ker­view, Bou­le­vard Vol­taire, Alain Badiou, Pierre-Yves Rou­gey­ron, Juan Bran­co, Tatia­na Ven­tôse, Front popu­laire, Jean Zie­gler, Le Cour­rier des stra­tèges, Strat­pol, Thier­ry Meys­san, Michel Onfray, Jacques Géné­reux, Les Incor­rec­tibles (Éric Morillot), Chris­tian Com­baz, Paul Ariès, Charles Gave, Chloé Fram­me­ry, Pierre Jova­no­vic, Momot­chi, Miza­neTV, Zoé Sagan (Auré­lien Poir­son), Geof­froy de Lagas­ne­rie, Didier Maïs­to, Fabrice Arfi, Nata­cha Polo­ny, San­dra Luc­bert, Jéré­mie Mer­cier, Pierre Lévy (Rup­tures), Jean-Claude Michéa, Bar­ba­ra Stie­gler, Franck Lepage, Patrick Vive­ret, Gré­goire Cha­mayou, Tho­mas Gué­no­lé, Régis de Cas­tel­nau, Jacques Sapir, Gaël Giraud, Domi­nique Rous­seau, Fré­dé­ric Lor­don, Alain Soral (Éga­li­té et récon­ci­lia­tion), Pierre Cone­sa, Myret Zaki, Vincent Lucas, Bru­no Guigue, Claude Rochet, Auré­lien Ber­nier, Jean Bric­mont, Mau­rice Lemoine, Romain Migus, Maxime Nicolle, Marc Daoud, Romain Pauc, Vik­tor Dedaj, Maxime Vivas, Ber­nard Friot, Alain Supiot, Julien Duval, Michel Drac, Marie-Monique Robin, Claude et Lydia Bour­gui­gnon, Jean-Marc Jan­co­vi­ci, Alexandre Bois­son, Fabrice Epel­boin, Alexandre Lan­glois, Yves Sin­to­mer, Dimi­tri Cou­rant, Loïc Blon­diaux, Fran­cis Dupuis-Déri, André-Jacques Hol­becq, Vir­gi­nie de Araù­jo-Rec­chia, David Van Rey­brouck, Jacques Tes­tart, Marion Sigaut, Annie Lacroix-Riz, Phi­lippe Derud­der, Étienne Cam­pion (Cri­tique de la rai­son euro­péenne), Camille Adam (Au nom de l’Eu­rope), Fabrice Di Vizio, Béa­trice Rosen, Adi­na de Sou­zy (Péo­nia), Arnaud Durand (avo­cat), Richard Détente (Grand angle), Pierre-Guillaume Mer­ca­dal, Lise Phi­lippe, Kate, Sté­pha­nie Rey­naud (Tri­bune libre), Pas­cal Borel, Éric Tous­saint et Oli­vier Bon­fond (CADTM), Laurent Sei­ter (Viande tiède), Syl­vain Durain, Xavier Pous­sard (Faits et docu­ments), Pierre Dar­dot et Chris­tian Laval, Fran­çois Dan­gle­hant (avo­cat), Valé­rie Bugault, Karine Duber­net, Pierre-Emma­nuel Bar­ré, Naïm, Blanche Gar­din, Dieu­don­né, Karim Duval, Nicole Fer­ro­ni, Thier­ry Casas­no­vas, Paul-Antoine Mar­tin, le Comi­té invi­sible, Yous­sef Hin­di, Alexandre Jar­din, l’as­so­cia­tion des Cli­ma­to-réa­listes, Nico­las Bou­vier, les Anti­fas de bonne foi, Kévin Bou­caud-Vic­toire, Le Déclen­cheur, Gilles Raveaud, Laurent Firode, Sophie Robert (Dra­gon bleu), Xavier Bazin, le Cercle Aris­tote, Audrey Ver­non, Alexandre Astier, Le Crayon média, Ligne droite, Marie-Estelle Dupont, Brice Per­rier, Paul-Éric Blan­rue, Phi­lippe Duval, Mar­cel D, Chan­tal Mouffe, Amé­lie Paul, Xavier Azal­bert, Pierre Bar­né­rias, Car­lo Bru­sa, Tho­mas Piket­ty, Resi​lients​.news, Anice Laj­nef, Laurent Muc­chiel­li, Poli­tis, La Qua­dra­ture du Net, Célia Izoard, Aurore Sté­phan, Fran­çois Ger­vais, Benoit Rit­taud, René Chiche, Sophie Wan­nish, Monique et Michel Pin­son-Char­lot, Daniel Mer­met, Amine Umlil, Anne-Sophie Cha­zaud, Les Crises, Yoram Gat (Equa­li­ty by lot), Révo­lu­tion per­ma­nente, Yohann Cha­pou­tot, Kemi Seba, Réseau Sala­riat, Oli­vier Rey, Régis Debray, Le Sta­gi­rite, Fran­çois Bou­lo, Bru­no Gac­cio, Reflets, Pierre Hil­lard, Le Par­ti Pirate, Le Vent Se Lève, Hygiène men­tale, Pierre-Antoine Pla­quevent, Phi­lippe Pas­cot, Salim Laï­bi, Serge Por­tel­li, La Relève et la Peste, Laurent Mau­duit, Michel Des­mur­get, Igna­cio Ramo­net, Jacques R. Pau­wels, Liliane Held-Kha­wam, Suzan George, Xénia Fedo­ro­va, Mr Pro­pa­gande, Attac France, Éric Dupin, Ber­trand Rothé, Paul Morei­ra, Cyril Dion, Keny Arka­na, Mr Mon­dia­li­sa­tion, Flore Vas­seur, Renaud Shi­ra (Aki­na), Ghis­lain Ben­hes­sa, Jean-Claude Paye, Éric Gué­guen, Ber­trand Schol­ler, Phi­lippe Guille­mant, Jean-Pierre Petit, Pierre Chaillot, Hélène Banoun, Aude Lan­ce­lin, Ariane Bil­he­ran, Meh­di Bel­haj Kacem, David Guyon, André Ber­coff, Didier Raoult, Éric Lori­dan, Chris­tine Cot­ton, Nico­las Vidal, Clé­mence Hou­dia­ko­va, Laurent Ober­tone, Morad El Hat­tab, Nicole et Gérard Delé­pine, Myriam Palom­ba, Yves Poz­zo du Bor­go, Régis Le Som­mier, Denis Agret, Marc Toua­ti, AileÀs­tick, Fran­cis Cou­sin, Patrick Le Hya­ric, Danièle Fava­ri, Roland Gori, Alain Dama­sio, Mat­tias Des­met, Éric Des­mons, Lio­nel Astruc, Anselm Jappe, Mike Borows­ki, Fran­cis Lalanne, Laurent Tou­bia­na, Chris­tian Cot­ten, EtÇa­Con­ti­nue, Sil­va­no Trot­ta, Les Mutins de Pan­gée, Fran­çois Asse­li­neau, Phi­lippe de Vil­liers, Fran­çois Ruf­fin, Nico­las Dupont-Aignan, Flo­rian Phi­lip­pot, Vir­gi­nie Joron, Babel TV, Aldo Sté­rone, Marion Saint-Michel, Édouard Hus­son, Alain Juillet, Raphaël Ber­lan, Oli­vier Dela­marche, Anne-Laure Bon­nel, Bio­mé­ca­nique, Legend, I am, NTM, Maxime Mon­taut (Wan­ted pedo), Kom­pro­mat media, Mar­tin Zizi, Bon­Sens, Marc Doyer, Citoyen ini­tié, Jean-Luc Mélen­chon, Serge Hali­mi, Aux armes citoyens!, Anan­da Guillet (Koko­pel­li), Alexandre Lebre­ton, Michel Viot, Jean-Jacques Crè­ve­cœur, Nico­las Sto­quer, Pier­rick Thé­ve­non, Michel Maf­fe­so­li, Sté­phane Poli, Daniel Schnei­der­mann (Arrêt sur image), Judith Ber­nard (Hors-Série), Éric Hazan (éd. La Fabrique), Paul Jorion, éd. Max Milo, Mar­co Piet­teur (éd. Résur­gence), Arno Man­sou­ri (éd. Demi-Lune), Joseph Sti­glitz, James K. Gal­braith, Steve Keen, Ste­pha­nie Kel­ton, Gérard Noi­riel, Noam Chom­sky, Jon de Lor­raine, Marc Eynaud, Alexis Cos­sette (Radio Qué­bec), Élise Lucet, Élise Blaise, Fré­dé­ric Aigouy, Marc Ende­weld, Ivan Riou­fol, Élo­die Safa­ris, Nico­las Casaux, Lun­di matin, Tho­mas Durand (La Tronche en Biais), Richard Bou­try (la minute de Ricar­do), Chris­tian Per­ronne, Alexan­dra Hen­rion-Caude, Gérard Fou­cher, Mathieu Des­pont, Alexandre Astier, Albert Dupon­tel, Harold Ber­nat, Edwy Ple­nel, Clé­ment Vik­to­ro­vitch, Mabrou­ka M’Barek, Réseau inter­na­tio­nal, Syl­vain Baron, Anar­Déiste, Emma­nuel Leroy, Fabien Bou­glé, Michel Amas, Le col­lec­tif, Franck Zei­ger, Akhe­na­ton, Boo­ba, Arthur Kel­ler, Auré­lien Bar­rau, Dany-Robert Dufour, etc.). Il leur reproche (avec bien­veillance) de sin­ger les médias et les intel­lec­tuels mains­tream en ne com­men­tant que l’ac­tua­li­té légis­la­tive (les scan­dales, les tra­hi­sons impu­nies, et toutes sortes de consé­quences de notre impuis­sance poli­tique), en cri­ti­quant les tyrans sans jamais s’en prendre à la tyran­nie, sans jamais cher­cher la cause des causes des félo­nies impu­nies, en incri­mi­nant les acteurs poli­ti­ciens au lieu d’in­cri­mi­ner le sys­tème de domi­na­tion par­le­men­taire, sans jamais don­ner l’exemple concret et quo­ti­dien d’une réflexion citoyenne radi­cale qui cher­che­rait une solu­tion de fond, prag­ma­tique, réa­liste, aux scan­dales dénon­cés du matin au soir, SANS JAMAIS PRÉPARER L’ÉVASION de notre pri­son poli­tique par un pro­ces­sus consti­tuant popu­laire per­ma­nent, un PCPP.

Il pro­pose un chan­ge­ment de para­digme du jour­na­lisme digne de ce nom (inquié­teur des pou­voirs en place) : ces médias libres, ces vrais jour­na­listes, ces intel­lec­tuels enga­gés, devraient prendre conscience de leur res­pon­sa­bi­li­té his­to­rique dans l’é­man­ci­pa­tion : c’est leur action quo­ti­dienne qui va per­mettre de nor­ma­li­ser la pen­sée consti­tuante, la rendre banale, cou­rante, puis domi­nante et puis­sante, en orga­ni­sant quo­ti­dien­ne­ment des réflexions, des conver­sa­tions, des ate­liers et des débats sur com­ment écrire les règles, plu­tôt que de débattre sur ce que font les joueurs (en ado­rant la pro­cé­dure dia­bo­lique de l’é­lec­tion, et en igno­rant le fait que le jeu poli­tique soit com­plè­te­ment tru­qué).

Cela aide­rait, en plus, à dépas­ser le cli­vage gauche-droite, para­ly­sant et hys­té­ri­sant, au moins le temps de s’é­va­der : les intel­lec­tuels sou­cieux de démo­cra­tie devraient don­ner eux-mêmes le spec­tacle de la vraie poli­tique, du débat res­pec­tueux avec tous leurs adver­saires, à la recherche du vrai et du juste, au lieu de se haïr dans l’ob­ses­sion de la guerre élec­to­rale qui est un jeu de dupes.

4. Pro­po­si­tions et Outils Concrets

  • Ins­ti­tu­tions : Rem­pla­ce­ment de l’é­lec­tion par le tirage au sort (seul anti­dote à la cor­rup­tion et aux par­tis) et mise en place du RIC (Réfé­ren­dum d’I­ni­tia­tive Citoyenne).

  • Guerre : Ins­crip­tion dans la Consti­tu­tion que seul un réfé­ren­dum peut décla­rer une guerre (« Skin in the game » : ceux qui votent la guerre doivent la faire).

  • Outils numé­riques : Uti­li­sa­tion de l’IA (GPT Consti­tuant : chouard​.org/​gpt) pour aider à la rédac­tion et ral­lie­ment via la pla­te­forme Comp​te​Sur​Moi​.org pour bri­ser l’i­so­le­ment des citoyens éveillés.

  • Exemple local : La démo­cra­tie directe fonc­tionne déjà à petite échelle (exemple de la mai­rie vrai­ment démo­cra­tique de Ménil-la-Horgne).

Conclu­sion
L’en­tre­tien est un appel à l’ac­tion indi­vi­duelle et col­lec­tive. Il ne s’a­git plus de mili­ter pour un can­di­dat, mais de s’en­traî­ner à écrire la Consti­tu­tion pour, le moment venu (effon­dre­ment ou bas­cu­le­ment), être prêts à ins­ti­tuer une véri­table démocratie.


PLAN de l’entretien : « LA RESPONSABILITÉ HISTORIQUE DE NOS VRAIS JOURNALISTES :
NOUS DONNER L’EXEMPLE QUOTIDIEN DE CONVERSATIONS CONSTITUANTES, POUR PRÉPARER ENSEMBLE NOTRE ÉVASION »

0:01 – Intro­duc­tion : L’effondrement des sys­tèmes et le paral­lèle URSS/UE
Idriss Aber­kane intro­duit le concept d’es­prit consti­tuant et dresse un paral­lèle his­to­rique entre la fin de l’URSS et la situa­tion actuelle de l’U­nion Euro­péenne, évo­quant le déni démo­cra­tique et la cen­sure (cas Jacques Baud, Xavier Moreau).

« Le com­mu­nisme c’est le gou­ver­ne­ment des soviets et l’élec­tri­fi­ca­tion de tout le pays… le gou­ver­ne­ment des soviets a fini par dis­pa­raître […] Je ne jette pas la pierre à ceux qui ont cru à l’U­nion euro­péenne […] Le pro­blème c’est que c’est pas du tout démocratique. »

4:28 – Le péché ori­gi­nel : La tra­hi­son du Trai­té de Lis­bonne
Étienne Chouard revient sur le « Non » au réfé­ren­dum de 2005 et son contour­ne­ment en 2008. Il qua­li­fie cet évé­ne­ment de « viol » poli­tique, sou­li­gnant l’ab­sence d’ins­ti­tu­tions pour pro­té­ger la volon­té populaire.

« Ce viol en fait qui est une tour­nante hein, c’est col­lec­tif, c’est tour à tour « la droite », « la gauche », « le centre » […] C’est ce viol par­le­men­taire qui a per­mis d’in­té­grer le trai­té de Lis­bonne. »
« Nous n’a­vons aucun moyen ins­ti­tu­tion­nel de nous défendre […] Nous n’a­vons aucune puis­sance poli­tique pour nous oppo­ser aux pires tra­hi­sons de nos représentants. »

6:41 – L’in­dé­pen­dance des médias : Condi­tion sine qua non de la démo­cra­tie
Dis­cus­sion sur la néces­si­té de rendre les médias indé­pen­dants des puis­sances d’argent. Chouard insiste sur la « mise en scène des conflits » comme pilier démo­cra­tique fon­da­men­tal pour éclai­rer l’o­pi­nion avant chaque vote.

« L’in­ter­dic­tion à toute per­sonne phy­sique ou morale d’a­che­ter un média. Les médias doivent appar­te­nir à ceux qui y tra­vaillent et à leurs lec­teurs. »
« La démo­cra­tie à Athènes déjà […] c’é­tait la mise en scène des conflits. »

11:09 – Défi­ni­tion du jour­na­liste : Un « inquié­teur de pou­voir« 
Réflexion sur le rôle du jour­na­liste qui ne doit pas ser­vir la soupe au gou­ver­ne­ment mais le contrô­ler. Cri­tique de la ser­vi­li­té média­tique actuelle.

« Un jour­na­liste, c’est d’a­bord un inquié­teur de pou­voir. »
« Le fait que les riches puissent ache­ter les jour­na­listes comme on achète une voi­ture est tout à fait catas­tro­phique pour l’hu­ma­ni­té toute entière. »

19:33 – L’éveil consti­tuant : Deve­nir des adultes poli­tiques
C’est le cœur du pro­pos de Chouard : ces­ser d’être de simples élec­teurs (des enfants) pour deve­nir consti­tuants (des adultes). Il ne faut rien attendre des élus, mais s’en­traî­ner à écrire les règles nous-mêmes.

« Si on est élec­teur, on n’est rien du tout. On est des enfants quoi. […] Des citoyens dignes de ce nom sont capables de pen­ser leur contrat social. »
« C’est pas la consti­tu­tion qui va nous sau­ver, c’est le fait que nous deve­nions des adultes politiques. »

23:03 – Appel aux médias alter­na­tifs : Chan­ger de para­digme
Chouard lance un appel aux médias libres (Toxin, Nexus, Canard Réfrac­taire, Elu­cid, etc.) pour qu’ils cessent de ne com­men­ter que l’ac­tua­li­té légis­la­tive (les « scan­dales ») et intègrent une dimen­sion consti­tuante régulière.

« Il me semble que notre res­pon­sa­bi­li­té his­to­rique, plus que d’in­for­mer, c’est de don­ner l’exemple d’une pen­sée en adulte poli­tique. »
« Il faut qu’on bana­lise la pen­sée consti­tuante. Il faut qu’on la normalise. »

38:00 – L’ou­til de ral­lie­ment : Comp​te​Sur​Moi​.org
Pré­sen­ta­tion d’un nou­vel outil numé­rique des­ti­né à comp­ter les « consciences consti­tuantes » pour bri­ser le sen­ti­ment d’i­so­le­ment et mon­trer que le nombre est là.

« C’est un comp­teur pas vrai­ment de consti­tuants, c’est plu­tôt un comp­teur de consciences consti­tuantes. »
« Tout com­mence par une conscience, et l’ac­tion vient après. »

42:18 – La méta­phore de la tutelle : L’in­fan­ti­li­sa­tion des citoyens
Aber­kane et Chouard dis­cutent de la rela­tion infan­ti­li­sante entre élus et citoyens. Tant que le peuple n’é­crit pas les règles, il reste sous la tutelle des « grandes personnes ».

« On n’est pas adulte tant qu’on n’est pas consti­tuant parce qu’on consi­dère qu’on a besoin d’une grande per­sonne » pour déci­der à notre place. (Aber­kane)
« Tout pou­voir va jus­qu’à ce qu’il trouve une limite. Nous ne fixons aucune limite. » (Chouard)

47:00 – La divi­sion gauche-droite et la para­ly­sie du débat
Cri­tique de l’in­ca­pa­ci­té de la gauche actuelle à débattre, para­ly­sée par une « police de la pen­sée » (anti­fas). Chouard prône la conver­sa­tion « virile » (au sens de Mon­taigne) avec l’ad­ver­saire pour cher­cher le vrai.

« Les gens de gauche sont tel­le­ment sûrs d’a­voir rai­son… et sur­tout ils sont com­plè­te­ment dépo­li­ti­sés : inca­pables de dis­cu­ter avec ceux qu’ils consi­dèrent comme des enne­mis.« 
Dans une bonne conver­sa­tion (à la manière de Mon­taigne), « On ne devrait pas du tout cher­cher […] à avoir rai­son. On cherche à ne pas se trom­per. On cherche à savoir où est le vrai. »

1:03:00 – Le fas­cisme moderne : Fusion de l’É­tat et des grandes entre­prises
Chouard reprend la défi­ni­tion mus­so­li­nienne du fas­cisme pour qua­li­fier l’U­nion Euro­péenne actuelle. Il explique que l’é­lec­tion est la cour­roie de trans­mis­sion qui donne le pou­voir poli­tique à ceux qui ont le pou­voir éco­no­mique (les plus grands marchands).

« Le fas­cisme c’est la fusion entre l’É­tat et les grandes entre­prises disait Mus­so­li­ni […] On y est. Ceux qui ne le voient pas ont besoin de chan­ger de lunettes. »
« L’é­lec­tion […] a per­mis de faire des usu­riers le sou­ve­rain ! Au secours ! »

1:21:28 – Outils concrets : GPT Consti­tuant et Ate­liers
Démons­tra­tion de l’u­sage de l’IA (Chat GPT Consti­tuant sur le site de Chouard : chouard​.org/​gpt) pour aider les citoyens à rédi­ger des articles de consti­tu­tion. Men­tion des ate­liers à venir sur la sou­ve­rai­ne­té ali­men­taire avec Pierre-Guillaume Mercadal.

« La Consti­tu­tion, ça n’est pas du droit ! Faites atten­tion à ça […] La consti­tu­tion, ça n’est pas du droit. Enten­dez-moi : la consti­tu­tion, c’est poli­tique. Ne l’a­ban­don­nez pas à des experts »
« C’est notre res­pon­sa­bi­li­té […] de don­ner l’exemple de ces conver­sa­tions consti­tuantes pour mon­trer aux gens comme c’est simple », comme c’est natu­rel, comme c’est évident.

1:35:00 – L’exemple muni­ci­pal : Mai­rie de Ménil-la-Horgne
Illus­tra­tion de la démo­cra­tie directe réus­sie à petite échelle avec l’exemple du maire Claude Kai­ser et de l’as­sem­blée citoyenne locale. Voir l’a­te­lier Nexus #10, formidable !

« Il a déci­dé au début […] on va mettre en place une assem­blée citoyenne et c’est elle qui va déci­der et puis, en tant que maire démo­crate, je ferai ce qu’elle dit. »

1:42:00 – Moti­va­tion per­son­nelle : « Pour­quoi tu fais tout ça, Idriss ?« 
Aber­kane explique son enga­ge­ment par le refus de la honte et le besoin de pou­voir se regar­der dans une glace, citant l’af­faire Raoult comme déclen­cheur d’une résis­tance face au « ter­ro­risme intellectuel ».

« Mon centre cède, ma droite est encer­clée. Situa­tion idéale, j’at­taque. »
« Je vou­lais pas avoir à me répondre à moi-même et à mes enfants […] Qu’est-ce que tu fai­sais pen­dant que […] l’U­nion euro­péenne était en train de deve­nir une dictature ? »

1:54:20 – Ques­tion : que pen­sez-vous de l’i­dée de la sup­pres­sion des par­tis poli­tiques ?
En réponse à une ques­tion sur Simone Weil, Chouard explique que sup­pri­mer les par­tis sans sup­pri­mer l’é­lec­tion serait une erreur abso­lu­ment inac­cep­table. Seul le tirage au sort ren­dra les par­tis obso­lètes, naturellement.

« Ce serait la plus mau­vaise idée du monde de d’in­ter­dire les par­tis poli­tiques en gar­dant l’é­lec­tion : les gens vont vous détes­ter à mort car vous les pri­ve­riez de tout espoir d’ac­cé­der au pou­voir pour déci­der d’un monde meilleur. »
« Alors que, si vous ins­ti­tuez le tirage au sort, les par­tis vont dis­pa­raître d’eux-mêmes, natu­rel­le­ment, tran­quille­ment, juste parce qu’ils ne ser­vi­ront plus à rien. »

2:02:04 – Ques­tion : Guerre et Consti­tu­tion
Alerte sur les méca­nismes de PEUR uti­li­sés par le gou­ver­ne­ment pour obte­nir notre doci­li­té (exac­te­ment comme le font toutes les mafias). Néces­si­té abso­lue d’ins­crire dans la Consti­tu­tion l’in­ter­dic­tion pour l’exé­cu­tif (et tous les poli­ti­ciens) de nous men­tir, de nous inquié­ter, et bien sûr de décla­rer la guerre sans référendum.

« Il faut inter­dire au chef de l’exé­cu­tif […] de décla­rer la guerre. Et ceux qui ont voté oui au réfé­ren­dum […] il fau­dra qu’ils aillent la faire [la guerre]. »

2:06:14 – Conclu­sion : Pas de sau­veur pour 2027, à part VOUS !
Chouard rejette l’i­dée de cher­cher un can­di­dat pour la pré­si­den­tielle. Le seul « per­son­nage » qui compte est l’é­lec­teur qui s’é­veille. Il conclut sur les racines nazies de la construc­tion euro­péenne et la néces­si­té de déso­béis­sance de l’ar­mée aux ordres scélérats.

« On ne va pas être sau­vé par un sau­veur. […] Ils vont tuer le sau­veur, s’il existe. »
« Mon per­son­nage pré­fé­ré là, c’est un per­son­nage concep­tuel : c’est un élec­teur qui per­cute, qui prend conscience […] qu’il faut qu’il soit consti­tuant, per­son­nel­le­ment. » Urgemment.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

2 Commentaires

  1. bernard stimbre

    Je me demande ce que fait dans cet aéro­page de gens pro peuple un Michel Onfray qui squatte régu­liè­re­ment la chaine facho naze de Cnews ? IL n’y est invi­té que pour chier autant que pos­sible sur JL Mélen­chon… Un allié évident du RN et de Bor­del­la et qui ne vote même pas … car avant d’être consti­tuant il fau­dra prendre le pou­voir par les urnes !

    Réponse
  2. valabregue

    ma pro­po­si­tion pour deve­nir adulte qui est bien la ques­tion cen­trale mais ne va pas se faire comme cela Affron­ter les défis éco­lo­giques colos­saux, réduire les injus­tices, les mal­trai­tances et être en meilleure har­mo­nie avec le vivant exige un autre rap­port à soi, aux autres et au monde.

    Pou­voir agir avec plus de jus­tesse, être plus atten­tion­né et en capa­ci­té de mieux coopé­rer avec du dif­fé­rent de soi néces­site d’adopter d’autres imaginaires.

    L’imaginaire se nour­rit d’informations. Il a besoin d’un sen­ti­ment du pos­sible. Les infor­ma­tions dont cha­cun dis­pose sont loin d’être com­munes, peuvent être anec­do­tiques et fausses. L’imaginaire actuel est peu­plé de ten­sions et d’illusions comme croire que tout le monde va adop­ter le même but, que les convic­tions de cha­cun qui déter­minent nos actions peuvent chan­ger d’un coup de baguette magique, que les mal inten­tion­nés  vont se trans­for­mer en « gen­tils » ou que les per­sonnes qui exercent le « pou­voir sur » les gens les choses, le vivant, vont opter pour le « pou­voir de et avec » par miracle. 
    Faire bas­cu­ler une majo­ri­té de per­sonnes dans une pos­ture adulte de recherche de réso­lu­tion de pro­blé­ma­tiques, prend un temps incom­pres­sible. Que celles et ceux qui estiment que l’on peut et doit faire plus vite fassent ce qu’ils estiment juste.
    
La voie pro­po­sée ici est dif­fé­rente. Elle consi­dère qu’il est pri­mor­dial de ras­sem­bler un cor­pus d’informations solides, durables, à haute valeur ajou­tée, de mul­ti­plier les ren­contres et de pro­po­ser un dis­po­si­tif de for­ma­tions, de co-for­ma­tions et d’auto-formations adéquates.

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

[⚠️Important] FACT CHECKERS et TRAQUEURS DE COMPLOTISTES : L’idéologie derrière la chasse aux sorcières – Laurent Doré reçu par Olivier Berruyer sur Elucid pour son livre « L’anticomplotisme officiel : une idéologie au service de l’ordre établi »

Source : Elucid, https://elucid.media/democratie/fact-checkers-et-traqueurs-de-complotistes-l-ideologie-derriere-la-chasse-aux-sorcieres ▶ Laurent Dauré est journaliste et essayiste. Dans la filiation de la critique des...

ACN29 RENDRE EFFECTIF LE DROIT DE RÉSISTANCE À L’OPPRESSION 8ème partie : ORGANISATION PAR L’ÉTAT DE L’INSÉCURITÉ GÉNÉRALE, À L’INTÉRIEUR ET À L’EXTÉRIEUR (suite), Atelier constituant Nexus #29 avec Marc, Léo et Nathanaël

Cette semaine (ce mercredi 22 avril 2026 vers 19h), on reprend (et on finira peut-être ?) le travail (essentiel) sur les moyens (réels mais totalement méconnus) de rendre effectif le droit de résistance à l'oppression, avec Marc, Léo et Nathanaël....

ACN28 RENDRE EFFECTIF LE DROIT DE RÉSISTANCE À L’OPPRESSION 7ème partie : ORGANISATION PAR L’ÉTAT DE L’INSÉCURITÉ GÉNÉRALE, À L’INTÉRIEUR ET À L’EXTÉRIEUR (suite), Atelier constituant Nexus #28 avec Marc, Léo et Nathanaël

Cette semaine (ce mercredi 15 avril 2026 vers 19h), on reprend le travail (essentiel) sur les moyens (réels mais totalement méconnus) de rendre effectif le droit de résistance à l'oppression, avec Marc, Léo et Nathanaël. https://www.youtube.com/watch?v=-TCc_URbBBE Je...