Chers amis,
Comme vous le savez, depuis vingt ans, j’incrimine L’ÉLECTION, et premièrement l’élection de l’assemblée constituante, comme CAUSE PREMIÈRE DE L’IMPUISSANCE POLITIQUE des êtres humains, et de leur incapacité à défendre eux-mêmes la justice, la prospérité et la paix.
Cette analyse m’a conduit plusieurs fois à exposer ce que j’ai appelé « le nécessaire procès citoyen de l’élection », au terme duquel l’élection parmi des candidats a été jugée COUPABLE, sans hésitation.
Vous trouverez des traces de ce procès en chantier dans les ressources plus bas.
Ce travail d’évaluation des procédures — qui ont été imaginées pour donner des représentants (avec toutes les redoutables ambiguïtés du terme) à une population devenue trop nombreuse — est sous-jacent (et sert de fondation solide) à tous nos ateliers constituants populaires : pour bien penser nos institutions, actuelles et futures, nous devons absolument avoir une opinion bien éclairée sur les procédures de choix des représentants.
Je vous propose de faire cette fois, ensemble ou chacun dans son coin (les deux ne sont pas incompatibles), pour en avoir le coeur net, le procès citoyen du tirage au sort, en examinant loyalement les dizaines d’objections courantes que l’on rencontre à son encontre. On verra qu’il sera probablement jugé innocent de toutes les accusations dont l’accablent les dominants du moment, car nous allons nous employer à réfuter une à une toutes les objections.
J’ai déjà commencé cet exposé avec Anna sur Omerta, il y a quelques jours, et je vous propose ici d’approfondir ce travail, avec un peu plus de temps devant nous.
Je vais regrouper ci-dessous quelques ressources utiles pour creuser le sujet.
Donc, rendez-vous ce soir, mercredi 15 octobre 2025 à 17 heures, avec Marc Daoud sur la chaîne de Nexus 🙂
Étienne.
Ressources utiles pour conduire le procès citoyen du tirage au sort :
- Texte du Procès de l’élection sur le blog :
https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2018/03/Necessaire_proces_de_l_election.pdf
_ - Dossier « Tirage au sort » sur le blog :
_ - Deux documents importants sur le tirage au sort (avec une liste d’objections/réfutations du tirage au sort) :
https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2025/10/TIRAGE_AU_SORT_2_DOCS.pdf
_ - Références importantes sur le tirage au sort (Tocqueville, Rousseau, Montesquieu, Sintomer…) :
https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2025/10/UP_d_Aix_sur_le_tirage_au_sort_kleroterion_Sintomer_Montesquieu_Tocqueville.pdf
_ - Objections courantes contre le tirage au sort et réfutation (source gentilsvirus.org) :
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Affichage_Objections_contre_le_Tirage_au_Sort
_ - Simple liste des objections :
https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2025/10/Liste-des-objections-courantes-au-tirage-au-sort.docx
_ - Diaporama de la conf Ted X : « Pas de démocratie sans tirage au sort » :
https://www.chouard.org/wp-content/uploads/2022/03/Etienne_Chouard_2012_Pas-de-democratie-sans-tirage-au-sort.pptVidéo correspondante « Chercher la cause des causes » :
_ - Synthèse des arguments pour une Assemblée constituante tirée au sort : le-message.org
_ - Un livre important qui liste toutes les expériences humaines du tirage au sort en politique :
Yves Sintomer, « Petite histoire de l’expérimentation démocratique »
_ - Une controverse sur le tirage au sort en politique, face à un prof de droit public qui trouve ça baroque, sur La Chaîne Parlementaire avec Bruno Masure, en 2007, déjà :
_
- Procès de l’élection avec Natacha Polony :
- Procès de l’élection avec Greg Tabibian :
- Procès de l’élection avec Mike Borowsky (GPTV) :
- Procès du tirage au sort (début) avec Anna d’Omerta :
- Et en annexe, pour critiquer l’élection en riant « ET ALORS ? » 🙂 :
https://x.com/i/status/1977998849940627903
« Les élus (et leurs parrains) ont volé la souveraineté en se déclarant abusivement constituants ? » ET ALORS ?
Je ne serai pas disponible à 17h.
Est-ce qu’un replay de cet atelier constituant #4, sera disponible après coup ?
Bravo pour votre travail.
MERCI.