Dire que « nous sommes en démocratie » est une arnaque. Par définition, L’ÉLECTION EST ANTIDÉMOCRATIQUE, elle prive les électeurs de toute souveraineté (invité chez Omerta)

19/06/2025 | 0 commentaires

Anna Legrand m’a invité à expliquer mon travail sur le média d’investigation Omerta, créé par Régis Le Sommier.

Bonne écoute de ce nouvel entretien, sur Omerta, et dites-moi en commentaires, svp, si vous avez des idées nouvelles pour accélérer la germination des graines 🙂

Étienne.


Post scriptum – RÉSUMÉ :

Par construction, volontairement, depuis l’origine, L’ÉLECTION-parmi-des-candidats-qu’on-peut-aider est d’abord une procédure de dépossession politique, donc violemment antidémocratique. Mais ce n’est pas tout, l’élection est aussi une procédure qui donne le pouvoir aux riches (qui peuvent toujours aider leurs candidats plus que les autres), donc une procédure ploutocratique, qui a abouti à cette horreur planétaire qu’on appelle gentiment « le capitalisme ».

Un parlement élu qui vote les lois, ce n’est pas une démocratie, c’est un gouvernement représentatif, régime politique sciemment antidémocratique qui tient la population rigoureusement à l’écart de toutes les décisions, en infantilisant les électeurs et en les privant de toute forme de souveraineté.

Un « souverainiste » digne de ce nom ne peut pas aimer l’élection, c’est incohérent.

Et cette dépossession politique de la population est volontaire dès l’origine, dès le 18e siècle : relisez le discours « sur le véto royal » de SIEYES, un des Pères fondateurs du gouvernement représentatif, en France, en septembre 1789 :

Pour en avoir le coeur net, je vous invite à faire, tous, personnellement, le procès citoyen de l’élection (les 10 vices de l’élection et les 10 vertus du tirage au sort).
J’ai tiré de mes précieuses pépites 40 pages de citations spécifiques (sur la démocratie, sur l’élection et sur le tirage au sort) que j’ai insérées à la fin de mon texte sur le nécessaire procès citoyen de l’élection.

Vous trouverez ce procès de l’élection expliqué en vidéo ici, avec Greg Tabibian.

On ne peut pas penser à l’endroit avec des mots mis à l’envers : tant que nous acceptons d’appeler démocraties les régimes politiques dans lesquels le demos n’a rigoureusement aucun cratos, nous ne pouvons pas penser — et donc encore moins vouloir — que la démocratie (la vraie) soit la solution à nos plus graves problèmes, politiques, économiques et sociaux.

Les seules procédures démocratiques qui vaillent sont le tirage au sort et le RIC, Référendum d’initiative citoyenne, et nous sommes les seuls à être à la fois aptes et légitimes pour instituer ces procédure démocratiques, nous qui aspirons à être représentés sans avoir rien à craindre de nos représentants.

Ceux qui me suivent depuis longtemps vont dire que je radote, ce qui n’est pas faux 🙂 mais je suis sûr que vous comprenez tous que, pour devenir un jour NOMBREUX AUTOUR D’UNE CAUSE COMMUNE, il faut semer des graines inlassablement (et je vous invite tous à m’aider, naturellement, en faisant comme moi, car tout seul je n’y arriverai évidemment pas). Vous verrez des commentaires (sous la vidéo Youtube) qui montrent que certains ont découvert dans cet entretien le rôle cardinal du processus constituant populaire permanent (PCPP) dans l’institution d’une vraie démocratie, et ça me fait penser que j’ai bien fait de retourner encore une fois au charbon 🙂

N’oubliez pas : l’essentiel de l’essentiel, c’est que nous refusions tous (enfin !) d’élire l’assemblée constituante : les représentés veulent écrire eux-mêmes les règles de leur représentation politique, nous voulons écrire nous-mêmes le contrat de travail de nos représentants, il est vital que la constitution soit pensée, écrite, corrigée, appliquée et protégée par les représentés, et surtout pas par des représentants. Et DONC, pour être prêts à écrire nous-mêmes la prochaine constitution, durant les jours suivant la prochaine insurrection, il faut que nous nous entrainions, dès aujourd’hui, dans ce que j’appelle des ateliers constituants : des exercices pratiques d’éducation populaire où les humains s’entraînent à écrire des articles de constitution. J’ai expliqué des centaines de fois cette idée (il y a quelque 600 vidéos sur le net…) et pour vous aider à en choisir une, je vous signale une conférence assez complète (sur les enjeux de la constitution et du PCPP et la priorité absolue des ateliers constituants contagieux) dont j’ai un souvenir formidable, c’était avec les Gilets jaunes en janvier 2019, au théâtre Toursky (bondé) à Marseille.

Bon courage, je compte sur vous pour la contagion démocratique 🙂

Étienne.


Sur X : https://x.com/Etienne_Chouard/status/1935619850379943980
sur FB : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/pfbid0jNhZtwK1tkp2oUrcDYHWVUCyFFMSCFaa2jyEo5SLRoLv8BnuxtDS1eXPMHPFgdTKl
sur FB : https://www.facebook.com/EtienneChouardOfficiel/posts/pfbid0rQpSsYPu3vF6onkZU6auAJxe4GwFsfHeKX6VRWQqJaHVhvgACep5yvWNLtkiQXhRl
sur Telegram : https://t.me/chouard/907

Pour m’aider et m’encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l’article :

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles