« Errements de la démocratie, crise des institutions, Constitution de 1958 « truquée », 3e guerre mondiale. Dans un entretien de 80 minutes qu’il a accordé au magazine Nexus, Étienne Chouard parle sans masque. Cet ancien professeur de droit et d’économie s’est surtout fait connaître lors de la crise des gilets jaunes en 2018 avec une idée en tête : convaincre la population de la nécessité d’un RIC, un référendum d’initiative citoyenne. Étienne Chouard estime en effet que le pouvoir du peuple a été volé par les politiques en raison « d’absences » dans le texte de la Constitution de 1958.
Une interview pour Nexus au micro d’Armel Joubert des Ouches. »
Modernocratie — ou La destinée démocratique de la Suisse, par Thomas Wroblevski et Jacques Silberstein
Chers amis, Je vous présente ici la réflexion de Thomas Wroblevski, un jeune homme suisse dont je suis le travail depuis plus de dix ans et dont j'admire le courage et la ténacité. Il nous a préparé un document pour présenter son projet. J'espère qu'il vous donnera...
bien d’accord avec vous … tt le monde dort … après on s’étonne de ce qu’ont fait les nazis avant ??? normal … et on recommence !
Je suis entièrement d’accord avec vous sur l’analyse du problème, mais je suis complètement contre le RIC que vous préconisez qui apportera plus de problèmes que de solutions. C’est l’intelligence collective, à savoir les conventions citoyennes d’initiative citoyenne qu’il faut privilégier.
Quels sont vos arguments pour être à ce point catégorique sur le côté néfaste d’un RIC constituant ?
En principe, un démocrate (comme Chouard) à non seulement confiance dans le jugement populaire, mais est également bien conscient que SEUL le citoyen est légitime pour légiférer.
Qu’appelez-vous « Conventions citoyennes » ? Cela fait-il référence à des groupes de réflexion rendant jugement non-contraignant pour le gouvernement ? (Auquel cas, je vois mal en quoi cela changerait quoi que ce soit bien sûr – la convention citoyenne sur le climat lancée par Macron en est un bel exemple : évidemment purement cosmétique, de la poudre aux yeux pour masquer la malveillance/malfaisance habituelle)
Comment allez vous instaurer le droit de conventions citoyennes d’initiative citoyenne, si ce n’est avec le RIC constituant pour inscrire ce droit dans la Constitution ? Le RIC constituant est un outil pour instaurer les autres outils démocratiques dans la Constitution. Ne l’oubliez pas. Mira
c’est aussi la Nature humaine de se laisser mener nous sommes des êtres grégaires … ça change juste quand ça va TRES mal … donc ça ne va pas encore assez mal pour qu’on ouvre les yeux ! Mais … surtout c’est aussi un phénomène psychologique car chaque humain est enfermé dans la prison et les illusions de son » mental » … de ses préceptes, de ses dogmes et autres postulats … et donc une collectivité d’humains fabrique ses prisons de la même façon avec ceux qui la manipulent comme le mental de l’individu. Le mental est un être politique qui décide, gouverne et manipule … Alors quoi de plus normal qu’une Société fasse avec les humains qui la constituent !
Le problème c’est qu’on a occupé les gens avec l’inflation et l’incertitude.
La question :comment convaincre
Les personnes pour l’écrire
Ne pas croire que tout le monde s’en fout ! Je pense que les gens travaillent pour mettre les descendants à l’ abri ! À l’ abri de rien , car eux ne sont pas conscients de ce qui va leur tomber dessus ! Ils profitent du moment présent et leur façon de se dire » Il faut vivre avec son temps ! » le prouve et me désole aussi ! Pas plus éveillés qu’ une tête de moineau ! Tenir , s’ entretenir , persévérer , être aussi têtu qu’eux sinon plus !
La propagande #RIC est absurde. Il faut agir AVANT les institutions et donc désigner #1milliondeDéléguésdeBase #déléguésrévocables #1pour25 pour que #MacronDÉGAGE et installer un #GouvernementProportionnel #GouvernementRévocableQuiVote #GouvernementRévolutionnaire AUJOURD’HUI
Malgré les apparences, l’essence de notre système économique n’a jamais résidé dans la satisfaction des besoins des populations, bien que parfois cela puisse accidentellement se produire, et encore moins dans la protection des ressources.
Son dessein profond consiste avant tout à maintenir en place l’ordre social établi tout en répondant aux exigences des élites dominantes, pour qui la préservation de leur suprématie demeure une priorité inébranlable.
Il est crucial de discerner le récit qui nous est quotidiennement servi, dans lequel on prétend vouloir réduire la pauvreté, le chômage, ou améliorer les services publics, de l’objectif réellement poursuivi qui, en réalité, est diamétralement opposé.
Je n’ ai regardé que la 1 ère moitié.
La question n est pas de savoir comment on se met à écrire une constitution mais plutôt comment on « pousse la porte ». A mes yeux, elle est belle et bien fermée à clef.
La prise de conscience est un pas important mais c est complètement insuffisant pour bousculer les élites.
Le RIC constituant est la seule bonne idée qui doit germer dans nos têtes pour que nous redevenions des citoyens dignes de l’être.Le reste n’est que bavardage pour éviter l’immense travail qu’il reste à accomplir si nous voulons un jour retrouver notre souveraineté.
Étienne Chouard a raison sauf sur la partie concrète : il ne donne pas la manière d’accéder au pouvoir. Supposons que nous soyons entraînés à être constituants ; ça y est on est prêt. Et puis après ? On n’a toujours pas le pouvoir pour mettre en place notre nouvelle constitution. Contrairement à ce qu’il affirme, la porte de la prison est verrouillée. Tout a été progressivement verrouillé dans notre « démocratie » par la caste oligarchique. On ne peut plus rien faire. Les Gilets Jaunes en sont le symptôme criant : que l’on vote à gauche ou à droite ne change rien, la caste tient tout. Alors ils ont tenté de descendre dans la rue et de bloquer les ronds points, comme cri de désespoir. Bilan ? L’échec total.
La seule manière de prendre le pouvoir est par la méthode violente appelée révolution, ou par la méthode douce suivante :
1) Créer un mouvement apartisan démocratique unique regroupant tous les gens désireux d’instaurer une démocratie véritable. Et ne s’occupant de RIEN D’AUTRE que de cette méta-politique.
2) Unique car il faudra dénoncer systématiquement tous les mouvements traîtres qui tentent de faire la même chose et qui sont des sources de division du projet, et donc de son échec.
3) Présenter des candidats dans les toutes petites villes sans enjeux pour les politiciens de manière à pouvoir faire élire des maires qui appliquant à l’échelon local les idées la démocratie directe.
4) Remonter lentement les échelons en faisant tâche d’huile : villes plus importantes, départements, régions, niveau national.
5) Petit à petit le peuple verra comment fonctionne la démocratie directe, les médias seront obligés d’en parler de plus en plus, et un jour ce mouvement pourra présenter un candidat à l’élection présidentielle dans le but de porter au pouvoir un chef d’État instaurant la démocratie véritable dont parle Étienne.
« …Porter au pouvoir un chef d’État instaurant la démocratie véritable dont parle Étienne »
Si c’est un « chef d’Etat » qui doit l’instaurer, ca ne sera certes PAS une démocratie véritable !
Tu as encore bcp bcp de videos d’Etienne à visionner pour comprendre que « Chef (d’Etat) » et Démocratie sont des notions totalement antagonistes.
Si tu appelles de tes voeux un chef, tu n’es simplement pas démocrate (c’est ton droit le plus strict bien sûr… Sauf que du coup tu gaspilles vraiment ton temps à écouter ce grand anarchiste humaniste qu’est Etienne Chouard).
Ben tu vois, lorsque je lis les commentaires je m’aperçois que c’est une représentation de ce qu’affirme Etienne ! C’est à dire que vous n’êtes pas d’accord sans rien apporter de concret, sauf que vos représentants dont on sent bien de quel bord vous êtes lorsqu’on vous lit vous influence dans vos jugements et critiques QUI NE SERVENT A RIEN PUISQU’IL FAUT QUE CELA SOIT NOUS QUI DECIDIONS !
Etienne s’efforce de nous indiquer le chemin à prendre, par humilité il n’affirme pas que c’est le seul et le bon mais il faut faire l’effort de l’emprunter afin d’améliorer les choses.
Si tu restes dans ton carcan partisan alors tu n’as rien compris ! Comme Etienne le dit, mes écrits ne sont pas du mépris, juste une triste constatation, ressaisissez vous – ressaisissons nous !
Cet entretien est une révélation pour moi qui ne connaît Étienne Chouard que de nom. Oui la constitution est notre problème essentiel, c’est tellement évident tout à coup, et les ateliers constituants ont l’avantage d’être faciles à organiser ( une petite annonce) et de permettre la rencontre de personnes à la recherche de solutions.