« Errements de la démocratie, crise des institutions, Constitution de 1958 « truquée », 3e guerre mondiale. Dans un entretien de 80 minutes qu’il a accordé au magazine Nexus, Étienne Chouard parle sans masque. Cet ancien professeur de droit et d’économie s’est surtout fait connaître lors de la crise des gilets jaunes en 2018 avec une idée en tête : convaincre la population de la nécessité d’un RIC, un référendum d’initiative citoyenne. Étienne Chouard estime en effet que le pouvoir du peuple a été volé par les politiques en raison « d’absences » dans le texte de la Constitution de 1958.
Une interview pour Nexus au micro d’Armel Joubert des Ouches. »
L’enseignement secondaire n’est pas démocratique du tout (Alain, 1906)
L’enseignement secondaire (Alain, 1906) L’enseignement secondaire n’est pas démocratique du tout. Et en disant cela, je ne pense point aux opinions des professeurs ; elles sont tout à fait variées, et c’est tant mieux. Je pense à des traditions déjà anciennes, et qui...
bien d’accord avec vous … tt le monde dort … après on s’étonne de ce qu’ont fait les nazis avant ??? normal … et on recommence !
Je suis entièrement d’accord avec vous sur l’analyse du problème, mais je suis complètement contre le RIC que vous préconisez qui apportera plus de problèmes que de solutions. C’est l’intelligence collective, à savoir les conventions citoyennes d’initiative citoyenne qu’il faut privilégier.
Quels sont vos arguments pour être à ce point catégorique sur le côté néfaste d’un RIC constituant ?
En principe, un démocrate (comme Chouard) à non seulement confiance dans le jugement populaire, mais est également bien conscient que SEUL le citoyen est légitime pour légiférer.
Qu’appelez-vous « Conventions citoyennes » ? Cela fait-il référence à des groupes de réflexion rendant jugement non-contraignant pour le gouvernement ? (Auquel cas, je vois mal en quoi cela changerait quoi que ce soit bien sûr – la convention citoyenne sur le climat lancée par Macron en est un bel exemple : évidemment purement cosmétique, de la poudre aux yeux pour masquer la malveillance/malfaisance habituelle)
Comment allez vous instaurer le droit de conventions citoyennes d’initiative citoyenne, si ce n’est avec le RIC constituant pour inscrire ce droit dans la Constitution ? Le RIC constituant est un outil pour instaurer les autres outils démocratiques dans la Constitution. Ne l’oubliez pas. Mira
c’est aussi la Nature humaine de se laisser mener nous sommes des êtres grégaires … ça change juste quand ça va TRES mal … donc ça ne va pas encore assez mal pour qu’on ouvre les yeux ! Mais … surtout c’est aussi un phénomène psychologique car chaque humain est enfermé dans la prison et les illusions de son » mental » … de ses préceptes, de ses dogmes et autres postulats … et donc une collectivité d’humains fabrique ses prisons de la même façon avec ceux qui la manipulent comme le mental de l’individu. Le mental est un être politique qui décide, gouverne et manipule … Alors quoi de plus normal qu’une Société fasse avec les humains qui la constituent !
Le problème c’est qu’on a occupé les gens avec l’inflation et l’incertitude.
La question :comment convaincre
Les personnes pour l’écrire
Ne pas croire que tout le monde s’en fout ! Je pense que les gens travaillent pour mettre les descendants à l’ abri ! À l’ abri de rien , car eux ne sont pas conscients de ce qui va leur tomber dessus ! Ils profitent du moment présent et leur façon de se dire » Il faut vivre avec son temps ! » le prouve et me désole aussi ! Pas plus éveillés qu’ une tête de moineau ! Tenir , s’ entretenir , persévérer , être aussi têtu qu’eux sinon plus !
La propagande #RIC est absurde. Il faut agir AVANT les institutions et donc désigner #1milliondeDéléguésdeBase #déléguésrévocables #1pour25 pour que #MacronDÉGAGE et installer un #GouvernementProportionnel #GouvernementRévocableQuiVote #GouvernementRévolutionnaire AUJOURD’HUI
Malgré les apparences, l’essence de notre système économique n’a jamais résidé dans la satisfaction des besoins des populations, bien que parfois cela puisse accidentellement se produire, et encore moins dans la protection des ressources.
Son dessein profond consiste avant tout à maintenir en place l’ordre social établi tout en répondant aux exigences des élites dominantes, pour qui la préservation de leur suprématie demeure une priorité inébranlable.
Il est crucial de discerner le récit qui nous est quotidiennement servi, dans lequel on prétend vouloir réduire la pauvreté, le chômage, ou améliorer les services publics, de l’objectif réellement poursuivi qui, en réalité, est diamétralement opposé.
Je n’ ai regardé que la 1 ère moitié.
La question n est pas de savoir comment on se met à écrire une constitution mais plutôt comment on « pousse la porte ». A mes yeux, elle est belle et bien fermée à clef.
La prise de conscience est un pas important mais c est complètement insuffisant pour bousculer les élites.
Le RIC constituant est la seule bonne idée qui doit germer dans nos têtes pour que nous redevenions des citoyens dignes de l’être.Le reste n’est que bavardage pour éviter l’immense travail qu’il reste à accomplir si nous voulons un jour retrouver notre souveraineté.
Étienne Chouard a raison sauf sur la partie concrète : il ne donne pas la manière d’accéder au pouvoir. Supposons que nous soyons entraînés à être constituants ; ça y est on est prêt. Et puis après ? On n’a toujours pas le pouvoir pour mettre en place notre nouvelle constitution. Contrairement à ce qu’il affirme, la porte de la prison est verrouillée. Tout a été progressivement verrouillé dans notre « démocratie » par la caste oligarchique. On ne peut plus rien faire. Les Gilets Jaunes en sont le symptôme criant : que l’on vote à gauche ou à droite ne change rien, la caste tient tout. Alors ils ont tenté de descendre dans la rue et de bloquer les ronds points, comme cri de désespoir. Bilan ? L’échec total.
La seule manière de prendre le pouvoir est par la méthode violente appelée révolution, ou par la méthode douce suivante :
1) Créer un mouvement apartisan démocratique unique regroupant tous les gens désireux d’instaurer une démocratie véritable. Et ne s’occupant de RIEN D’AUTRE que de cette méta-politique.
2) Unique car il faudra dénoncer systématiquement tous les mouvements traîtres qui tentent de faire la même chose et qui sont des sources de division du projet, et donc de son échec.
3) Présenter des candidats dans les toutes petites villes sans enjeux pour les politiciens de manière à pouvoir faire élire des maires qui appliquant à l’échelon local les idées la démocratie directe.
4) Remonter lentement les échelons en faisant tâche d’huile : villes plus importantes, départements, régions, niveau national.
5) Petit à petit le peuple verra comment fonctionne la démocratie directe, les médias seront obligés d’en parler de plus en plus, et un jour ce mouvement pourra présenter un candidat à l’élection présidentielle dans le but de porter au pouvoir un chef d’État instaurant la démocratie véritable dont parle Étienne.
« …Porter au pouvoir un chef d’État instaurant la démocratie véritable dont parle Étienne »
Si c’est un « chef d’Etat » qui doit l’instaurer, ca ne sera certes PAS une démocratie véritable !
Tu as encore bcp bcp de videos d’Etienne à visionner pour comprendre que « Chef (d’Etat) » et Démocratie sont des notions totalement antagonistes.
Si tu appelles de tes voeux un chef, tu n’es simplement pas démocrate (c’est ton droit le plus strict bien sûr… Sauf que du coup tu gaspilles vraiment ton temps à écouter ce grand anarchiste humaniste qu’est Etienne Chouard).
Ben tu vois, lorsque je lis les commentaires je m’aperçois que c’est une représentation de ce qu’affirme Etienne ! C’est à dire que vous n’êtes pas d’accord sans rien apporter de concret, sauf que vos représentants dont on sent bien de quel bord vous êtes lorsqu’on vous lit vous influence dans vos jugements et critiques QUI NE SERVENT A RIEN PUISQU’IL FAUT QUE CELA SOIT NOUS QUI DECIDIONS !
Etienne s’efforce de nous indiquer le chemin à prendre, par humilité il n’affirme pas que c’est le seul et le bon mais il faut faire l’effort de l’emprunter afin d’améliorer les choses.
Si tu restes dans ton carcan partisan alors tu n’as rien compris ! Comme Etienne le dit, mes écrits ne sont pas du mépris, juste une triste constatation, ressaisissez vous – ressaisissons nous !
Cet entretien est une révélation pour moi qui ne connaît Étienne Chouard que de nom. Oui la constitution est notre problème essentiel, c’est tellement évident tout à coup, et les ateliers constituants ont l’avantage d’être faciles à organiser ( une petite annonce) et de permettre la rencontre de personnes à la recherche de solutions.
17/05/2024. Monsieur le Professeur Etienne Chourard, je viens de visionner votre intéressant Vidéo de la chaîne « Karl Zero Absolu » sous le titre éloquent : « on ne peut rien comprendre à la politique si on ne voit pas qu’on est gouverné par des traîtres. […] Nous n’avons aucun moyen de nous défendre contre les traîtres parvenus au pouvoir ». Avec votre rhétorique vous prêchez un convaincu par l’expérience.
Je permets de vous répondre : « on ne peut rien comprendre à la politique, quand on ignore qu’elle est dirigée depuis des siècles par la mystique occulte de la Numérologie de Pythagore ‑409 JC. Et ce Mystique ésotérique vous révèle que de Gaule et les gaullistes ont été les plus pernicieux traîtres de la France des temps modernes.
Je n’ai découvert qu’en 2015, par l’assassinat à mon anniversaire en 1944 du plus jeune fils de Kennedy dans un bombardier connue comme étant piégé, pour l’empêcher de rentrer dans l’histoire par une sensationnelle action héroïque pour sauver Londres par la destruction d’une arme secrète, appelée alors Vergeltungswaffe 3. Par cette publication, j’ai démontré le mobile des deux assassinats successives des deux autres Kennedy ensuite par le CIA.
En raison de mon stigmate de la numérologie de mon intelligence expertisée dans mon enfance, j’ai été attiré en France à l’âge de 18 ans par le Chef de la DST, des services secrets de l’Armée Roger Wybot, et formé en commando d’action spéciale dans l’armée, instruit ensuite dans quatre universités de droit, pour saisir les deux Hautes Cour de Justice et le Tribunal militaire spéciale (Barbie à Lyon) du complot contre la sûreté de l’Etat par vos traîtres.
Ces des services secrets de l’Armée qui m’instrumentalisaient étaient à partir de Winterhur (CH) doublées par le Reichsführer Martin Borrman, exécuteur testamentaire Hitler, du général SS « Gestapo Muller » et compagnie, avec mon avocat traître de Paris Jacques Verges.
Mes actions par des déclinatoires de compétence produisaient une catastrophe humanitaire. La Haute Cour de justice de l’article 67 de la Constitution de 1958 a été exclusivement compétente, sous peine de nullité générale et d’ordre publique, de juger les membres du gouvernement et leurs complices du grand banditisme du crime mafieux organisé, les truands, les proxénètes, les trafiquants…
Dare, dare, le « gangster d’Etat“, justiciables par la Haute Cour de Justice 1958, l’ont supprimé modifié en petite comité la constitution. Les traîtres l’ont remplacée par la juridiction anticonstitutionnelle des juges fantoches proxénètes, trafiquant, truands de toute espèce… de la Cour de justice de la République.
Grâce à l’association au risque et péril de sa vie du gracieux Star mondial Elina Garanča, rétablissant dans le Monde entier mon Crédit et mon honneur, j’ai été en mesure de reprendre mes travaux académiques. A présent, les affaires monumentales relatives au complot nazi contre la sûreté de l’Etat sont traitées par mon avocat suisse Bernard Rambert et par le gouvernement du Président Macron. Mes plus importantes exposées ne sont pas publiées sur mon blog.
Peter DIETRICH. Diplôme des Études approfondies de Droit privé de l’Université Sorbonne Panthéon de Paris. Certificat des Études universitaires des Sciences pénales et de Criminologie. Adjudant honoraire du Service de Santé des Armées. I.D.E., Médaille militaire, Croix de Valeur militaire, Croix de combattant.80, rue Voltaire. 93120 LA COURNEUVE. Blog http://dietrich13.com.