Voilà un événement qui va certainement être passionnant et surtout important : la soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »
Dimitri Courant, 23 juin 2022 :
Chères et chers collègues et ami-e-s,
J’ai le plaisir de vous inviter à la soutenance publique de ma thèse en science politique intitulée :
Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifsLa soutenance se tiendra le : jeudi 30 juin 2022 à 8h, à l’Université de Lausanne (Suisse), bâtiment Amphimax, salle 412.
https://agenda.unil.ch/display/1652175237158
Il sera aussi possible d’y assister par visioconférence.Jury :
Laurence BHERER, professeure, Université de Montréal, (rapporteure)
Marion CARREL, professeure, Université de Lille
Jean-Philippe LERESCHE, professeur, Université de Lausanne, (co-directeur de thèse)
Yannis PAPADOPOULOS, professeur, Université de Lausanne
Min REUCHAMPS, professeur, Université catholique de Louvain, (rapporteur)
Yves SINTOMER, professeur, Université Paris 8, (co-directeur de thèse)Résumé :
Le retour du tirage au sort en politique est désormais un phénomène social mondial, alimenté par de nombreux travaux académiques, revendications militantes et expérimentations démocratiques.Les mini-publics délibératifs regroupent des citoyens tirés au sort qui auditionnent des experts et débattent pour faire des recommandations de politiques publiques.
Pourquoi le tirage au sort est-il mis en avant à la fois par des élites modérées pro-élection et par des activistes souhaitant une démocratie radicale ?
Quelle dynamique politique les usages contemporains du tirage au sort favorisent-ils, un renforcement oligarchique ou bien démocratique ?
Cette thèse réalise une analyse comparative basée sur des enquêtes qualitatives portant sur : les assemblées citoyennes irlandaises (Irlande), la Convention Citoyenne pour le Climat, le Grand Débat National, et le groupe citoyen du CESE (France).
Quatre axes sont étudiés : la genèse des mini-publics, leurs fonctionnements, leurs effets et légitimités, ainsi que leurs institutionnalisations.
Un nouvel esprit du tirage au sort reposant sur la « légitimité-humilité » pourrait expliquer les soutiens paradoxaux dont la sortition bénéficie.
Les critiques de l’élection soutiennent le tirage au sort car la légitimité-humilité peut contribuer à la non-domination des représentés.
Cependant, les partisans du gouvernement représentatif voient dans la légitimité faible des mini-publics consultatifs le moyen d’intégrer la critique sans menacer les fondements du système élitiste.
Toutefois, la légitimité-humilité est potentiellement menacée par une revendication klérocratique affirmant la souveraineté de l’assemblée tirée au sort.
Mots-clés :
Assemblée citoyenne ; Délibération ; Démocratie ; Humilité ; Légitimité ; Mini-public ; Participation ; Représentation ; Tirage au sort.
Modalités pratiques :
La soutenance sera en mode hybride.
En présentiel, elle sera suivie d’un pot auquel vous êtes chaleureusement conviés. Afin de faciliter l’organisation, merci de m’indiquer votre présence par retour de mail à mon adresse courant.dimitri@gmail.com .
La soutenance sera également retransmise en visioconférence, si vous souhaitez la suivre à distance, n’hésitez pas à m’écrire à cette même adresse pour recevoir le lien de connexion.Bien cordialement,
Dimitri Courant.
Ah ! J’ai hâte d’écouter la soutenance de ce travail essentiel, puis de lire tout ça le crayon à la main 🙂
Merci Dimitri, pour tout ce que tu fais pour qu’advienne un jour une vraie démocratie.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/pfbid02PEdXRYawN3pVc8i2DKx22Kp6voYXjEkUxqknTHHcmyk8TDLZ3XmfyjYoqPGT4i14l
Tweet correspondant à ce billet :
https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1540641217091981312
Telegram correspondant à ce billet :
https://t.me/chouard/635
0 commentaires