[Vidéo censurée partout. À enregistrer] Inutile de discuter des lois si vous négligez de reprendre la souveraineté monétaire aux banques commerciales

17/10/2020 | 4 commentaires

Pas de souveraineté politique sans souveraineté monétaire.

Thèse suivie de quelques explications sur l’importance de cette réflexion contre toutes les formes de fascisme.
Bon courage à tous contre la censure qui vient.
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet :

https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10158677026452317

Pour m’aider et m’encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l’article :

4 Commentaires

  1. marcel lefebvre

    Comme beaucoup j’apprécie le ton à la fois concerné et engagé de Mr CHOUARD, mais aussi personnellement désintéressé. Je sens à chaque fois sa volonté d’éveiller les consciences. La question de la monnaie ne faisait pas partie de mes sujets de réflexion pour un monde nouveau, mais après cette vidéo je comprends que ce sujet là doit être traité de front avec le processus constituant. Une idée nouvelle à creuser pour mois est : DETRUIRE LA MONNAIE QUAND ON RECOLTE DE L’IMPOT… A suivre

    Réponse
  2. Du vent dans les naseaux

    Dans la mesure où on ne sait pas ce que sera l’Etat institué par la Constitution populaire (qui n’est pas encore écrite), et qu’aucune théorie de l’Etat (au moins dans ses rapports avec l’économique) n’est avancée, on se demande dans quelles mains va tomber le pouvoir monétaire: celles d’une administration? Une caste mieux protégée encore que les banquiers? Répondre concrètement à cette question, n’est ce pas déjà écrire la Constitution? De façon non démocratique?
    Merci de m’expliquer en quoi le serpent ne se mord pas la queue, parce que là, je suis larguée.

    Réponse
  3. joss

    Texte à méditer de Léon Tolstoï sur « l’argent » (1903), beaucoup de textes de cet auteur n’ont pas été traduit pour différentes raisons 😉
    https://fr.wikisource.org/wiki/Variante_sur_l%27argent
    Extraits:
    « L’argent représente le travail. Oui, l’argent représente le travail, mais de qui ? Dans notre société, l’argent n’est que rarement le signe représentatif du travail de celui qui le possède, mais presque toujours il représente le travail d’autrui, le travail passé ou futur des hommes. Il représente, en réalité, l’obligation du travail imposé à autrui par la force. »
    « L’argent supprime tout le côté pénible de l’esclavage exercé par le propriétaire qui use de son droit sur Jean, mais il supprime aussi tous les rapports humains qui adoucissaient le fardeau de l’esclavage personnel entre le propriétaire et son esclave. »
    Henri Guillemin sur Léon Tolstoï:
    https://youtu.be/ZaINP4NdVQo

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles