Pétition : « Nous voulons voter pour choisir le processus constituant de notre pays. »

2/05/2017 | 15 commentaires

Je trouve que le texte de cette péti­tion est bien, et mérite d’être soutenu : 

« Nous voulons voter pour choisir le processus constituant de notre pays. »

https://​www​.change​.org/​p​/​n​o​u​s​-​v​o​u​l​o​n​s​-​v​o​t​e​r​-​p​o​u​r​-​c​h​o​i​s​i​r​-​l​e​-​p​r​o​c​e​s​s​u​s​-​c​o​n​s​t​i​t​u​a​n​t​-​d​e​-​n​o​t​r​e​-​p​ays

———————————–

Mon com­men­taire (l’an­tienne d’Étienne 🙂 ) : 

Les péti­tions ne visent pas à convaincre les voleurs de pou­voirs, qui sont des fourbes et qui ne lâche­ront jamais rien de leurs lar­cins : les péti­tions servent sur­tout à nous crier des mes­sages impor­tants, entre nous, pour réveiller les endormis 🙂

Ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’é­crire les règles du pou­voir. Ce n’est pas aux par­le­men­taires, ni aux ministres, ni aux juges, ni à aucun pro­fes­sion­nel de la poli­tique, de rédi­ger ou de révi­ser la consti­tu­tion : dans tout pro­ces­sus consti­tuant, les poli­ti­ciens sont en conflit d’in­té­rêts, for­cé­ment, méca­ni­que­ment, dra­ma­ti­que­ment : ils écrivent des règles pour eux-mêmes. Et c’est pré­ci­sé­ment ce qui explique qu’ils ins­ti­tuent tou­jours (et par­tout) LEUR puis­sance (et l’im­puis­sance populaire). 

Si nous vou­lons une consti­tu­tion digne de ce nom, il fau­dra l’é­crire nous-mêmes.

Pas de démo­cra­tie sans citoyens constituants. 

Si on n’est pas fichus d’a­ni­mer nous-mêmes, per­son­nel­le­ment et quo­ti­dien­ne­ment, des ate­liers consti­tuants popu­laires, pro­li­fiques et conta­gieux, per­sonne ne le fera à notre place. 

Bon cou­rage à tous, bande de virus 🙂

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​5​2​0​1​6​9​6​3​9​7​317

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

15 Commentaires

  1. sokolnikova

    De quoi a t on besoin pour suivre le modèle de l’Islande

    Réponse
  2. Djaid

    Je ne suis pas un mouton

    Réponse
  3. etienne

    [Remarquable] Daniel Gluckstein (7 avril 2002) sur le traité de Maastricht et ses effets

    Les « jour­na­listes » doivent se mettre à 3 pour lui tenir tête… : deux qui le tiennent et un qui cogne… 

    #Pour­ri­tu­re­Jour­na­lis­tique

    Réponse
  4. majax

    Je par­tage une inté­res­sante démys­ti­fi­ca­tion (debun­kage suite à un dia­logue entre deux you­tu­beurs qu’on peut faci­le­ment s’ap­pro­prier ou recher­cher sur le site en ques­tion) sur les thèmes suivants :
    1- Les abstentionnistes
    2- Le « gou­ver­ne­ment transitoire »
    3- L’extrémisme politique
    4- Le Frexit et le droit
    5- Les rai­sons de res­ter des l’UE
    6- La loi tra­vail et les GOPÉ
    7- L’é­va­sion fis­cale et l’UE
    8- Le droit du tra­vail et l’UE.

    Les com­men­taires épin­glés donnent une inté­res­sante suite au débat.

    Bon cou­rage à tous.

    Réponse
  5. majax

    L’in­dis­pen­sable « les nou­veaux chiens de garde » vient d’être cen­su­ré sur You­tube pour atteinte aux droits d’auteur.

    Je cite :« Cette vidéo n’est plus dis­po­nible suite à une récla­ma­tion pour atteinte aux droits d’au­teur sou­mise par ALPA. » 

    Je n’ai pas trou­vé qu’est-ce que cet ALPA.

    Réponse
    • majax

      Il fau­drait rache­ter les droits de cette pépite !

      Réponse
  6. majax

    INDISPENSABLE RAPPEL SUR SCANDALE ABSOLU DE L’ÉTAT DE L’AGRICULTURE.

    https://​you​tu​.be/​7​i​p​P​m​c​5​R​plU

    Après l’in­toxi­ca­tion ali­men­taire de masse (des pauvres évi­dem­ment), plus d’hô­pi­taux pour les soigner.
    Une rené­go­cia­tion par Bruxelles est impos­sible tant leur pro­jet funeste est savam­ment orches­tré. Il y a urgence à sor­tir de l’U.E, sans conditions.

    Réponse
  7. etienne
  8. jef jaquier

    Mer­ci de relayer, je ne trouve pas ton contact mail, cet « appel aux femmes ! » à se pré­sen­ter par­tout aux légis­la­tives, sans éti­quette de par­tis, pour y lan­cer, sur la place publique, les thèmes qui leur seraient chers.

    Réponse
  9. etienne

    [Réflé­chis­sons entre nous à notre mode de scrutin]
    Encore une syn­thèse inté­res­sante, insis­tant, elle, 

    sur le vote du jugement majoritaire de valeur :

    Réponse
  10. etienne

    « Front républicain » : l’imposture en marche !

    L’opinion d’Anne-Marie Le Pou­rhiet (pro­fes­seur de droit constitutionnel) :

    « Jamais, de toute la Ve Répu­blique, nous n’avons eu une can­di­da­ture à l’élection pré­si­den­tielle aus­si par­fai­te­ment éloi­gnée des valeurs répu­bli­caines que celle d’Emmanuel Macron. » […]

    Lire la suite :

    Mani­fes­ta­tion de SOS Racisme contre Marine Le Pen, 24 avril 2017, Paris, Sipa. Numé­ro de repor­tage : 00803751_000002

    http://​www​.les​-crises​.fr/​r​e​f​u​g​e​-​l​o​p​i​n​i​o​n​-​d​e​-​a​n​n​e​-​m​a​r​i​e​-​l​e​-​p​o​u​r​h​i​et/

    Source : les​-crises​.fr Oli­vier Berruyer

    Réponse
  11. Jacques Racine

    Dom­mage que le pre­mier com­men­taire qui appa­rait sous cette péti­tion, en plus de déni­grer le TAS sans argu­ments, s’illu­sionne sur le vote électronique.

    https://​you​tu​.be/​w​K​i​m​U​8​j​y​2​a​8​?​t​=​1​6​m​48s Science4All « Ce que je peux dire main­te­nant et rapi­de­ment sur le vote élec­tro­nique, c’est que aujourd’­hui il faut abso­lu­ment ne pas uti­li­ser le vote élec­tro­nique ven­du par des entre­prises, il faut abso­lu­ment que le vote élec­tro­nique soit quelque chose d’o­pen source, de public, et qui uti­lise des cryp­to­gra­phies publiques, bien connues, pour pou­voir sécu­ri­ser l’a­no­ny­mat du vote »

    Ça me fait pen­ser à ces gens qui veulent se faire soi­gner par Google… http://​www​.lopi​nion​.fr/​e​d​i​t​i​o​n​/​e​c​o​n​o​m​i​e​/​l​a​u​r​e​n​t​-​a​l​e​x​a​n​d​r​e​-​m​e​d​e​c​i​n​e​-​p​e​r​s​o​n​n​a​l​i​s​e​e​-​n​e​-​d​o​i​t​-​p​a​s​-​e​t​r​e​-​m​o​n​o​p​o​l​e​-​1​2​5​9​7​9​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​g​o​o​g​l​e​p​lus

    J’en pro­fite pour rap­pe­ler cette vidéo avec Filiol et Zim­mer­man : https://​you​tu​.be/​r​_​G​9​f​O​C​B​pes

    .….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….……

    https://​en​-marche​.fr/​e​m​m​a​n​u​e​l​-​m​a​c​r​o​n​/​l​e​-​p​r​o​g​r​a​m​m​e​/​v​i​e​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​-​e​t​-​v​i​e​-​p​u​b​l​i​que « Nous deman­de­rons aux par­le­men­taires qui sou­tiennent notre action de mettre en place des dis­po­si­tifs inno­vants d’évaluation du tra­vail par­le­men­taire (jurys citoyens, compte-ren­dus de man­dat via les réseaux sociaux,…) »

    https://​ave​ni​ren​com​mun​.fr/​l​i​v​r​e​t​-​i​n​t​e​r​v​e​n​t​i​o​n​-​p​o​p​u​l​a​i​re/

    https://​www​.mou​ve​ment6e​re​pu​blique​.fr/​i​l​s​u​f​f​i​t​d​u​n​e​l​oi/

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Le #15 de la Gazette des Amis du RIC est paru :)

Le #15 de la Gazette des Amis du RIC est paru 🙂

Les principales actualités, vidéos et actions utiles à l’instauration du RIC pour une démocratie digne de ce nom, par la Convergence RIC. Le sommaire Le RIC dans la presse • La presse nationale • La presse locale Invitations à l’action • Actualité et besoins de...