Devenons citoyens ! Entretiens à propos d’une démocratie digne de ce nom :

11/11/2015 | 5 commentaires

L’an pas­sé, le 20 février 2014, sous le ciel plu­vieux de Paris, j’ai évo­qué quelques idées qui me semblent impor­tantes avec « Deve­nons citoyens ! ».

Pour que ces échanges res­tent bien vivants (et peut-être utiles aux nou­veaux venus), pour nous aider à nous pas­ser le mot entre nous (« ce n’est pas aux pro­fes­sion­nels de la poli­tique d’é­crire la consti­tu­tion, c’est à nous, c’est au peuple lui-même d’ins­ti­tuer la socié­té qu’il veut »), je réca­pi­tule ici (en un seul billet) les douze petites vidéos qui sont nées de cette rencontre :

1 QUELS SONT LES DÉFAUTS DU GOUVERNEMENT REPRÉSENTATIF ? (5 min.)

Com­men­taires : http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​4​/​0​2​/​2​2​/​3​7​4​-​q​u​e​l​s​-​s​o​n​t​-​l​e​s​-​d​e​f​a​u​t​s​-​d​u​-​g​o​u​v​e​r​n​e​m​e​n​t​-​r​e​p​r​e​s​e​n​t​a​t​i​f​-​p​a​r​i​s​-​2​0​-​f​e​v​r​i​e​r​-​2​014

2 QUELS SONT LES GRANDS PRINCIPES DE LA DÉMOCRATIE ? (5 min.)

Com­men­taires : http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​4​/​0​3​/​0​1​/​3​7​7​-​q​u​e​l​s​-​s​o​n​t​-​l​e​s​-​g​r​a​n​d​s​-​p​r​i​n​c​i​p​e​s​-​d​e​-​l​a​-​d​e​m​o​c​r​a​tie

3 LA RÉPUBLIQUE FAVORISE-T-ELLE LA DÉMOCRATIE ? (5 min.)

Com­men­taires : http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​4​/​0​3​/​0​8​/​3​8​0​-​l​a​-​r​e​p​u​b​l​i​q​u​e​-​f​a​v​o​r​i​s​e​-​t​-​e​l​l​e​-​l​a​-​d​e​m​o​c​r​a​tie

4 LE PUBLIC AUX MAINS DES INTÉRÊTS PRIVÉS (4 min.)

Com­men­taires : http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​4​/​0​3​/​1​6​/​3​8​2​-​l​e​-​p​u​b​l​i​c​-​a​u​x​-​m​a​i​n​s​-​d​e​s​-​i​n​t​e​r​e​t​s​-​p​r​i​ves

5 INDIVIDUALISME ET DÉMOCRATIE : CE N’EST PAS UN PROBLÈME (7 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​3​/​2​2​/​i​n​d​i​v​i​d​u​a​l​i​s​m​e​-​e​t​-​d​e​m​o​c​r​a​t​i​e​-​c​e​-​n​e​s​t​-​p​a​s​-​u​n​-​p​r​o​b​l​e​me/

6 FAUT-IL UN « CHEF » DANS UNE DÉMOCRATIE ? (6 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​3​/​3​1​/​f​a​u​t​-​i​l​-​u​n​-​c​h​e​f​-​d​a​n​s​-​u​n​e​-​d​e​m​o​c​r​a​t​ie/

7 COMMENT ÊTRE EFFICACE POUR RÉTABLIR UNE VRAIE DÉMOCRATIE ? (5 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​4​/​0​5​/​c​o​m​m​e​n​t​-​e​t​r​e​-​e​f​f​i​c​a​c​e​-​p​o​u​r​-​r​e​t​a​b​l​i​r​-​u​n​e​-​v​r​a​i​e​-​d​e​m​o​c​r​a​t​ie/

8 ÉTIENNE CHOUARD EST-IL UN GOUROU DE LA DÉMOCRATIE ? (6 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​4​/​2​9​/​e​t​i​e​n​n​e​-​c​h​o​u​a​r​d​-​e​s​t​-​i​l​-​u​n​-​g​o​u​r​o​u​-​d​e​-​l​a​-​d​e​m​o​c​r​a​t​ie/

9 QUI PEUT ÉCRIRE UNE CONSTITUTION ? (5 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​5​/​0​9​/​q​u​i​-​p​e​u​t​-​e​c​r​i​r​e​-​u​n​e​-​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​-​5​-​m​in/

10 DÉMOCRATIE, RELIGIONS ET LAÏCITÉ (4 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​5​/​1​7​/​d​e​m​o​c​r​a​t​i​e​-​r​e​l​i​g​i​o​n​s​-​e​t​-​l​a​i​c​i​te/

11 COMMENT SE FINANCE UNE DÉMOCRATIE ? (10 min.)

Com­men­taires : https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​5​/​2​7​/​c​o​m​m​e​n​t​-​s​e​-​f​i​n​a​n​c​e​-​u​n​e​-​d​e​m​o​c​r​a​t​ie/

12 CONSEILS DE LECTURES ANTI-ESCLAVAGISTES (12 min.)

https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​6​/​1​0​/​c​o​n​s​e​i​l​s​-​d​e​-​l​e​c​t​u​r​e​s​-​a​n​t​i​-​e​s​c​l​a​v​a​g​i​s​t​es/
______

Lien Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​3​7​8​6​6​1​4​7​3​7​317

Catégorie(s) de l'article :

5 Commentaires

  1. richard30

    Bon­jour Etienne.
    Ces films, très courts, sont très expli­cites, sans ambi­guï­té sec­taire et seraient un excellent sup­port médiatique.
    Com­ment pas­ser du stade de gou­rou et de secte et donc vec­teur de « com­plot », à celui de regrou­pe­ment de citoyens, indé­pen­dant des poli­tiques, ouvert à tous sauf à quelques excep­tions qu’il est pos­sible de déter­mi­ner et sour­tout par­fai­te­ment iden­ti­fié par rap­port aux articles 10 et 11 de la DDHC de 1789 si ce n’est en créant une association ?
    Oui, pour­quoi ne pas créer une asso­cia­tion natio­nale, voire euro­péenne, dont les sta­tuts men­tion­ne­rait le décret d’une Consti­tuante et dont la charte com­pren­drait notam­ment la cita­tion sui­vante : « ce n’est pas à ceux aux­quels nous confions notre pou­voir, d’é­crire les règles de ce pou­voir » et qui rap­pel­le­rait la défi­ni­tion du prin­cipe de la sou­ve­rai­ne­té ins­crite au sein de notre actuelle Consti­tu­tion en son article 2, ali­néa 5 : gou­ver­ne­ment du peuple, par le peuple et pour le peuple.
    Pour­quoi ne pas construire cette asso­cia­tion sur les bases d’une liste de par­rains tels que les asso­cia­tions huma­ni­taires, les asso­cia­tions qui luttent contre les dys­fonc­tion­ne­ments de notre socié­té, les lan­ceurs d’a­lerte, des intel­lec­tuels et des notables résis­tants, des membres de l’é­du­ca­tion natio­nale, de la recherche, etc..?
    Pour­quoi ne pas contac­ter les asso­cia­tions poten­tielles afin d’ob­te­nir de leur part la mise en lien et la créa­tion d’un tis­su de motivations ?
    Cette asso­cia­tion per­met­trait la mise à dis­po­si­ton de lieux de ren­contre « auto­ri­sé » pour tous les constituants.
    Cette asso­cia­tion exi­ge­rait un modique droit d’en­trée, à déter­mi­ner, ce qui auto­ri­se­rait l’u­ti­li­sa­tion de fonds légaux pour les médias.
    Cette asso­cia­tion pour­rait être nom­mée, à titre d’exemple : SOS Démocratie

  2. de Jonghe Louis

    Je dois encore écou­ter les deux der­nières vidéos, mais je suis plu­tôt déçu.., j’es­pé­rais plus !
    Certes Etienne Chouard s’a­dresse à un public large, donc il doit le faire avec une approche sim­pli­fiée… Si depuis 5 ans, il répète inlas­sa­ble­ment il faut écrire une consti­tu­tion citoyenne, c’est qu’il se heurte à cette non­cha­lance désas­treuse qui a fait le jeu du 1 %…
    Per­son­nel­le­ment je ne vois qu’une seule façon d’y arri­ver, sur la force d’un évé­ne­ment grave impli­quant une remise en ques­tion fon­da­men­tale des ins­ti­tu­tions et pou­voirs, un réveil de conscience sera pos­sible car une béance sera créée…
    Je rap­pelle un de mes articles Face­book de février 2011 (remis à jour en 2015) qui pré­co­nise le prin­cipe d’un éveil d’une magis­tra­ture propre sou­cieuse de retrou­ver une vraie pérennité…
    https://www.facebook.com/notes/louis-de-jonghe-dardoye/-la-révolution-légaliste-/896716407017929

  3. etienne

    La direc­tive BRRD, et donc la ponc­tion des comptes ban­caires, est désor­mais légale en France
    Par Phi­lippe Her­lin le 12 novembre 2015

    La Com­mis­sion euro­péenne a annon­cé jeu­di der­nier qu’elle allait pour­suivre, devant la Cour euro­péenne de jus­tice, six pays euro­péens qui n’ont pas encore trans­po­sé dans leur droit natio­nal la « Direc­tive sur le redres­se­ment des banques et la réso­lu­tion de leurs défaillances » (BRRD pour Bank Reco­ve­ry and Reso­lu­tion Direc­tive). Rap­pe­lons que cette direc­tive « BRRD », per­met, lorsqu’une banque fait faillite, de sol­li­ci­ter les action­naires (rien de plus nor­mal), ensuite les déten­teurs d’obligations émises par la banque (nor­mal éga­le­ment) et, si cela ne suf­fit pas – voi­ci l’innovation déter­mi­nante de cette direc­tive – de ponc­tion­ner les comptes des clients, ce qui n’est rien d’autre qu’un vol légal, une remise en cause du droit de pro­prié­té, un véri­table scan­dale. Nor­ma­le­ment seuls les comptes de plus de 100.000 euros peuvent ser­vir au ren­floue­ment, mais cette garan­tie s’avère illu­soire et tous les épar­gnants seront évi­dem­ment tou­chés comme nous l’expliquions récemment.

    Ces six pays sont la Répu­blique tchèque, le Luxem­bourg, les Pays-Bas, la Pologne, la Rou­ma­nie et la Suède. Tiens, il n’y a pas la France ! Effec­ti­ve­ment, nous l’avions lais­sé pas­ser, cette trans­po­si­tion a déjà eu lieu, mais pas devant l’Assemblée natio­nale et le Sénat, ce qui lui aurait assu­rée une publi­ci­té bien­ve­nue pour le citoyen-épar­gnant, et aus­si très gênante pour le lob­by ban­caire et le pou­voir. Non, cela s’est sim­ple­ment pas­sé via une dis­crète ordon­nance prise en cati­mi­ni au cœur des vacances d’été, le 20 août.

    Cha­cun doit désor­mais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura léga­le­ment le droit de se ren­flouer en pui­sant dans vos comptes, que ce soit en France ou très bien­tôt dans la tota­li­té des pays européens.

    On ne peut d’ailleurs man­quer de s’interroger sur l’empressement de la Com­mis­sion euro­péenne à faire adop­ter cette direc­tive et à pour­chas­ser les der­niers retar­da­taires, « il est extrê­me­ment impor­tant que ces règles soient en place dans tous les États membres » explique-t-elle dans un com­mu­ni­qué. Les pour­suites devant la Cour euro­péenne de jus­tice ne sont tout de même pas si fré­quentes, et bien d’autres direc­tives accu­mulent des retards dans tel ou tel pays. Des per­sonnes bien infor­mées, à Bruxelles, crain­draient-elles une pro­chaine crise finan­cière et bancaire ?

    L’épargnant doit, lui, se pré­oc­cu­per au plus vite de la soli­di­té finan­cière de sa banque, même si cette infor­ma­tion s’avère dif­fi­cile à obte­nir, et plus fon­da­men­ta­le­ment il doit s’interroger sur la jus­ti­fi­ca­tion à pla­cer toutes ses éco­no­mies sur des comptes ban­caires. Il s’agit, plus que jamais, d’un com­por­te­ment ris­qué. Il existe des alter­na­tives, au pre­mier rang des­quelles l’or phy­sique sto­cké en dehors du cir­cuit ban­caire, les lec­teurs de Gold­Bro­ker le savent bien. Quoi qu’il en soit, en cas de crise ban­caire, les épar­gnants seront en pre­mière ligne et ils subi­ront de lourdes pertes, le tout dans la plus par­faite légalité.

    Phi­lippe Her­lin, 29 octobre 2015

    Source : https://​www​.gold​bro​ker​.fr/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​s​/​a​l​e​r​t​e​-​d​i​r​e​c​t​i​v​e​-​b​r​r​d​-​p​o​n​c​t​i​o​n​-​c​o​m​p​t​e​s​-​b​a​n​c​a​i​r​e​s​-​d​e​s​o​r​m​a​i​s​-​l​e​g​a​l​e​-​f​r​a​n​c​e​-​869

  4. etienne

    Pour dénon­cer l’é­va­sion fis­cale, une ville copie les multinationales
    http://​www​.euro​pe1​.fr/​e​c​o​n​o​m​i​e​/​p​o​u​r​-​d​e​n​o​n​c​e​r​-​l​e​v​a​s​i​o​n​-​f​i​s​c​a​l​e​-​u​n​e​-​v​i​l​l​e​-​c​o​p​i​e​-​l​e​s​-​m​u​l​t​i​n​a​t​i​o​n​a​l​e​s​-​2​6​1​8​899
    « Les com­mer­çants de Crick­ho­well, une ville gal­loise, ont déci­dé de faire un mon­tage afin de payer moins d’im­pôts. Ils veulent ain­si inter­pel­ler les dirigeants. »

  5. etienne

    Primes en liquide : le juge­ment qui condamne Claude Guéant
    13 novembre 2015, par Michel Deléan :
    « Media­part publie le juge­ment qui condamne Claude Guéant, Michel Gau­din et trois autres anciens pré­fets pour détour­ne­ment de fonds publics. L’an­cien ministre est condam­né à deux ans de pri­son avec sur­sis, 75 000 euros d’amende et cinq ans d’interdiction de toute fonc­tion publique. »
    http://​www​.media​part​.fr/​j​o​u​r​n​a​l​/​f​r​a​n​c​e​/​1​3​1​1​1​5​/​p​r​i​m​e​s​-​e​n​-​l​i​q​u​i​d​e​-​l​e​-​j​u​g​e​m​e​n​t​-​q​u​i​-​c​o​n​d​a​m​n​e​-​c​l​a​u​d​e​-​g​u​e​ant

    Mes ques­tions :
    • Pour­quoi avec sursis ?!
    • Pour­quoi si peu d’a­mende (par rap­port aux sommes énormes qu’il a long­temps volées dans les caisses publiques pour s’en­ri­chir personnellement) ?!
    • Pour­quoi seule­ment 5 ans de mise à l’é­cart des fonc­tions publiques ?!

    Les juges PROTÈGENT les poli­ti­ciens, qui ne subissent TOUS que des peines « avec sur­sis » (tout le temps) c’est-à-dire « PAS DE PEINE ».

Derniers articles