Ken Loach – Défier le récit des puissants

16/06/2014 | 15 commentaires

Un bou­quin pas­sion­nant, et entraî­nant, comme Ken Loach lui-même :
http://​www​.indi​gene​-edi​tions​.fr/​c​e​u​x​-​q​u​i​-​m​a​r​c​h​e​n​t​-​c​o​n​t​r​e​-​l​e​-​v​e​n​t​/​d​e​f​i​e​r​-​l​e​-​r​e​c​i​t​-​d​e​s​-​p​u​i​s​s​a​n​t​s​.​h​tml

https://​www​.face​book​.com/​d​e​f​i​e​r​r​e​c​i​t​p​u​i​s​s​a​nts

L’au­to-ins­ti­tu­tion de notre socié­té aura besoin de récits et de porte-voix ;
ce petit livre ori­gi­nal est truf­fé de méthodes utiles et d’i­dées stimulantes.

Catégorie(s) de l'article :

15 Commentaires

  1. EFFAB

    Petite vidéo amu­sante et hors-sujet conspirationniste…

    Réponse
  2. Méchant Virus

    Après Franck Lepage qui déclare qu’Étienne Chouard est gen­til (petit rap­pel pour ceux qui auraient lou­pé l’interview):

    Voi­ci Alain Soral qui déclare qu’Étienne Chouard est gentil :

    Niveau gen­tillesse, on est gon­flé à bloc…

    Réponse
    • J-Stéphane
    • nanou

      il aurait été très inté­res­sant d’a­voir pu assis­ter au débat de ces 5 là .
      LORDON ‑FRIOT- LEPAGE – RUFFIN – CHOUARD j’au­rais payé pour entendre ça.

      Réponse
    • EFFAB

      Je connais­sais cette pre­mière vidéo et je l’a­vais suf­fi­sam­ment vues et revues pour à la fois prendre un cer­tain recul et me poser cer­taines ques­tions, du genre de l’in­fluence ou non que cha­cun d’entre nous peut avoir sur autrui et pour­quoi pas sur ETIENNE à un moment donné.
      Je découvre la seconde et je la trouve elle aus­si très très intéressante…

      … j’y revien­drais car à par­tir de là je puis décla­rer une bonne fois pour toute ce qu’il y a lieu de faire pour prendre le pou­voir, j’en­tends bien, ren­ver­ser cette élite et la loi du Talion pour per­mettre enfin l’ins­tau­ra­tion d’une vraie Démocratie_mais j’ai­me­rais que d’autres me donnent leur avis, leur sen­ti­ment sur la ques­tion en géné­ral et cette cap­ta­tion en particulier.

      EFFAB – Révo­lu­tion et Démocratie

      Réponse
      • Méchant Virus

        Je vois plu­tôt Lepage et Soral se prendre les pieds dans le tapis (dans 2 styles dif­fé­rents) au lieu d’ad­mettre tout sim­ple­ment que les idées sou­le­vées par Etienne Chouard sont de loin les plus dis­si­dentes (et per­ti­nentes au pas­sage) et qu’il a en même temps la hau­teur d’es­prit néces­saire pour ne pas s’empêtrer dans une gue­guerre par­ti­sane (disons gauche-droite pour par­ler avec leur voca­bu­laire) dans laquelle ils baignent tous les 2 jus­qu’aux oreilles.

        Au final, on constate que Lepage a un pro­blème avec l’i­se­go­ria, ce qui le rap­proche du niveau d’un anti­fa (déso­lé Fran­cky). D’un autre côté, Soral a un pro­blème avec la volon­té popu­laire puis­qu’il consi­dère qu’il faut un des­pote éclai­ré pour nous gui­der vers la démo­cra­tie, et que ce des­pote éclai­ré c’est lui même ! Un exemple aca­dé­mique de modes­tie qui m’in­cite à le mépri­ser allè­gre­ment (déso­lé Alain).

        Réponse
        • Ana Sailland

          Etienne serait un nou­veau venu, un self made, disent certains.
          Qui voient ça comme un problème.
          Eh bien jus­te­ment pas … : ne pas être for­ma­té ouvre à l’es­prit des liber­tés dont les gens « ins­truits » ne dis­posent pas toujours.

          La plus grande dif­fi­cul­té pour qui pense est de s’af­fran­chir de son héritage.

          Uti­li­ser un logi­ciel d’é­coute uni­ver­selle est l’une de ces révo­lu­tions inté­rieures dont peu sont capables.

          Réponse
        • EFFAB

          Ce plai­sir de te lire, MECHANT VIRUS, cette ana­lyse très per­ti­nente… mer­ci pour cet éclairage.

          Réponse
        • EFFAB

          Idem, ANA ^^

          Réponse
    • Ronald

      J’ai regar­dé les deux vidéos. Je pense un peu la même chose. Franck Lepage ne semble pas com­prendre qu’une démo­cra­tie, ce n’est pas juste une démo­cra­tie entre ‘gens de gauche’, ce qui est une atti­tude assez fré­quente. Quant à Soral, effec­ti­ve­ment, sa pro­po­si­tion d’un des­pote éclai­ré qui ins­tau­re­rait la démo­cra­tie est un peu para­doxale, mais je crois aus­si que pour lui la démo­cra­tie n’est pas prio­ri­taire, si même il y croit. Il est plus sou­cieux des inté­rêts de la ‘nation’ que de la démo­cra­tie. Mais d’autre part, il a tout de même fait connaître les vidéos d’Etienne à des dizaines de mil­liers de per­sonnes. Et sur le fait qu’il serait ce des­pote éclai­ré, il faut y voir du second degré.
      Ce site, Meta TV, n’est pas mal. Alors bon, il est assez orien­té « popu­liste ten­dance com­plot », mais l’animateur, Tepa, mène bien ses inter­views. Et c’est lui un vrai par­ti­san des idées de tirage au sort. Je l’avais déjà remar­qué dans son entre­tien récent (qui est un peu pas­sé inaper­çu, à tort) avec Jean Bric­mont, où il l’interroge aus­si sur ce qu’il pense du sujet :
      http://​metatv​.org/​j​e​a​n​-​b​r​i​c​m​o​n​t​-​m​e​t​a​-​t​v​-​l​-​a​u​t​r​e​-​d​i​s​s​i​d​e​n​c​e​-​b​e​lge (le sujet est évo­qué dans la deuxième video, minute 18)

      Réponse
  3. EFFAB

    En fait mon post de 7h49 (9h49 en véri­té) était en « réponse » à celui de MECHANT VIRUS… de petites choses à amé­lio­rer, si je puis me per­mettre, pour mieux ser­vir cet immense blog de l’exi­gence et de la véri­té, aus­si insai­sis­sable soit-elle, tout lieu com­mun j’en­tends bien. Merci

    Réponse
  4. Moreau Sandrine

    Bon­jour,

    Je recom­mande vive­ment ce tra­vail de Michel Collon.
    http://www.michelcollon.info/14–18-On-croit-mourir-pour-la.html?lang=fr

    Ega­le­ment celui de Gabriel Rha­bi , le fils de Pierre sur la créa­tion monétaire.
    http://​www​.inter​-agir​.fr/
    A le dif­fé­rence de la vidéo de Gri­gnon qui parle du troc comme pré­dé­ces­seur de l’argent, il impute la créa­tion des mon­naies à des castes de para­sites sou­hai­tant vivre sans tra­vailler. Pour cela on créé l’argent , on le met en cir­cu­la­tion avec l’aide d’une sol­da­tesque qui va l’im­po­ser (sic) à ceux que l’on veut asser­vir. Le féo­dal qui pro­cède ain­si est donc l’an­cêtre du ban­quier puis­qu’il peut contrô­ler et donc raré­fier à volon­té par les impots , la richesse , créant un ordre violent , un com­bat pour l’argent et la sur­vie obli­geant à se vendre et choi­sir entre com­pli­ci­té ou misère et mort. Si on y ajoute des médias aux ordres et une fausse répu­blique mas­quant des puis­sances finan­cières , on a les acteurs du crime contre l’hu­ma­ni­té qui se pré­pare à la veille de 1914.
    La guerre a duré par arran­ge­ment entre les 2 camps nous dit Michel Col­lon jus­qu’en 1918​.Cf Annie Lacroix Riz et son tra­vail sur les archives des années 30 : On prend les mêmes et on recommence.

    Réponse
  5. Ana Sailland

    http://​peti​tion​.ipsn​.eu/​p​a​p​i​l​l​o​m​a​v​i​r​u​s​.​php

    Le récit des puis­sants, la pseu­do exper­tise des conseillers de la gou­ver­nance, la pseu­do com­pé­tence des élus, peuvent conduire au pire.

    La connais­sance de tous est tou­jours supé­rieure à la connais­sance du petit nombre.

    Même si soup­çon sérieux il y a, point n’est besoin d’in­vo­quer la mal­hon­nê­te­té du déci­deur, ni la prévarication :

    En tout, seule la for­ti­fi­ca­tion et l’ex­pres­sion du cer­veau col­lec­tif peut per­mettre l’ap­proche de la solu­tion idéale.

    L’in­tel­li­gence col­lec­tive ne peut exis­ter qu’en régime démo­cra­tique vrai.

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »

[Éducation populaire – Démocratie – TIRAGE AU SORT] Prochaine soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée « Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs »

Voilà un événement qui va certainement être passionnant et surtout important : la soutenance de thèse de notre cher Dimitri Courant, intitulée "Le nouvel esprit du tirage au sort. Principes démocratiques et représentation politique des mini-publics délibératifs"...