Chouard, Asselineau, Ménard… débat (en 2012) sur la démocratie, le tirage au sort et les médias (et la priorité absolue de remettre les mots à l’endroit)

23/04/2014 | 3 commentaires


Chouard, Asse­li­neau, Ménard… débat sur la… par dar­ben

C’é­tait le 22 sep­tembre 2012, à Annecy.

Il aurait été bon, je crois, pour l’é­qui­libre des échanges (pré­vus ini­tia­le­ment sur la démo­cra­tie, puis orien­tés au der­nier moment sur les médias), de me don­ner quelques minutes pour au moins com­men­cer à répondre à la charge finale de Fran­çois Asse­li­neau contre le tirage au sort 🙂
Heu­reu­se­ment, j’a­vais la cou­ra­geuse Maga­li pour me défendre, mer­ci Magali 🙂

Vous retrou­ve­rez tous les argu­ments qui manquent à ce débat fil­mé dans deux fils de com­men­taires, pas­sion­nants et importants :

. http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​1​/​0​5​/​3​0​/​1​2​7​-​l​e​-​t​i​r​a​g​e​-​a​u​-​s​o​r​t​-​c​o​m​m​e​-​b​o​m​b​e​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​m​e​n​t​-​d​u​r​a​b​l​e​-​c​o​n​t​r​e​-​l​-​o​l​i​g​a​r​c​h​i​e​-​l​a​-​v​i​deo

. http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​2​/​0​9​/​2​0​/​2​5​7​-​d​e​u​x​-​t​a​b​l​e​s​-​r​o​n​d​e​s​-​c​r​i​s​e​-​e​t​-​d​e​m​o​c​r​a​t​i​e​-​a​v​e​c​-​f​r​a​n​c​o​i​s​-​a​s​s​e​l​i​n​e​a​u​-​u​p​r​-​a​-​a​n​n​ecy

Dans la vidéo, vous remar­que­rez les réflexions de Slo­bo­dan Des­pot, très intéressantes.

La dis­cus­sion sur Facebook :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​2​4​8​2​6​1​2​3​3​7​317

 

Catégorie(s) de l'article :

3 Commentaires

  1. mekkiktakit

    D’ha­bi­tude Asse­li­neau maî­trise d’a­van­tage les dos­siers, mais là il ne semble mani­fes­te­ment pas avoir bûché la ques­tion du tirage au sort ? Où est-ce une très bonne illus­tra­tion du pro­blème d’être juge et par­ti et de ne pas se tirer la balle dans le pied ? Il est vrai que lan­cer un par­ti et can­di­da­ter en prô­nant un tirage au sort par­tiel pour des élec­tions peut des­ser­vir un par­ti émergeant.
    j’au­rais quand même pré­fé­ré une approche moins convenue.

    Réponse
  2. Ronald

    Une ten­ta­tive inté­res­sante d’as­su­rer l’in­dé­pen­dance médiatique : 
    la pro­po­si­tion de loi du Mou­ve­ment 5 étoiles pour réfor­mer le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai :

    http://​www​.pri​maon​line​.it/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​5​/​0​3​/​p​r​o​p​o​s​t​a​-​r​i​f​o​r​m​a​-​g​o​v​e​r​n​a​n​c​e​-​m​5​s​.​pdf

    Je tra­duis les pas­sages pertinents :

    Art 2.4
    Le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai se com­pose de 6 membres, dont le pré­sident, qui sont nom­més pour quatre ans, non renouvelables.

    Art 2.6
    Ne peuvent être nom­més conseillers les can­di­dats qui dans les six années pré­cé­dentes ont occu­pé des postes gou­ver­ne­men­taux ou ont été élus à un poste poli­tique à tous niveaux , ou on joué un rôle et une fonc­tion dans un par­ti politique […]

    Art 2.7
    Les admi­nis­tra­teurs sont choi­sis selon les cri­tères de pro­fes­sion­na­lisme dans les domaines d’ex­per­tise sui­vants : a) deux membres du monde éco­no­mique et juri­dique […] b) deux membres de l’in­dus­trie audio­vi­suelle […] c) un membre du domaine technico-scientifique […]

    Art 2.8.
    Dans les trente jours après la date limite de dépôt des can­di­da­tures, l’Au­to­ri­té (1) publie sur son site web la liste des can­di­dats qui répondent aux condi­tions énon­cées dans para­graphes 5–7, et pro­cède au tirage au sort [des cinq conseillers].

    Art 3.5
    Le ministre de l’E­co­no­mie, conco­mi­tam­ment à la dési­gna­tion des admi­nis­tra­teurs„ nomme le pré­sident du conseil d’ad­mi­nis­tra­tion. Le choix se fait entre les per­sonnes qui ont acquis une expé­rience éprou­vée dans les affaires éco­no­miques et juri­diques, tech­niques et scien­ti­fiques, cultu­relles, sur les ques­tions rela­tives aux domaines de la radio et de la télé­vi­sion, les nou­velles tech­no­lo­gies de l’in­for­ma­tion et de la com­mu­ni­ca­tion, les réseaux de communication […] 

    (1) Il s’a­git de l’au­to­ri­té régu­la­trice des télé­com­mu­ni­ca­tions et des médias.

    Réponse
  3. Ana Sailland

    J’é­tais pré­sente et n’é­tant pas sur l’é­ta­gère j’a­vais dû prendre la parole qua­si­ment de force pour répondre à Fran­çois Asselineau.

    De mémoire, j’a­vais dit que le pro­jet TAS n’est pas de conser­ver les ins­ti­tu­tions et d’y rem­pla­cer bru­ta­le­ment l’é­lec­tion par le tirage au sort, mais de TOUT changer.

    mek­kik­ta­kit , crois moi, le dos­sier avait été travaillé.
    C’é­tait un guet-apens, dans le zéro fair-play .….….….….….….….…..
    Dame, quand on brigue le pou­voir, le TAS inquiète, c’est sûr.

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Oui, la planète fut détruite. Mais pendant un bref et merveilleux moment, une énorme plus-value fut créée pour les actionnaires.

        Fil Facebook correspondant à ce billet : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10159883602597317     Tweet correspondant à ce billet : https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1521818079159803904     Telegram...

Vidéo de mon intervention au 3ème Festival Citoyen (près de Toulon) du 1er mai 2022

  Sur l’élection et le tirage au sort, sur le RIC, sur le processus constituant populaire permanent, sur Alain (Émile Chartier), sur les élections sans candidats, sur les gilets jaunes et sur la priorité absolue que nous devrions tous donner à l'élaboration des...