La Contre Élection Européenne expliquée en images

8/12/2013 | 35 commentaires

IDÉE des jeunes gens de http://​www​.demo​cra​tie​reelle​.eu/ :

• se ser­vir du pro­chain FAUX « suf­frage uni­ver­sel » (celui qui nous condamne à ne voter que pour ou contre DES ROIS)

• pour par­ler et faire par­ler du VRAI suf­frage uni­ver­sel (celui qui consis­te­rait à per­mettre à chaque humain de voter pour ou contre SES LOIS) :

🎬 Vidéo d’origine (plus dis­po­nible) : https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​U​6​M​f​L​B​T​d​H54

J’aime bien le mot ILLUSOIR 🙂 :

Pour plus d’in­for­ma­tions, et POUR LES AIDER, allez voir leur site : http://​www​.demo​cra​tie​reelle​.eu/

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

35 Commentaires

  1. Ronald

    C’est super, ce pro­jet ! C’est à mon avis le meilleur moyen pour obte­nir un sys­tème démo­cra­tique sans pas­ser par un mou­ve­ment révo­lu­tion­naire. Je ne vois pas ce qu’Ils pour­ront trou­ver comme parade. Il va tout de même être dif­fi­cile de trai­ter de par­faits ano­nymes sans pro­gramme pré­dé­fi­ni de fas­cistes aux idées nauséabondes.

    Pour faire la fine bouche, je signale tout de même que ces tirés au sort le sont par­mi les membres du mou­ve­ment Démo­cra­tie Réelle si j’ai bien com­pris, alors que le prin­cipe du tirage au sort « sta­tis­ti­que­ment repré­sen­ta­tif de la popu­la­tion » devrait se faire dans la popu­la­tion. Mais ici, cela n’a pas d’importance car le but n’est pas la consti­tu­tion d’une assem­blée-reflet, mais plu­tôt la dési­gna­tion de délé­gués avec man­dat impé­ra­tif, les man­da­taires don­nant leur consigne par consul­ta­tion. Un genre de démo­cra­tie directe mais … ren­due indi­recte de par l’obstruction oligachiste.

    Alors bon, le che­min risque d’être long. Quand l’expérience a été ten­tée à Péri­gueux, la liste tirée au sort à fait 3%. Il fau­dra de nom­breuses élec­tions pour avoir ne serait-ce qu’un délé­gué. (Ne par­lons même pas de peser sur la déci­sion). Mais c’est aus­si heu­reux, car je ne me ver­rais pas deve­nir Dépu­té Euro­péen au prin­temps pro­chain … La pré­pa­ra­tion men­tale au tra­vail de dépu­té pro­gres­se­ra au fur et à mesure des élec­tions et ils seront plus ou moins prêts quand les 50 % seront obtenus.

    Réponse
  2. pparent

    Les tirés aux sort l’ont été par­mi tous les volon­taires il me semble. Il peuvent dif­fi­ci­le­ment l’être par­mi les non-volontaires…

    Réponse
  3. boris

    L’i­dée de faire connaître via une élec­tion le sys­tème du tirage au sort est bonne. 
    Et après lec­ture du livre le point de bas­cule il me semble inté­res­sant de voire fleu­rir des ini­tia­tives de ce genre sans coor­di­na­tion centralisée. 
    Cela rejoint l’i­dée d’Étienne qui ne sou­haite pas for­ma­li­ser plus que cela le mou­ve­ment « des gens virus »

    Tou­te­fois atten­tion au biais de sélec­tion basé sur le fait qu’il faut inter­net pour participer. 
    Il y a sûre­ment des volon­taires qui n’ont pas internet.

    Enfin l’i­dée de cal­cu­ler les pro­mus via un cal­cul mathé­ma­tique basé sur le CAC 40 me gêne (le diable se cache par­fois dans les détails >:) ).

    Réponse
  4. Étienne
  5. EFFAB

    De petites vidéos (*) fort utiles, thank you, GENTLEMEN !

    (*) la ver­sion ori­gi­nale de notre ami GREY est évi­dem­ment déli­cieuse mais je me demande si une tra­duc­tion orale ne serait pas le bien venue pour avoir tout l’im­pact sou­hai­té auprès du plus grand nombre ?!…

    Réponse
  6. Anonymous

    Le gars de la vidéo (#4), il est payé au nombre de mots à la seconde, ou quoi ?

    Putain, c’est quoi ces vidéos ou l’o­ra­teur parle plus vite que son ombre ? C’est abso­lu­ment insup­por­table ! On ne peut pas suivre.

    Il faut refaire ces vidéos en fran­çais, et en pre­nant le temps de le dire.

    Bora­rum !

    Réponse
  7. anne jordan

    oui , une tra­duc­tion s’impose !
    ceci dit Démo­cra­tie réelle – dont je fais par­tie , ayant été tirée au sort , pour le Grand Ouest , a une visi­bi­li­té encore… confidentielle !
    Nous pro­cé­dons same­di pro­chain à un nou­veau TAS à Nantes, pour défi­ni­ti­ve­ment com­plé­ter notre liste où il manque deux femmes .
    rdv : Lechat noir à 17 heures , le 4 Jan­vier 2014 .

    CONTRE élec­tion euro­péenne : ne l’ou­blions pas !

    Réponse
  8. Marie

    Effet conta­mi­na­tion, yes!:-);-)

    Réponse
  9. Étienne
  10. J-Stéphane

    Il est plus simple d’i­den­ti­fier les consé­quences que les causes.

    Les appa­rences sont les consé­quences cer­taines de causes incertaines.

    Les médias sont leurs armes et les appa­rences leurs munitions.

    Réponse
  11. pparent.

    Les 5 listes on été dépo­sées, ce qui devrait don­ner accès à la TV nationale !

    Réponse
  12. pparent.

    Étienne mer­ci pour toute l’éner­gie que vous dépensez ! 🙂

    Vous avez plan­té une graine majeure qui ger­me­ra, espé­rons-le ! Il faut du temps, mais nous nous en empa­rons progressivement !

    Réponse
  13. pparent
  14. J-Stéphane

    Bon­jour,

    Élire c’est abdi­quer, s’abs­te­nir c’est par­ti­ci­per au vote cen­si­taire, et même si nos voleurs de pou­voir ne veulent pas le recon­naître, voter blanc c’est dire NON ! C’est cela choi­sir, pou­voir accep­ter ou refu­ser, mais ces voleurs nous volent aus­si ce pouvoir.

    Réponse
  15. pparent.

    A mon avis (et ça n’en­gage que moi), l’intérêt du mou­ve­ment « démo­cra­tie réelle » est plus de détour­ner les élec­tions pour répandre ces idées de démo­cra­tie, plus que réel­le­ment voter.

    Réponse
  16. Ana Sailland

    ~huit fois plus pour ceux qui tiennent déjà le haut du pavé (média­tique) (@20)

    c’est sûr que comme ça la pen­sée ori­gi­nale ne pas­se­ra pas . Longue vie aux dogmes …

    the sys­tem a géné­ti­que­ment ten­dance à cris­tal­li­ser ses dogmes et c’est là typi­que­ment la démons­tra­tion sur le ter­rain de l’a­ber­ra­tion qu’il y a à auto­ri­ser les pou­voirs à écrire les règles du pouvoir.
    Il faut voir d’ailleurs l’a­va­lanche d’ar­ticles légis­la­tifs dont est armé le pdf. Il faut lire : « en ver­tu des lois que nous avons écrites, nous déci­dons que … »

    Le pou­voir ne peut qu’u­ser de son pou­voir pour limi­ter la pen­sée qui pour­rait le faire sau­ter. Com­ment pour­rait il en être autre­ment … C’est ici un cas dis­si­mu­lé de censure.

    (Je reste fidèle à mon concept d’in­ter­lo­cu­teur tiré au sort sur tous les grands medias, et pas pour du zaping .…)

    Réponse
  17. pparent.

    Clip de cam­pagne qui devrait pas­ser sur france 2 dans quelques minutes :

    Réponse
  18. J-Stéphane

    Bon­jour,

    Parce qu’ils vou­laient être, ils se sont bat­tus pour une jus­tice sociale.

    Parce que nous vou­lons avoir, nous bra­dons tout ce que nos ancêtres ont bâti au prix de grands sacrifices.

    Mer­ci à nos cou­ra­geux aïeux, mais nous, nous pré­fé­rons léguer le gou­lag à nos enfants…

    Pour­quoi le trai­té de libre-échange consti­tue une menace pour le droit du tra­vail et l’action syndicale

    http://​www​.bas​ta​mag​.net/​A​c​c​o​r​d​-​c​o​m​m​e​r​c​i​a​l​-​E​u​r​o​p​e​-​USA

    Réponse
  19. J-Stéphane

    Bon­jour,

    L’Eu­rope existe depuis l’an­ti­qui­té, ce qui se joue, c’est la pri­va­ti­sa­tion de l’Eu­rope, et plus elle sera pri­vée, plus les Euro­péens en seront privés.

    Réponse
  20. J-Stéphane
  21. J-Stéphane

    {{…Recep Tayyip Erdo­gan, lors de son speech, n’a pas trou­vé mieux qu’un com­pa­ra­tif mor­bide qui n’est pro­ba­ble­ment pas inno­cent dans la colère de la foule présente :

    « J’ai remon­té l’histoire bri­tan­nique. En 1866, 361 mineurs sont morts au Royaume-Uni. … Pre­nez l’Amérique, avec toute sa tech­no­lo­gie … En 1907, 361 mineurs y sont morts. Ce sont des choses qui arrivent. »}}

    Réponse
  22. Ana Sailland

    L’ac­tion­naire majo­ri­taire et le hié­rarque devraient accom­plir des stages (pro­lon­gés) aux points les plus dan­ge­reux de l’entreprise.

    C’est très maoïste diront cer­tains, mais ne serait ce pas plus effi­cace que mille ans de négo­cia­tions syndicales ?
    Et nul doute que ces points cru­ciaux dis­pa­raî­traient, ou seraient gra­ti­fiés de salaires mirobolants.
    Il est clair qu’un Erdo­gan tra­vaillant trois mois au fond de la mine modi­fie­rait non seule­ment son dis­cours mais encore sa pensée.

    (Per­son­nel­le­ment dans mon jeune âge j’ai tenu à tra­vailler aux champs (béné­vo­le­ment) pen­dant mes vacances)

    De façon plus géné­rale, il y a quel­que­chose de mal­sain dans la spé­cia­li­sa­tion et l’af­fec­ta­tion de cha­cun à une tâche déter­mi­née, unique, en par­ti­cu­lier dans le rôle de com­man­deur ver­sus le rôle d’o­béis­seur. C’est un choix de socié­té sys­té­mi­que­ment hié­rar­chi­sant, décul­tu­rant, inéga­li­taire, qui prive l’in­tel­li­gence du corps, et de la sen­sa­tion, de connais­sances fon­da­men­tales, que les mots ne décrivent jamais aus­si bien que le vécu, mais par ailleurs, ici se cris­tal­lise l’in­com­pé­tence géné­rale, la pro­lé­ta­ri­sa­tion fonc­tion­nelle dont parle Ber­nard Stie­gler. Vaste sujet.

    Réponse
  23. J-Stéphane

    Stop aux inté­rêts !! Ça n’a d’in­té­rêt que pour ceux qui sont sans inté­rêt pour l’in­té­rêt général.

    De l’in­di­vi­du à la socié­té, les prêts avec inté­rêts n’ont pas d’autres inté­rêts que d’as­ser­vir les citoyens et les nations pour l’in­té­rêt de la pro­prié­té pri­vée, pro­prié­té pri­vée qui prive le plus grand nombre de leurs droits natu­rels en décré­tant comme droits uni­ver­sels les droits légaux écrits par ces mêmes propriétaires.

    Com­men­çons par ne plus payer les inté­rêts de la dette publique, car qu’on se le dise, les inté­rêts sont des emprunts for­cés, sans ser­vice ni coût, c’est un emprunt.

    Cette dette est plus qu’amplement payée, c’est ce sys­tème éco­no­mique pri­vé qui nous emprunte, c’est lui qui doit rever­ser des inté­rêts par la coti­sa­tion sociale, et même là sa part sur PIB est de plus en plus grande.

    https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0–9/p720x720/10155403_309347905888204_6388906711532516843_n.jpg

    Réponse
  24. J-Stéphane

    Sans les prin­cipes de l’offre et la demande, et de l’intérêt sur prêt, les prix ces­se­ront d’augmenter, les besoins vitaux s’orienteront même vers la gra­tui­té pour l’individu…

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles