Prochain atelier constituant à Romans-sur-Isère, jeudi 28 nov. 2013, 19h

L’an­tienne d’Étienne 🙂

Pour m’en tenir aux grandes lignes, il me semble que les peuples du monde, après avoir été pri­vés à la fois du CONTRÔLE PUBLIC DE L’ÉTAT et du CONTRÔLE PUBLIC DES BANQUES (et notam­ment de la créa­tion moné­taire), se sont lais­sé impo­ser une RARETÉ géné­ra­li­sée, une PÉNURIE SYSTÉMIQUE, non néces­saire et aliénante.

Je pense que nous ne vien­drons pas à bout des pré­da­teurs aujourd’­hui par­ve­nus aux manettes sans un anti­dote astu­cieux, radi­cal, appli­qué aux racines du mal : il me semble que la pro­cé­dure de l’é­lec­tion —ce faux « suf­frage uni­ver­sel » dans cette fausse « démo­cra­tie » qui réduit les citoyens au rang dégra­dant d’é­lec­teurs, tout juste bons à dési­gner (sans les avoir choi­sis) des maîtres poli­tiques qui vont tout déci­der à leur place sans aucun moyen de résis­ter à d’é­ven­tuels abus de pou­voir, même scan­da­leux— cette pro­cé­dure de l’é­lec­tion, donc, a pro­gres­si­ve­ment, en deux cents ans à peine, don­né 100% du pou­voir poli­tique aux 1% ultra-riches de la cité : les mar­chands et prin­ci­pa­le­ment les mar­chands d’argent.

Cette concen­tra­tion des tous les pou­voirs, éco­no­miques et poli­tiques (et donc aus­si média­tiques, ce qui redouble encore la puis­sance du piège) est inédite dans l’his­toire des hommes et tient, je crois à un mode d’at­tri­bu­tion des postes poli­tiques qui est lui aus­si inédit, et qui a ren­du pos­sible rien moins que ce qu’on appelle gen­ti­ment le capi­ta­lisme, mais qui est en fait une asso­cia­tion de mal­fai­teurs pour mettre la pla­nète en coupe réglée en uti­li­sant les tech­niques bien rôdées de la maf­fia his­to­rique : ter­ro­ri­ser ses vic­times et se pré­sen­ter ensuite comme le pro­tec­teur, faux choix impo­sé en échange de la plus par­faite docilité.

J’a­na­lyse donc ce faux « suf­frage uni­ver­sel » comme une escro­que­rie poli­tique majeure qui a TOUJOURS don­né le pou­voir aux plus riches (200 ans d’ex­pé­riences concrètes) et qui consti­tue aujourd’­hui la cause des causes de notre impuis­sance poli­tique et donc, la cause des causes de nom­breuses injus­tices sociales qui n’en sont que des consé­quences. Je sug­gère donc que les dif­fé­rents mili­tants huma­nistes se réunissent autour de ce noyau dur de résis­tance, véri­table pierre de touche du capi­ta­lisme, mais aus­si son Talon d’A­chille : il est plus intel­li­gent de s’en prendre aux causes des pro­blèmes qu’à leurs consé­quences. Hip­po­crate : « cher­chez la cause des causes ». Ce conseil est le meilleur conseil du monde.

Il me semble que les peuples du monde entier (enfin indi­gnés de tant d’in­jus­tices sociales), en se réap­pro­priant à la fois la maî­trise du pro­ces­sus consti­tuant et la pro­cé­dure du tirage au sort — véri­table clef de voûte de la seule démo­cra­tie à peu près digne de ce nom qui a vu le jour sur terre, il y a 2500 ans à Athènes — ces peuples pren­draient les injus­tices sociales à leur racine com­mune et décou­ple­raient enfin la puis­sance éco­no­mique de la puis­sance poli­tique (comme cela a été le cas à Athènes : pen­dant deux cents ans, les citoyens pauvres ont gou­ver­né tou­jours ET LES CITOYENS RICHES JAMAIS, n’ou­bliez pas ce point fon­da­men­tal, que les élus vou­draient bien nous aider à oublier…).

Le seul suf­frage uni­ver­sel digne de ce nom est le vote direct par les citoyens des lois aux­quelles ils consentent à obéir ; vote direct du peuple en corps dans les Assem­blées locales des Com­munes libres orga­ni­sées en Fédé­ra­tion de communes.

On peut natu­rel­le­ment accep­ter des com­pro­mis, et orga­ni­ser, par exemple, un régime mixte avec à la fois une chambre élue, la Chambre des Par­tis, des pro­fes­sion­nels, et une autre tirée au sort, la Chambre des Citoyens, des ama­teurs, mais il faut savoir que ce sont des com­pro­mis et refu­ser d’ap­pe­ler démo­cra­tie ce qui est sou­vent son strict contraire.

Alors, COMMENT une vraie démo­cra­tie peut-elle adve­nir ? Jamais un élu n’ins­ti­tue­ra une vraie démo­cra­tie (qui le met­trait au chô­mage), parce que l’é­lu, dans cette occur­rence pré­cise du pro­ces­sus consti­tuant, est en CONFLIT D’INTÉRÊTS, il fixe des règle pour lui-même, il a un inté­rêt per­son­nel contraire à l’in­té­rêt géné­ral : pour pré­ser­ver son pou­voir d’é­lu, il a inté­rêt à ce que la démo­cra­tie n’ad­vienne pas. Ce n’est donc évi­dem­ment pas aux élus de déci­der si nous devons conti­nuer à élire nos maîtres : ce n’est pas aux par­le­men­taires d’é­crire ou de modi­fier la Consti­tu­tion, ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’é­crire eux-mêmes les limites de leurs propres pouvoirs.

IL FAUT ÉVITER À TOUT PRIX QUE L’ASSEMBLÉE CONSTITUANTE SOIT ÉLUE PARMI DES CANDIDATS : c’est ça, la cause des causes, le conflit d’in­té­rêts ori­gi­nel qui débouche for­cé­ment, logi­que­ment, sur notre impuis­sance politique.

Pour conclure en un mot :

POUR REPRENDRE LE POUVOIR POLITIQUE AUX BANQUIERS, LES PEUPLES DU MONDE DEVRAIENT EXIGER, tout à fait prio­ri­tai­re­ment et toutes affaires ces­santes, UNE ASSEMBLÉE CONSTITUANTE DÉSINTÉRESSÉE DONC TIRÉE AU SORT.

(La confé­rence his­to­rique 🙂 https://​you​tu​.be/​T​L​j​q​2​5​_​a​yWM )