Samedi 5 oct 2013, conf+atelier constituant à Elbeuf (Normandie)

Mieux que voter une nouvelle constitution,
écrivons la nous-mêmes !

Confé­rence – Débat – Ate­lier d’é­cri­ture d’une consti­tu­tion avec Étienne Chouard
same­di 5 octobre de 10h à 15h au col­lège lycée Féne­lon d’Elbeuf.

Quand on cherche la cause des causes des injus­tices sociales,
on tombe tou­jours sur un DROIT injuste, une règle qui per­met l’op­pres­sion des faibles par les forts, au lieu de l’interdire.

Si on cherche plus en amont encore, on trouve QUI ÉCRIT ce droit injuste. Et tout est là.

Ma thèse est radi­cale, elle prend les maux à la racine, à leur source ; et il se trouve que cette racine
est sou­vent com­mune : les citoyens sou­cieux de jus­tice négligent au lieu de sur­veiller le point
cru­cial de savoir QUI ÉCRIT la Consti­tu­tion et QUI SURVEILLE son appli­ca­tion. Cette négli­gence
au plus haut niveau du droit rend pos­sible ensuite à la fois une infi­ni­té de règles injustes et une
impuis­sance popu­laire à résister.

• Cette série d’ex­po­sés se pro­pose de com­men­cer par l’en­jeu cen­tral de la créa­tion moné­taire (pri­vée ou publique ?),
puisque la sou­ve­rai­ne­té poli­tique découle de la sou­ve­rai­ne­té moné­taire et pas l’inverse.

• À la recherche des causes de notre impuis­sance poli­tique,
sera ensuite étu­dié un rap­pel fon­da­men­tal : à quoi sert une Consti­tu­tion ?
et en quoi, concrè­te­ment, point par point, la vie quo­ti­dienne des citoyens est ren­due soit pai­sible
soit dif­fi­cile selon la Consti­tu­tion en vigueur :
la Consti­tu­tion d’un peuple ne sert pas à orga­ni­ser les pou­voirs, mais à les contrô­ler, à les affai­blir (Mon­tes­quieu) ;
le contrat consti­tu­tion­nel n’est PAS pas­sé entre les gou­ver­nés et les gou­ver­nants,
pas du tout, mais entre les gou­ver­nés eux-mêmes, pour éta­blir des gou­ver­nants,
qui ne pré­existent pas au pacte social, ceci est impor­tant (Rous­seau, Paine).

Ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’é­crire les règles du pou­voir
(sinon ils trichent et se mettent natu­rel­le­ment à l’a­bri de tout contrôle réel) :
c’est aux citoyens eux-mêmes d’é­ta­blir d’a­bord — et de faire appli­quer ensuite —
la démo­cra­tie qui va les pro­té­ger, tous et tout le temps, contre les abus de pouvoir.

Ce prin­cipe cen­tral sera le fil d’A­riane, la colonne ver­té­brale,
l’o­ri­gi­na­li­té pro­met­teuse de tous nos débats.

• C’est ensuite l’i­dée géniale (et oubliée) du tirage au sort comme fon­de­ment indis­pen­sable de toute démo­cra­tie digne de ce nom
qui sera défen­due pour être ensuite sou­mise au feu de votre (bien­veillante) critique.

• Enfin, on pour­ra étu­dier ensemble les vices cachés de l’U­nion euro­péenne, dix points inac­cep­tables et irré­pa­rables,
au point qu’il faut sans doute s’en aller de ce piège poli­tique anti­dé­mo­cra­tique, et vite !

Étienne Chouard nous pro­pose une ren­contre (confé­rence, débat et ate­lier) pour essayer de répondre à la ques­tion
« Qu’est-ce qu’une Constitution ? ».

1. Objec­tifs d’une Consti­tu­tion : pou­voirs, abus de pou­voirs, sépa­ra­tion des pou­voirs, contrôles des pou­voirs.
2. Grands prin­cipes d’une bonne Consti­tu­tion (check-list des points à véri­fier lors de tout réfé­ren­dum consti­tuant)
et liens concrets avec notre vie quo­ti­dienne.
3. Rôle majeur (et tota­le­ment mécon­nu) du pro­ces­sus consti­tuant dans la qua­li­té de la Consti­tu­tion.
4. Pas de démo­cra­tie sans jeunes gens démo­crates et… actifs !