Dédale, un fil vers la démocratie, un film de Christian Vialaret

1/04/2013 | 30 commentaires

Dédale,
un fil vers la démocratie
un film de Alice Tabart, Emmenuel Borgetto, Laurent Lhermite, et Christian Vialaret

Le site dédié au film :
http://​dedale​.cine2000​.org/

Un extrait plus long (15 minutes) :

🎬 Vidéo d’origine (plus dis­po­nible) : https://​vimeo​.com/​6​2​7​7​1​079

J’ai reçu à la mai­son, il y a quelques mois, des jeunes gens qui reve­naient de Grèce avec plein d’i­mages dans leurs camé­ras pour nous faire connaître le quo­ti­dien popu­laire, le vécu, de la « crise » grecque ; « crise » qui est, en fait, un sale coup d’u­su­riers de métier — les banques — contre les Grecs qui, comme nous, n’ont pas de Consti­tu­tion, mais qui, petit pays, étaient plus faciles, pour des salo­pards, à frap­per en pre­mier : rap­pe­lez-vous de l’ex­pli­ca­tion incroyable de Myret, à Genève, sur l’o­ri­gine réelle de la « crise grecque » : un sale coup de tra­ders cupides et sans morale ni freins.

Cette équipe de docu­men­ta­ristes (sen­ti­nelles du peuple) vient donc de publier un film qui est bon, inté­res­sant, tonique, il nous ser­vi­ra, « Dédale, un fil vers la démo­cra­tie », et que nous devrions aider, je pense, en allant le voir bien sûr, et en en par­lant autour de nous, mais aus­si en orga­ni­sant des pro­jec­tions/­dé­bats/­pro­gram­ma­tion-d’a­te­liers-consti­tuants 🙂 dans nos vil­lages et nos quar­tiers. De l’é­du­ca­tion popu­laire, quoi, entre nous.

La catas­trophe sociale grecque est la pre­mière d’une longue série, si les peuples mena­cés par les usu­riers ne prennent pas le pro­blème par le bon bout : il est urgent que nous ins­ti­tuions notre propre puis­sance, et cela n’ar­ri­ve­ra jamais par les >élus<, JAMAIS : si on veut une Consti­tu­tion, il fau­dra qu’on l’é­crive nous-même ! 

Ce n’est pas si com­pli­qué, mais per­sonne ne le fera à notre place => il serait temps de se bou­ger et d’or­ga­ni­ser des ate­liers consti­tuants un peu partout.

Appa­rem­ment, ce film passe à Port-de-Bouc, près de Mar­seille, le dimanche 7 avril, et comme je serai ren­tré de Paris, j’y serai. C’est peut-être une occa­sion de se ren­con­trer, entre virus pro­ven­çaux, si on en dis­cute après, sur place ou dans un bar du coin 🙂

Au plai­sir de vous y retrou­ver, donc, peut-être 🙂

Étienne.

—–

[Mise à jour 4 avril 2014 :
On peut voir ici (et il est conseillé de télé­char­ger avant qu’il ne soit reti­ré) le film inter­dit.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

30 Commentaires

  1. Étienne

    Un extrait plus long (15 minutes) :

    Réponse
  2. Étienne

    Pour deve­nir très nom­breux, il fau­drait qu’on apprenne à faire nous-mêmes, per­son­nel­le­ment, des trucs qu’on n’a jamais faits (en temps de paix) : orga­ni­ser de A à Z, avec des copains, la pro­jec­tion d’un film dans le ciné­ma ou la salle des fêtes du quar­tier, avec un débat ensuite et sur­tout des ate­liers consti­tuants, qu’on essaie de rendre régu­liers, et contagieux !

    « Si vous sou­hai­tez voir le film en entier pour orga­ni­ser une pro­jec­tion dans votre lieu, asso­cia­tion, ciné­ma, nous contac­ter sur [email protected] »

    http://​dedale​.cine2000​.org/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​p​a​g​e​=​p​o​u​r​-​l​a​-​d​i​f​f​u​s​ion

    Faut que j’es­saie dans mon vil­lage, à Trets… Je vais en par­ler à Raoul et François 🙂

    Réponse
  3. Étienne
  4. Brigitte

    « il fau­drait qu’on apprenne à faire nous-mêmes, per­son­nel­le­ment, des trucs qu’on n’a jamais faits (en temps de paix) »

    Étienne, nous sommes en temps de guerre… Zt nous sommes venus ici pour réta­blir la paix.

    Nous savons le faire, tous les jours. Nous sommes de plus en plus nombreux.

    Bri­gitte

    Réponse
  5. Étienne

    Myret Zaki rap­pelle quelque chose d’es­sen­tiel :
    ceux qui devraient payer la fac­ture sont les fonds spé­cu­la­tifs qui ont >gagné (sans tra­vail ni mérite, de façon pure­ment para­si­taire) pré­ci­sé­ment autant de mil­liards que ce que les États ont per­dus et réclament scan­da­leu­se­ment aux peuples inno­cents,
    et les euro­lâtres employés de banque qui écoutent Myret ne com­prennent même pas son objec­tion, tel­le­ment ça leur paraît évident que les contri­buables et dépo­sants doivent payer les usu­riers, natu­rel­le­ment, comme toujours :

    Réponse
  6. lavidalie stephane

    Mon­sieur Chouard,

    Nous avons pour beau­coup enre­gis­tré votre mes­sage et nous sommes vrai­ment d’accord avec vous. pour ma part j’ai vision­né toute vos inter­ven­tions, confé­rences j’ai même deman­dé a Laurent Louis de vous contac­ter ce qui a été fait, j’en suis ravi, mais je pense que tout cela sera ne se fera que si et seule­ment si les crs et poli­ciers changent de camp… autant dire que la c’est le rêve absolu. 

    Vous dites qu’il faut le faire sans vio­lence et j’ai­me­rais tant que cela ce passe ain­si. Vous ten­tez une idée de par­tage des pou­voirs avec yvan Blot… sur la pos­si­bi­li­té de deux chambres… là, je ne vous recon­nais plus !! pen­sez-vous que les agneaux et les loups peuvent coha­bi­ter sans crainte que les agneaux payent de leur sang ? 

    Nous sommes dans une France vieillis­sante, eux ne veulent pas de chan­ge­ment car ils en ont peur, les jeunes, pour la plu­part, se moquent de la poli­tique et encore plus du sys­tème puisque for­ma­tés par celui ci… ..je tente de pro­pa­ger le virus sans relâche afin que les jeunes soient vrai­ment par­tie pre­nante… ils s’en foutent roya­le­ment « des jeux et du pain » et voi­la nous y sommes…

    Faut-il attendre l’ef­fon­dre­ment ou encore pros­pec­ter dans les gen­dar­me­ries ? je ne sais pas si vous réa­li­sez que nous des­cen­dons dans la rue et avons 150 hommes en tenue de com­bat qui arrêtent la foule .. pen­sez vous que nos diri­geants ne se moquent pas un peu de nous der­rière leur vitres blindées ? 

    Alors arrê­tons la déma­go.. les vraies actions sont simples : moti­ver les gens à vider leur comptes, à des­cendre dans la rue aus­si pro­té­gés que les CRS et là vous obtien­drez des résul­tats .. ils n’ont pas peur, les poli­tiques .. ils ne craignent rien.. mais après pen­sez-vous que l’é­qui­té régne­ra ?? j’ai peur que les groupes extré­mistes prennent le pou­voir pour être encore plus tyran­niques que les pré­cé­dents… étu­diez le com­por­te­ment social des rats : c’est mal­heu­reu­se­ment le reflet de notre société..

    Cor­dia­le­ment
    Stéphane

    Réponse
  7. Abaris

    Bon­jour à tous, bon­jour Etienne. 

    Voi­ci quelques temps que je suis tes réflexions par le blog et en chair et en os à deux de tes confé­rences. J’ai depuis adop­té la crause de la cause des causes et tant bien que mal je suis deve­nu un semeur de Cause (un gen­til virus en fait). Je veux atti­rer ton atten­tion sur le père Rocard. 

    Son idéo­lo­gie est inter­na­tio­na­liste et il ne man­que­ra pas de par­tir sur ce che­min. Il serait éton­nant qu’en vieux bris­card de la poli­tique qu’il est, il serait éton­nant disais-je qu’il ne te bro­carde sur l’im­pos­si­bi­li­té pour une démo­cra­tie de citoyens de prendre des déci­sions à l’échelle inter­na­tio­nale. Et il en connait un rayon sur le sujet. Voir son vrai com­bat et sa seule réus­site lui tenant vrai­ment à coeur jus­qu’à par­tir en pélerinage : 

    Tu remar­que­ras la suite dans les idées (20 ans de com­bat poli­tique dit-il) et les mots uti­li­sés déno­tant l’im­por­tance qu’il donne au pro­jet de sa vie « j’ai l’im­pres­sion qu’on est plus le même homme, on change un peu soi même » et que pen­ser des termes « on a l’im­pres­sion d’être au com­men­ce­ment du monde… » (l’An­tarc­tique est le conti­nent peut-être le plus impor­tant pour l’his­toire de l’homme et l’on en parle que très rarement). 

    Au delà de l’as­pect sacré de la mis­sion du bon­homme qui n’en dit que ce qu’il veut/peut bien en dire, je vou­lais que tu saches que l’angle des pro­blèmes inter­na­tio­naux (et de sur­croît éco­lo­giques ici) sor­ti­ra rapi­de­ment de sa bouche et pour­ra lui ser­vir de pré­texte pour balayer tes argu­ments démo­crates car : 

    1- Les pro­blèmes sont glo­baux et liés entre eux. 

    2- L’ur­gence de la situation. 

    On n’a pas le temps d’at­tendre que tous les peuples de toutes les nations aient com­pris la cause des causes et mettent en place une vraie démocratie. 

    3- Com­ment faire adop­ter des solu­tions glo­bales à des nations indé­pen­dantes qu’il fau­drait toutes ral­liées pour qu’elles rati­fient les décisions ? 

    Voi­là je me fais ici l’a­vo­cat du diable mais pour la bonne cause encore une fois. Les éco­los avec les poli­ti­cos, ça va tour­ner for­cé­ment à l’in­ter­na­tio­na­lisme alors que tu défends toi une idée prio­ri­tai­re­ment natio­nale (avec la constitution). 

    Je crois que sur ce ter­rain la bataille sera rude. 

    Tu as toute ma confiance et mon espé­rance en un monde plus juste et j’es­père que mes remarques t’au­ront aidées. Bien à toi et bien à vous les amis.

    Réponse
  8. J-Stéphane

    Bon­jour,

    L’at­taque sur les banques chy­priote, ne serait-elle pas plu­tôt une guerre d’argent entre oli­garques anglo-saxons et russes ?

    Réponse
  9. Patrick Flécheux

    Bon­jour les Virus

    Les remarques d’A­ba­ris sur l’é­co­lo­gi­co-mon­dai­lisme de Rocard peuvent peut-être être infir­mées avec les argu­ments suivants.
    (Peut-être pas des plus solides mais ils peuvent ali­men­ter une base de réflexions)

    1/ La France n’a plus sa puis­sance, mais la France reste un exemple pour sa Révo­lu­tion. Et reste pour beau­coup le pays des idées.

    De plus, elle pos­sède quand même un siège per­ma­nent à l’O­NU et est un acteur éco­no­mique et civi­li­sa­tion­nel majeur en Europe.

    Donc si nous par­ve­nons à chan­ger les choses démo­cra­ti­que­ment dans notre pays, cela ne peut que ser­vir d’exemple aux autres peuples. (Qui rêvent tous d’une autre solu­tion viable et de plus de liberté)
    A nous de prou­ver que c’est pos­sible pour que les gens y croient. (Exit Gand­hi – Mar­tin Luther King)

    Et sur­tout qu’ils en parlent dans le monde entier !
    (Rap­pe­lez-vous des « émeutes » en ban­lieue … Alors ima­gi­nez une ®évo­lu­tion sociale et poli­tique majeure dans notre pays …)

    2/ La France n’est pas seul dans se com­bat. Il y a aus­si des Belges. :o)

    3/ Ce que fait la France est regar­dé et sui­vit par tous les pays fran­co­phones Afri­cains. (Entre autres …)

    Réponse
  10. J-Stéphane

    Oui, il faut que les peuples soient solidaires !

    Quand je vois le trai­te­ment qui est affli­gé au peuple grec, je bouillonne.

    N’ou­blions pas tout ce que nous a appor­té ce peuple, si nous sommes sor­tis de la pré­his­toire par la pro­to­his­toire, puis l’his­toire, et bien d’autres choses par la suite, c’est bien grâce à lui.

    Il ne faut pas attendre le même trai­te­ment pour réagir, quand un peuple est mal­trai­té tous les peuples doivent s’insurger.

    Réponse
  11. Sharu
    1. 3

    Mon­trez cette vidéo à Dupont-Aignan il doit avoir des pro­blèmes à Yerres avec la crise lui aussi.

    Réponse
  12. Benoît

    J’ai trou­vé la confé­rence sur Robes­pierre de l’his­to­rienne Flo­rence GAUTHIER plu­tôt bien, entre Marion Sigaut et Annie Lacroix-Riz ; 
    mais il n’y a pas grand monde à qui cela plait, si l’on en croit les notes (l’ef­fet Robespierre?)

    http://​www​.ago​ra​vox​.tv/​t​r​i​b​u​n​e​-​l​i​b​r​e​/​a​r​t​i​c​l​e​/​r​o​b​e​s​p​i​e​r​r​e​-​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​-​d​e​-​l​-​3​8​577

    Réponse
  13. Morpheus

    @ Benoit

    Moi j’ai trou­vé cette confé­rence très intéressante.

    Mor­pheus

    Réponse
  14. J-Stéphane

    Effec­ti­ve­ment, c’est une confé­rence très intéressante.

    Ça fait tou­jours du bien à nos cer­veaux d’en­tendre un dis­court qui nous per­met d’emboiter le pas­sé avec le présent.

    Un peuple à qui l’on cache son pas­sé ne peut gran­dir sainement.

    Faire tom­ber le masque de la révo­lu­tion de 1789 ne pour­ra que dévoi­ler le vrai visage du régime poli­tique actuel.


    Confé­rence de Flo­rence GAUTHIER sur ROBESPIERRE… par Pou­ru­ne­Cons­ti­tuante


    Confé­rence de Flo­rence GAUTHIER sur ROBESPIERRE… par Pou­ru­ne­Cons­ti­tuante

    Réponse
  15. Yog-Sothoth

    @ Aba­ris :

    Salut !

    Je trouve ta remarque per­ti­nente et je suis d’ac­cord pour dire que si Rocard veut noyer le pois­son, c’est une piste d’ob­jec­tion pos­sible. Cepen­dant, ces objec­tions ne convain­cront que les plus bas de pla­fond d’entre nous, en effet :

    1- Les pro­blèmes sont glo­baux et liés entre eux : c’est exact. Les déci­sions (ou plu­tôt l’ab­sence de déci­sion) sont prises dans des organes inter­na­tio­naux où siègent les repré­sen­tants des états (G20, FMI, OMC…). Le mode de dési­gna­tion de ces repré­sen­tants ne me semble pas modi­fier la donne néga­ti­ve­ment. Je rap­pelle par ailleurs que l’ab­sence de déci­sion glo­bale est en grande par­tie liée à la col­lu­sion entre les poli­tiques et les mul­ti­na­tio­nales ce qui est ren­du pos­sible par les régimes actuels (et qui pour­rait être bien mieux contrôlé).

    2- L’ur­gence de la situa­tion : c’est exact aus­si mais les déci­sions natio­nales « révo­lu­tion­naires » sur l’énergie, l’en­vi­ron­ne­ment et la mon­naie (…) auront cer­tai­ne­ment un impact sur nos petits cama­rades. De toutes façons, ça ne peut pas être pire que l’im­mo­bi­lisme actuel.

    3- Com­ment faire adop­ter des solu­tions glo­bales à des nations indé­pen­dantes qu’il fau­drait toutes ral­liées pour qu’elles rati­fient les déci­sions ? Là je com­prend pas l’ob­jec­tion, c’est déjà impos­sible à faire actuel­le­ment quel que soit le sujet (ils papotent 3 jours, font des grands dis­cours comme quoi « pol­luer c’est pas bien » et « les afri­cains n’ont pas à man­ger » et se séparent sans la moindre avan­cée concrète).

    Réponse
  16. Ana Sailland

    Une piste de réflexion (je n’af­firme pas, c’est juste une piste)

    N’est ce pas jus­te­ment, para­doxe, parce que des « déci­sions glo­bales » ont été prises ( trai­tés et accords ) que les bonnes déci­sions, glo­bales ET locales ne peuvent plus être prises ?
    Je veux dire suite à un gel de la liber­té des gou­ver­ne­ments + un squat de la ges­tion conti­nen­tale par les méca­niques mises en place, autant ou plus que par les acteurs de l’instant .

    Il me semble que tout est sou­dé, ren­du rigide … et que les arti­sans sou­deurs sont eux-mêmes pris dans le piège qu’ils ont construit.

    C’est ça le truc : unir pour asser­vir : unies mais mal unies, les nations ne peuvent plus bou­ger sans tout cas­ser, et donc ne bougent pas .…..

    Réponse
  17. Ana Sailland

    Voi­ci retrans­crites quelques cita­tions de Robes­pierre rele­vées par Flo­rence Gau­thier (mes­sage 15, 2ème vidéo) :

    Les ali­ments néces­saires à l’homme sont aus­si sacrés que la vie elle-même.

    Tout ce qui est indis­pen­sable pour la conser­ver est une pro­prié­té com­mune à la socié­té entière.

    Il n’y a que l’ex­cé­dant qui soit une pro­prié­té indi­vi­duelle et qui soit aban­don­né à l’in­dus­trie des commerçants.

    Toute spé­cu­la­tion mer­can­tile que je fais aux dépens de la vie de mon sem­blable n’est point un tra­fic, c’est un bri­gan­dage et un fratricide.

    La pre­mière loi sociale est donc celle qui garan­tit à tous les membres de la socié­té les moyens d’exis­tence ; toutes les autres sont subor­don­nées à celle-là.

    ;;;;;;

    à gauche du ster­num -> j’aime 😉

    ;;;;;;

    Par ailleurs, plus loin dans la confé­rence appa­raît au sein de la consti­tuante cette lutte ente les huma­nistes (Robes­pierre et Gré­goire) et le par­ti de l’as­ser­vis­se­ment maintenu.

    Même si l’es­cla­vage a chan­gé de forme, et se déguise en »droit du tra­vail«, c’est n’en dou­tons pas cette même bataille qui aura lieu et sera per­due au sein de la future assem­blée consti­tuante ((( et se elle n’a pas lieu, c’est que les domi­nants dis­po­se­ront de tout le temps de parole ))) si les gens les moins avan­ta­gés par notre socié­té pré­sente n’y sont pas pré­sents en pro­por­tion de leur nombre réel, i.e. si la consti­tuante est élue bru­ta­le­ment selon nos règles et usages en vigueur.

    Il est à noter que l’or­ga­ni­sa­tion de cette confé­rence est menée par des gens favo­rables à l’é­lec­tion de la consti­tuante. Dommage …

    Réponse
  18. EFFAB

    Je cite à nou­veau ici cette vidéo sur Mari­na­le­da (@3‑ETIENNE)

    25’30 – … quatre ou cinq familles qui tiennent presque tout le sol d’An­da­lou­sie… Tra­vailler et jouir de cette terre/Terre qui ne doit plus appar­te­nir à quelques uns, ce rap­port si étroit qu’il y a et qu’il doit y avoir entre ces richesses à par­ta­ger de façon plus équi­table, cette nour­ri­ture indis­pen­sable et tous ces pro­cé­dés et savoirs pour les pro­duire plus éco­nomes et plus éco­lo­giques, cette éco­no­mie de temps, d’éner­gie, d’es­pace comme cette auto­no­mie citoyenne et poli­tique, bref, ce que nous savons tous ici, cette loca­li­sa­tion du tis­su socio-éco­no­mique à la Pierre RHABI en même temps que le tirage au sort de ces grands pen­seurs et géniaux virus !

    26’50 – Du bétail nour­ri de concen­tré et autres nour­ri­tures indus­triels… et des hec­tares et des hec­tares en jachère !! oui, nous sommes très loin d’une agri­cul­ture bio­lo­gique plus saine et plus capable de nour­rir l’Hu­ma­ni­té, comme le démontre si bien Jacques CAPLAT (Actes Sud, 2012) et de cette approche plus humaine et plus locale à la Eric FAVRE (Deve­nir un agri­cul­teur d’au­jourd’­hui, Ed. OUEST-FRANCE, 2011) et de son éco­no­mie et de sa phi­lo­so­phie des pâtures.

    27’40 – no com­ment ou l’éner­gie de demain concen­trée elle aus­si aux mains des nan­tis et du pou­voir oligarchique…

    Réponse
  19. EFFAB

    Je n’ai pas fini la lec­ture de ce blog mais c’est plus fort que moi, moi et ma fraise, moi et cet enthou­siasme paradigmatique.

    @6 – LAVIDALIE STEPHANE, je suis très sen­sible à tes pro­pos, ce réa­lisme, cette pertinence…

    @7 – Oui, ABARIS, se méfier des vieux briscards_comme nous n’a­vons pas du tout besoin d’hommes poli­tiques puisque débor­de­ments pas­sion­nels, égo­tistes, fonc­tions au long cours et conflits d’in­té­rêts il y a ; soyons radi­cal au besoin et quand il le faut, et ne jouons pas avec le feu quand il y a tout à perdre_nous qui n’a­vons pas même encore inver­sé le sort et huma­ni­sé ce monde !

    Au plai­sir de vous lire, gentlemen

    Réponse
  20. Étienne

    Dédale sur Radio Liber­taire avec Yan­nis Youlountas 

    Extrait de l’é­mis­sion Trous noirs sur RADIO LIBERTAIRE consa­crée au film DÉDALE, UN FIL VERS LA DÉMOCRATIE de Alice Tabart, Chris­tian Via­la­ret, Laurent Lher­mite et Emma­nuel Borgetto

    avec Yan­nis You­loun­tas, inter­ve­nant dans le film (ani­ma­tion Serge et Monique, mon­tage Eric)

    http://​dedale​.cine2000​.org – http://​www​.radio​-liber​taire​.org – http://​rl​.fede​ra​tion​-anar​chiste​.org


    Dédale sur Radio Liber­taire avec Yan­nis You­loun­tas par Eric­Phi­los

    Réponse
  21. Morpheus

    J’ai rele­vé les « pré­ci­sions » de l’o­ra­teur concer­nant la par­ti­ci­pa­tion d’Étienne (Chouard) dans le film, qui tra­duisent bien l’é­tat d’es­prit qui règne dans les milieux >liber­taires< et – je cite : « anti­fas­cistes FORCENÉS ».

    Voi­ci ce qu’il dit :

    « Par­mi les inter­ve­nants du film, il y a sur­tout des grecs, et en France, les réa­li­sa­teurs ont sou­hai­té inter­vie­wer un spé­cia­liste de la démo­cra­tie directe qui, dans les milieux liber­taires n’est pas tou­jours appré­cié, mais qui fran­che­ment dans le film est très bon, y com­pris quand il défend les points de vue anar­chistes, c’est Étienne Chouard.

    « Étienne Chouard qui a fait quelques fois polé­mique parce qu’il a ten­dance à dis­cu­ter avec tout le monde, il a ten­dance à ne pas trier, à ne pas faire bar­rage, à ne pas pla­cer des contre-feux là où, nous, on en place en tant qu’anti­fas­cistes for­ce­nés ; on ne se laisse pas diver­tir ou ten­ter par des dis­cus­sions avec les rouges-bruns et a for­tio­ri avec des bruns mais néan­moins je trouve que cet homme qui – à mon avis – a com­mis l’er­reur de dis­cu­ter à plu­sieurs reprises avec des gens avec les­quels il n’au­rait pas dû dis­cu­ter, néan­moins est quand même un grand spé­cia­liste de la Grèce antique et notam­ment de la démo­cra­tie directe avec ses dif­fé­rentes formes – l’i­sé­go­ria, le tirage au sort, etc., c’est quel­qu’un qui peut quand même nous appor­ter quelques ren­sei­gne­ments et dans le film il joue bien son rôle. Mais voi­là, je tenais à le signa­ler parce que je sais que ce nom peut éven­tuel­le­ment déran­ger ou cho­quer certains. »

    Je tiens à signa­ler, à mon tour, à d’é­ven­tuels >liber­taires< ou « anar­chistes » ou autres « anti­fas­cistes for­ce­nés » (sic) que lorsque la réac­tion face à une per­sonne LIBRE, reven­di­quant sa LIBERTÉ DE PENSER mais aus­si de PARLER, avec qui il veut (en ce com­pris les gens que vous détes­tez pour de bonnes ou de mau­vaises rai­sons – je penche per­son­nel­le­ment pour de mau­vaises = haine de l’autre et mise à l’in­dex par peur bête et méchante), lorsque la réac­tion de « déran­ge­ment » va jus­qu’à rédi­ger et dif­fu­ser des articles insul­tants, men­son­gers, mal­hon­nêtes, dif­fa­mants et appe­lant à la haine et à la vio­lence, afin de faire pres­sion sur des orga­ni­sa­teurs d’é­vé­ne­ment pour EMPÊCHER l’in­ter­ven­tion d’Étienne Chouard (Tou­louse, puis Caen, et demain ?), et bien mes­sieurs les >liber­taires<, vous deve­nez ce que vous crai­gnez et ce que vous jugez : des fas­cistes et des ANTI libertaires. 

    Étienne Chouard est bien meilleur, bien plus authen­tique et bien plus sin­cère anar­chiste que tous ces oli­brius à faux nez qui « dressent des contre-feux » (sic).

    Vous feriez beau­coup mieux d’ap­prendre à aigui­ser votre dis­cer­ne­ment et votre facul­té de PARLER et de défendre vos idées qu’à ali­men­ter les haines et les peurs en jouant de l’amalgame et de la mal­hon­nê­te­té intel­lec­tuelle (qui cache en géné­ral une réelle médiocrité). 

    Deman­dez-vous com­ment vous appré­cie­riez que qui­conque fasse exac­te­ment pareil vis-à-vis d’une per­son­na­li­té que vous appré­ciez par­ti­cu­liè­re­ment et soit ain­si mise à l’in­dex sans dis­cer­ne­ment parce qu’elle accepte de par­ler avec, disons J‑L Mélenchon ?

    …

    Je sais pour­quoi le sym­bole anar­chiste qui figure sur mon épaule gauche est mis à l’en­vers, c’est à dire remis à l’en­droit…

    Enfin, mer­ci tout de même à Yan­nis You­loun­tas de rame­ner quelque peu l’é­glise au milieu du vil­lage (déso­lé pour l’ex­pres­sion, mais elle est choi­sie 😉 ) et de rame­ner un peu de véri­té à pro­pos d’Étienne.

    Cor­dia­le­ment,
    Morpheus

    Réponse
  22. Étienne

    Cher Mor­pheus,

    Tu as bien fait de consi­gner le ver­ba­tim de ce qu’a dit de moi Yan­nis You­loun­tas, car ils ont depuis cen­su­ré l’en­re­gis­tre­ment… Yan­nis m’ai­mait trop visiblement 🙂

    Si quel­qu’un avait pris la pré­cau­tion d’en­re­gis­trer chez lui cette émis­sion avant qu’elle ne soit cen­su­rée, mer­ci de me le faire savoir.

    Étienne.

    Réponse
  23. Étienne

    [Mise à jour 8 mars 2014 : 
    On peut voir sur rutube (et il est conseillé de télé­char­ger avant qu’il ne soit reti­ré) le film inter­dit.]

    [Edit 9 mars : trop tard… cen­su­ré aus­si sur rutube…]

    Il est aus­si télé­char­geable là :
    https://​mega​.co​.nz/​#​!​F​h​M​z​k​Y​C​C​!​c​_​_​0​j​D​n​R​f​b​c​7​X​k​E​s​r​q​C​W​z​G​h​a​y​_​M​5​i​G​N​S​R​r​6​1​t​9​c​L​pl8

    Réponse
  24. ContreLaCensure

    Comme indi­qué sur le wiki, d’autres liens directs existent mais ils sont tenus secrets pour évi­ter que les cen­seurs ne tombent des­sus et les fassent supprimer.

    S’a­dres­ser au groupe des gen­tils virus pour obte­nir une copie.

    Réponse
  25. Étienne

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles