Conférence à MARSEILLE, avec MILLE BÂBORDS, 14 janvier 2012

3 Commentaires

1. 

   RHC sur 11 janvier 2012 à 13:39

   Bon­jour à tous et à toutes,

   « Cette crise n’est pas une crise mais un hold-up de la finance »

   Bingo!Cette affir­ma­tion me fait pen­ser à cette per­sonne pen­dant le man­dat de GWBush.

   Il y a une per­sonne, qui semble douer au jeu d’Échec, affir­ma publi­que­ment pen­dant un inter­view aux USA :

   Karl Rove : « Nous sommes un empire main­te­nant. Lorsque nous agis­sons, nous créons notre propre réa­li­té. Et pen­dant que vous étu­diez cette réa­li­té, judi­cieu­se­ment comme vous le sou­hai­tez, nous agis­sons à nou­veau et nous créons d’autres réa­li­tés nou­velles, que vous pou­vez étu­dier éga­le­ment, et c’est ain­si que les choses se passent. Nous sommes les acteurs de l’histoire. Et vous, vous tous, il ne vous reste qu’à étu­dier ce que nous faisons. »

   Effec­ti­ve­ment, Rove est pro­ba­ble­ment l’une de plus puis­sante per­sonne non élue démo­cra­ti­que­ment* aux états-unis pen­dant le man­dant de George Bush. En 2012, que devient les pays comme l’I­rak ? Afgha­nis­tan ? Libye?…etc.

   À par­tir de là, dans le monde de la finance et la poli­tique, par ana­lo­gie, assis­tons-nous à la même stra­té­gie similaire ?

   Ami­ca­le­ment,

   * Ils ne res­pectent même pas leur pseudo-démocratie.

   Réponse
2. 

   TOM sur 11 janvier 2012 à 16:16

   Des can­di­dats tirés au sort pour rap­pro­cher les poli­tiques des citoyens

   dans Le Monde : http://​www​.lemonde​.fr/​i​m​p​r​i​m​e​r​/​a​r​t​i​c​l​e​/​2​0​1​2​/​0​1​/​1​1​/​1​6​2​7​9​6​5​.​h​tml

   Tho­mas

   C’est par un tirage au sort que les éco­lo­gistes de Metz ont dési­gné leurs can­di­dats aux légis­la­tives. Le groupe Europe Eco­lo­gie-Les Verts mes­sin avait déjà uti­li­sé ce mode de sélec­tion aléa­toire lors des can­to­nales de 2010. Trois binômes pari­taires ont été dési­gnés en tirant des noms d’un cha­peau, puis les can­di­da­tures vali­dées par un vote des militants.

   Dans les trois cir­cons­crip­tions de la ville, ce sont donc des incon­nus qui vont por­ter les cou­leurs du par­ti éco­lo­giste. Une pra­tique éton­nante que les inté­res­sés défendent bec et ongles et entendent faire vali­der par les ins­tances natio­nales d’EELV.

   Les éco­los ne sont pas les seuls à vou­loir s’en remettre au hasard pour la dési­gna­tion de can­di­dats aux élec­tions. La Fon­da­tion pour l’in­no­va­tion poli­tique (Fon­da­pol), think tank proche de l’UMP diri­gé par Domi­nique Rey­nié, vient d’en faire l’une de ses pro­po­si­tions pour 2012.

   Dans son opus inti­tu­lé 12 idées pour 2012, le club pro­pose d’at­tri­buer par tirage au sort de 10 % des sièges des conseils muni­ci­paux dans les villes de plus de 3 500 habi­tants. L’i­dée est de pui­ser par­mi les élec­teurs ins­crits dans la com­mune et n’ayant eu aucun man­dat électif.

   À L’IMAGE DE LA DÉMOCRATIE ATHÉNIENNE

   Depuis 2007 et l’en­goue­ment de Ségo­lène Royal pour la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive, de nom­breux maires socia­listes ont mis en place des struc­tures ad hoc cen­sées asso­cier le citoyen à la déci­sion publique : assem­blées déli­bé­ra­tives, bud­gets par­ti­ci­pa­tifs, comi­tés de quar­tiers, confé­rences de consen­sus sur de gros pro­jets… Les exemples sont légion et même les grandes villes comme Paris ou Lille s’y sont mises. Les édiles ont vou­lu ain­si faire par­ti­ci­per les habi­tants sans dis­tinc­tion à l’i­mage de la démo­cra­tie athé­nienne ou celle des Doges de Venise. Et de réduire la dis­tance vis-à-vis des politiques.

   L’abs­ten­tion gran­dis­sante à chaque scru­tin élec­to­ral fran­çais a mis en évi­dence la défiance qui s’est ins­tau­rée vis-à-vis des élus : ces der­niers appa­raissent comme ayant per­du les canaux de com­mu­ni­ca­tion avec la popu­la­tion. La mul­ti­pli­ca­tion des mobi­li­sa­tions sociales récu­sant tout lien orga­ni­sa­tion­nel, qu’il soit asso­cia­tif, syn­di­cal ou poli­tique, a accen­tué le malaise. Les maires ont été les pre­miers à réagir.

   Les par­tis sont plus réti­cents à s’y mettre : seul Europe Eco­lo­gie-Les Verts a déjà uti­li­sé le tirage au sort pour dési­gner une par­tie de ses repré­sen­tants dans les direc­tions internes. Cette ouver­ture reste donc au niveau local et aux struc­tures délibératives.

   « FORCE DE RAPPEL » DES ÉLUS

   La thé­ma­tique de la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive a repris un coup de jeune avec les révo­lu­tions arabes et le mou­ve­ment des « indi­gnés ». Le tirage au sort, jus­qu’a­lors can­ton­né aux marges de la poli­tique, est désor­mais défen­du comme un moyen sérieux de revi­vi­fier la démo­cra­tie représentative.

   L’as­so­cia­tion Attac vient de l’ex­pé­ri­men­ter en interne en tirant au sort une par­tie des membres de la très sérieuse com­mis­sion des réso­lu­tions de son congrès de novembre : « Nous vou­lons démo­cra­ti­ser notre fonc­tion­ne­ment en évi­tant que les élus de l’exé­cu­tif sor­tants contrôlent les textes et les débats », explique le co-pré­sident Tho­mas Cou­trot. Il se dit convain­cu du tirage au sort comme « force de rap­pel face à la ten­dance à l’au­to­no­mi­sa­tion des élus ».

   Avec l’i­ni­tia­tive des éco­lo­gistes mes­sins pour les pro­chaines légis­la­tives, on passe un cap supé­rieur. « Nous avons vou­lu l’ap­pli­quer à une élec­tion où il y a un enjeu de pou­voir et pour une fonc­tion avec un salaire confor­table », explique Pierre Achour, res­pon­sable du groupe écolo.

   SUSCITER DES VOCATIONS D’ADHÉRENTS

   Quand on lui parle de la com­pé­tence du can­di­dat pour un tel man­dat, M. Achour balaye l’ar­gu­ment : « Il y a un risque mais on n’a pas besoin d’être brillant pour repré­sen­ter ses conci­toyens. Et puis vous croyez que tous les dépu­tés sont des flèches ? » Les Verts sont per­sua­dés qu’ils ont sus­ci­té des voca­tions d’adhé­rents qui ne seraient pas pré­sen­tés dans une com­pé­ti­tion électorale.

   L’i­ni­tia­tive a en tous cas sur­pris tout les spé­cia­listes. « Je n’a­vais pas pen­sé que cela serait pos­sible pour un man­dat uni­no­mi­nal », remarque Yves Sin­to­mer, pro­fes­seur de sciences poli­tiques à Paris-VIII, auteur d’une Petite his­toire de l’ex­pé­ri­men­ta­tion démo­cra­tique. Petite his­toire de l’ex­pé­ri­men­ta­tion démo­cra­tique (La Décou­verte, 2011, 11 euros). « Cela peut contri­buer à popu­la­ri­ser l’i­dée que la poli­tique doit se dépro­fes­sion­na­li­ser, que c’est un enga­ge­ment volon­taire et pas une car­rière », souligne-t-il.

   Même la direc­tion d’EELV n’est pas convain­cue : « Ce n’est valable que si le tirage au sort est vali­dé ensuite par un vote en AG. Parce qu’il faut que les can­di­dats aient un man­dat », explique David Cor­man, délé­gué aux élections.

   L’ex­pé­ri­men­ta­tion mes­sine risque bien de res­ter iso­lée : elle n’a été pos­sible que parce que la cir­cons­crip­tion n’est pas « gagnable », sou­ligne M. Sintomer.

   Syl­via Zappi

   Source :
   http://​www​.lemonde​.fr/​e​l​e​c​t​i​o​n​-​p​r​e​s​i​d​e​n​t​i​e​l​l​e​-​2​0​1​2​/​a​r​t​i​c​l​e​/​2​0​1​2​/​0​1​/​1​1​/​d​e​s​-​c​a​n​d​i​d​a​t​s​-​p​a​r​-​t​i​r​a​g​e​-​a​u​-​s​o​r​t​-​p​o​u​r​-​r​a​p​p​r​o​c​h​e​r​-​l​e​s​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​s​-​d​e​s​-​c​i​t​o​y​e​n​s​_​1​6​2​7​9​6​5​_​1​4​7​1​0​6​9​.​h​tml

   Réponse
3. 

   Thibaut sur 12 janvier 2012 à 21:33

   Mer­ci pour le par­tage de cet article TOM. On ne peux que s’en­thou­sias­mer de ce type d’i­ni­tia­tive il me semble, sur­tout lorsque cela com­mence à tou­cher les par­tis poli­tique. Même si cette action n’est pas vali­dée, au moins les Verts auront-ils fait par­ler du tirage au sort.

   Réponse