LETTRE OUVERTE À TOUS LES INDIGNÉS DU MONDE

7/07/2011 | 19 commentaires

Bon­jour,

« Les indi­gnés » du monde entier veulent une vraie démocratie.

Très bien.

Pour­tant, aucun (pour l’ins­tant) ne pense à se pro­té­ger des voleurs de pou­voir par le tirage au sort :

Tous réclament (pour l’ins­tant) L’ÉLECTION DE REPRÉSENTANTS (la dési­gna­tion de MAÎTRES poli­tiques), ce qui est, par défi­ni­tion, LA NÉGATION MÊME DE LA DÉMOCRATIE.

Nous défen­dons donc nous-mêmes, avec ardeur, ce qui rend nos rêves impos­sibles ; nous aimons (sans y réflé­chir) la pro­cé­dure trom­peuse qui DONNE TOUT le pou­voir poli­tique aux plus RICHES, tou­jours et partout.

Les indignés devraient réfléchir à LA RACINE de leurs maux, au lieu de s’en prendre aux branches.

À part ça, j’ai une pro­po­si­tion pour nous pré­pa­rer à tout changer… :

************************************************

• PROPOSITION POUR NOTRE RENCONTRE « INDIGNÉE » DU 14 JUILLET À MARSEILLE (près du David, le soir) :
(mais, bien sûr, tous les indi­gnés du monde peuvent essayer)

Moi qui défends l’i­dée que c’est aux citoyens EUX-MÊMES d’é­crire la Consti­tu­tion dont ils ont besoin pour se pro­té­ger des abus de pou­voir, je vous pro­pose de faire UN ESSAI PERSONNEL, TRÈS PRATIQUE (il vous faut un papier, un crayon et votre volon­té, votre attention) :

SI VOUS AVIEZ LE POUVOIR PENDANT DIX MINUTES,
QUEL(S) ARTICLE(S) ÉCRIRIEZ-VOUS DANS LA CONSTITUTION ?

Les pou­voirs obéi­ront à la Consti­tu­tion, certes, mais que faut-il y mettre, d’a­près vous ?

Vous avez dix minutes et pas davan­tage, atten­tion : il faut réflé­chir vite et bien : QU’EST-CE QUI COMPTE LE PLUS, d’a­près vous ?

Bien sûr, si vous trou­vez l’exer­cice inté­res­sant, vous pour­rez libre­ment y consa­crer d’autres minutes…
(Vous allez voir, c’est pas­sion­nant. Faites gaffe : vous allez peut-être y griller des années de réflexion enthou­sias­mante, c’est viral…)

Et puis ensuite, on met en com­mun et je vous signale ce que vos idées me sug­gèrent, comme connexions avec les débats que je connais sur le pro­ces­sus constituant.

On cultive des graines ensemble…

************************************************

Au plai­sir de vous entendre, le 14 juillet à Marseille.

Trets, 6 juillet 2011.
Étienne Chouard.
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​ope
_________________

RESSOURCES, si vous vous sen­tez un peu à court d’i­dées ou si vous vou­lez en décou­vrir de nou­velles ;
res­sources à ne consul­ter QU’APRÈS avoir réflé­chi SEUL, à par­tir de rien, pour tirer de votre cer­veau ce qu’il peut ima­gi­ner LUI, sans être trop influen­cé par d’autres idées dans un pre­mier temps :

• Une pro­po­si­tion de liste de contrôle des POINTS À SURVEILLER dans une Consti­tu­tion :
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​C​o​m​p​a​r​a​i​s​o​n​_​d​e​_​p​r​o​j​e​t​s​_​c​o​n​s​t​i​t​u​a​n​t​s​.​pdf
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​C​o​m​p​a​r​a​i​s​o​n​_​d​e​_​p​r​o​j​e​t​s​_​c​o​n​s​t​i​t​u​a​n​t​s​.​xls

• Un exemple de Consti­tu­tion d’o­ri­gine citoyenne :
https://​old​.chouard​.org/​w​i​k​i​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​t​i​t​l​e​=​C​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​_​n​a​t​i​o​n​ale

• Les grands prin­cipes d’une bonne Consti­tu­tion, qui prou­ve­raient la gué­ri­son de notre démo­cra­tie :
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​B​o​n​n​e​_​C​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​_​G​u​e​r​i​s​o​n​_​D​e​m​o​c​r​a​t​i​e​.​htm

• Le tirage au sort comme bombe poli­ti­que­ment durable contre l’o­li­gar­chie : la vidéo :
http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​1​/​0​5​/​3​0​/​1​2​7​-​l​e​-​t​i​r​a​g​e​-​a​u​-​s​o​r​t​-​c​o​m​m​e​-​b​o​m​b​e​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​m​e​n​t​-​d​u​r​a​b​l​e​-​c​o​n​t​r​e​-​l​-​o​l​i​g​a​r​c​h​i​e​-​l​a​-​v​i​deo

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

19 Commentaires

  1. bleo glaz

    J’in­ter­di­rais toute publicité.

    Je pla­fon­ne­rais les Reve­nus sur une échelle de un à dix (et là je suis sym­pa). Per­sonne ne peut avoir plus que dix fois le reve­nu mini­mum. J’ins­taure un reve­nu vital mini­mum sans autre condi­tion que d’être en vie et de n’a­voir rien d’autre comme ressource.

    J’é­li­mine la dette des pays aus­si faci­le­ment qu’on a éli­mi­né les pri­vi­lèges la nuit du 4 août 1792. (j’y étais)

    Je révo­lu­tionne tota­le­ment le pro­gramme des écoles pri­maires en les recen­trant sur la VIE et non sur le futur besoin en main-d’œuvre ou chair à canon.

    Je nivelle par le bas les salaires des élus de façon à ce que se soit un vrai enga­ge­ment et non un plan fric que de faire de la politique.

    Et on pointe pour être à la chambre comme les pro­los, et si on est pas là : toc ! déduc­tions de salaire comme les fonctionnaires. 

    Bon j’ar­rête. Je n’a­vais que 10 minutes . Déjà, on se sent mieux. Non ?

    Réponse
  2. gotgot

    Je crée une Consti­tu­tion Révo­cable si le peuple vote pour son changement !

    Je révo­que­rais entiè­re­ment l’éducation natio­nale pour réins­tau­rer une échelle sociale et une estime des métiers manuels.

    J’empêcherais une ins­ti­tu­tion de pos­sé­der plus de 15% des médias (l’État, les entre­prises étant des institutions).

    Sépa­ra­tion des pou­voirs exé­cu­tif, légis­la­tif, judi­ciaire véridique.

    À par­tir de 10 semaines de chô­mage, chaque per­sonne qui touche des indem­ni­tés doit faire par­tie d’une asso­cia­tion en tant que béné­vole 5h de travail/semaine mini ain­si qu’une par­ti­ci­pa­tion à une asso­cia­tion natio­nale d’aide aux dému­nis 5h de travail/semaine.

    Et plein d’autres idées !

    Réponse
  3. Marseille

    « PROPOSITION POUR NOTRE RENCONTRE « INDIGNÉE » DU 14 JUILLET À MARSEILLE (près du David, le soir) »

    le soir ? ce n’est pas l’après-midi ? 🙁

    Réponse
  4. Alain

    Article 1er : le peuple assume sa liberté
    Article 2 : l’in­for­ma­tion se doit d’être plu­ra­liste pour rendre compte de la com­plexi­té du « réel ».
    Article 3 : l’é­du­ca­tion du peuple doit se faire par le peuple.
    Article 3 : le peuple seul crée ses valeurs, y com­pris celles dites « économiques »
    Article 4 : etc…

    Réponse
  5. dugesclin

    Pour mémoire :
    Archives Par­le­men­taires du 11 juillet 1789 p 222

    M. le mar­quis de Lafayette fait lec­ture du pro­jet qui suit :

    1 La nature a fait les hommes libres et égaux ; les dis­tinc­tions néces­saires à l’ordre social ne sont fon­dées que sur l’utilité générale.

    2 Tout homme naît avec des droits inalié­nables et impres­crip­tibles ; telles sont la liber­té de toutes ses opi­nions, le soin de son hon­neur et de sa vie ; le droit de pro­prié­té, la dis­po­si­tion entière de sa per­sonne, de son indus­trie, le toutes ses facul­tés ; la com­mu­ni­ca­tion de ses pen­sées par tous les moyens pos­sibles, la recherche du bien-être et la résis­tance à l’oppression

    3 L’exer­cice des droits natu­rels n’a de bornes que celles qui en assurent la jouis­sance aux autres membres de la société.

    4 Nul homme ne peut être sou­mis qu’à des lois consen­ties par lui ou ses repré­sen­tants, anté­rieu­re­ment pro­mul­guées : et léga­le­ment appliquées.

    5 Le prin­cipe de toute sou­ve­rai­ne­té réside dans la nation.

    6 Nul corps, nul indi­vi­du ne peut avoir une auto­ri­té qui n’en émane expressément.

    7 Tout gou­ver­ne­ment a pour unique but le bien com­mun. Cet inté­rêt exige que les pou­voirs légis­la­tif, exé­cu­tif et judi­ciaire, soient dis­tincts et défi­nis, et que leur orga­ni­sa­tion assure la repré­sen­ta­tion libre des citoyens, la res­pon­sa­bi­li­té des agents et l’impartialité des juges.

    8 Les lois doivent être claires, pré­cises, uni­formes pour tous les citoyens.

    9 Les sub­sides doivent être libre­ment consen­tis et pro­por­tion­nel­le­ment répartis.

    10 Et comme l’introduction des abus et le droit des géné­ra­tions qui se suc­cèdent néces­sitent la révi­sion de tout éta­blis­se­ment humain, il doit être pos­sible à la nation d’avoir, dans cer­tains cas, une convo­ca­tion extra­or­di­naire de dépu­tés, dont le seul objet soit d’examiner et cor­ri­ger, s’il est néces­saire, les vices de la constitution.

    Réponse
  6. lili

    Intro­duire la res­pon­sa­bi­li­té per­son­nelle des élus dans l’exer­cice d’une fonc­tion publique

    Réponse
  7. Martin

    1/ J’ins­taure la décen­tra­li­sa­tion du pouvoir :
    1 repré­sen­tant élu au suf­frage direct pour 30 per­sonnes de + de 18 ans maxi.
    Par exemple : un repré­sen­tant par rue/quarier/famille…

    2/ La police étant la repré­sen­tante des citoyens, chaque groupe de citoyens doit élire un poli­cier pour ser­vir toutes les X années.

    3/ Droit des régions à battre des mon­naies régio­nales de solidarité.

    Réponse
  8. dugesclin

    - Reprendre les textes des 3 pré­am­bules (1789, 1946, 2001) de la consti­tu­tion actuelle et y ajou­ter l’ap­pel des « résis­tants » de 2004.

    - Pla­cer tout cela en tête de la future consti­tu­tion, sous le cha­pitre « contrat social ». Ce texte devra être signé et approu­vé par ser­ment par tous les « citoyens ». 

    - L’ap­prendre à l’é­cole avec exer­cices pra­tiques, hono­rer ceux qui s’y conforment.

    - Le faire lar­ge­ment dif­fu­ser et quo­ti­dien­ne­ment répé­ter par les médias.

    - Créer une grille de contrôle sur ces cri­tères qui ser­vi­ra à « l’as­sem­blée tirée au sort » pour noter ain­si les actes légis­la­tifs, exé­cu­tifs & judi­ciaires ; les direc­teurs des médias et les per­sonnes publiques « afin que cette Décla­ra­tion, constam­ment pré­sente à tous les Membres du corps social, leur rap­pelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que leurs actes du pou­voir légis­la­tif, et ceux du pou­voir exé­cu­tif, pou­vant être à chaque ins­tant com­pa­rés avec le but de toute ins­ti­tu­tion poli­tique, en soient plus res­pec­tés (1789) ».

    - Rem­pla­cer l’ar­ticle 2 de la décla­ra­tion de 1789 par : Le but de toute asso­cia­tion poli­tique est de rendre chaque citoyen « sociable, tem­pé­rant, cou­ra­geux et libre » (Marc-Aurèle).

    - Ne pas recon­naître les socié­tés ano­nymes comme « per­sonnes morales ».

    - Re-natio­na­li­ser la banque de France & 

    - recréer une mon­naie nationale.

    - Pour le reste reprendre le pro­gramme du Conseil Natio­nal de la Résistance.

    Réponse
  9. Étienne

    Mer­ci à tous !

    Ça pétille !

    Étienne.

    Réponse
  10. Alain Guillou

    1)Face aux orga­ni­sa­tions patro­nales , donc face aux domi­nants, les citoyens doivent gagner, et défendre leur droit d’as­so­cia­tion, comme la pru­nelle de leurs yeux : il est inter­dit d’in­ter­dire les réunions et les asso­cia­tions par­ti­sanes, il est inter­dit d’in­ter­dire les par­tis démocratiques !

    2) il est un droit et un devoir de cri­ti­quer les man­que­ments à la démo­cra­tie des par­tis qui ne tendent pas à les corriger.

    3) Il est un droit et un devoir de chaque citoyen de regar­der dans les sta­tuts et les ges­tions de toutes les entre­prises col­lec­tives, qu’elles soient éco­no­miques, poli­tiques ou autres.

    4) nul patron ne sau­rait échap­per aux règles répu­bli­caines, nulle entre­prise ne sau­rait échap­per à ses res­pon­sa­bi­li­tés sociales, socié­tales et environnementales.

    Réponse
  11. philippe

    Bon­jour ,

    Le pou­voir exé­cu­tif serait exer­cé conjoin­te­ment par une femme et un homme pour un man­dat non renouvelable.

    Les repré­sen­tants du peuple n’exer­ce­raient qu’un man­dat, non renouvelable.L’assemblée com­pren­drait à demi des femmes , à demi des hommes.
    Le choix des repré­sen­tants se ferait d’a­bord dans chaque com­mune par­mi les volon­taires, puis dans chaque région 10 ( cinq H / cinq F )seraient rete­nu, les repré­sen­tants des régions com­po­se­raient le par­le­ment national.

    La rému­né­ra­tion des par­le­men­taires serait éta­blie par une com­mis­sion tirée au sort par­mi les membres de la socié­té civile. Cette rému­né­ra­tion cor­res­pon­drait au salaire médian.

    Le Sénat serait supprimé.

    Réponse
  12. Étienne

    Hé ! C’est bien, ça, mer­ci Npoi­tier, bonne nouvelle ! 

    J’ai impri­mé ; je vais étu­dier ça demain matin.

    Mer­ci 🙂

    Réponse
  13. Greg le Smicard

    Voi­là une démarche inté­res­sante, mer­ci Etienne.

    1 – Déjà une vraie démo­cra­tie devrait prendre en consi­dé­ra­tion les avis de tous les citoyens, donc prendre en compte le vote blanc.

    2 – Les acteurs de la vie poli­tique ne devraient pas être moti­vés par l’argent, donc, tous au smic, pré­sident, ministres et nom­breux sous-fifres.

    3 – Une vraie assem­blée ne devrait pas voter des lois alors qu’elle est pra­ti­que­ment vide. Il faut un mini­mum de 100 élus pour voter une loi.

    4 – Sup­pres­sion des lob­bies au sein de l’as­sem­blé natio­nal ! Les lois doivent être votées pour tous, et pas pour des clans !

    Pis c’est déjà pas mal ^^…

    Réponse
  14. LE VENUSIEN 999/666

    LIBERTÉ…ÉGALITÉ…FRATERNITÉ..TOUT EST DIT REPRENONS CES VALEURS C’est tout !

    Réponse
  15. EFFAB

    http://​www​.dai​ly​mo​tion​.com/​v​i​d​e​o​/​x​1​b​a​j​u​3​_​c​h​a​t​e​a​u​-​d​e​-​w​e​w​e​l​s​b​u​r​g​-​a​b​u​s​-​r​i​t​u​e​l​s​-​s​a​c​r​i​f​i​c​e​s​-​e​t​-​h​e​r​i​t​a​g​e​-​d​u​-​3​e​m​e​-​r​e​i​c​h​_​n​ews

    Les « SS »… en regar­dant ce docu­men­taire m’est venu ce paral­lèle, cette association :

    Par­ti Socia­liste + lob­by Sio­niste = « SS »

    Tiré par les che­veux ? toutes les inter­pré­ta­tions sont dans la nature… et là où cer­tains n’y voient que pur hasard, d’autres pour­raient très bien y voir des signes…

    http://​mk​-polis2​.ekla​blog​.com/​v​i​v​r​e​-​l​-​e​n​f​e​r​-​a​b​u​s​-​r​i​t​u​e​l​s​-​e​n​-​a​l​l​e​m​a​g​n​e​-​p​6​3​6​141

    et pour ceux qui pen­se­raient que tout ceci ne sont que hors-sujet, je leur répon­drai sim­ple­ment qu’il existe une mul­ti­tude de para­mètres non négli­geables et d’autres Causes à la Pre­mière, si tant est qu’elle le soit sinon au vu de cer­tains cri­tères qui ne sont peut-être pas du tout les mêmes que ceux d’au­trui… bref, avant que d’es­pé­rer faire Révo­lu­tion ou Gen­ti­ment por­ter la Bonne Parole, il vau­drait mieux mieux connaître cet ennemi(s) que tout nous oppose.

    Bonne jour­née

    Réponse
  16. Patrick Flécheux

    Salut les Virus

    Les choses simples en disant sou­vent plus que de longs dis­cours, je tenais à par­ta­ger avec vous une petite his­toire vraie qui résume, à mon sens, l’é­tat d’es­prit qui devrait ani­mer tout véri­table DémoKrate.

    Un eth­no­logue a fait une étude sur les com­por­te­ment de l’homme face à ses désirs.

    En Afrique du Sud, il a mis un panier rem­plit de fruit contre un arbre et a pro­po­sé à des enfants extrê­me­ment pauvres de faire une course, le pre­mier arri­vé à l’arbre gagnant le panier de fruits.

    Les enfants n’ont pas cou­ru. Ils se sont tous tenus la main et sont arri­vés en même temps à l’arbre.
    Ils ont donc par­ta­gé à part égale les fruits.

    Le cher­cheur leur a deman­dé pour­quoi ils ont fait cela ?

    Les enfants de répondre :
    – « Ubun­tu » (qui veut dire dans la culture du peuple Xho­sa : je suis par­ceque nous sommes)

    - « Com­ment veux-tu que l’ont soit heu­reux si l’un d’entre nous est triste. »

    A médi­ter …

    Le peuple Xhosa :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Xhosa_%28peuple%29

    Réponse
  17. EFFAB

    Les ana­lo­gies sont tou­jours plus belles que la réa­li­té, j’en suis bien conscient.

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles