Spéculation et crises : ça suffit !

27/03/2008 | 7 commentaires

Bon­jour à tous,

Une cin­quan­taine d’é­co­no­mistes résis­tants, dont un tiers sont étran­gers, lancent une péti­tion impor­tante, qui mérite une mobi­li­sa­tion géné­rale :

Spé­cu­la­tion et crises : ça suffit !

La finance déré­gle­men­tée détruit les socié­tés. Silen­cieu­se­ment, au quo­ti­dien, quand les action­naires pres­surent les entre­prises, c’est-à-dire les sala­riés, pour en extraire davan­tage de ren­ta­bi­li­té, au Nord comme au Sud. À grand spec­tacle et avec fra­cas dans les crises aiguës où se révèlent bru­ta­le­ment les invrai­sem­blables excès de la cupi­di­té spé­cu­la­tive et leur contre­coup sur l’ac­ti­vi­té et l’emploi. Chô­mage, pré­ca­ri­sa­tion, accrois­se­ment des inéga­li­tés : les sala­riés et les plus pauvres sont voués à faire les frais soit de la spé­cu­la­tion, soit des nui­sances du krach qui s’ensuit.

Depuis deux décen­nies, le cours de la finance mon­diale n’est qu’une longue suite de crises : 1987, krach bour­sier ; 1990, crise immo­bi­lière aux Etats-Unis, en Europe et au Japon ; 1994, krach obli­ga­taire amé­ri­cain ; 1997 et 1998, crise finan­cière inter­na­tio­nale ; 2000–2002, krach inter­net ; 2007–2008 enfin, crise immo­bi­lière et peut-être crise finan­cière globale.Pourquoi une telle répé­ti­tion ? Parce que toutes les entraves à la cir­cu­la­tion des capi­taux et à l’« inno­va­tion » finan­cière ont été abo­lies. Quant aux banques cen­trales qui ont lais­sé enfler la bulle, elles n’ont plus d’autre choix que de se pré­ci­pi­ter au secours des banques et des fonds spé­cu­la­tifs en mal de liquidités.

Nous n’at­ten­drons pas la pro­chaine crise sans rien faire et ne sup­por­te­rons pas plus long­temps les extra­va­gantes inéga­li­tés que la finance de mar­ché fait pros­pé­rer ni les dan­gers qu’elle fait cou­rir à tous. Parce que l’ins­ta­bi­li­té est intrin­sèque à la déré­gle­men­ta­tion finan­cière, com­ment les déri­soires appels à la « trans­pa­rence » et à la « mora­li­sa­tion » pour­raient-ils y chan­ger quoi que ce soit – et empê­cher que les mêmes causes, de nou­veau, pro­duisent les mêmes effets ? Y mettre un terme sup­pose d’in­ter­ve­nir au cœur du « jeu », c’est-à-dire d’en trans­for­mer radi­ca­le­ment les struc­tures. Or, au sein de l’U­nion euro­péenne, toute trans­for­ma­tion se heurte à l’in­vrai­sem­blable pro­tec­tion que les trai­tés ont cru bon d’ac­cor­der au capi­tal financier.

C’est pour­quoi nous, citoyens euro­péens, deman­dons l’a­bro­ga­tion de l’ar­ticle 56 du Trai­té de Lis­bonne, qui, inter­di­sant toute res­tric­tion à ses mou­ve­ments, offre au capi­tal finan­cier les condi­tions de son emprise écra­sante sur la socié­té. Et nous deman­dons éga­le­ment que soit res­treinte la « liber­té d’é­ta­blis­se­ment » (art. 48) qui laisse oppor­tu­né­ment au capi­tal la pos­si­bi­li­té de se rendre là où les condi­tions lui sont le plus favo­rables, et per­met­trait ici aux ins­ti­tu­tions finan­cières de trou­ver asile à la City de Londres ou ailleurs.

Si par « liber­té » il faut entendre celle des puis­sances domi­nantes, aujourd’­hui incar­nées dans la finance, d’as­ser­vir le reste de la socié­té, disons immé­dia­te­ment que nous n’en vou­lons pas. Nous pré­fé­rons celle des peuples à vivre hors de la ser­vi­tude de la ren­ta­bi­li­té financière.

La péti­tion est ici : http://​www​.stop​-finance​.org/

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

7 Commentaires

  1. André

    Bon­jour

    Cette péti­tion que je viens de signer a l’a­van­tage d’être euro­péenne (une autre europe que celle du trai­té de Lisbonne.
    Il y a déjà plus de 3800 signa­taires, il faut la faire mon­ter en puissance.

    Cor­dia­le­ment à tous

    Réponse
  2. AJH

    C’est mal­heu­reux, leur site semble en panne depuis ce matin… c’est , hélas, sans doute beau­coup de gens qui « oublie­ront » d’y revenir…

    Réponse
  3. al1_2Nant'

    Utile, inter­net est encore plus fra­gile, et même, elle peut n’être plus « rien » si les domi­nants le décident :

    Cela se pro­duit déjà dans la Chine dite « com­mu­niste », qui est deve­nue le labo­ra­toire d’un « Natio­nal-Capi­ta­lisme » paral­lèle à celui de G.W.Bush avec son « Dépar­te­ment d’E­tat  » qui fabrique de la dés­in­for­ma­tion sophistiquée.

    Allons-nous devoir réap­prendre le tam-tam et le bouche à oreille ?

    (Je vois tant de pas­sa­gers du « tram nom­mé sou­pirs » conti­nuer à lire les « gra­tuits » qui les ont fait voter yzokraS !)…

    Réponse
  4. Agnès

    Signons signons, fort bien, signons !

    Et si tous les signa­taires de cette péti­tion pou­vaient se rac­cor­der dans la fou­lée à la plainte col­lec­tive ini­tiée par le site http://​www​.29mai​.eu...
    Et si Attac sor­tait de sa réserve en fai­sant de même…
    On peut rêver, non, Etienne …?

    L’autre ini­tia­tive, très belle, des mani­fes­ta­tions contre le trai­té de Lis­bonne, ça aus­si ça va faire prendre de l’am­pleur à cette plainte collective !

    Alors mer­ci vrai­ment pour tout ce que tu rac­cordes, tout ce que tu uni­fies patiem­ment, d’un dia­logue à l’autre.

    :o)

    Réponse
  5. André

    Bon­soir

    Cette péti­tion qui est au niveau euro­péen, est très inté­res­sante car la solu­tion ‚nous le savons est le déve­lop­pe­ment d’ac­tions com­munes européennes.
    Il existe inter­net bien sûr, mais celà ne suf­fit pas, tout le monde ne l’a pas ou ne le consulte que occa­sion­nel­le­ment, alors sur le site de la péti­tion, il y a un tirage papier, j’ai com­men­cé à la faire signer à mes col­lègues. Si cha­cun d’entre nous le fait, ça peut faire du monde.
    Pour l’ins­tant, sur le net nous n’en sommes qu’à un peu plus de 32000, c’est trop peu. Il faut pousser.

    Cor­dia­le­ment à tous

    André

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles