La panne

15/02/2008 | 26 commentaires

Ven­dre­di 15 février 2008, 10 h : mon site est en panne depuis lun­di 11,
en panne dans toutes ses pages inter­ac­tives (blog, forum, wiki).
La base de don­nées est inac­ces­sible pour les visi­teurs, depuis trois jours entiers.
Le sup­port de Free me cer­ti­fie qu’il ne peut rien faire.

J’ai l’im­pres­sion de n’a­voir aucun moyen de régler le pro­blème moi-même.
C’est peut-être fini. Désolé.

J’en ai marre de toutes ces impasses.
J’ai encore une idée à essayer…

Après, je vais recom­men­cer à voler.

Ven­dre­di 15, 14 h : j’ai trou­vé. C’est réglé. C’é­tait de ma faute.

Mais cette longue inter­rup­tion m’a fait mal. Un mal pro­fond et inat­ten­du.
J’ai sen­ti comme je suis deve­nu accro à l’é­change, deve­nu si simple sur le net.
J’ai sen­ti comme je suis deve­nu dépen­dant de vos émo­tions et réac­tions, chez moi.
J’ai sen­ti comme vous étiez deve­nu un moteur essen­tiel de mon tra­vail quotidien.

Je crois qu’il faut que je retourne voler un peu ; je deviens trop « One track Min­ded ».
Je vais aller retrou­ver mes mon­tagnes ché­ries, mes herbes folles dans la brise par­fu­mée, et mes cumu­lus ado­rés.
Je vais retrou­ver mes amis les rapaces et les mar­ti­nets, et enrou­ler avec eux de beaux ther­miques jus­qu’aux bar­bules odo­rantes, mer­veilleuse odeur des nuages.

Je vous raconterai.

Mer­ci d’être tou­jours là, mal­gré les pannes.
Mer­ci pour vos gen­tils mes­sages
:o)

Étienne.

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

26 Commentaires

  1. AJH

    Vas‑y, Étienne, va te repo­ser un peu, tu ne l’as pas « volé ».

    Que de décep­tions je sens chez toi depuis un an… mais que de pas nous avons fait tous ensemble !

    Il ne reste qu’à trans­mettre, en atten­dant de nou­veaux com­bats, ceux pré­cé­dant l’é­lec­tion de 2009…

    Fais gaffe quand même, ce n’est pas encore la bonne sai­son des thermiques…

    Réponse
  2. NingúnOtro

    « One track min­ded »… quand c’est le sen­tier de l’hon­neur, la véri­té et l’é­thique, entre autres, c’est le seul sen­tier qu’il ne faut jamais aban­don­ner si on veut être sin­cère envers soi-même, Étienne.

    Je sens que ce n’est pas un accro­chage à votre page spé­ci­fique, mais plu­tôt une manque d’autres lieux auquels s’accrocher.

    Mer­ci d’être sur le web et de nous offrir l’en­vers de la mon­naie de la com­mu­nau­té euro­péenne, celle que la pro­pa­gande pro-euro­péenne ins­ti­tu­tio­na­li­sée ne nous offri­ra jamais.

    Et puis… même quand on est le seul au monde à croire la véri­té, cela reste la véri­té, autant que cela déplaise aux autres.

    Tant pis pour le 4 février, on savait déjà d’a­vance que les poli­ti­ciens étaient des vendus. 🙂

    Bonnes vacances entre tant d’a­mis non cor­rom­pus par « l’in­tel­li­gence » humaine, et reve­nez vite avec les piles pleines.

    Réponse
  3. jeannot

    bon­soir Etienne,

    la jour­née du 4 février res­te­ra comme la néga­tion de la repré­sen­ta­tion du peuple par ses élus.

    Avec C.., que je connais­sais pas, nous n’é­tions peu pour repré­sen­ter la région lil­loise, mal­gré de nom­breux appels à mobi­li­ser sur dif­fé­rents sites de la toile.

    Mais je gar­de­rai un bon sou­ve­nir de cette jour­née ; j’y ai eu l’oc­ca­sion de vous ren­con­trer, de vous ser­rer la main et d’é­chan­ger quelques mots avec vous. Cela m’a insuf­flé une bouf­fée d’oygène.

    Puis lors de la confé­rence de presse tenue dans un res­to, « le palais de jus­tice » si je me sou­viens bien, et pen­dant la manif, j’ai encore eu la chance de dia­lo­guer avec Jean Luc Mélen­chon, Yves Salesse, Oli­vier Besan­ce­not et Raoul Jen­nar etc…

    Certes, c’é­tait joué d’a­vance ; les dés étaient pipés ; mais quand même de vivre ces quelques heures avec ces mili­tants qui gardent la foi
    m’a quelque peu récon­ci­lié avec le genre humain.

    Je vous sou­haite de bonne vacances, une bonne récu­pé­ra­tion et vous attends avec impa­tience sur votre site.

    Cor­dia­le­ment

    Jean­not

    Réponse
  4. Al'1 d'Nant'

    Nous sommes plu­sieurs à penser
    Qu’il est pos­sible d’avancer
    Autre­ment qu’au pas cadencé,

    Nom­breux nous le fumes assez
    Pour voir l’A­ve­nir divorcer
    A Ver­sailles mal embrassé
    Dans les « rup­tures » que l’on sait…

    Moment de honte vit’ passé !

    Nous sommes assez pour sentir
    Qu’un peuple peut faire valser
    Les ther­miques de l’ Avenir
    Tou­jours prêts à nous dépasser !

    Réponse
  5. yannick

    J’ai décou­vert votre site en cher­chant des vidéos et nar­ra­tions de cross en para­pentes il y a de ça quelques années…déjà. Puis j’ai décou­vert votre enga­ge­ment, que je soutiens.

    Tous mes encou­ra­ge­ments et bonnes vacances.

    Quelques bonnes Vz et ça va repar­tir. Faut pas lâcher le mor­ceau, j’ai pas envie que mes quatre tout petits enfants gran­dissent dans ce monde-là (celui de sar­ko, pas celui des barbules).

    Yan­nick

    Réponse
  6. Henri A

    Je pen­sais que c’é­tait du sabo­tage cette panne…
    Ce n’est pas facile d’es­sayer d’être lucide et à force d’a­voir le nez plan­té dans le coté répu­gnant de l’es­pèce humaine la grosse fatigue risque d’arriver.
    Bon bol d’air !

    Réponse
  7. juan nessy

    Même dieu s’est repo­sé le sep­tième jour !

    Mais il est vrai que beau­coup pensent qu’il aurait mieux fait de pas­ser plus de six jours pour créer le monde et de moins se presser…

    Enfin bref, dieu ‚non seule­ment n’existe pas mais il ne fait que des bêtises !

    Réponse
  8. des Osages

    Mon­sieur Chouard, je vous invite à voir (revoir?) le film de Frank CAPRA (1939),avec James STEWART,
    « Mr Smith Goes to Washing­ton » (Mon­sieur SMITH au Sénat)
    qui repas­se­ra bien­tot sur TCM (canal 38 sur la Free­box TV)…

    Bon pour le moral ! (quoique ?)

    (Ah ! le sym­bole de la Consti­tu­tion des États-Unis d’Amérique !!!)

    http://​www​.tcm​ci​ne​ma​.fr/​c​o​n​t​e​n​u​/​2​0​0​8​/​0​2​/​1​7​/​m​o​n​s​i​e​u​r​-​s​m​i​t​h​-​a​u​-​s​e​nat

    Réponse
  9. Al'1 d'Nant'

    -« Si Dieu existe, on attend ses excuses » !

    (qui a dit çà?)

    Qui a lu « pen­sons ailleurs » de Nicole Lapierre , Stock 2004…?

    Il est aus­si dif­fi­cile de « ne pas prendre par­ti » que de « prendre par­ti » : soit qu’on en prenne un à son insu, soit qu’on ne sache sor­tir de celui du renoncement.

    Réponse
  10. juan nessy

    @ Al’1 d’Nant :

    Réponse : Woo­dy Allen .

    Je n’ai pas lu Nicole Lapierre , mais Mon­taigne est bien en place dans ma bibliothèque …

    Pour ce qui est de « prendre par­ti », l’âge m’a appris que soit-soit est sou­vent et-et . On en sort un peu sur la fin : on ne se « connaît soi-même » que tardivement .

    Et je dirai avec Yvan Audouard qui aimait tant sa Pro­vence natale : « Si l’on veut lais­ser un bon sou­ve­nir de soi à sa mort , il est pru­dent d’ef­fa­cer ses traces . »

    Bon pour l’ins­tant, mon par­ti pris, c’est de pro­mou­voir une forme de RIC euro­péen, si possible.

    Réponse
  11. Al'1 d'Nant'

    En effet, il faut qu’une « mino­ri­té » puisse inter­pel­ler l’en­semble des citoyens, exi­ger un débat sérieux sur une ques­tion esca­mo­tée par les pou­voirs, puis, une « prise de par­ti », des citoyens, à l’is­sue de ce débat :

    L’ap­pel à la « vigi­lance » ne suf­fit pas quand la som­no­lence est culti­vée par le « par­ti majoritaire » :

    en effet, le RIC (avec tous ses pré­sup­po­sés démo­cra­tiques) met le peuple devant ses responsabilités.

    Mais ceux qui comme nous ici « font vrai­ment de la poli­tique », risquent de se faire « envoyer paître » par… « les veaux » !

    Réponse
  12. juan nessy

    @Al’1 d’Nant’ :

    Per­son­nel­le­ment et pour res­ter effi­cace, je me consi­dère comme par­tie pre­nante du trou­peau, et j’ai fini par com­prendre que, de la même façon qu’on ne façonne pas ses enfants en leur débi­tant le « bien », on n’a pas de leçons à don­ner à un groupe.

    Je crois bien plus à « l’a­ni­ma­tion de groupe » qui res­pon­sa­bi­lise et valo­rise tous les dif­fé­rents carac­tères en éla­bo­rant le pro­jet à construire plu­tôt que la sta­tue du chef de pro­jet autoproclamé.

    C’est une des rai­sons qui me fait défendre cette « idée » de RIC, à décli­ner dif­fé­rem­ment sans doute selon le niveau ins­ti­tu­tion­nel (com­mune, dépar­te­ment, région, état, europe) d’interpellation.

    Il me semble qu’É­tienne ne devrait pas démen­tir cette approche, dès qu’il rejoin­dra… le plan­cher des vaches.

    À défaut de consti­tu­tion (nos juges de Cas­sa­tion et de Conseil Consti­tu­tion­nel ont l’air de res­ter démo­crates fina­le­ment !), il y a du pain sur la planche et un chal­lenge réel­le­ment concret et attei­gnable sur ce droit à rendre au peuple de peser à nou­veau sur ses affaires.

    Et ça com­mence par les municipales.

    Réponse
  13. Al'1 d'Nant'

    Bon­soir, Juan Nessy,

    Oui, dans le « RIC », bien évi­dem­ment, l’es­sen­tiel c’est le « IC » : on risque fort de s’en sou­ve­nir si jamais yzo­kraS décide d’un réfé­ren­dum éclair pour réa­li­ser ses fan­tasmes de nos­tal­gique du GUD !

    Réponse
  14. Al'1 d'Nant'

    Je pro­pose une péti­tion pour deman­der des nou­velles d’Etienne !
    Bien fraternellement !

    Réponse
  15. romain

    Salut Etienne
    Quelque soit ton choix, tu res­te­ras dans l’his­toire celui qui a per­mis le résul­tat du referendum.
    La pierre que tu as posée dans l’é­di­fice de la démo­cra­tie existe et ne peut être niée.

    « La neu­tra­li­té sert tou­jours l’op­pres­seur, jamais l’op­pri­mé » Eliewiesel

    Réponse
  16. romain

    Etienne et à nous tous

    L’Ir­lande va faire un réfé­ren­dum, ne pour­rait-on deman­der aux Irlan­dais de voter non pour nous ?
    L’i­dée me vient d’une ini­tia­tive en france pen­dant les muni­ci­pales où des étran­gers qui ne pou­vaient voter ont deman­dé que ceux qui s’abs­tiennent aillent voter à leur place.

    Il faut que les Irlan­dais sachent que leurs votes comptent beau­coup pour nous.

    Réponse
  17. al1_2Nant'

    Ils sont les der­niers « citoyens sur­vi­vants  » de cette « europe en perdition » !

    Nous, nous ne pou­vons plus nous pré­tendre « citoyens européens » !

    Ce sont des dépu­tés négriers qui nous ont ven­dus aux « com­mis­saires euro­péens », les­quels ne sont que les cour­tiers du gros patro­nat euro­péen !(je trouve que cela res­semble aux « rois nègres » ayant ven­du leurs peuples aux cour­tiers blancs…).

    …D’ailleurs, dans cette « europe » , l’es­cla­vage est réta­bli : à Saint-nazaire, les socié­tés « euro­péennes » sous-trai­tantes des « chan­tiers navals euro­péens » ne payent plus leurs « ouvriers euro­péens » (en l’oc­cu­rence : grecs…), et ces der­niers sont mena­cés de mort s’ils réclament un salaire :

    obli­gés pour ten­ter d’a­meu­ter l’o­pi­nion, de recou­rir à une grève de la faim !

    va-t-on com­mettre la « non asis­tance à per­sonne en danger » ?

    Réponse
  18. NingúnOtro

    Romain,

    Certes, les Irlan­dais, du fait qu’ils seront les seuls à voter en réfé­ren­dum, comme peuple qu’ils sont, vote­ront pour nous tous.

    Comme peuple qu’ils sont, fiers de leur indé­pen­dence chè­re­ment conquise, ils doivent savoir qu’en votant OUI en CETTE oca­sion, sans tenir compte de la façon dans laquelle les évé­ne­ments se déroulent et ce qu’ils ont de signi­fi­ca­tif comme NÉGATION de la volon­té de deux peuples, le Fran­çais et le Hol­lan­dais, dûment expri­mé en 2005, ils CONDAMNENT deux peuples sou­ve­rains à être igno­rées dans leur sou­ve­rai­ne­té, d’une façon telle que leur propre digni­té comme peuple sou­ve­rain serait sévè­re­ment mise en question.

    Même si objec­ti­ve­ment les Irlan­dais auraient voté OUI dans un réfé­ren­dum qui ne regar­de­rait qu’eux, ils se doivent de réflé­chir et d’é­va­luer s’ils veulent être le der­nier clou sur le sar­co­phage de la démo­cra­tie et la digni­té de tout les peuples d’Eu­rope à qui on a gros­siè­re­ment volé leur capa­ci­té de déci­der pour eux-mêmes.

    S’ils réflé­chissent un peu, ils com­pren­dront que, pour conser­ver la démo­cra­tie euro­péenne et la digni­té des peuples qui font par­tie de celle-ci, ils doivent voter NON.

    NON à ce coup d’é­tat des euro­bu­ro­cra­ties qui se réservent le rôle de tyrans en étouf­fant à par­tir de l’a­dop­tion de ce trai­té n’im­porte quelle expres­sion de la volon­té des peuples, incluant dans le lot cer­tai­ne­ment celle du peuple irlandais.

    Un NON qui signi­fie­rait en tout cas un NON à ce coup d’é­tat, et nul­le­ment un NON à une Europe démo­cra­tique, plu­rale et res­pec­tueuse de ses peuples. Celle qu’on aura tou­jours la chance de construire ensemble le len­de­main de la vic­toire du NON dans leur réfé­ren­dum par les moyens que nous tous consi­dè­re­rons justes et non par ceux qu’on veut nous impo­ser main­te­nant parce que cela convient à quelques capi­ta­listes qui veulent se doter des ins­tru­ments à leur mesure pour faire la guerre à ceux qui font la même chose, pour les mêmes rai­sons, avec les peuples ame­ri­cains, asia­tiques, africains, …

    Ce ne sont pas les peuples qui font les guerres… c’est l’a­va­rice et la soif de pou­voir de ceux qui les gouvernent.

    Ce n’est pas en per­met­tant à nos tyrans de s’ar­mer que nous allons aider les autres peuples à se libé­rer de leurs tyrans qui s’arment.

    Nous vou­lons vivre en paix, n’est-ce pas ?

    La paix n’est pas un don, elle est une conquête de la conscience humaine. Elle n’ar­rive pas si on ne bouge pas pour l’é­ta­blir, et elle ne dure pas si on ne bouge pas pour la défendre.

    l’Ir­lande, et les Irlan­dais doivent savoir ce qu’ils vont réel­le­ment voter, avant que cela ne soit trop tard.

    Réponse
  19. romain

    Je suis pour une péti­tion pour le retour d’é­tienne mais à mi-temps pour ne pas le vampiriser.
    Qui sait com­ment on peut faire ? un site ou celui-là.

    J’ai pen­sé par exemple pour lui mon­trer notre gra­ti­tude, de faire explo­ser le comp­teur, en pas­sant sur ce site plu­sieurs fois par jour

    Allez on se lance ?

    Réponse
  20. Krrystov

    J’a­voue avoir été bluf­fé par l’i­ni­tia­tive d’E­tienne Chouard. Que les citoyens dési­gnent eux-mêmes des consti­tu­tion­naires qui ne soient pas élé­gibles aux ins­ti­tu­tions qu’ils écrivent… Cela ren­voie à des dis­cus­sions inter­mi­nables entre amis, avec les­quels nous avons sou­vent dis­cer­ter de solu­tions ana­logues. Alors mer­ci pour l’i­ni­tia­tive citoyenne. Puisque nous avons les diri­geants que (col­lec­ti­ve­ment) nous méri­tons de part notre démis­sion en faveur d’une oli­gar­chie poli­tique en ce qui concerne les affaires de la cité, je crois que la réfléxion d’E­tienne Chouard va dans le bon sens. Qu’elle abou­tisse ou non, elle pose un jalon, per­met un pré­cé­dent. Pour un ques­tion­ne­ment autour d’une réelle sépa­ra­tion des pou­voirs, autour de – sinon la fin – la réforme radi­cale d’une ins­ti­tu­tion absurde comme le Sénat, autour d’un strict non-cumul des man­dats, autour d’une meilleure repré­sen­ta­ti­vi­té des citoyens au sein des par­tis et des ins­tances gou­ver­nantes qui ne soit pas le fait du prince, etc. Pour tout cela, je vous remer­cie Mon­sieur Chouard.

    Réponse
  21. Étienne

    Bon­jour les amis, vous êtes gen­tils :o)

    Depuis le coup d’É­tat, je pars tous les WE un peu par­tout, je suis débor­dé, par­don­nez-moi. Demain matin, ven­dre­di, je pars pour Nantes, puis je serai à Paris ce WE (si tout se passe comme pré­vu, je devrais y ren­con­trer Annie Lacroix-Riz, je vous raconterai) :

    « NUIT 68, à Nantes, demain ven­dre­di 21 mars 2008 »

    http://​www​.lelieuu​nique​.com/​i​n​c​l​a​s​s​a​b​l​e​s​/​f​i​c​h​e​s​/​f​i​c​h​e​_​i​6​.​h​tml

    Je suis invi­té à par­ti­ci­per à un débat :
    « Inter­net donne la parole aux images »
    par André Gun­thert, inter­ven­tion sui­vie d’une table ronde
    avec Agnès Maillard, Mona Chol­let, Étienne Chouard :o)

    La conver­sa­tion avec André, Agnès et Mona pro­met d’être inté­res­sante :o)
    Je ne connais pas André, mais j’aime bien Agnès et Mona.

    Le pro­gramme :
    http://​www​.lelieuu​nique​.com/​i​n​c​l​a​s​s​a​b​l​e​s​/​f​i​c​h​e​s​/​P​r​o​g​N​u​i​t​6​8​.​pdf

    André parle de sa confé­rence sur son blog.

    Réponse
  22. Swâmi Petaramesh

    avec Agnès Maillard, Mona Chol­let, Étienne Chouard

    Je suis vert de ne pas pou­voir y être ;-))

    Le bon­jour à Agnès de ma part !

    Réponse
  23. al1_2Nant'

    Pas pu y être, alors que j’ha­bite à 100m !

    Là j’suis ni vert ni gris, j’suis trans­lu­cide, cou­leur hec­to­plas­mique… C’est mon phar­ma­cien qui rigole !

    Réponse
  24. Marie

    Romain,
    Cela ne sert à rien de pas­ser plu­sieurs fois par jour sur le site , le comp­teur ne comp­ta­bi­lise que le pas­sage quo­ti­dien, il me semble … Bien imaginé…
    Etienne va revenir !

    Il fau­drait que cha­cun d’entre nous réus­sisse à per­sua­der ses connais­sances à venir sur le site, et ain­si, gros­sir le nombre de per­sonnes qui s’in­te­resse à ces sujets impor­tants. (lien sur les der­nières itw par exemple )
    Pas gagné, mais faut trou­ver le moyen de …et on échange les idées qui ont le mieux fonctionné :-))

    Réponse
  25. AJH

    Le monde ne va pas s’ar­rê­ter ni avec le Trai­té de Lis­bonne, ni avec « la panne » 😉

    Je pense que nous devrions réflé­chir à quels sont les moyens d’action.

    Je reli­sais  » la crise du capi­ta­lisme mon­dial  » de Soros (oui, un affreux capi­ta­liste ..), écrit en 1997 et lui aus­si pré­voit des crises finan­cières de plus en plus vio­lentes et dénon­çait ce système…

    Il écri­vait  » Le chan­ge­ment doit com­men­cer par une évo­lu­tion des men­ta­li­tés avant de se tra­duire par un inflé­chis­se­ment sur le plan politique ».

    Il me semble donc qu’il faut « dis­tri­buer de l’in­for­ma­tion » sur ce qu’est le monde actuel et les pistes de trans­for­ma­tions dont il fau­dra bien débattre un jour ou l’autre, avant qu’il ne soit trop tard … (mais ne l’est-il pas déjà?)

    Réponse
  26. NingúnOtro

    Évi­dem­ment, le monde ne s’ar­rê­te­ra pas, mais l’é­vo­lu­tion qu’il pré­sente n’est pas du tout inno­cente… chaque pas orches­trée par ceux qui tiennent appa­rem­ment le pou­voir nous rend plus proche du moment ou les peuples n’au­ront plus aucun pou­voir et les capi­taux et ceux qui les gèrent se seront affran­chis de cette stu­pide ser­vi­tude qu’est la démocratie.

    C’est parce-que les peuples détiennent encore du pou­voir réel qu’ils sont « entre­te­nus » avec du pain et du cirque, qu’on leur cache les voies appro­priées pour faire un bon usage de ce pouvoir.

    Les poli­ti­ciens ont été coop­tées par ce pou­voir, et les moyens de com­mu­ni­ca­tions de masse car­ré­ment achetées.

    C’est pour cela que nous devons aider les peuples à se débar­ras­ser des poli­ti­ciens qui ne sont plus à leur ser­vice mais la voix de leur maître…

    Pour faire cela, il nous faut bâtir des nou­veaux canaux de com­mu­ni­ca­tion sociale, d’une façon auto­nome, qui puissent sti­mu­ler l’ac­tion poli­tique et sociale locale en dehors des canaux stan­dard colo­ni­sées par les par­ties poli­tiques tra­di­tion­nels et ache­tées par les maîtres du capital.

    Mais il faut bâtir les canaux les plus appro­priées au genre de mes­sage que nous vou­lons trans­mettre, la struc­ture d’or­ga­ni­sa­tion que nous croyons plus opti­male et aus­si tenir compte des moyens et des forces contre les­quelles on va devoir se battre.

    Les chaînes de télé­vi­sions et de radios sont trop inten­sives en capi­tal et en plus leur struc­ture de consom­ma­tion immé­diate n’est pas du tout appro­prie pour trans­mettre des mes­sages com­plexes en conte­nu logique, éthique ou orga­ni­sa­tifs… c’est plu­tôt l’a­van­tage qu’usent nos adver­saires pour infan­ti­li­ser l’au­dience avec des sur­charges de pro­grammes inutiles, pro­po­sant tant de tele- et radio-merde qu’au­jourd’­hui per­sonne sain d’es­prit ne cherche plus rien dans ces média.

    L’in­ter­net paraît pro­met­teur, mais la aus­si d’une part la main­te­nance d’un site web n’est pas facile et assez coû­teuse si les dimen­sions ne sont pas réduites. En plus, un site web se noie entre l’exis­tence de mil­lions d’autres sites web. Aus­si, la plu­part des gens qui seraient l’au­dience idéale pour nos mes­sages n’a pas ou très peux d’ac­cès à l’internet.

    Je crois que l’op­tion la plus utile est le maga­sin heb­do­ma­daire local à publi­ca­tion chaque semaine. Cela peut s’or­ga­ni­ser avec juste quelques gens, et une fois que on à un réseaux de petits maga­sins locaux les équipes des uns peuvent fonc­tion­ner comme des cor­res­pon­dants sur place pour les autres et four­nir des articles sur les acti­vi­tés ou notices qui puissent être d’in­té­rêt hors de leur propre ter­ri­toire. Un site inter­net pour­rait être uti­li­sé pour la coor­di­na­tion et faci­li­ter l’ex­change d’ar­ticles. Chaque maga­sin aurait son auto­no­mie, faut seule­ment joindre une équipe réduit de rédac­tion avec les idées assez syn­chro­ni­sées avec notre façon de voir les choses. Quelques volon­taires, un ordi­na­teur et une impri­mante laser peuvent être assez pour com­men­cer à rendre ser­vice à la com­mu­nau­té des envi­rons ou même toute une citée pas trop grande.

    Des idées ?

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles